Witted - Uuden sukupolven ohjelmistokehitysyhtiö

Moikka @Hodlaaja ja tervetuloa yhteisöön :),

Kiitos, tuli tosi hyviä kyssäreitä. Taidat olla syvällä IT-alalla itsekin :-). Edelleen pakko sanoa, että Inderesin Forumin kyssärit on olleet parhaimpia, mihin tässä prosessissa on päässyt vastaamaan. Meillä on nyt menossa yhtiöesitteen viimeistely. Toivottavasti päästään lähiaikoina se julkaisemaankin sillä sieltä saa tosiaan vastauksia kysymyksiin.

Meikäläinen on just silleen hankalassa positiossa tän välivaiheen ajan, kun se mitä saa kommentoida on pretty much se kama jota ollaan julkaistu. Yhtiöesitteessä tulee tosi paljon laajemmin sitten avattua liiketoimintaa kuin ITF-tiedotteessa, joten se antaa taas paremmin eväitä omien analyysien tekemiseen. Hetki vain niin saadaan se jakoon.

Pahoittelut, että joudun vastaamaan nyt näihin laveasti johtuen yllä mainitusta dilemmasta. En pysty jakamaan actual lukuja, joita ei ole julkaistu, tai erehdyn rikkomaan sääntöjä. Mutta kokeillaas näin:

Kysymykset:

”Kuinka suuressa osassa projekteista/liikevaihdosta Witted on suora sopimusosapuoli loppuasiakkaaseen ja kuinka suuressa osassa sopimuksen omistaa joku muu IT-palvelutoimija?”

  • Yhtiön (kaikkien yhtiöiden) alkutaipaleella, kun firmat on tuntemattomia korostuu kumppanoituminen ja yhteistyö - se on tosi tärkeää firman menestyksen kannalta. Wittedin ihan siellä ytimessä on ollut ajatus että ”tee yhteistyötä kaikkien hyvien tahojen kanssa”. Meillä ei siis ole lähtökohtaisesti ongelmaa olla mukana jossain projektissa kumppanin kautta, eikä meillä ole ongelmaa käyttää meidän projekteissa ulkoisia kumppaneita. Se on asiakkaan etu.

  • Yhtiön kasvaessa dynamiikka muuttuu: tunnettuus kasvaa, asiakkaita alkaa tulemaan inboundina yhä enemmän ja enemmän ja yhtiön asema sopimuskumppanina muuttuu. Samaan aikaan rajallisten resurssien markkinassa näiden suorien asiakkaiden painoarvo nousee yhtiölle isommaksi ja tyypillisesti kanavastrategia jää pienempään rooliin. Näin näyttää käyvän ei vain Wittedille mutta myös muille firmoille. Wittedillä on tällä hetkellä n. 150 aktiivista asiakasta, joten meilläkin liiketoiminta kasvaa uusien asiakkaiden kautta.

  • Uusille markkinoille mentäessä tilanne kuitenkin alkaa alusta: olet uusi tuntematon toimija, miten saat ensimmäiset onnistumiset? Yhtiöt yleensä haluavat avoimesti edistää kaikkia hankkeita, etsiä kumppaneita mitä vaan jotta uusi markkina ja lähtö onnistuu.

”Panostus julkishalinnon liiketoiminnan osuuden kasvattamiseen on mainittu. Onko tässä tavoitteena osallistua itse suoraan kilpailutuksiin vai pyrkiä voimavara-alihakkijana jonkun jo vahvan julkishallinnon IT-palvelutoimittajan mukaan?”

  • Tämä on itseasiassa kysymyksenä helpompi vastata, koska julkiset kilpailut ovat noh… julkisia. Eli jos katsoo julkkarikilpailutuksien historiaa niin huomaa, että päätösdokumenteissa, joita tahot ovat jakaneet, Witted ja sen tytäryhtiöt ovat alkaneet näkymään aktiivisemmin noin vuosi sitten. On olemassa sopimuksia (suoria) sieltä ihan 2018-2019 vuosiltakin lähtien, mutta oikeastaan noin vuosi sitten rakensimme tiimin, joka keskittyy julkkarikilpailutuksiin osallistumiseen. Tällöin Witted on ”itse suoraan osallistumassa”.

  • Ehkä viitaten tuohon edellisenkin kysymykseen: kyllä me mielellään lähetään mukaan myös voimavara-alihankkijaksi, jos/kun meitä pyydetään - saa vinkata ja olla yhteyksissä :).

”Miten tiivistäisit Wittedin liiketoiminnan ”vallihaudan”? Kärjistäen pienempiä freelancer-toimistoja syntyy tällä hetkellä kuin sieniä sateella ja kilpailukeinoksi näyttää muodostuvan kuka pystyy tarjoamaan konsultille kovimman pohjapalkan ja asiakaslaskutuksen provisio-prosentin yhdistelmän.”

  • Witted konserniin kuuluu brändit: Witted Partners (sis. Freelancer toiminnan), Mavericks, New Things Company, Talented ja Witted Data sekä osakkuusyhtilö Software Sauna ja Ara Digital Solutions. Löytyy myös täältä: Witted

  • Meillä on monenlaista erilaista mallia - Witted Partnersissa meillä on freelancer-malli, jossa saa maksimitulot ja maksimivapauden, muttei ole työsuhdetta. Mavericksissa meillä on malli, jossa on työsuhde, jossa on pohjapalkka ja provisio, mikä mahdollistaa palkkatyössä olevalle softafreelancermäiset isot tulot. Sen lisäksi meillä on muissa yrityksissä kiinteäpalkkaisia positioita. Pohjimmiltaan kyse on siitä, että rakennamme erilaisia malleja ja erilaisia ympäristöjä, ja tämä on meidän tapamme palvella tekijöitä niin että voitamme kilpailun osaajista.

  • Minua on aina kiehtonut tosi paljon yrittäjyys ja pidän yrittäjiä omanlaisiaan supersankareina, jotka vastoin opittuja normeja lähtevät suureen seikkailuun ja ottavat riskin jossa heittäytyvät monen turvaverkon ulkopuolelle. Meidän alalla, kun starttailtiin hommaa 2016, huomattiin että IT-freelancerit ovat kuitenkin kohderyhmä joka joskus nähdään kakkosluokan kansalaisina. Esimerkiksi kun teet projektia jossain vaikka kumppanin tiimissä ja firma pitää bileet niin sua ei sinne kutsuta. Jos jaetaan käyttöoikeuksia johonkin ympäristöön - niin et niitä saa. Jos saat mailin niin siinä lukee edessä aina ext-. Tuntui siltä, että tämä ryhmä on aliarvostettu ryhmä huippuosaajia, jotka meidän mielestä ansaitsevat parempaa. Tämän vuoksi aikoinaan rakennettiin Witted Partners liiketoiminta ja Idealla että nämä supersankarit ovat ryhmä huippuja joille halutaan parasta mahdollista työelämää.

  • En usko, että ihmiset lähtevät yrittäjäksi puhtaasti taloudellisista syistä, en edes meidän alalla jossa riski työttömyydestä on tosi pieni. Minun silmissä se on aina yhdistelmä vapautta, vastuuta ja mahdollisuus hyvästä palkitsemista. Mavericks ja Witted Partners on olleet monelle hyviä firmoja, työnantajia ja kumppaneita jos on halunnut tienata paremmin kuin muualla. Witted Partners on ollut freelancereille kumppani joka auttaa firman käynnistämisessä, projektien hankkimisessa, sopimuksissa, tarjoaa yhteisön, järjestää juhlia ja pitää puolta. Se ei pyri kilpailemaan puhtaasti hinnoilla ja hyvä niin. Parhaat diilit yrittäjät saa yleensä silloin, kun he itse myyvät oman työpanoksensa asiakkaalle suoraan. Se ei ole aina helppoa, eikä se takaa pääsyä kaikista kutkuttavimpiin hankkeisiin, eikä se auta kun projekti on katkolla, mutta parhaan tuntihinnan saamiseksi se on paras keino.

  • Laajemmin: on olemassa trendi, joka on vahvistunut pandemia-aikana, jossa työyhteisöjen merkitys on pienentynyt tai muuttunut ja yhä useampi vaihtaa työpaikkaa paremman ansion vuoksi. On olemassa myös vastatrendi, jossa läheisyys, empatia ja yhdessä tekeminen korostuu. Ihmiset eivät mene millään yhteen laatikkoon ja siksi Witted on päättänyt rakentaa erilaisia työpaikkoja- ja työkulttuureita erilaisille ihmisille. Tästä syystä meillä on monta brändiä. Täältä muuten löytyy hyvää kamaa siitä, mitä devaajat haluavat: New data: What developers look for in future job opportunities - Stack Overflow

  • Sitten oli vielä tuo Vallihauta-homma

Wittedin vallihauta kilpailijoita vastaan on kykymme rakentaa houkuttelevia työympäristöjä ja track recordimme siitä. Olemme osoittaneet tekijöillemme sen, että pidämme kiinni työnantajalupauksistamme. Lupauksia on helppo heittää - kuka tahansa voi luvata vaikkapa Mavericksin kaltaisen provisiopohjaisen palkkamallin, mutta kuinka moni voi luvata ja todistaa sen, että palkkamallilla tekijä saa sekä reipasta tiliä että on siinä ympäristössä onnellinen? Meillä on tästä historiaa, ja se on mahdollistanut Mavericksin kasvun poikkeuksellisen nopeasti ja voittamisen kilpailussa osaajista.

”Viimeisenä vähän laajempi, ja ehkä hankalampikin, tavallaan liiketoimintamallitason kysymys: Miten Wittedin liiketoiminnassa on varauduttu riskiin, että koko toimintahistorian ajan jatkunut, digitalisaation mega-trendin tukema, toimialan poikkeuksellisen vahva kysyntätilanne heikkenisi edes väliaikaisesti? Nythän on monessa yhteydessä kerrottu, että myyntityötä ei tarvitse tehdä, kun vahva kysyntä myy itsekseen. Antaako asiakassopimusten mallit suojaa tässä tilanteessa vai onko rooli arvoketjussa alihankkija johon hiljentyminen ensin iskee? Saadaanko laskutukseen pohjautuvilla palkkamalleilla siirrettyä vaikutus työntekijöille?”

Tähän lienee pakko vastata aika napakasti, kun tämä on niitä yhtiöesite -asioita.
Lyhyt versio: Yhtiöesitteeseen on pyritty kuvaamaan syvällisesti kaikki meidän näköpiirissä olevat riskit. Lisäksi Inderes tekee meistä analyysiä, jossa he käsittelevät myös riskejä.

@Hodlaaja, ihan tosi hyviä kyssäreitä nämä kaikki. Oot tosi hyvin perehtynyt tähän meidän toimialaan ja tunnet alan logiikan. Kaikkiaan mä luulen, että IT-firmoilla on hyvä tulevaisuus edessä. Ala on tosi resilientti markkinan murroksille ja paljon on ATK:ta tekemättä maailmassa. Tuntuu, että mitä pidemmällä kaikki toimialat ovat digitaalisessa kyvykkyydessään - sitä enempi syntyy uusia tarpeita ja projekteja. Ei taida tulla valmiiksi mun aikana tämä murros.

T. Harri

59 tykkäystä

Kiitos @Harri_Sieppi erinomaisista vastauksista. Edelleen hienoa omistautumista varsinkin, kun pyhät juuri päälle painamassa. Sijoitusviestinnällisesti vielä hankala ajankohta kaikkea kommentoidakin.

Kysymykset tosiaan parinkymmenen vuoden päivätyön kokemuksella alan sisältä esitin. Lisäksi harrastuksena sijoittajan näkökulmasta melkein yhtä pitkään alaa seurannut. Nimimerkin mukaisella strategialla ollut mukana monessa IT-palvelutalossa IPO:sta asti ja niiden viestintää ja busineksen ylä- ja alamäkiä siten seurannut.

Vastaukseni ehkä enemmän tiivistyksenä ja omina huomioina muille foorumin lukijoille kuin suoraan kommenttina tai jatkokysymyksinä Harrin vastaukseen. Oma näkemykseni tosiaan on että Witted on liikkeellä poikkeavalla liiketoimintamallilla verrattuna mihinkään nyt kotimaisesta pörssistä löytyvään toimijaan. Liiketoimintamalli puhtaasti toki ehkä onkin Time & Materials -tyyppisen työn myyminen, mutta kilpailuetu muodostuu eri asioista. Vähintään jossain yhteyksissä tehty suora ”one more IT-konsulttitalo” -leima on mielestäni virheellinen. IT-alan toimijat toistavat kilpaa osaajapulaa kasvun rajoittimena ja palkkainflaatiota kannattavuuden nakertajana. Jokaisessa alalle osuvassa Inderesin analyysissäkin nämä on nostettu jo hetken. Tästä ilmiöstä juuri Witted pystyy tavallaan hyötymään omassa liiketoiminnassaan.

Harrin vastaus kilpailuetuun saattaa kuulostaa monipolviselta, mutta siinä juuri omaan korvaani kiteytyy todella hienosti Wittedin liiketoimintalokeron (keksin termin kun liiketoimintamalli ei mielestäni tähän istu) menestyksen edellytys ja momentum (tämän termin lainasin ;-). Osaajien mielenmaiseman tunteminen ja niihin vastaaminen jatkuvasti oikealla tavalla on keskiössä. Muutos asiantuntijoiden ajatus-/arvomaailmassa alkoi nähdäkseni jo ennen pandemiaa, mutta toki pandemia oli ennennäkemätön katalyytti. Perinteisillä IT-alan työllistäjillä on luonnollisesti haaste uudistua siinä tahdissa, mitä muutos on edellyttänyt. Sama muotti ei tosiaan sovi kaikille. Osa arvostaa maksimaalista rahallista korvausta, osa työn ja vapaa-ajan jostavaa yhteensovittamista, osa jotain ihan muuta. Vastauksesta voi lukea, että Witted ymmärtää pelin hengen ja on näihin pystynyt luomaan vastauksia paremmin kuin ne, jotka osaajapulaa liputtavat. Tämän näen myös jatkossa edellytyksenä Wittedin menestymiselle. Kilpailuedussa korostuu melkeimpä enemmän psykologian osaaminen kuin IT-liiketoiminnan prosessien osaaminen. Miksi työntekijämarkinan kehitys pysähtyisi tähän? Yksittäisissä Wittedin työyhteisömalleissa (mikä termi tähän oikeasti sopisi) en näe mitään vallihautaa vaan sen tuo mukanaan enemmän jatkuva kyky uudistua asiantuntijamarkkinan kehityksen mukana ja tarjota hetkeen osuvia työn tekemisen/työsuhteen konsepteja.

En usko, että Wittedin matka tavoitteisiin tulee olemaan puistokävely. IT-toimialle positiivista myötätuulta jo vuosia antaneen digitalisaation mega-trendin lisäksi lasken Wittedin myös korona-hyötyjiin. Witted on pystynyt luomaan mallin vastata IT-alalla erityisen voimakkaana näkyneeseen ”The great resignatioiniin”. Tapahtunut murros alalla on kokoluokaltaan merkittävä ja pysyvä, enkä itse pysty montaa yhtä selkeää hyötyjää tunnistamaan. Tästä näkökulmasta analysoituna kasvutavoiteen arvioin realistiseksi.

Liiketoimintaan luonnollisesti liittyy muitakin puolia, kuin myytävien resurssien saatavuus (ikävä termi ihmisistä, mutta sallittaakoon sijoitusfoorumin keskustelussa sijoitus-casea arvioidessa). Näissä Wittedillä näen tietyt haasteet, joita voi arvioida kysymyksistäni, joihin ei niin suoraa vastausta (täysin ymmärrettävästi) saatu.

Keskipitkällä aikavälillä on todella vaikea nähdä nähdä digitalisaation mega-trendin IT-toimialalle antaman myötätuulen hiipumista. Koronakriisi on koettu. Sota Euroopassa ei tämän mittaisella kokemuksella näytä kääntävän virettä. 2008 käynnistynyt finanssi-kriisi alaa hyydytti, mutta siinä ajanhetkessä nähdäkseni digitalisaatio ei ollut niin voimakkaaksi edennyt yritysten liiketoimintaprosessien ytimeen, että tilannetta voisi tähän hetkeen verrata. Julkishallinto on hyvin merkittävä IT-palveluiden ostaja, mikä tasoittaa toimialan kysyntää markkina-turbulensseissa.

Kyllä minä ainakin lähden strategiani mukaan holdailemaan Wittediäkin jollain osuudelle. Tuleepahan ainakin sitten seurattua tätäkin tarinaa tiiviimmin.

39 tykkäystä

Minun silmin vaikuttaa samanlaiselta henkilöstövuokraustoiminnalta kuin rakennusalalla.
Mahdollistaa, että kilpailun voittanut urakoitsija pilkkoo urakan aliurakoihin, joita aliurakoitsija resurssoi vuokraamalla henkilöstövuokrausyrityksiltä.
Mm virolainen pätevöityy matkalla Tallinnasta Helsinkiin rakennusalan ammattilaiseksi.
Mikä onkaan nyky-rakennusten laatu?

Moni yritys palauttaa jo nyt globaalisaation kokeilut, tekemisen Intiassa, hitaaksi ja täynnä virheitä olevasta kotimaahan.

1 tykkäys

15 tykkäystä

Hei,

erittäin kiinnostava IPO tulossa, mutta en vielä itse ole löytänyt tietoa minkälaisilla teknologioilla tai alustoilla Witted -toimii?

  • Eli koodaako Witted javalla, C#:lla, Reactilla, tai jollain muulla kustomoituja järjestelmiä?
  • Vai tekeekö se projekteja käyttäen hyväksi valmisratkaisuja kuten Microsoftin, Oraclen tai jonkun muun suuren toimijan valmistuoteratkaisuja, mitä?
  • Tekeekö Witted pääosin CRM, ERP, CMS, WMS tai jotain muita järjestelmiä?
  • Käyttääkö Witted ratkaisuissaan Azurea vai AWS:ää tai jotain muuta pilvialustaa infrana? Vai ovatko toteutukset on-premise ratkaisuja?

Kiitos etukäteen, teknologiavalinnat siis kiinnostavat erityisesti.

11 tykkäystä

Hei @supermace

TL:DR: ei edusteta jotain tiettyä teknologiasuuntausta tai maailmaa, ollaan stäckien suhteen generalisteja. Yhtiön kasvua ei rajaa jonkin tietyn teknologian kehittyminen tai kuihtuminen.

Kiitos kysymyksistä! Kannattaa tsekata meidän projektisivu:

Me siis ihan listataan ja julkaistaan webisaitilla tietoa aktiivisista projekteista. Idea siinä on ollut, että mahdolliset työnhakijat ja kumppanit pystyisivät näkemään mitä hommia milloinkin pääsisi tekemään. Siitä huomaa kyllä nopeasti, että ollaan teknologioiden suhteen generalisteja, eli siellä juoksee tyylikkäästi sekä Microsoft stäkkiä, Javaa, Reactia yms. Yhtälailla projektit sisältävät joskus CRM:ää, ERPIä ja mitä milloinkin

Me ei olla rajattu omaa teknologiastäkkiä firman puolesta vaan stäkkihän elää, kuten kuuluukin - sen mukaan mitä projekteissa tarvitsee. Monesti asiakkaat on rakentamassa jotain uutta ATK-härpäkettä, jolla ne yrittävät tehdä menestyksellistä liiketoimintaa ja tuo tehdään moderneilla techeillä. Tyypillisesti elämää kuitenkin ankeuttaa joku olemassa oleva ympäristö, jossa on legacy systeemeitä ja niiden kanssa pitää vaan elää, joten täytyy integroitua siihen ympäristöön ja käydä myös tonkimassa erilaisia valmisohjelmistoja tai ainakin niiden rajapintoja.

Ennen vanhaa teknologiavalinnat olivat sellaisia asioita, joita ATK-firmat ”pakottivat” asiakkailleen - joskus se meni hyvin, joskus taas ei. Nykyään jos asiakas on valveutunut ostaja (moderni, nykyaikainen, kyvykäs ATK-projektien johtaja) valinnat tehdään yhdessä keskustellen. Teknologiavalinnat kuitenkin vaikuttavat useiden vuosien ajan, joten niissä kannattaa pysähtyä hetkeksi.

Witted ei halua olla ajamassa jotain tiettyä suuntausta asiakkailleen vaan auttaa asiakasta tekemään valistuneita päätöksiä teknologioiden suhteen. Bisnesvinkkelistä: teknologiavalinnat ei rajaa yhtiön kasvumahdollisuuksia. Ei olla lukossa sen suhteen, miten nopeasti vaikka Azure tai AWS leviää tai ei leviä markkinalla.

Alkuperäiset kysymykset:

  • Eli koodaako Witted javalla, C#:lla, Reactilla, tai jollain muulla kustomoituja järjestelmiä? Kyllä, varmaan kaikilla noilla ja uudet digipalvelut ovat isossa osassa. Webiteknologiat ovat yleistyneet paljon viime vuosina.
  • Vai tekeekö se projekteja käyttäen hyväksi valmisratkaisuja kuten Microsoftin, Oraclen tai jonkun muun suuren toimijan valmistuoteratkaisuja, mitä? Kyllä, tarvittaessa käytetään. Ei olla kenenkään sopimuskumppani eikä myydä jonkun tahon lisenssejä, mutta projekteissa näitä tulee vastaan laidasta laitaan. Voi olla että jatkossa kannattaa tehdä myös partneridiilejä ja hakeutua partner-ohjelmiin yhden tai useamman tahon kanssa, joten pidetään vaihtoehdot auki.
  • Tekeekö Witted pääosin CRM, ERP, CMS, WMS tai jotain muita järjestelmiä? Ei pääosin, mutta ko. Operatiiviset järjestelmät yleensä kuuluvat osana projekteihin
  • Käyttääkö Witted ratkaisuissaan Azurea vai AWS:ää tai jotain muuta pilvialustaa infrana? Vai ovatko toteutukset on-premise ratkaisuja? Kyllä, pääsääntöisesti tehdään nykyään pilvialustojen kanssa, vähenevissä määrin projekteissa tulee vastaan on-premisis ympäristöjä, joita asiakas haluaa käyttää.

Toivottavasti onnistuin vastamaan sun kysymykseen :slight_smile:

T. Harri

52 tykkäystä

Kiitokset vastauksesta, ihan hyvin vastasi kysymyksiini ja mitä hain. Eli tilanteen ja asiakkaan tiekartan mukaan projekteja legacy huomioiden. Näin ei tosiaan uraudu yhteen teknologiaan, mutta toisaalta tarvitsee leveämpää stackia osaajien näkökulmasta.

3 tykkäystä

Juttua yhdestä Witted -firmasta, eli Mavericksista jonka työkulttuuri esitellään vastakohtana “Great place to work” firmoille. Ei todellakaan ole vaikea kuvitella tällaisen mallin imevän osaajia ja luovan kilpailuetua osaajamarkkinalla, etenkin nyt kun koronan jäljiltä yhteisöllisyydestä on ehkä enemmän irtauduttu ja senkin myötä uskalletaan lähteä tarjoamaan omaa osaamista freelancer-mallilla.

Ensimmäinen viestini tähän ketjuun, joten täytyy samalla kiittää ja nostaa hattua @Harri_Sieppi avoimesta listautumisprosessista ja mahtavasta osallistumisesta sijoittajien keskusteluun :tophat:

26 tykkäystä

Moikka! Kiitos @tonimerkki nostosta. Meillä Mavericksilla olemme tosiaan rakentaneet firmaa osaaja edellä -mentaliteetilla ihan alusta lähtien. Hyvä positiointi kilpaillulla osaajamarkkinalla helpottaa kummasti liiketoiminnan kasvattamista etenkin kun liiketoiminta kasvaa ainoastaan lisää osaajia palkkaamalla.

Meillä vallitsevia teesejä ovat markkinoiden reiluin palkkamalli (osaaja saa aidosti merkittävän osan tuomastaan rahavirrasta itselleen), tasapuolisuus (kaikilla konsulteilla täysin sama palkkamalli) ja läpinäkyvyys (paitsi palkat myös oikeastaan kaikki yksinkertaiseen liiketoimintaamme liittyvä).

Näillä resepteillä olemme saaneet yhtiön melko poikkeukselliseen kasvuvauhtiin. Vallitseva työelämän muutos on toki osaltaan varmasti siivittänyt kasvua, mutta suurin syy lienee yksinkertaisesti se, että me myymme sitä, mitä markkinat haluavat enemmän ja enemmän ostaa: osaajia.

Terveisin
Jouni Jaakkola / Mavericks

42 tykkäystä

Työntekijöiden kannalta varmasti kiva juttu, että tavallista isompi osa tuloista suunnataan heille proviisiopalkkana. Mutta jos osakkeenomistajan näkökulmasta miettii niin tuo tarkoittaa laihempaa siivua omistajille ja sitä jo kritisoitua alle 5 pinnan ebittiä. Firman kasvu ei paljon lämmitä, jos tulonjako pysyy samana.

8 tykkäystä

Näin ATK-alalla olevana, miten Mavericks eroaa muista vastaavalla mallilla toimivista kilpailijoista? %-perusteinen malli ei ole kuitenkaan uusi juttu. Osuudetkin ovat uusilla toimijoilla hyvin-lähellä-ellei-sama kautta linjan. Loppupeleissä se tuntihinta mikä asiakkaalta voidaan laskuttaa, määrittelee pitkälti tuon ansiotason. Yleisesti ottaen työolot, edut jne… ovat kauttalinjan hyvällä mallilla näissä parempi maineisissa ATK-taloissa.

Itse arvostan että alalle on tullut näitä vaihtoehtoisia kompensaatiomalleja.

Nostaisin esille kuitenkin myös vahvemmin omistajuuteen pohjautuvat mallit kuten esimerkiksi Luoto Company toimii. Tuossa toki yrityksen koko on rajoitettava järkevästi että malli toimii.

5 tykkäystä

Aina hauska lukea, miten ne omistajan näkemykset usein ovatkaan täysin päinvastaiset työntekijään nähden.

Nyt pahasti offtopic (eikä tietenkään mitään kritiikkiä yhtiötä kohtaan), mutta itse yllätyin, kun luin yllä linkatusta Mavericksia käsittelevästä jutusta, kuinka >70% laskutuksesta menisi suoraan konsultin palkkaan, mutta todellisuudessa tästä palkkaosuudesta vähennetään palkan sivukulut, jolloin bruttopalkka on noin 50 % laskutuksesta. Eli Mavericksilla näyttäisi olevan jako 20 % kuluja / 30 % omistajille / 50 % työntekijälle.

Ei sillä, ehdottomasti kova on ansiotaso (noin vajasta seiskasta vajaaseen 9 kiloon kuussa), ja systeemi reilu, mutta ei tuo nyt ihan niin kova liksa ole kuin itse odotin - etenkään jos tosissaan on alan kovin / reiluin jakosuhde.

Näin sennudevaajana, joka vuosikaudet miettinyt siirtymistä friikuksi, tuli kyllä fiilis, että pitääpi varmaan pistää oma pulju pystyyn tai kääntää katse astetta pienempään yritykseen, jossa sitoutetaan/palkitaan omistajuudella. Tuo 30 % on kuitenkin aika kova siivu omaan korvaan siitä, että joku muu hoitaa myynnin.

Mavericksin ytimessä on läpinäkyvä provisiopalkkamalli, jossa vähintään 70 prosenttia konsultin asiakkaalta generoimasta laskutuksesta käytetään suoraan konsultin palkkaan.

Gross salary at least 50.7% of invoicing

4 tykkäystä

Hauskaa perjantaita!

Minusta on myös mukava lukea ihmisten analyysiä yhtiöstä. Meitä tullaan haastamaan julkisena yhtiönä ja on haastettukin tässä IPO-projektin aikana. Se on ihan tosi hyvä juttu ja sopii hienosti myös yhtiön omaan meininkiin. Mekin ollaan ns. uusi haastaja markkinalla, joka tulee mustana hevosena mukaan.

Odotan tosi innolla, että saadaan julkaistua yhtiöesite niin saadaan lisää analysoitavaa. Yhtälailla tai jopa vielä enemmän odotan Inderesin analyysiä yhtiöstä, joka julkaistaan samoihin aikoihin esitteen kanssa. Siellä taitaa olla myös Inderesin puolesta käsitelty yhtiön ennusteet aika kattavasti niin liikevaihdon kuin kannattavuuskehityksen osalta ja käsittääkseni myös liiketoiminnoittain annettu näkemystä. @Nortti tuossa mainitsi, että kannattavuutta on kritisoitu ja se on hyvä - kannattaakin seurata sitä, niin mekin tehdään eikä mekään haluta että meidän kannattavuus olisi pitkällä aikavälillä, jotenkin matala. Hell no :-). Nyt on tällainen vaihe menossa, jossa yhtiö kasvaa tosi nopeaa vauhtia ja tuo kasvu vaatii meiltä investointeja. Niin se vain menee.

@MarcPorat:

Näin ATK-alalla olevana, miten Mavericks eroaa muista vastaavalla mallilla toimivista kilpailijoista?

Meidän alalla on tosi paljon yhtiöitä ja kilpailu on kovaa. Alalle on helppo tulla ja osa kopioi toisten malleja. Myös Mavericksilla on kilpailijoita. Silti toiset tuntuu pärjäävän tosi hyvin, kun osa taas kipuilee kasvun kanssa. Mavericks on osoittanut track recordillaan, että on pitänyt työnantajalupauksestaan kiinni ja on onnistunut pitämään tekijänsä tyytyväisenä. Sitä on vaikeampi kopioida kuin pelkkää palkkamallia. Mavericks on ollut ehkä poikkeuksellisen fressi omassa viestinnässään ja onnistunut rakentamaaan toimintamallinsa houkuttelevaksi. Mavericks on ollut devaajaayhteisön keskuudessa hitti. Siihen kun on vielä yhdistynyt Wittedin tarjoama vahva kysyntä niin tie kasvulle on ollut auki.

@MarcPorat Luoto on minunkin silmissäni ollut kyllä tosi hyvä lähtö. Firma on tehnyt mielettömän hyvää duunia ja rakentanut toimintamallin omistajuuden ympärille. Se on yksi niistä taloista joita tykkään nostaa menestystarinoina esille, kun alasta puhutaan. Meille Luodon malli olisi tosi hankala toteuttaa, kun pyrkimyksenä on julkinen yhtiö ja kova (jatkuva) kasvu. Sitouttavat elementit on siis Wittedillä rakennettu eri pilareiden varaan.

@Heimo_Vesa,

Aina hauska lukea, miten ne omistajan näkemykset usein ovatkaan täysin päinvastaiset työntekijään nähden.

Kyseessä on ehkä näin “omistajan vinkkelistä” vain tiedon asymmetria, oikeasti nuo asiat eivät ole mitenkään ristiriidassa

Soittele jos tarviit jeesiä sen firman kanssa x). Meidän Partners tiimi kuulemma mielellään ottaisi “yhden” uuden sennudevaajan mukaan. Siinä on Wittedillä tiimi, jonka tehtävä on huolehtia että teikäläinen uskaltaa ottaa tuon askeleen yrittäjäksi ja pitää huolta että hommat lähtee hyvin liikkeelle. Webisaitilta voi käydä myös vakoilemassa projekteja ja jos oot yhteyksissä niin saat accessin myös niihin projekteihin, jotka eivät ole vielä sivulle päätyneet.

T. Harri

34 tykkäystä

Witted Megacorp: Listautumisannin merkintäaika alkaa 2. toukokuuta, merkintähinta 5,58 euroa per osake.

  • Yleisöannissa tarjotaan merkittäväksi alustavasti vähintään 374 552 Tarjottavaa Osaketta, Instituutioannissa alustavasti enintään 915 771 Tarjottavaa Osaketta ja Henkilöstöannissa alustavasti enintään 159 045 Tarjottavaa Osaketta.
  • Merkintähinta on 5,58 euroa Tarjottavalta Osakkeelta Yleisöannissa ja Instituutioannissa. Henkilöstöannin merkintähinta on noin 10 prosenttia alhaisempi kuin merkintähinta Yleisöannissa ja Instituutioannissa, eli 5,03 euroa Tarjottavalta Osakkeelta.
  • Tarjottavat Osakkeet vastaavat noin 11,55 prosenttia Yhtiön kaikista osakkeista (”Osakkeet”) ja niiden tuottamasta äänimäärästä ennen Listautumisantia ja noin 10,36 prosenttia Listautumisannin jälkeen edellyttäen, että kaikki Tarjottavat Osakkeet merkitään ja lasketaan liikkeeseen.

Tärkeitä päivämääriä

Listautumisannin merkintäaika alkaa 2.5.2022 klo 9.30
Listautumisannin merkintäaika voidaan keskeyttää aikaisintaan 6.5.2022 klo 16.00
Listautumisannin merkintäaika päättyy 13.5.2022 klo 16.00
Listautumisannin tulos julkistetaan (arvio): 17.5.2022
Tarjottavat osakkeet rekisteröidään kaupparekisteriin (arvio) 18.5.2022
Tarjottavat osakkeet rekisteröidään arvo-osuustileille (arvio) 19.5.2022
Ensimmäinen kaupankäyntipäivä First Northissa (arvio) 20.5.2022
Seuraava varsinainen yhtiökokous (arvio) 30.3.2023

Yhtiöesite

26 tykkäystä

Wittedistä julkaistiin myös analyysiraportti :point_down: vastailen mielelläni kysymyksiin analyysiin liittyen :slight_smile: tänään osui työn alle kaksi tulosta, mutta koitan koitan niiden jälkeen hypätä mukaan keskusteluun :+1:

30 tykkäystä

Hyvä vain, niin saattaa rajoittaa hieman osallistujien määrää niin jää ehkä jotain käteenkin minimimerkinnällä. Annin arvostus vaikuttaa ihan järkevältä. Koskahan Wittedin Q1 julkistus on, jos sellaista on? Vai ovatko jo kertoneet.

6 tykkäystä

Q1 luvut on esitteessä :wink:

5 tykkäystä

13 tykkäystä

Olit nopeampi kuin minä! :slight_smile: kaivoin just samaa kuvaa

3 tykkäystä

Analyytikon ennusteilla:
P/E (oik.) >100
EV/EBIT (oik.) 68,0

Johtopäätös: “Pidämme listautumisannin arvostusta hyvin houkuttelevana” :sweat_smile:

Ja kyseessä siis ei-skaalautuva it-konsulttiyhtiö… 2024 ennusteillakaan ei mitenkään halpa - verrattuna siihen millä hinnoilla pörssistä tällä hetkellä saa tavaraa. Tämän hetken ankeassa markkinatunnelmassa ehkä kannattaisi tulla listoille vielä houkuttelevammalla hinnalla.

t. ilonpilaaja

17 tykkäystä