Sama bittrex global spammaa myös reddittiä. Jotain hiton “tokenized shares”. Eli suomeksi kusetusta.
Nyt alkaa tulla rajoituksia sinne ja tänne kun on vauhtiin päästy:
https://twitter.com/redditinvestors/status/1355582507715063812?s=21
6 tykkäystä
Pitääkö nyt tätä koko soppaa tulkita siten, että jos ei toivo systeemikriisiä pitää asettua suurpääoman puolelle tavallista tuulipukua vastaan, kun suurpääoma on tehnyt silleen vähän tyhmästi että on vaihteeksi ahneuksissaan pelannut itsensä johdannaispeleillään nurkkaan? Mitenkä muistan, että 2007-2009 jälkimainingeissa vannottiin kautta kiven ja kannon, että valvova viranomainen alkaa nyt suitsimaan tarkemmin alaa…
16 tykkäystä
Bittrex ei sinänsä ole mikään vedätys.Tuttu juttu kryptovaluutoista.Eli ihan toimiva firma ainakin jokunen viikko sitten.Ittellä vielläkin siellä tili ja jotain altteja holdissa.Ei ikävä kyllä dogeja enää vuoden 2016.Täytyypä käydä vähän tarkemmin tutkiskelemassa.
Voin uskoa sen kryptoista, mutta siitä tuskin on yhtäkkiä tullut osakevälittäjä joka voi välittää niitä 24/7 kun oikeat välittäjät eivät voi. Eli epäilene että joku token-crypto-muka-omistat-osakkeita-mutta-CFD-tai-muu-härö.
1 tykkäys
Tarinaa aiheesta, yrittää selittää mitä kenties on tapahtumassa taustalla… Vahvistanee epäilystä “Robinhoodilla rahat vähissä”, mutta homma on paljon monimutkaisempi, ja kaiken takana on optioilla pulaaminen. Tietenkin.
While mainstream media is juggling with just who to be angry at, and who to virtue-signal for in the WallStreetBets Reddit Rebellion and Robinhood Rout episiode, the reality under the surface is that the US financial markets have just been punctured by the thin blades of truth. As CHS recently noted, “it is fatally wounded but nobody dares notice.”
6 tykkäystä
Ehkä näin, ehkä näin. Kyllähän tätä varmaan jonkun aikaa setvitään ja ehkä järjestelmääkin rukataan, mutta media nyt kirjoittaa siitä mikä milloinkin näyttää siltä että se vois ihmisiä kiinnostaa. Jutut jotka oli vuosi sitten CNBC:ssä ja Bloombergissa pääuutisia on todnäk sellaisia ettei niitä enää kukaan muista. Voihan se olla että tämä muistetaan aikanaan vähän paremmin mutta riippunee loppuhuipennuksesta.
1 tykkäys
Tänä päivänä on olemassa internet. Kuka vaan pystyy hankkimaan mitä vain tietoa. Ei ne kovimmat hakkeritkaan mistään yliopistosta tule.
Tai oletetaan että tämä teoria on oikea, mielestäni pitkällä tähtäimellä lopputuloksen on pakko olla tavalliselle tallaajalle hyvä. Shorttaamista joudutaan väkisinkin rajoittamaan ja noista ostorajoitteista sekä kurssimanipuloinneista on pakko tulla sanktioita. On myös nähty kummalla puolella Facebook on, luonnollisesti sensuroimassa. On myös nähty että Cuban, Musk ja kumppanit nauravat paskaisesti, kun kerrankin isot rahatalot polttavat ahneuksissaan näppinsä.
Voi olla että tässä käy niin, että se minun ainokainen gme osake painuu nollaan, loppupeleissä ei mitään väliä. Se reipas kympin salkku varmasti hehkuu myös iloisen punaisena ensi viikolla. Mutta jos lopputuloksena olisi se, että rahamarkkinat olisivat tulevaisuudessa edes hieman läpinäkyvämpiä niin eipä tuo suuremmin haittaa.
4 tykkäystä
Tätä on ehkä syytä täydentää niin että
lopputuloksen on pakko olla tavalliselle tallaajalle hyvä
→ tai ainakin sellaiselle tavalliselle tallaajalle, joka ei sijoittanut GMEen enemmän kuin voi hävitä sikäli mikäli sille sijoitukselle käy kaiken veivailun päätteeksi ohraisesti
Onkos tämä markkinamanipulaatiota? 
17 tykkäystä
Minä sanon vaan sen, et koko tää homma on tosi hyvää viihdettä. Ainakin mulle. Nautin kun saa lukea “retardien” ja “autistien” kirjoittelua WSB:n foorumeilla. Lisäksi täytyy todeta et onhan tää nyt oikeesti aika mielenkiintoinen keissi kaiken kaikkiaan.
9 tykkäystä
Tämä on totta. Tosin niinhän se on pörssissä muutenkin.
Samaa mieltä, hyvää viihdettä. Mutta samalla saa ajattelemaan miten Jenkkilän isot lafkat manipuloivat markkinoita. Jos ne meinaa tosissaan lopettaa Game Stopin osakkeella treidaamisen 30 päiväksi, niin oma usko markkinoiden katoaa totaalisesti.
4 tykkäystä
Ottamatta sen enempää kantaa onko roskispalo vai mikä kyseessä…
Koska nämä mediat tekevät juttuja meille kuluttajille ja tämä keissi eittämättä meitä kuluttajia kiinnostaa.
Koska tarvitsevat pääomaa ilmeisesti palvellakseen ennakoitua aktiivisempia asiakkaitaan.
Koska regulaatio. Eikös nuo vaatimukset tule suoraan finanssimarkkinan regulaatiosta.
Koska se edelleen kiinnostaa näiden medioiden kohderyhmää. Samalla tavalla kun paljon linkkaamasi Zerohedge kirjoittaa uutisia ja artikkeleita aiheista ja tyylillä mitkä kiinnostavat ja puhuttavat heidän kohderyhmäänsä.
Mistät näistä nyt varmaksi tietää, mutta jos varman päälle haluat pelata niin sitten ole isojen pääomien puolella. Oman näkemykseni mukaan regulaatio näytti tekevän tehtävänsä esim näiden fintech välittäjien tapauksessa, kun pakotti nostamaan pääomavaateita mikä toivottavasti pitää riskin rajattuna jolloin vaikka Robinhoodin kaatuminen ei aiheuttaisi merkittäviä kerrannaisseuraksia finanssimarkkinalle.
Vähän ihmettelin miksei isotaskuiset sijoittajat ajanut tuota lappua jo aiemmin short squeezeen, kun tuo Gamestopin shorttitilanne on varmasti ollut jo kauan tiedossa, mutta taisi olla laitonta ajaa osake tietentahtoen tuohon short squeeze tilanteeseen ja ennen kaikkea pienen piirin noin tehdessä riski jäädä kiinni tuosta hyvin hyvin iso.
5 tykkäystä
Olisi huippua jos joku pääsyllä tietoihin postaisi WSB subredditiin kuvan GME order bookin “ask” -osion nykytilanteesta. + riittävän simppeli otsikko että apinat ymmärtävät kontekstin (“tarjontaa ei ole, piste”)
E: Toki vain jälkimmäinen vain jos näin on… mutta antaisi vähäsen läpinäkyvyyttä tälle tilanteelle.
Tämä nykyinen viikko/kaksi on pidemmän suunnitelman huipentuma ja saanut ehkä mittakaavat mediassa, jota ei alunperin edes ajateltu. Yli 4kk sitten koko play esiteltiin WSB:ssä, ja ottaen huomioon siinä oleva osaaminen todennäköisesti takana ei ole ihan perustimo vaan alan kautta elantonsa tienaava nuori osaaja. Tämä silmiemme edessä tapahtuva on siis strategisoitu jo puoli vuotta takaperin. Kyse ei ole jostain yhtäkkisestä massaheräämisestä siinä mielessä, mitä media nyt tunkee.
9 tykkäystä
Tämä on vielä vanhempaa alkuperää. The Big short Michael Burry aloitti tämän jo 2019 Syyskuussa. Homma on siitä asti ollut meneillään ja WSB toi siihen päälle vain massat.
https://stpaulresearch.com/2019/09/05/michael-burry-announces-next-big-investment-gamestop/
3 tykkäystä
7.35 → Jim Cramerilta “hedge-rahaston pyörittämisen perusteita”. Tässä GME-tapauksen kanssa, kun on spekuloitu Melvinin shorttien suhteen niin ajattelin, että tämä ehkä ajankohtainen 
Loistavia toteamisia kuten:
-
”What’s important when you’re in that hedge fund mode, is to not do anything remotely truthful”
-
“It might cost me $15 million or $20 million to knock RIM down but it would be fabulous because it would beleaguer all the moron longs who are also keying on Research in Motion.”
-
“I think it is important for people to recognize is that the way the market really works is to have that nexus of hit the brokerage houses with a series of orders that can push it down , and leak it to the press, and get it on CNBC – that is also really important. Then you have a vicious cycle down. Its a pretty good game. It can pay for a percent or two.”
-
“Cash is much more important than the fundamentals. … Who cares about the fundamentals? RIMM just blew out the Q, but look what people can do. I mean that is fabulous thing. Now the great thing about the market it has nothing to do about the actual stuff. Now look maybe over two weeks from now the buyers might come to their senses and realize everything they heard was a lie.”
1 tykkäys
Vastailen tässä @Musti lle ja @Johannes_Sippola lle
Ensinnäkin todella hyvä, että toitte esille tässä ketjussa valtavirtaa vastaan olevia mielipiteitä. Se on suoraselkäistä.
Sitten suoraan asiaan. En ole kanssanne samaa mieltä, sillä mielestäni ette ota asioiden mittakaavaa tarpeeksi tarkasti huomioon. Listaan nyt alkuun syitä, minkä takia Hedge fundejen ja Robinhoodin toiminta on ollut väärin.
- Vapaisiin markkinoihin puuttuminen.
- Mahdollinen valehtelu (Onko shortit oikeasti lopetettu)
- Sananvapauteen kajoaminen (Discordin sulkeminen)
- Kaikkien näiden toimintojen suorittaminen ns. kriittisellä hetkellä paniikin luomiseksi
- Laittomat short ladder attackit (ei todisteita!)
Ja sitten listaan WSB:n väärinkäytökset
- Discordissa botteja mainostamassa osaketta
- Ns. Hivemind toiminta itse WSB:ssä (ei laitonta)
- Shortattujen osakkeiden ostaminen ja callaaminen short squeezen toivossa
Näitä kahta pahaa vertaillessa ei mielestäni voi olla kuin yhtä mieltä. Nyt ei verrata ruttoa ja koleraa, vaan ohi menevää flunssaa ja kroonista mytomanialla höystettyä HIV:tä. On äärimmäisen tärkeää hahmottaa, että nämä asiat ovat ihan eri luokassa. Osakkeiden oston rajoittaminen on ehkä selkein ja helpoin ymmärtää. On selvää, että yleensä jos ostoja rajoitetaan, niin hinta laskee. Kuka saa ostaa laskenutta osaketta? No ei ainakaan kansalaiset. Tilan säästämiseksi en viitsi käydä tarkasti esimerkkejä seurauksista mihin tämä voi johtaa, sillä ne ovat mielestäni aika itsestään selviä. Listaan kuitenkin lyhyesti tapahtuneen vaikutuksia:
- Kansalaisten luottamus järjestelmään murenee
- Yritysten markkina-arvo on välittäjien käsissä
- Epätasa-arvo ja tuloerot kasvavat entisestään
Entä jos oltaisiin menty toista polkua. Sitä polkua, jossa WSB:n oltaisiin annettu tehdä kupla, ja jossa muutama hedge rahasto olisi mennyt nurin.
- GME nousee 100$/osake
- Hedge rahastot menevät konkurssiin, sillä ovat tehneet huonoja valintoja. Tappiot ovat massiivisia, mutta eivät aja markkinoita alas.
- WSB oltaisiin nähty markkina manipulaattoreina
- Luonnon kiertokulku toteutuu: 95% kuplaan sijoittaneista saa pekan käteen, 5% saa voittoa
- Viranomaiset tekevät tuomionsa. Kenties jotkut saavat Reddit markkinamanipulaatiosta sakot/linnaa. Optio kauppaa rajoitetaan.
No näinpä ei nytten kuitenkaan tehty. Nyt pelin erotuomarit päättivät muutaa sääntöjä! Ja miksi? Senkö takia, että hedge rahastot tekivät huonoja kauppoja? Senkö takia, että keskenkasvuiset nuoret olivat innoissaan sijoittamisesta? Vaikka WSB:n porukka rikkoi lakia (ehkä juuri ja juuri), niin se EI ole vapaan markkinatalouden ja luottamuksen tuhoamisen arvoista!
Lisäksi on tuhoittain esimerkkejä pienestä laittomuudesta, jolla on saatu aikaiseksi suurempaa hyvää. Gandhi teki laittomuuksia. Ei ole kestävä argumentti vedota toisen laittomuuteen, jos toimii itse vielä laittomammilla vesillä. Kaikki tietävät, kuinka moraalitonta touhu voi olla Wallstreetillä.
@Paalu :n linkkaama Reddit postaus on mielenkiintoinen. Tuntuu kuitenkin oudolta, että jos tämä olisi vain pieni pisara valtameressä, niin minkä takia näihin toimiin ryhdyttiin? Kyllä tämä on iso asia vähintään RH:lle ja Melvin capitalille. Kyllä minua miellyttää, jos nämä kaksi taloa menevät konkurssiin.
Pahoittelut vähän pitkästä viestistä. Markkinoiden rajoittaminen ja epätasa-arvon vahvistuminen ovat vaan aika tärkeitä asioita minulle.
Edit: Minähän olen ihan väärä ihminen sanomaan mitään, mutta voitaisin yhdessä koittaa pitää koko foorumin taso korkeana. Tykästyin tähän foorumiin aikoinaan, juuri siksi, että tämä ei ole mikään Facebook. Välillä tulee itse lörpöteltyä kaikkea turhaa. Analyysiä, analyysiä!
70 tykkäystä