Samanlaista menoahan on kaikilla palstoilla, jos lukee vaikka inderesin kamux-ketjua syyskuulta 19, niin paljon hehkutusta kamux raketista, seurakunnan holdaamisesta, hakkaa päälle suomipoika meemejä, hauskoja giffejä yms. Suomessa nämä eivät vaan saavuta samanlaisia mittasuhteita, mutta hankala määrittää milloin hehkutus on liiallista ja milloin ei.
38 tykkäystä
Miten voi sekoittaa “hakkaa päälle suomipoika meemit” ja “yritetään saada shortsqueezattua ne” toisiinsa? Tai nähdä samanlaisina asioina? Jos yrittää objektiivisesti tarkastella asiaa.
Hehkuttaa ne Nokiaakin eikä sitä uhkaa ihan heti shortsqueeze ansa
1 tykkäys
Mistä tiedät ettei se jo realisoitunut nokiassa?
Mikä on short squueze ansa?
Jäi sana ”ansa” pois.
Mielestäni tapauksen voi tiivistää siihen, että isot pojat heittäytyivät liian ahneiksi ja sitten tuli pahasti näpeille kun pari miljoona kolmekymppistä ryhtyi pelaamaan samaa isojen poikien peliä. Luultavasti taustalla on myös mukana useampi valas.
4 tykkäystä
Shorttari on saaneet rellestää, kenenkään puuttumatta tähän kurssimanipulointiin mitenkään.
Jos kyseessä on saada tämä loppumaan, on WSB -yhteisö tehnyt sen mitä pitää,
Mutta jos kyseessä on pyramidihuijaus, tämä on moraalisestikkin väärin
Joka tapauksessa tällä saattaa olla hyvätkin seursukset, jos tämä saa shorttaajat varovaisemmiksi, koska nyt heille on jokin vastavoima
10 tykkäystä
Jep, blokkasin jo Lepikön ja Mäkisen twitterissä kun heidän mielipiteet ei enää kiinnosta. Rahoitusmarkkinoiden valta siirtyy nyt shorttareilta ja Wall Streetiltä kansalle, kiitos WSB:n toimien. Tämä on varmasti suurin tulonsiirto rikkailta köyhille koskaan historiassa. Hienoa aikaa elää näin tavallisena tallaajana.
24 tykkäystä
Ei omasta mielestäni tämä tilanne eroa mitenkään siitä kuuluisasta robinhoodista siellä sherwoodin metsässä josta varmaan jokainen mieltää että kumpi olikaan se tarinan hyvis ja pahis vaikka molemmat huseeraa harmaalla alueella.
Ei se että wsb:n sivulla eri yksittäiset ihmiset neuvovat toisiaan tekemään jotain voi olla rangaistavaa. Jos tällein tehtäisiin niin sääntö Suomessa varmaan kaikkein ensimmäisenä lähdettäisiin sääntelemään että mitä saa esimerkiksi tällä foorumilla kirjoittaa eri yhtiöistä ilman että rangaistaan…
Oma mielipide WSB:n toiminnasta on että eihän se voi, eikä saa olla väärin tarttua epäkohtaan jossa isot pelurit shorttaamalla yrittää saada firmaa menemään nurin… Kyllä tässä ihan varmana sattuu ja pahasti tiettyjä tahoja mutta toivoa sopii että suurin kärsijä olisi tässä tapauksessa Shortterit.
Sääntelyähän tämä kaipaisi, ja toivottovasti tuleekin että isojen toimijoiden vastaava toiminta päättyisi, joku paremmin tietävä voisi vastata että miten gme :lle olisi sattunut jos wsb ei olisi masinoinut ja keskittänyt ostoja gme:hen? olisiko kannattava yritys ajautunut konkurssiin?
5 tykkäystä
Ei missään tapauksessa, Gamestop oli jo hyvässä nousussa ennen wsb:n aktivistien mukaantuloa.
Tuli vastaan melko kyyninen näkemys kuvioista. Ei varmasti mikään mahdoton skenaario.
https://twitter.com/aaronhuertas/status/1355153781063905281/photo/1
28 tykkäystä
https://twitter.com/chamath/status/1355545181563457537?s=20
tämä siis neljän kuukauden takaa
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/ip6jnv/the_real_greatest_short_burn_of_the_century/
This is not fraud. There is no manipulation here. We aren’t forcing anyone to do anything. It’s going to happen with or without us. But I want to ride.
3 tykkäystä
Redditistä poimittu kuva, aika hyvä vertaus jenkkien terveydenhuoltoon ja lääkkeiden huimiin hintoihin
55 tykkäystä
Kiitos jaosta! Minusta tämä kuulosti uskottavimmalta katsaukselta tähän sotkuun minkä olen lukenut.
2 tykkäystä
Wsb on vuoden kovimpia nousijoita:
Juurikki jutteli päivällä naapurin tytön kanssa ja kertoi lyhyesti (yli 2 metrin turvavälin päästä) mistä on kysymys. Vastaus oli yllättävä, mutta usein varsinkin kysymyksissä, jotka menevät monella ihon alle, ei kaikkia vaihtoehtoja tule mietittyä.
Tyttö kommentoi, että ai ne isot shorttitalot siis laittoi somen hyökkäämään itseään vastaan, että sai kerättyä köyhiltä loputkin pois.
Ei välttämättä ihan mahdoton näkökulma naapurin tytöltä - noin siis asiasta mitään tietämättömältä ja suoraan lonkalta. Meidän nuorisoko kyynisiä - vaiko inhorealisteja?
Seuraavaksi Juurikki lukee UnderworldBankin linkin.
4 tykkäystä
Se oli kyllä Paalu joka jakoi Aaron Huertesin twiitin jossa lainattiin jotain redditööriä. Kunnia sille kelle se kuuluu.
Kuulisin suurella mielenkiinnolla jos tähän on vahvoja vasta-argumentteja foorumin profeetoilla.
1 tykkäys
Robinhood pistää näköjään kaikki rajoituksiin joita on enemmän shortattu.
Nokiaa en ymmärrä tällä listalla. Ensiviikolla osari eikä voi ostaaa.
https://twitter.com/wsbtracker/status/1355567839579525127?s=21
4 tykkäystä
Miksi tämä on Wall Street Journalin ja Financial Timesin etusivun juttu jos tämä on vain pieni sivukadun dumpster fire?
Miksi CNBC ja Bloomberg tekevät pääotsikoita pienestä dumpster firestä?
Miksi välittäjä (Robinhood) tarvitsee yhtäkkiä miljardin pääomaruiskeen koska pieni dumpster fire? Joo tietty eihän miljardi ole iso raha tuolla, mutta silti.
Miksi clearinghouse yhtäkkiä pamauttaa 100% takausvaatimukset normaalille osakekaupalle läjälle osakkeita? Voin ymmärtää jos sitä vaikka nostettaisiin 2% → 10% koska “volatiliteetti”, mutta 2%->100% tehtiin Jostain Hyvästä Syystä joka ei ollut pieni dumpster fire.
Miksi kärrätään puhuvia päitä CNBC:lle kertomaan kuinka yhtäkkiä tarvitaan lisää regulaatiota ja kuinka tämä on hirveän vaarallista?
En ihan pureksimatta niele tuota Reddit-juttua. Tilanne saattoi olla tuo ehkä muutama päivä sitten, mutta nyt on enemmänkin fiilis että roskispalo on levinnyt naapuritaloon joka on ilmiliekeissä…
Ehkä sen voin uskoa että GME itsessään on se “dumpster fire” mutta se että kaikki isommin shortatut laput ovat yhtäkkiä isojen pelurien kiikarissa ja näitä squeezeja on kenties tulossa lisää (tai ainakin markkinoilla on hirveä kiire sulkea shortteja turskalla potentiaalisista seuraavista pommeista kun asia on tapetilla) - jolloin GME on vain jäävuoren huippu ja iso draama on paistumassa 20-30 muusta lapusta jota on shortattu isolla kädellä ja joiden kurssit ovat alkaneet keulimaan siihen tahtiin että shorttareilla on shortsit kuumenemassa.
Tämä selittäisi nopeasti paisuvan Robinhoodin “et voi ostaa”-listan. Yritetään ennakoiden estää retail-horden iskemistä seuraavaan kuilun partaalla horjuvaan lappuun jossa on liikaa shortteja. Ja siis voin ostaa sen että Robinhood ei halua tätä tehdä, mutta jos heidän clearinghouse sanoo että takausvaatimus on nyt 100% myös tälle ja tälle lapulle ja Robinhoodin uikkarit unohtu kaappiin niin eipä ne muuta voi tehdä.
Boonuksena ne laput joita RH porukka ei voi nyt ostaa saavat normaalia vähemmän ostopainetta markkinalla. Auttaa shorttaajia saamaan shorttejaan kiinni paremmalla hinnalla.
32 tykkäystä
Tosin ei se RH ole ainut jolla voi pelata.Sähköpostiin tulvii mainoksia:…
Retail Revolts, Robinhood Regresses, Reddit Rejoices
NY TIMES
THE story of the week is the mayhem happening in the US markets after the WallStreetBets subreddit started to short squeeze the GameStop stock (GME) leading to Melvin Capital finally closing their position with billions in losses. Robinhood then decided to suspend trading GameStop along with roughly a dozen other stocks leading to a revolt from its users (half of whom own GameStop stock). Bittrex Global has begun listing GameStop (GME), AMC Entertainment (AMC), BlackBerry (BB) and more for all their users.
1 tykkäys