Moi. Viestisi ei ole ihan foorumin hengen mukainen eikä liity Nokiaan joten se todennäköisesti poistetaan pian. Selaile hetki foorumin yleistä meininkiä niin huomaat että täällä on hyvää informaatiota jota kukin voi hyödyntää omalla vastuullaan.
Sen lisäksi löytyy jokusia huoneita enemmän yleiseen keskusteluu ja huulenheittoon kuten Inderesin kahvihuone, kurssien ja muutosten taivastelut-ketju ym. Tervetuloa foorumille 
Ihmettelen viestin siirtämistä tänne. Juurikki ei itse harrasta Nokian eikä muidenkaan firmojen shorttausta, mutta kun lähes 60 miljoonaa Nokian osaketta on shortattu, niin buzzmoonyearin argumentointi on validia ja tuo esille faktan, jolla voi olla paljonkin arvoa Nokian shorttaajille myös meillä Suomessa.
Samalla se kertoo muille, että kun USA:n rajoitukset poistuvat, voi Nokiaan kohdistua iso ostokysyntä. Sillä on tunnetusti osakekurssia nostava vaikutus. Kiitos buzzmoonyear!
Itse asiassa mulla käsi pystyyn virheen merkiksi @buzzmoonyear ja @Juurikki . Nyt vasta huomasin että tein hätäisen johtopäätöksen kohdassa “mikä osake olisi mahdollisimman…” ja tulkitsin tuon kyselyksi “suositelkaa mulle hyviä osakkeita” vaikka se näemmä oli tarkoitettu retoriseksi pohdinnaksi Nokiasta.
Tämä oli juurikin idea, voisihan sen toki esittää selvemmin.
Ei ollut yhtään Juurikin idea, vaan buzz day&night:n idea, jota Juurikki puolusti.
Pitäisikö tosikoille, ystävällisille väärinkäsittäjille, ikälopuille ja pissiksille olla ihan oman käännösautomaatti?
Nyt kun myös Nordnet on lähtenyt pyhään sotaan establishment vs. me pöljät sijoittajat, niin hyvinhän se menisi ihan lapsilukon syyksi.
“Äläny ny viiti, palataan astialle taas jonkun ajan jälkeen pusi pusi” tms. Pitäähän sijoittajaa suojella rikastumiselta.
#huumor
Vasta nyt Juurikki avasi popparipussin, mutta se oliki juustosipsejä, varasta ennen 7.12.2020.
@Critter Tsekkasin pikaseen tuolta Kamuxin ketjusta noita viestejä, niin menon en sanoisi olevan samanlaista kuin WSB:llä, mutta mun makuun liian harmaalla alueella, ja ainakin itse jatkossakin (kuten aikaisemminkin) moderoidessani palstaa otan tämän hehkutus tms. näkökulman huomioon 
Samoja elementtejä kuitenkin kuin wsb-palstalla. Pointti oli se, että hankala vetää rajaa mikä on ok ja mikä ei. Jos seurakunta kyselee suosituksia Masselta, ettei myytäisi vaan holdataan ja perään tulee raketin kuvia ja tuut tuut junia, niin mielestäni samankaltaisuutta kuin wsb:n diamond hands jutut. Nuokin olisivat saattaneet lähteä lapasesta jos inderesin palstallakin olisi 5 miljoonaa käyttäjää 
somessa ja keskustelupalstalla on mahdoton ennustaa miten lumipallo lähtee vyörymään.
Vähissä olisi keskustelu näissä ketjuissa, jos vain fundakeskustelu olisi sallittua.
Juurikki heitti Nokia ketjussa ensiksi haasteen perinteisten P/E ja P/B - mittareiden suhteessa verrokkivertailuun. Ei yhtään vastausta. Sitten Juurikki rukka yritti vielä aloittaa keskustelun Nokia PEG-luvusta, jolloin huomio kiinnittyisi myös upeaan tuloskasvuun, mutta eipä vielä ole vastausta tullut. 
Tykkää Juurikki somepsykologiastakin! 
Mutta tulisiko Masselta raketteja, jos tietäisi, että voi saada sillä Kamuxin 100 euroon?? Siinäpä kysymys 
Vaikka juttujen taso olisi yhtä huono valitsisin silti Inderes foorumin kotikutoisen hölmöilyn kun Redditistä kopioidun hölmöilyn. Samoin varmasti valitsivat Reddittiläiset paits toisinpäin.
Niin, silloin kun keskustelu menee liian “virkamiesmäiseksi” ja kaikennäköisen huumorin niistämiseksi niin silloin sen pohja ja miellekkyys on hyvinkin pitkälti menetetty.
16:30 vielä ei räjähtäny pajatso. Onkohan kyseessä innostuksen/hypen hiipuminen vai rajut osta rajoitukset jenkkilässä?
Liputettu ja poistetty Nokia ketjusta, vaikka kyseessä onkin hypeen liittyvä kysely, niin Nokia ketjua enemmän seurannut olisi ymmärtänyt, että WSB liikehdintää vaikuttaa suoraan Nokian osakkeeseen. Näen myös Nokiaan sijoittaneena että yhteisön mielipiteet ja näkemykset on rahan arvoisia
Niinkuin toimitusjohtajilta, myös foorumin käyttäjiltä on lähes kielletty kurssin kommentointi. Toki tuo WSB luo tähän pienen erikoistilanteen, mutta silti yhtiökohtaiset sivut on pääasiassa yhtiön liiketoimintaan varattu. Toki kurssiakin voi sivuta, jos pohtii arvostukertoimia tms… Mutta kai tarkoitus olisi että viestit toisi jotain lisäarvoa yhteisölle, ja mahdollisimman vähän olisi “nolla-viestejä”.
@Verneri_Pulkkinen avausviestiä voisi muokata vastaamaan uudistuneita sääntöjä. Näyttää siltä ketjun avaaja voi muokata avausviestiä vain tietyn aikaa, jonka jälkeen siihen ei voi enää koskea.
Kiitos huomiosta, päivitin ketjun aloituksen!
https://keskustelut.inderes.fi/t/capman-osinkoyhtio/644/478?u=1113
Nyt täytyy kyllä kysyä arvon liputtajalta tai muilta foorumisteilta, että mitä minun olisi pitänyt tehdä välttääkseni liputuksen? Edellä oli viestejä osakeannista, mutta viestit sisälsivät niin vähän informaatiota, että niiden arvo oli käytännössä nolla. Onko tällaisessa tilanteessa väärin kysyä selvennystä hyvin epäselviin osakeantipuheisiin etenkin kun isompi osakeanti esimerkiksi Capmanin tapauksessa olisi hyvin merkityksellinen uutinen. Mielestäni on käsittämätöntä, että liputetaan viesti joka yrittää selvittää aikaisempien huonojen viestien sisältöä.
En ollut itse liputtamassa, mutta ne edeltävät (epäselvät) viestit taidettiin liputtaa myös. Ehkä sinun viestisi meni siinä mukana kun oli samaa keskustelua.
Siinä yllä oli useampikin viesti johon olisi voinut alkuperäinen kirjoittaja kuvata tilannetta one-lineria enemmän. Ollaan kuitenkin keskustelu-, ei chat-palstalla.
Itse liputettuna, en tiedä mitä viestissäni oli epäselvää. Kysyin osakeannista ja kerroin miksi en ole asiasta varma. En näe mitä enempää informaatiota olisin voinut edes antaa.
Liputin itse edeltävät viestit, sillä ne eksyivät aiheesta vähintään yhtä paljon kuin minun viestini, joka yritti selvittää mistä viesteissä oli kyse.
Nykyään paljon inderesin sijoitusfoorumia lukeneena olen tullut tulokseen, että koko liputuksesta voidaan luopua. Liputetut viestit luetaan kuitenkin, koska porukkaa kiinnostaa miksi ko .viesti on liputettu. Taitaa olla enimmäkseen niin, että liputtajat ovat niitä, jotka eivät päässeet poliisikouluun, eikä marketistakaan saatu vartijan töitä.