WSB - kansankapitalismia vai pörssiterrorismia?

Yleinen
646

Jos saa kysellä tyhmiä katsomon puolelta:

Ollaanko nyt tilanteessa, että jos jonkin hypetetyn yhtiön kurssi ylittää kaikki järjen rajat ja ennen WSB olisi ollut varmaa tuloa “isoille pojille” shortata tai muuten lyödä vetoa sen kurssi laskusta, niin peli on nyt mennyt uusiksi.

Kurssiin “uskovaisten” tai sen manipulaatioon uskovien joukko saattaa voida tiristää sinut rutiköyhäksi, jos lähdet tuota kokeilemaan. Ovatko hypetetyimmät osakkeet nyt saaneet pysyvästi jonkinlaiset suojelusenkelit? Mihin kaikkeen tämä voi vaikuttaa?

Kuten kysymyksestäkin huomaa, en osaa suhteuttaa tämän ilmiön (shorttauksen) laajuutta ja merkitystä rahamaailman kokonaisuudessa. Ovatko nämä vain myrskyjä vesilasissa, vaikka puhutaan jopa kymmenistä miljardeista?

647

Koska yhtiöt ovat kuralla ja osakekurssit eivät nousseet fundamentteihin perustuen, vaan hypen ja short squeezen takia?

Osakemarkkina siis toimii lopulta talouden kannalta hyödyllisesti ja korjaa hetkelliset häiriöt. Epäilemättä joistakin timanttikätisistä rakettilentäjistä tilanne tuntuu epäreilulta ja olo hyväksikäytetyltä.

3 tykkäystä
648

Oli enemmänkin yleinen rant, yleisesti markkinataloudesta, parhaat tilit tehdään moraalinpuutteella, röyhkeydellä, itsekkyydellä ja manipuloimalla. Rehellisen normaalin työn arvo = worth shit. Lisättäköön vielä, en henk koht tässä häsellyksessä ole osallisena, seurasin tilannetta kyllä hyvin tarkasti. Kokonaisuutena ei mitään uutta auringon alla. Niinkun mummu aikoinaan sano vaalien jälkeen “sama paska uudessa paketissa”.

1 tykkäys
649

En tiedä kuka parhaita tilejä tekee ja millä tarkoitusperillä niin kuin et sinäkään, vaikka siltä tuntuisi.

Oma “worth shit” on kuitenkin tuottanut pörssissä tyydyttävästi omiin tarpeisiin, ja se riittää.

Mutta kokonaisuutena ei tässä(kään) hypessä tainnut/taida kyllä olla mitään uutta.

Yhdyn mummusi sanoihin, hyvin sanottu.

650

Ei tämä varmasti ketään yllättänyt. Kuplat puhkeaa joskus. Tämä kupla oli kuitenkin hyvin erikoinen. Se kasvoi niin suureksi, että isot rahastot ja toimijat joutuivat turvautumaan vilunkipeliin pitääkseensä itsensä elossa. Kupla ei saippuakuplan tavoin puhjennutkaan itsestään, vaan siihen tarvittiin napalmia ja isoja pyssyjä. Tämä napalmi aiheutti palovammoja monen piensijoittajan käsiin, mutta ennen kaikkea mieliin. Kuinka kukaan voi enää luottaa systeemiin, jossa valta-asemassa olevat rahastot voivat päästä tilanteesta, kuin koira veräjästä?

Mieltäni lämmittää se, että tiedän suurien instituutioiden polttaneen näppinsä redditporukan meemejä vastaan. Useiden kymmenien miljardien tappiot ovat jo siinä luokassa, että ne toivottavasti palauttavat regulaatiokeskustelun (USA:n) valtakunnan päättäjien huulille.

Olen onnellinen, että sain olla osa tätä taistelua suuria rahastoja vastaa. Se ei tietenkään ollut rahallisesti kannattavaa, vaikka poltetut rahat olivatkin PLTR veivistä kotoisin. WSB antaa, WSB ottaa. Vai onkohan se short squeeze vielä sittenkin tulossa…

kuva

Kaunis ajatus kantaa vain vähän aikaa.

:diamond_shape_with_a_dot_inside: :raised_hand:

22 tykkäystä
651

Tämä oli itsenasiassa erittäin hyvä huomio.

kuva
kuva1170×637 59.1 KB

kuva
kuva1170×714 72 KB

Yllä AMC ja Gamestopin kurssi. Kuin käsi kädessä. Taitaa kertoa vain WSB sentimentistä, markkinarajoituksista ja hedge rahastojen vastatoimista.

7 tykkäystä
652

Mark Cuban pyörähti WSB:ssä

kuva
kuva881×430 53.4 KB

26 tykkäystä
653

Kyllä meneillään oleva velkakupla on vielä hurjempi, kuitenkin pokkana osa poliitikoistakin vääntää “velat täytyy maksaa takaisin, nyt pitää säästää!!” Mantraansa. Kyllä saa aina nauraa, kuinka harhaluuloinem voi olla ihminen. :joy:

1 tykkäys
654

Täytyy sanoa, että olen tykännyt Markin tyylistä aina. Siis sen mitä televisiosta ja Internetistä näkee. Ketään ei turhaan kumarrella, vaan uskalletaan sanoa myös se valtavirrasta poikkeava mielipide.

5 tykkäystä
655

Ilhan Omarin huulilta tulikin jo keskustelun avaus, ei tosin varsinkaan treidaajille mieleinen sellainen.

656

“Secretary Yellen believes the integrity of markets is important and has asked for a discussion of recent volatility in financial markets and whether recent activities are consistent with investor protection and fair and efficient markets,” Ms. LaManna said.

Mitenköhän tosissaan miettivät, kiinnostavaa nähdä johtaako mihinkään.

5 tykkäystä
657

Eikös tämä Mark Cubanin viesti oikeastaan ole hieman ristiriidassa aiemman “hedge fundit huijasi” viestisi kanssa. Cubanin tarjoamassa selityksessä ongelmaksi muodostui (ehkä vähän tylsästi) se, että valitut välittäjät olivat liian pieniä ja kasvavan volatiliteetin aiheuttamien kasvaneiden vakuusvaatimusten takia joutuivat ongelmiin. Eli periaatteessa WSB aktiivit hyökkäsivät vahingossa omaa välittäjäänsä vastaan aiheuttaen oman hyökkäyksensä lamaantumisen?

Toistan tässä myös kysymykseni siitä, että rajoittiko mikään ns. vakiintunut ja iso välittäjä kauppaa näillä osakkeilla? Jos ei, niin eikö se jo todista ettei systeemitasolla ostoja rajoitettu vaan rajoitukset tulivat pienten välitäjien kassahallinnan takia?

6 tykkäystä
658

Tiedossa on Venäjällä ja Kiinalla olevan trollitehtaita disinformaation levittämiseen. Saa nähdä perustavatko hedgerahastot vastaavia redditiä ja vastaavia varten, nythän robot ovat väitteiden mukaan edustaneet parhaimmillaan jo 90 %'a, viesteistä, mutta oikeat ihmiset kykenevät parempaan manipulointiin.

659

Siellähän oli jo useita “nukkuvia käyttäjätunnuksia”, jotka aktivoituivat ja monesti copy+pastettivat samaa wsb:n luottamusta horjuttavaa agendaa.

Itsellä yksi GME-osake kalliilla ostettuna viihteen vuoksi, mutta vähäinen usko vielä löytyy tuhkimotarinalle. Riskillä lähdettiin ja hyväksyin sen, että kaikki menee. Menetys kuittaantunee suht nopeasti salkussa kuitenkin.

On kyllä uskomattomia nämä Robinhoodin ja eToron pakkomyynnit ja ostokiellot, viikonlopun aikaiset maksetut mainokset, että mukamas shorttipositiot olisivat jo suljettu jne., CNBC:n FUD-uutisointi yleisesti. Silversqueeze oli lehdissä ennen wallstreetbetsiä ja Citadel on iso SLV-omistaja…

Kummaksuttaa myös S3, joka revitteli, että shortteja olisi enää n. 50% osakekannasta. Tuokin oli laskettu ml. ylishortatut. Suhteutettuna oikeaan floattiin eli oikeisiin liikkeellä oleviin osakkeisiin, joita on n. 43 miljoonaa, olisi tuo % aivan eri ja nimenomaan wsb eduksi.

Tässä on todella paljon hämäriä tapahtumia. Toivottavasti ne tutkitaan kunnolla ja sääntöjen kiertäjät oikeasti joutuvat vastuuseen.

7 tykkäystä
660

Kun ei ymmärrä mistään mitään niin lauotaan jotain roskaa mitä takapirut ovat käskeneet laukoa. Mutta menee aiheen ohi jonnin verran koska puhdasta politikointia “rivipoliitikolta” jolla ei oikeasti ole rahkeita tehdä mitään.

1 tykkäys
661

Trollitehtaat, tuo klassikkoselitys kaikkeen “epätoivottuun” käytökseen. Oli kyseessä sitten Brexit tai Trumpin valinta presidentiksi, niin ikinä syynä ei voi olla se, että kansa on saanut tarpeekseen toiminnasta x, vaan aina kaivetaan naftaliinista tuo defenssiselitys, eli venäjän/kiinan trollit :smiley:

3 tykkäystä
662

Tässä tapauksessa epäillään kyllä että lirissä olevat hedge fundit ovat ostaneet vähän PR:ää… voivat siellä somessa trollata ja shillata muutkin kuin TEH RUSSIANS. Informaatiosota on nykyaikaa…

5 tykkäystä
663

Aivan. Sori luin vähän nopeasti tuon viestin.

1 tykkäys
664

Trading Update for GME & AMC

Hi -------------------

From today, we will only be able to facilitate the selling of GameStop (NYSE: GME ) and AMC Entertainment (NYSE: AMC ) stocks for the time being. Unfortunately, our broker-dealer in the US, DriveWealth, can no longer offer Buys on these stocks due to increased capital requirements set by the Depository Trust Company (DTC) in the US.

What does this mean for me?

You can only sell out your existing holdings in these stocks. Any outstanding buy orders on these two symbols made after Monday’s (1 February) close will automatically be cancelled prior to market open on February 2 2021.

None of our other stocks are affected at this time and are available to trade as normal.

For customers with no holdings in these 2 stocks, neither GME, nor AMC will appear when searched. This is a standard practice when a position moves to sell only, as we don’t want to show you stocks you’re not able to buy at that time. As soon as they become available to buy again, you’ll be able to see them in the app.

Why is this happening?

When a stock is traded, it takes two days for the proceeds to go from the broker to the clearing house. This is known as T+2 settlement. Within this time, the clearing house requires the broker to front cash or capital guarantees to ensure funds are available through the settlement process.

The required amount of capital is usually around 10-15% of the value of a security’s holdings on broker’s books. However, this percentage can vary based on stock volatility. In the case of GME and AMC, the DTC has enforced an increase of capital requirements by 250% upon DriveWealth’s clearing partners.

This increase means that DriveWealth is now obligated to restrict trading in GME and AMC, as each stock has its own capital requirement rather than a broker wide requirement.

When will they be available again to buy?

This is not a decision Revolut has made, simply one that we are obligated to carry out. We are monitoring the situation very closely and will update you when our partner, DriveWealth, re-enables Buys for GME and AMC. We apologise for any inconvenience caused.

Team Revolut

Tää tuli spostiin nyt 2.2.

4 tykkäystä
665

Taas yksi leluvälittäjä jolla ei ole pääomia hoitaa bisneksiään kun volyymi kasvaa ja clearing-puoli vetää takuuvaatimukset tappiin.

Ainoa “uutinen” tässä on että nämä vakuusvaatimusmuutokset eivät olleen vain Robinhoodin ongelma ja se tietenkin olisi loogista - jos RH olisi yksinään saanut nämä tauluunsa niin homma haisisi entistä pahemmin järkätyltä jutulta. Eiköhän nämä koskeneen aivan kaikkia - toisilla välittäjillä vain on enemmän pelimerkkejä ja rahoitusta hoitaa silti kauppaa.

Kenties WSB-porukka oppi että ei ole ilmaista lounasta - jos käytät välittäjää jolla on ilmaiset kaupat, älä ihmettele jos välittäjä on persaukinen “välittäjä”. Saattaa tuoda lisää asiakkaita Oikeille Välittäjille jotka vaativat maksua palveluistaan :slight_smile:

8 tykkäystä