Jo alusta lähtien on ollut tilanne, ettei suurimmassa osassa maailmaa ole testikapasiteettia ollut alkuunkaan riittävästi tai se ei ole pysynyt epidemian perässä.
Ja kehittyneissäkin maissa jouduttiin nostamaan kädet ilmaan jo maaliskuun alkupuolella (esim. Ruotsi alla).
Maailmassa on muutama maa, joissa lienee kohtuu hyvä käsitys tilanteesta (E-Korea, Singapore, Taiwan, Islanti). Muuten todellisen tapausmäärän arviointi kannattaa tehdä jotenkin ihan muuten kuin katsomalla vahvistettujen tapausten määrää (yhdistelmä epidemian etenemiseen perustuvia tilastollisia mallinnuksia ja toisaalta viruksen mutatoitumisen seuranta).
Tavallisille tallaajille (me) luotettavin ja helpoin tapa on katsoa kuolleiden määrää. Se lienee kohtuu luotettava länsimaissa. Ja arvioida tilannetta sitten sitä vasten.
Etsiskelin aiheesta tietoa toissapäivänä ja näytti että epävarmat ajat vaikuttaa negatiivisesti syntyvyyteen. Finanssikriisin ajalta oli ainakin useampia tutkimuksia. Toisaalta ihan loogista: kun tulevasta ei ole tietoa niin silloin perheenlisäyskään tuskin on se ykkösjuttu.
Tämä aika poikkeaa finanssikriisin ajasta sikälikin, että nyt harrastetaan irtosuhteita huomattavasti vähemmän ja muutenkin sekoillaan ehkäisynkin suhteen vähempi.
Luotan tässä porttiteorian ja pitsibodyn vetovoimaan. Jos kunnon lockdownit rämähtää päälle, niin sittenhän yöjuoksuihin vasta tuleekin ihanainen kielletyn hedelmän maku!
Vastasin tuohon joku päivä sitten, Verenmyrkytysten hoitokyky/ Cytosorbents Corporation (CTSO).
Ei ole käytössä USA:ssa, mutta lähes 60 maassa jo. Alkoi Saksasta ja sinne on myyty yli puolet koko maailman laitteista.
Ei ole tyhjentävä selitys, mutta joku merkitys noilla verenmyrkytysten poistolaitteilla on.
PM Sanna Marin vihjailee Uudenmaan joutuvan eristykseen, jos (ja kun) tautitilanne pahenee. (Turun eristämisestä muusta Suomesta ei ole vielä puhuttu.)
Näin johtavana keittiö…autotallipsykologina arvelen, ettei tällainen vihjailu ainakaan vähennä intoa lähteä PK-seudulta kohti kesämökkejä. Mitä tapahtuikaan Italiassa ennen lockdownin astumista voimaan…
Jos joku diggaa Hararin teoksista (Sapiens, Homo Deus etc), kannattaa lukea tämä artikkeli, jonka hän kirjoitti eilen Financial Timesiin maailmasta koronan jälkeen.
Alun dystopiaskenaarion jälkeen, jossa hallitus tarkkailisi ihmisten elintoimintoja etänä, Hararilla on mielestäni hyviä pointteja siitä, kuinka toistaiseksi ollaan menty metsään: Valtioiden välille ei ole luotu yhteistyötä, eikä pandemiaa hoideta globaalilla suunnitelmalla yhdessä, vaan jokainen valtio on omillaan; johtajat (i.e. oletettavasti Trump) eivät ole ottaneet vastuuta vaan keskittyneet syyttelemään muita; suhteita on poltettu vetelemällä rajoja kiinni ilmoittamatta EU:lle ja pyrkimällä ostamaan toisten lääkkeitä omaan käyttöön jne.
Harari painottaa avointa viestintää ja tiedettä, ja pohtii, onko kriisin lopputulema globalisaation heikkeneminen vai globaali yhteisvastuu, joka lähentää meitä entisestään.
Pahoittelen, että nyt lähtee tämä keskustelu hakoteille siitä, mitä tarkoitin, enkä viitsi enempää asiasta kannata.
Asiasta toiseen. Kuolleisuus ok mittari tilanteen kehittymiselle, koska testausperusteet muuttuvat ja tähän ei ole vain yhtä syytä. Kuitenkin kuolleisuus eri maissa johtuu myös näiden henkilöiden terveydentilasta, iästä jne, mikä eri maissa erilaista. Tämä mielestäni käynyt ilmi täällä monesti ja melko selkeää kaikille. Vakavuuden ja pelon määrä välittyy kyllä tuosta määrästä, mutta samalla erittäin hyvän tilannekuvan antaa tänne palstalle linkatut uutiset, twiitit yms. Siitä mitä kunnissa, kaupungeissa, osavaltioissa jne tapahtuu esim. Sairaaloiden suhteen eri puolilla maailmaa. Niitä kun seuraa eri lähteistä, niin saa mielestäni nykyhetken tilanteesta jotain konkreettista. Joten heille siitä propsit.
Kesäksi tilanne saattaa rauhoittua sään ansiosta pohjoisella pallonpuoliskolla, mutta on mahdollista, että espanjan flunssan tavoin palaa pahempana syksyllä.
Tulevaa ei tiedetä, mutta konsensus on mallia:
“If anything, we’re still underreacting,” said Dr. Chaz Langelier, an expert on respiratory infections at the University of California at San Francisco.
Joo, mikään yksittäinen data ei kerro itsessään koko oikeaa tarinaa. Esim. tuo on mielenkiintoista, jos Saksassa on noita verenkierrätys ja puhdistusjärjestelmiä, jos niillä saadaan kuolleisuus pidettyä matalana.
Pitää seurata kokonaisuutta, eri lähteistä, eri näkökulmista. Siihen foorumi on oikein mainio apu
Valvonta käytännössä mahddotonta järkestää kaikille sadoille(?) rajojen ylittäville teille ja vielä kun tähän pitäisi tehdä poikkeuksia jotta rajan toisella puolella asuvat hoitajat yms pääsevät työpaikalleen. Sikäli ihan hyvä puhua näistä kun kuvaavat kuinka tosissaan tällä asialla ollaan ja mitkä voivat olla seuraavia steppejä jos nämä osittain vapaaehtoisuuteen sekä omaan harkintaan perustuvat toimet eivät saa ihmisiä olemaan varovaisia tai toimet ovat riittämättömiä.
Tuohon tarvittaisiin semmoinen muuri että Trump olisi kateudesta vihreä. Parempi antaa uskotella Turkulaisille että kulku on vapaa - suurin osa kuitenkin pysyy siellä missä pitääkin. Eristäminen saattaisi innostaa Turkulaisia leviämään muualle ihan vain virkavallalle kettuillakseen ja näin vain heikentäisi tilannetta normaalista.
