Wuhan Coronavirus (Osa 1)

Espanjan tilannepäivitystä:

image

Etelä-Korea on saanut koronaepidemian pysäytettyä, mutta on jäänyt sen kanssa asemasotaan. 3-4 viikon tilastot näyttävät noin 100 uutta tapausta vuorokaudessa ja 5-7 kuollutta vuorokaudessa Worldometerin mukaan, vaikka epidemiahuipusta on jo kuukausi.

Sanotaan, että Etelä-Korea on pystynyt pitämään yhteiskunnan paremmin toiminnassa vaikka sielläkin on merkittäviä rajoituksia. Jos Etelä-Korean osalta voitaisiin esittää edes viitteellinen arvio verratttuna Keskuskauppakamarin arvioon vahingosta Suomen taloudelle nykyrajoituksin (1,2 miljardia viikossa) ja suhteuttaa se maiden talouksien kokoeroon, voitaisiin laskea miten pitkä “asemasota” jää taloudellisesti plus-merkkiseksi. Oletuksena, että lopuksi saadaan rokote ja toimet voidaan purkaa.

7 tykkäystä

Peace!

4 tykkäystä

Taitaa olla aika vaikea tuollaista arviota Etelä-Korean osalta löytää. Keskuskauppakamarin arvio Suomen tilanteesta on varmasti oikean suuntainen, mutta siinä ei juurikaan oteta kantaa siihen, että eniten tilanteeseen ja sen kehittymiseen vaikuttaa kuitenkin tilanne Suomen kauppakumppanimaissa. En vähättele kotimaista kysyntää, mutta Suomi on edelleen viennistä riippuvaisimpia maita Euroopassa.

Covid-19 on paska tauti. Se, että se saadaan kuriin on osa voittoa, mutta tämä käyrä kertoo, miksi uusia tartuntoja löytyy edelleen satakunta päivässä ja miksi lopullinen toipuminen on niin hidasta. Jokainen uusi tartunta tarkoittaa, että virusta kantava henkilö sairastaa ja mahdollisesti tartuttaa seuraavat 2-3 viikkoa.

Edit: Lisätty Kiinan “toipumiskäyrä”. Kiinan osalta 60k → 2k sairastuneita vei n. 1,5 kk. Tietojen mukaan Kiinassa vähäoireisetkin eristettiin.

3 tykkäystä

Miksi ensimmäisten kohdalla kuitenkin kerrottiin että on esimerkiksi iäkäs henkilö? Miksi enää ei kerrota? Ei sen perusteella pysty vielä yksilöimään ketään. Tai jos sanotaan että sairasti jotain sairautta, ei taaskaan mielestäni pystyisi yksilöimään.

Hesari on nyt näköjään myös ryhtynyt raportoimaan tartuntatautirekisterin (koronakartta) mukaiset tartunnat. Sinänsä tuo koronakartta on ihan hyvä työkalu, kun sieltä ilmenee tartunnat näytteenottopäivän mukaisesti. Toki tulokset päivittyvät 3-4 viimeistä päivää, joten kehitykseen tulee suhtautua varauksella.

Ruotsin “erilainen lähestymistapa” muuttuu jälleen. Maan hallitus kiirehtii nyt testausten lisäämistä merkittävästi.

8 tykkäystä

Peking näyttäisi olevan vielä melko varautuneena, vaikka paikallisesti välittyneitä tartuntoja ei ole juuri ollut.

2 tykkäystä

Kieltämättä lähinnä teoreettista tuo vertailu. Ehkä menetettyjä henkilötyöpäiviä pystyisi vertaamaan eri vaihtoehdoissa. Etelä-Korean malli nykytilanteessa (100 uutta/vrk) tarkoittaa, että kun 1 positiivinen testitulos saadaan, niin hieman hatusta vedettynä vaikka 30 kontaktia laitetaan karanteeniin 14 vuorokaudeksi.

Vakiintuneessa tilanteessa tämä tarkoittaa 3000 päivässä ja tasapainotilassa 14 vrk päästä (kun ensimmäiset 3000 vapautuu) 42 000, mikä kuitenkin suht pieni määrä 50 miljoonasta. Suomen mittakaavassa 4000 henkilöä. Nämä pitäisi sitten varsin totaalisesti olla karanteenissa. Iso osahan pystyy karanteenissa opiskelemaan ja tekemään etätyötä, joten menetys on pienempi kuin vaikka lomautetuilla.

Em. lukua voi verrata vaikka matkailu- ja ravintola-alan työntekijämäärään (n. 70 000), joista tällä hetkellä taitaa olla hyvin iso osuus lomautettuna.

Sitä, miten paljon lomautuksia tai muuta työstäpoissaoloa Etelä-Koreassa on tosiasiassa voitu välttää ja silti pitää epidemiassa kurissa, on täältä Suomesta käsin tietysti vaikea arvioida.

Etelä-Korean mallin onnistuminen edellyttää, että sekä omaan maahan (rokottamalla) että ympäristöön saadaan lopulta immuniteetti joko rokottamalla tai epidemia läpi sairastamalla.

Kansakunnalle lienee vähemmän traumaattista olla pieneltä osin karanteenissa vaikka miten pitkään, kuin jännittää riittääkö tehohoitopaikkoja kaikille, saati todeta, ettei riittänyt.

5 tykkäystä

2 tykkäystä

THL bear-skenaarion mukaan kuolee noin 3100 ihmistä (jos 60% väestöstä sairastuu)…?

Lancet-tutkimuksen arvion mukaan kuolleisuus kaikista tapauksista olisi 0,66%.

60% suomalaisista on suunnalleen 3,4 miljoonaa. Lancetin prosentilla kuolleita olisi > 22 tuhatta.

THL:n lievimmässä skenaariossa (30% väestöstä sairastuu) olisi Lancetin arviolla kuolleita > 11 tuhatta.

Määrässä on iso ero THL:n arvioon, puhutaan useista kertaluokista… Mitä mieltä? Heitin nyt numerot ulkomuistista tähän…

9 tykkäystä

Joo, kiitos vaivannäöstä!

1 tykkäys

Kieltämättä tässä on pointtinsa. Kansan kuolleisuus-% saadaan tuosta 0,66 % madallettua tehokkaasti mitä luultavimmin ainoastaan niin että yli 60v ikäryhmä sekä kenties muut riskiryhmät saadaan eristettyä vahvasti. Luottaakohan THL arviossaan tähän? Toisaalta itse en luota THL:ään ja näin ollen mihinkään heidän arvioonsa.

Pidän kuitenkin mahdollisena että myöhemmässä vaiheessa vasta-ainekokeiden kautta tehdään johtopäätös että korona on käynyt kansaa läpi paljon voimakkaammin kuin ollaan missään osattu arvioida. Näin ollen todellista kuolleisuus-% päästään madaltamaan tuosta 0,66 %:sta.

Ja edellinen on kirjoitettu nimimerkillä sain itsekin kuulla sunnuntaina todennäköisesti altistuneen koronalle hyvin vahvasti jo viikkoja aiemmin. Itsellä puuta koputtaen sanoen miedot oireet, mutta kun ei testejä, ei varmuutta. Samalla tiedän epäillä että tartuntaketjut ovat menneet hyvin pieleen jo ainakin koko maaliskuun alusta lähtien… enkä niinkään puhu edes meidän perheen osalta, sillä olemme pitkään olleet omaehtoisesti kotona etäällä muista.

Tämä taitaa olla vahvasti geneettinen kysymys kenelle paha. Ja ne kenelle on paha, toivoisi ettei ole antibiooteille resistenssiä.

6 tykkäystä

Luulenpa että jäädään kuolleisuudessa vielä reilusti alle noista lukemista. Etelä-Euroopassa kuolleisuus erilaisiin pöpöihin on korkea johtuen monistakin tekijöistä. Mitä pohjoisemmaksi tullaa, sitä pienemmäksi kuolleisuus jää. Vasta-ainetestiä huutaisi nyt…

1 tykkäys

Näillä panostuksilla mitä tämä maksaa pitäisi säästää melko monta ihmishenkeä. Soininvaara laskeskeli, että 12500 henkeä liikenteessä eli tarkoittaisi 50 vuoden liikenneonnettomuuskuolemat. Terveydenhuollossa 250 000 elinvuotta.

1 tykkäys

Suomi tiistaina:
Uusia tartuntoja 71 (95)
Testejä 1600
Positiivisia 4 % testeistä
Sairaalahoidossa 137 (143)
Teholla 56 (49)

edit. tehohoidon määrät korjattu, THL oli päivittänyt taulukoita

1 tykkäys

Juuri tuli tieto, että neljä uutta koronakuolemaa Suomessa.

THL:n skenaario on päätynyt lukuun, josta Suomen terveydenhuolto ja tehohoitokapasiteetti juuri ja juuri selviävät. Pieni pelko on, että lopputulos on päätetty ensin ja sitten valittu kertoimet yhtälöön.

Epidemian huippu on ohitettu raportoidusti vain Kiinassa ja Etelä-Koreassa. Katsoisin Etelä-Koreaa. Siellä kuolleisuus on lk 1% kaikista tartunnan saaneista, myös oireettomista. On uskottavaa, että Etelä-Koreassa ei suurta joukkoa tunnistamattomia tapauksia, koska kuitenkin epidemia on saatu hallintaan.

Lontoolainen Hesarissa siteerattu tilastotieteen yksikkö, joka on perehtynyt epidemioiden tutkimukseen ja mallinnukseen arvioi, että E-K olisi tunnistanut n. 80% kaikista tartunnoista.

11 tykkäystä
PVM TEHOHOIDOSSA Muutos-% ed.pv. KUOLLEET Muutos-% ed.pv.
14.maalis 0 0
15.maalis 0 0
16.maalis 0 0
17.maalis 1 #DIV/0! 0
18.maalis 3 200,00 % 0
19.maalis 5 66,67 % 0
20.maalis 5 0,00 % 0
21.maalis 10 100,00 % 1 #DIV/0!
22.maalis 12 20,00 % 1 0,00 %
23.maalis 13 8,33 % 1 0,00 %
24.maalis 17 30,77 % 1 0,00 %
25.maalis 22 29,41 % 3 200,00 %
26.maalis 24 9,09 % 5 66,67 %
27.maalis 32 33,33 % 7 40,00 %
28.maalis 31 -3,13 % 9 28,57 %
29.maalis 41 32,26 % 11 22,22 %
30.maalis 49 19,51 % 13 18,18 %
31.maalis 56 14,29 % 17 30,77 %

Not good

7 tykkäystä

Tämä oli mielenkiintoinen havainto

11 tykkäystä