Coronavirus is expected to present both opportunities and challenges to Indian pharmaceutical manufacturers, while trade with China is also expected to be hit.
Although the Wuhan coronavirus outbreak could have a significant impact on the Indian pharmaceutical industry unless it is brought under control over the next few months, it also provides an opportunity to India’s pharmaceutical manufacturers to grab share from their Chinese competitors
18.2.2020 oli päivämäärä kun tiedotettujen tartuntojen määrä ylitti 1000 kappaletta Kiinan ulkopuolella. 3.3. havaittuja tapauksia oli 12700. Tämä vastaa noin 20% kasvua tartuntojen määrässä keskimäärin per päivä tuosta 18.2. lähtien. Eilen tuli 6. päivä peräkkäin kun tartuntojen määrä on noussut aiemmasta päivästä yli 20%.
Jos kuitenkin lasketaan tuolla 20% kasvutahdilla eteenpäin, niin tartuntojen määrä (Kiinan ulkopuolella) saavuttaisi nämä rajapyykit näinä päivämäärinä:
Huomioitavaa on, että läheskään kaikkia virustartunnan saaneita ei ole missään virallisissa luvuissa johtuen joko valtioiden piittaamattomuudesta tai henkilöiden sairastamisesta vain vähin oirein ilman menemistä testeihin. Kaikissa maissa ei ole edes resursseja tällä hetkellä testata tarpeeksi.
Edelleen kaikkia kiinnostuneita kehotan seuraamaan tarkasti Iranin tilannetta, myös Intia yllä mainittu Intia on mielenkiintoinen case. Virallisesti tartuntoja vain muutamia, vaikka todellisuus on hyvin todennäköisesti jotain muuta.
Ja ei, en toivo coronaviruksen leviämistä pandemiaksi tai muutenkaan mitään pahaa kellekään
Kaiken järjen mukaan tämä on ollut pandemia jo jonkun aikaa. Kun H1N1 julistettiin aikanaan pandemiaksi, varmistettuja tartuntoja oli joku alle 30 000. SARS-2:lla nyt päälle 90 000 keissiä, ja levinneisyys ympäri maailmaa. Nykyäänhän ei taida olla mitään tahoa, joka pandemian julistaisi, kun WHO ei sitä enää tee.
Terveisiä Pallas-Yllästunturin kansallispuistosta. Olen eristänyt itseni vapaaehtoisesti tänne pariksi viikoksi
Päätin että seuraan tunturien kyljessä vain “uutiset ja sään” mutta näköjään lipsun myös foorumille.
Ei minulla mitään lisäarvoa tähän keskusteluun ole kuin OldFekin innoitus; kaikki luonnossa liikkuminen on hyväksi
Lisäksi tarttui uutisvirrasta, HS tänään (linkkaaminen ei minulta onnistu taskulaitteella…): Jotkut alkaneet hamstrata ruokaa kotiinsa. Minä olen tehnyt sitä jo vuosia, varastoinut tuohon vyön kohdalle noin 10 kg. Siinähän on energiaa 90 000 kcal (rasvan energiakerroin 9 kcal/g)!
P. S. Ping 5g keskustelijoille, täällä 4g on ylellisyyttä, usein mennään hitaammilla yhteyksillä, löysimpä jopa kohdan ilman tolppia. Ja eiköhän näin jatku, tuskin joka visakoivuun tukiasemaa ripustetaan
Taudin leviämistä ei ole saatu aisoihin. Se on saanut riehua jo pitkään kenenkään estelemättä. Ilmoitetuilla luvuilla ei ole mitään käyttöä, oikeat ovat jotain ihan muuta. Siksi niillä ei olekaan mielestäni mitään virkaa.
Itse perustan arvion virallisiin sanomiin, jossa tartunnan saaneita on kattavasti valtiojohtoa myöten ja korkea-arvoisista löytyy veivinsä heittäneitä.
Jenkithän tupeloi tämän casen kanssa jossain määrin. Testaamista ei ole vielä juurikaan tehty.
Jos katsoo jenkkien kuolleita ja teholla olevien määriä ja suhteuttaa sitä kautta muihin maihin, niin jenkeissä lienee noin 2x-10x nyt tiedossa oleva määrä tapauksia.
Jos testausta nyt ruvetaan tekemään, niin noita tapauksia varmaan tulee sitten nousemaan esiin.
Jenkeissä on vain se hankala tilanne, että oikein kenenkään taloudellisissa insentiiveissä ei ole testauttaa itseään, jos ei ole pahanlainen tauti iskemässä päälle.
Täytyy toivoa, ettei jenkkilässä pääse irti isommin.
Oliko jollain tarkempaa tietoa tästä Jenkkien testaamisen tilanteesta? Jotenkin muistan lukeneeni etteivät halua kiinalaisten tai muiden tahojen testaustapoja ottaa vaan kehittää oman ja sen takia homma tökkii? Siihen päälle vielä jenkkilän terveydenhuolto, tai sen puute, ja soppa saa mielenkiintoisia lisämausteita.
Ne kehitti oman. Ja se ei toiminut. + muu byrokratia ja kankeus. Saattoi osin liittyä myös siihen, että Trump halusi ensin vaientaa asiasta hälyttäneitä.
Muun muassa Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo kritisoi kovasanaisesti hallitusta ja viranomaisia Tiede-lehdenblogissaan.
”Hallitus ja virkamiehet möhlivät koronaviruksen kanssa” otsikoidussa kirjoituksessa Aivelo kuvailee hallituksen olleen koronan suhteen ”hissuttelulinjalla”.
Eniten häntä hämmensi STM:n osastopäällikkö Päivi Sillanaukeen kommentti siitä, että todennäköisin skenaario on se, että koronavirustapauksia tulee muutamia lisää.
– Se ei ole millään tasolla järkevä skenaario. Niitä varmasti tulee enemmän. En usko siihen, että sellainen skenaario oikeastaan olisi olemassa, tai sitten THL:n skenaariot ovat hyvin vahvasti pielessä, Aivelo sanoo.
– Tilannearvio siis tuli myöhässä, eikä viestinnässä oltu kovinkaan eteenpäin katsovia, Aivelo sanoo IS:lle.
Tämä arvostelu ei tullut kovin yllätyksenä, samansuuntaisia näkemyksiä on täälläkin esitetty.
Nykyään tuntuu, että Suomessa julkisella puolella KUKAAN ei ole sitä tehtäväänsä ammattitaidolla hoitamassa, vaan pönöttämässä ja puuhaamassa kaikkea epäolennaista soopaa.
Tänään taas istuin kokouksessa, jossa koronan näytteenottoa, hoitoa, potilaan kulkua sairaalassa yms. käsiteltiin - ei näistä lukuisista kokouksista anneta lehdistölle mitään tiedotteita, eikä ainakaan ministereille. Suomessa muuten taitaa olla niin, että kaikki koronaan kuolevat joudutaan kuljettamaan Helsinkiin ruumiinavaukseen, koska siellä on ainoa infektiosali koko Suomessa ja muualla kukaan ei suostu avaamaan korona-potilasta. Vaihtoehtona olisi tietysti kieräyttää kuoppaan ruumis avaamattomana.
Kyllä julkisella tehdään paljon asian eteen, siitä vaan ei tarvitse avautua kenellekään ja hyvä niin, sillä mitä vähemmän mölyä sitä parempi.
Tämä on minunkin suurin motiivini, miksi corona kiinnostaa. Ensimmäisen kerran noteerasin viruksen tammikuun alussa ja kuun puolivälissä lisäsin aiheen seurantaa Twitterissä, lähinnä Kiinaa ja Kiinan markkinoita seuraavien toimittajien ja analyytikoiden viestejä lukemalla. Etenkin Christophe Barraud’n viestit käänsivät mieleni pessimistiseksi viruksen vaikutusten osalta. Ei, myin vain osan pois, mutta muun pörssieuforian keskellä en etenkään ostanut lisää.
Kiitokseni myös @OldFeki ja muut palstalle säännöllistä updatea laittavat. En tiedä joko Feki on Inderesin maksava asiakas, mutta Inderes saisi tarjota ainakin pari ilmaista kuukautta moisesta kansalaisjournalismista. (Oikeasti, parempaa settiä kuin mitä Ylen palkolliset saavat kasaan.)
Koetin selvittää tuoretta arviota Coronan tappavuudesta, kun noita 3% lukemia ruvettiin viljelemään. Jos kyse olisi 3% oikeasti, niin kyseessä olisi melkoinen uhkaava katasrofi.
Coronan tappavuus riippuu monesta asiasta. Tämä artikkeli auttaa ymmärtämään. Kerrotaan, miten Kiina sai kuolleisuusasteen tippumaan 16% alle 1%:iin.
Ja vertailu influenssaan artikkelista:
Still, it’s worth noting that even after China got the death rate down to 0.7%, or even 0.4%, that’s still about four to seven times greater than the death rate for seasonal flu. (The rate for the flu is about 0.1% — or 1 in 1,000 patients.)
Etelä-Koreassa 5621 tartuntaa, maassa 52M asukasta.
Kiinassa 80 000 tartuntaa, maassa 1420M asukasta.
Etelä-Koreassa näiden lukujen perusteella suhteellisesti puolet enemmän tartuntoja kuin Kiinassa.
a) Etelä-Koreassa ihmisten yleinen terveydellinen tilanne todennäköisesti parempi kuin Kiinassa?
b) Terveydenhuolto Etelä-Koreassa todennäköisesti parempi kuin Kiinassa?
c) Tauti on ollut Kiinassa muutamia viikkoja Etelä-Koreaa kauemmin.
d) Tauti lähti leviämään nimenomaan Kiinasta.
Miten todennäköisenä pidätte, että Etelä-Koreassa puolet enemmän suhteellisesti tartuntoja Kiinaan verrattuna eikä esimerkiksi toisin päin, jolloin Kiinan luvut olisivat noin 320 000.
Asiavirheitä saa korjata, en tiedä noista kahdesta maasta lähes mitään