Juu, @Antti1, olet oikeassa. Aivan kaikkea ei enää voidakaan hoitaa,sillä hoidon hinta voi hipoa pilviä. Tehohoidon kalleuden lisäksi puhuttavat mm. uudet syöpähoidot, jotka voivat maksaa satoja tuhansia per potilas. Sairastaneet tai omaisensa ovat jo äänekkäästi vaatineet pääsyä näihin hoitoihin, toistaiseksi julkinen sairaanhoito on kai eniten kieltäytynyt.
Hoitokapasiteetin kasvattaminen olisi hienoa, mutta en tiedä, kyetäänkö vai ei, kustannusten ja hlökunnan saatavuuden vuoksi.
33 kertainen riski oli vain median luoma klikkiotsikko.
Mutta joka tapauksessa Krista Kiurun painoiset ja ikäiset ihmiset rasittavat terveydenhuoltoa monta kertaa enemmän kuin 20-30v normaalipainoiset rokottomattomat.
Tiivistäen, jos olet nuori ja reippaasti ylipainoinen, niin hae se piikki. Ja sitten seuraavaksi ne lenkkitossut. Jos olet muuten vaan ylipainoinen, niin hae se piikki. Jos olet urheilevainen nuori, tee mitä itse haluat.
Joku 55v ison vatsan ja huonot elämäntavat omaava “isäntä” on vain idiootti, kun ei ota piikkiä. Mutta ihan turhaan täällä piikitetään tai uhkaillaan hyväkuntoisia nuoria rokotuksiin. Varsinkaan, kun se rokote ei estä tartuttamasta muita. Rokote vaan antaa virheellisen turvallisuudentunteen ja nuori, joka kävi 2x viikonloppuna täydessä baarissa menee rokotteiden antaman väärän turvallisuudentunteen johdosta moikkaamaan sitä 85-vuotiasta monisairasta mummoa.
Kumman itse valitsit hoitamaan mummoasi? 2-3x rokotetun hoitajan, joka ravaa baarissa joka viikonloppu vai rokottomattoman erakon, joka käy vaan lähikaupassa.
Tilastollisesti näin voi olla. Kuitenkin itse tunnen useamman kovakuntoisen urheilijanuoren, joka koronan sairastettuaan ei todennäköisesti enää koskaan tule olemaan kovakuntoinen saati urheilija lainkaan. Viimeisin on ihan lähipiirissä kolmen tunnin maratoonari joka ei vielä 4kk sairastamisen jälkeenkään pysty käymään edes hölkkälenkillä. Alkoi kummasti tekemään itselläni mieli sitä kolmatta piikkiä.
Edit: Näistä muuten vain 1 oli sairaalahoidossa. Muut sairasti ihan kotonaan keuhkokuumeen tapaisen taudinkuvan. Ei vaan tunnu keuhkot toipuvan
Ei piikitellä eikä uhkailla, mutta suuresti toivotaan, että nuoret rokottautuisivat.
Kyse on myös eettisestä päätöksestä. Kun ottaa rokotteen, suojelee omalta osaltaan muita ihmisiä. Vaikka rokotettukin voi tartuttaa muita, todennäköisyys tähän on rokotetulla huomattavasti pienempi kuin rokottamttomalla.
30v siskonpoika totesi, kun sai koronan, että suurin helpotus oli, ettei hän lopulta tartuttanut omaa mummoaan - vailla läheltä piti.
Näihin lausuntoihin on pakko aina suhtautua tietyllä varauksella. Tässä nykyaikana, kun tuntuu, että riittää kun oikealta ihmiseltä kysyy, niin hän henkilökohtaisesti tuntee ainakin viisi 20-30 vuotiasta henkilöä, jotka ovat olleet akuutissa kuoleman vaarassa koronan ja vain ihme heidät pelasti.
Toi lausahdus 30-vuotiaan siskonpojan huolesta mummon turvallisuutta kohtaan on kieltämättä liikuttavaa, harmillista vain, että se pohjautuu tuohon väärään turvallisuudentunteeseen.
Lähipiirin pahimmat koronarokotepakottajat ovat juuri näitä 25-35v sairaanhoitajia, jotka kävivät tyyliin, joka viikonloppu viihteellä täysissä baareissa. Arkena ollaan niin tarkkoja maskien kanssa ja hygienian kanssa, mutta sitten kaulaillaan tuntemattomien kanssa kello 02 aamuyöstä ja vaihdetaan eritteitä kotipuolessa. Muutenkin ollut sitä, että liikkeelle sitä mielialaa, että kylille lähdetään, vaikka nenä kuinka vuotaisi, koska löytyy se passi.
Näihin tarinoihisi näistä vastuuttomasti bilettävistä, rokotetuista hoitajista joutuu kyllä myös suhtautumaan varauksella. Stereotypioiden luonti tuntuu toimivan molemmissa leireissä
Mistä näitä 25-35v sairaanhoitajia kohtaa, joiden kanssa pääsee kotipuolessa eritteitä vaihtamaan? 
No, se siitä. Alkaa oikeesti huumori loppumaan tän kanssa, loppuisi jo 
“Enää ei olla kuilun partaalla, vaan kyllä me nyt ollaan siellä kuilussa. Että kyllä tilanne on vaikea. Tänä aamuna meillä oli 45 tuntia odottaneita potilaita. Pahimmillaan on ollut yli 60 tuntia odottaneita.”
"Vielä ei ole tullut eteen tilannetta, että joutuisimme harkitsemaan päivystyksen sulkemista. Sekin päivä voi vielä tulla, että potilasturvallisuus vaatii sitä, sanoo Castrén. "
Jännä homma kun siellä täällä on foorumeilla näitä “tunnen ainakin kolme tusinaa urheilijateinejä jotka on sairastanut kahdesti long covidin”.
Tilastollisesti koko sairaus on leijonan osalta vanhojen ja erittäin ylipainoisten/monisairaiden ongelma.
No jos vaikka useamman sataa nuorta urheilijaa tuntee, mikä ei urheilijapiireissa ole mitenkään erikoista, niin se yksikin prosentti on jo helposti kourallinen niitä vaikeasti oireilleita. Itselläni tuo meni ohi normi kausi-influenssan kaltaisin oirein. Pitää kuitenkin kuulemma vielä keuhkokuvauksissa/puhalluskokeessa käydä ennen kuin saa sukellusharrastusta jatkaa.
Onhan julkisuudessa ollut useampia suomalaisia nuoria urheilijoita, joilla koronasta toipuminen on kestänyt kuukausia, jopa yli vuoden, eikä ole tietoa palautuuko heillä suorituskyky koskaan sairastumista edeltävälle tasolle. Vaikka tilastollisesti nuoret pääsevät koronasta vähällä, en tajua miten kukaan viitsii lotota omalla terveydellään. Vakavalta koronataudilta voi helposti suojautua ottamalla ilmaiset, turvalliset ja tehokkaat rokotteet.
Maailmalla kuulee juttuja, että korona on erityisen ankara kahdelle ryhmälle: hyvin vanhoille ihmisille ja… huippukuntoisille urheilijoille. Arvauksiahan ne vielä on, ennen kuin on pidemmän ajan tutkimuksia, mutta puhuvat huippukuntoisten immuunijärjestelmän olevan “liian vahva” eli puolustusreaktio kääntyisi kroppaa vastaan vähän kuin AIDSissa.
Mikäs demokratia se sellainen on, joka syrjii ihmisiä rokottamattomuuden perusteella?
Syrjintääkö vai aiheellista väestönsuojelua, jokainen päättäköön itse. Demokratiat mm.
Itävalta:pakkorokotus -politiikka
Ranska, Italia: lähes kaikkialla vaaditaan koronapassi -politiikka
USA:työnantajalla on oikeus irtisanoa rokottamaton
…ja siis itse ennustan, että lisää on tulossa…
Juuri näin.
Elämme edelleen täysin rokottamattomien ehdoilla, he kuormittavat sairaala- ja tehohoidon, jolloin kaikkien arkea pitää rajoittaa.
Tähän on saatava muutos tavalla tai toisella lähitulevaisuudessa, emme voi enään olla rokottamattomien panttivankina.
Vihdoin aletaan pääkirjoituksia myöten puuttua näihin STM:n & Kiurun tietoisiin pelotteluvalheisiin - sekä todella hämäräperäiseen ja erikoiseen “Eroon Koronasta zerocovid”-harhaiseen tutkijajoukkoon ja heidän valehteleviin tutkimuspäätelmiin.
Tämä STM:n tiedoitustilaisuus on myös aiheuttanut kauan odotetun vastareaktion; sairaanhoitopiirit yksitellen irtautuvat jäljitysstrategiasta ja painottavat sitä kohti, että korona on yksi hengitystieinfektio muiden joukossa.
Sairaalahoitoa kuormittaa sen puutteellisuus. Jos 50 tehohoitopotilaan tilanteessa Suomi on polvillaan, tulisiko paikkoja lisätä? Vai piikittää lisää rokotetta joka vain hidastaa pandemian loppumista sekä pakottaa virusta muuntumaan.
Tehohoitotarve ei ole muuttunut viimeaikoina juurikaan pahemmaksi, osastohoidon “tarve” on vaikka totuus siinäkin lienee aiva muuta kuin se, että porukkaa lakoaisi henkitoreissaan osastolle. COVID.ia havaitaan potilaista kun he tulevat sairaalahoitoon aivan muusta syystä. Mitä se kertoo taudin vakavuudesta?
Ei anna kovin hyvää kuvaa tilastoinnista. Ja salaliittoteoreetikot saavat lisää vettä myllyyn.
Sairaanhoitoa kuormittaa tällä hetkellä normiosastojen täyttyminen, jolloin sairaanhoidon porrastus ei toteudu. Erikoissairaanhoito ei voi siirtää toipuvia potilaita protokollan mukaisesti perusterveydenhuollon vastuulle, kun se on entuudestaan täynnä rokottamattomia.
@Antti1 pari pointtia:
Kuolleisuus ei ole se ongelma, vaan sairaanhoidon kuormitus. Rokotevastaiset ovat moninkertaisesti yliedustettuina sairaalakuormituksessa, ja he ovat se syy miksei yhteiskuntaa olla voitu kunnolla avata. Joo, meillä on myös isoja rakenteellisia ongelmia joiden takia sairaanhoidon kapasiteetti on mitä on, mutta niiden ratkaiseminen on valitettavasti vaikeampaa ja hitaampaa kuin ihmisten rokottaminen. Jos meillä olisi 95% rokotekattavuus aikuisväestössä, sairaalakuormituksen kanssa tuskin olisi mitään ongelmia tällä hetkellä.
Isoin virhe, mikä Suomessa on koronan kanssa tehty, on se että yksilön vapaus olla ottamatta koronarokotetta on ajanut muiden yksilönvapauksien edelle. En kannata pakkorokotusta, mutta joko rokotteesta kieltäytyjiltä pitäisi vaatia myös sairaalahoidosta kieltäytyminen, tai sitten ottaa käyttöön nykyistä tiukempi koronapassi, joka estäisi rokotteista kieltäytyjiltä kaiken muun paitsi aivan välttämättömät toimet. Eli rajoitetaan niiden henkilöiden oikeuksia, jotka itse valitsevat olla ottamatta rokotetta, sen sijaan että rajoitetaan kaikkien oikeuksia.