D-vitamiinilla on rooli yleisenä immuunijärjestelmän vahvistajana, mutta mikään ihmelääke se ei ole eikä ylimäärällä saavuteta lisähyötyä. Pimeänä vuodenaikana meidän genomilla pilleripurkille on kuitenkin tarvetta.
Uutena tutkimustietona julkaistiin juuri sellainen havainto, että D-vitamiinin muodolla todella on väliä: D2 (ergokalsiferoli) positiivinen vaikutus on kyseenalainen, se on mahdollisesti jopa negatiivinen. Sen sijaan D3 (kolekalsiferoli) hyödystä on runsaasti näyttöä.
Vegaanidieeteissä D2 merkitys korostuu, sillä sitä on etenkin kasveissa. Ravintolisäpurkeissa ja eläinperäisissä elintarvikkeissa vitamiini on D3-muodossa.
Bloomberg TV:llä mainittiin juuri, että korona leviää Kiinassa nyt vauhdikkaasti ja nollatoleranssi -politiikka on helisemässä. Esimerkiksi Hongkongin “naapuripitäjässä”, vajaan 20 miljoonan asukkaan Schenzenissä, on laajoja sulkutoimenpiteitä. Mm. Applen alihankkija Foxconn sulkee väliaikaisesti tehtaansa. Ukraina -sodan lisäksi maailmantalouden haasteisiin saattaa tulla vielä kerran lisäpotkua myös koronasta, kun toimitusketjuissa tulee lisähäirioitä Kiinan suunnalta. Hang Seng indeksi tällä hetkellä -4,80%.
Taitaa Kiinan nollatoleranssi purra omaan nilkkaan. Omikron leviää niin tehokkaasti, että kohta koko Kiina on kerralla taudissa. Voi tulla viikon tauko “kaikkeen”.
Sen verran iso maa että vaikka se pääsisi täysin irti niin siellä on kuukauden-parin saikkuaalto tiedossa. Lähinnä kiinnostavaa on pitävätkö edelleen kiinni tuosta nollalinjasta vai luovuttavatko jossain kohtaa…
Tulee olemaan enemmän kuin viikko. Täällä Taiwanissa kaikki firmat koittaa saada ulos Kiinasta kaiken minkä ehtii ennenkuin kaikki suljetaan. En millään usko, että Kiina luovuttaa viikossa…
“Shenzheniä voi hyvällä syyllä pitää maailman elektroniikkateollisuuden pääkaupunkina, sillä siellä valmistetaan peräti 90 prosenttia maailman elektroniikasta.”
Ihan hyvä vaan ettei enää puhuta niistä koronakuolemista, mitä se hyödyttää ketään. Itse ainakin kyllästyin siihen jokapäiväiseen raportointiin että kuinka monta kuollutta tänään on tullut.
Kuka tahansa Suomessa kuoleva listataan “koronakuolleeksi”, jos hän on saanut kuolemaansa edeltävän 30 päivän aikana positiivisen koronatestituloksen, vaikka varsinainen kuolinsyy voi olla syöpä tai vaikkapa auto-onnettomuus. Viikkovertailussa lukuja on ehditty siivota, ja se näyttää paremmin ja oikeammin koronaan kuolleiden määrän ja trendin.
Lopullinen tilanne selviää vasta Tilastokeskuksen kuolinsyytilastosta, joka julkaistaan vuosittain joulukuussa. Loppuvuodesta saadaan selville totuus vuoden 2021 kuolleiden kuolinsyistä.
Paljon omikronia => paljon koronan kanssa (ei siis välttämättä sen vuoksi) kuolleita.
Asenteet ovat selvästi muuttuneet samaan aikaan, kun Ukrainan sota täyttää otsikot. Tuttavapiirissä moni on sairastanut taudin. Ihan lähipiiristä tiedän ainoastaan yhden tapauksen, jossa sairastaminen on kestänyt pitkälti toista viikkoa. Muut sairastumiset ovat kertoman mukaan olleet melko lieviä. Kaikki näistä ottaneet 3 annosta rokotetta.
Kuolleisuus on korkea samoissa ryhmissä, kuin epidemian alussa. Hyvin vähän on kuolemantapauksia alle 70-vuotiailla. Siis tapauksia, joissa ainakin osasyynä kuolemaan on todennettu koronatartunta. Alle 50-vuotiailla ainoastaan yksittäisiä tapauksia. Erityisesti iäkkäiden suojeleminen ei tunnu olevan enää yhtä tärkeää kansan parissa, kuin aiemmin. Rokotettujen ja rokottamattomien osuutta kuolemantapauksista en ole aivan viime viikkoina missään nähnyt.
Ei se sairastelu kuitenkaan kenenkään tutunkaan kohdalla mukavaa ole ollut, joten pidän edelleen maskia, kunnes tartuntamäärät ovat selvästi laskeneet. Aika pieni vaiva mahdollisesti suuren riskin pienentämiseen.
Tämähän on suora valhe ja misinformaatiota. Korona on moninkertaisesti vaarallisempi kuin kausi-influenssa. En ymmärrä miten kukaan voi yhä väittää muuta.
Todistetusti on hyötyä. Taas valhe. Maskit vähentävät pisaratartuntojen leviämistä, maskityypistä riippuen, enemmän tai vähemmän.
Mikään sellainen ei ilmene näiden organisaatioiden maskisuosituksissa.
Mitä tulee Suomen hallituksen STM:ltä tilaamaan maskien hyötyjä vähättelevään meta-tutkimukseen, tämähän oli koottu pandemian alkuvaiheessa perustuen kokoelmaan tutkimuksia, jotka oli tehty ennen pandemiaa tavallisen influenssan perusteella. Paperi oli umpipoliittinen ja julkaistiin siksi, ettei maskeja ollut vielä tarjolla kansalle. Tämä suositus muuttui, kun maskeja alkoi olla saatavilla.
Paha influenssakausi ei ole enää normaali influenssa, ja koronan luvut suljettuine maineen, koronamaskeineen yms. suojautumisineen on moninkertainen. Lisää päälle vielä huomattavasti suuremmat määrät vakavia tautimuotoja ja jälkitauteja.
Tutkimus, joka on vuodelta 2020, niin ei voi olettaa että olisi paljoa tutkimusnäyttöä. @Jurpo2 ehtikin jo oman kirjoittamisen aikana antaa lähteitä.
Missä kohtaa hyökkäsin sinua vastaan? Kannattaa tarkistaa mitä ad hominem tarkoittaa.
Siirsin vähän viestejä Politiikkanurkkauksesta tänne Wuhan-ketjuun, koska keskustelu meni enemmän koronakeskustelun puolelle, eli nämä viestit sopinevat tänne paremmin.
Muistakaa Foorumin säännöt ja hyvät käytöstavat ketjussa kuin ketjussa.
Sananvapaus on tärkeimpiä asioita, mutta perustelematon mielipide vs tieteellinen tutkittu tieto eivät mitenkään voi olla samanarvoisia. On hyvin huolestuttavaa kun yhä enenevissä määrin nämä koetaan tasavertaisiksi.
Nykyisen Ukrainan tilanteen ainoita hyviä puolia on ollut Coronaviruksen jatkuvan uutisoinnin taustalle jäänti. Vaikuttaa, että pystymme elämään tämän kanssa melko normaalisti tällä hetkellä vaikka käsittääkseni luvut ovat ath.
Jos sota loppuu kohtuu pian, onkin “mielenkiintoista” nähdä tuleeko taudista taas uudestaan vaarallisempi kun ei muutakaan uutisoitavaa ole. Uskoisin, että on hankalampi saada ihmiset takaisin samaan vanhaan kun ollaan nähty miten oikea kriisi laittaa tämän asian mittasuhteisiin.
Yli 80% suomalaisista on saanut täyden rokotesuojan. Suojasta huolimatta tautiin sairastutaan, mutta taudinkuva ei ole enää yhtä vaarallinen, kuin aiemmin. Siis ainakaan rokotetuilla.
Uutisointi on vähentynyt taudin vaarallisuuden laskiessa rokotusten ja taudin sairastamisen myötä saadun immuniteetin ansiosta. Taudista aiheutuvat kustannukset ovat edelleen järkyttävän korkeat, myös taloudellisesti. Lähes tuhat sairaalapaikkaa ja 30 tehohoitopaikkaa koronaa sairastaville on paljon ja on pois jostain muusta.
Ei taudista uutisoimalla saa vaarallisempaa. Järkevät ihmiset ovat suojanneet itsensä ja läheisensä, mikä on helpottanut arkea. Yhtään vähättelemättä sotaa ja sen uhreja, pandemia on toistaiseksi aivan toisenlaisen mittakaavan kriisi, kuin Ukrainan sota. Viruksen on saanut testeillä todistetusti lähes puoli miljardia ihmistä ja kuolleita on yli 6 miljoonaa. On erittäin todennäköistä, että todelliset sairastamis- ja kuolleisuusluvut ovat näitä huomattavasti suuremmat.
Kaikki varmasti toivovat, ettei koronavirus muuntaudu vielä vaarallisempaan muotoon. Virus leviää nyt niin laajasti, että muuntautumismahdollisuuksia on enemmän kuin koskaan. Toisaalta, rokotteet suojaavat toistaiseksi tarpeeksi hyvin vakavalta taudilta ja tarvittaessa niitä osataan muokata uusille virusmuunnoksille.
