Wuhan Coronavirus (Osa 2)

Steve Kirsch ja kumppanit kritisoi noita tutkimuksia siitä, että luvut on otettu VAERSista tai muusta virallisesta sivuvaikutusraportointikanavasta, eikä huomioitu ns “underreporting factoria”, joka voi olla luokkaa 50.

Kardiologi McCullough tässä valaisee mitä eroa on COVID ja rokotemyokardiitilla. Ensimmäinen liittyy pääosin tehohoitoon ja on ohimenevä troponiininousu.

CARDIOLOGIST DR. PETER MCCULLOUGH EXPLAINS HOW MYOCARDITIS DIFFERS WHEN CAUSED BY NATURAL INFECTION

Ongelmana tämän asian suhteen on, että valtamedia ja viranomaiset ovat vastahakoisia raportoimaan tai näkemään rokotteiden ongelmia eli virallisesti kaikki on hyvin. Sitten on joukko tutkijoita, jotka väittää päinvastaista.

Kaikkeen noille löyty virallinen “faktantarkastaja”, johon osuu googlauksella.

Tutkimuksen pääsanoma löytyy Discussion osuudesta:

First, the risk of myocarditis is substantially higher after SARS-CoV-2 infection in unvaccinated individuals than the increase in risk observed after a first dose of ChAdOx1nCoV-19 vaccine, and a first, second, or booster dose of BNT162b2 vaccine. Second, although the risk of myocarditis with SARS-CoV-2 infection remains after vaccination, it was substantially reduced, suggesting vaccination provides some protection from the cardiovascular consequences of SARS-CoV-2. Third, in contrast with other vaccines, the risk of myocarditis observed 1 to 28 days after a second dose of mRNA-1273 vaccine was higher and similar to the risk after infection. Last, vaccine-associated myocarditis was largely restricted to men younger than 40 years with 1 exception; both younger men and women were at increased risk of myocarditis after a second dose of mRNA-1273.

Ja @Ilmari1, tuo data ei ole sivuvaikutusraportoinnista:

We used the National Immunisation Database of COVID-19 vaccination to identify vaccine exposure. This includes vaccine type, date, and doses for all people vaccinated in England. We linked National Immunisation Database vaccination data, at the individual level, to national data for mortality (Office for National Statistics), hospital admissions (Hospital Episode Statistics and Secondary User’s service data), and SARS-CoV-2 infection data (Second Generation Surveillance System)

2 tykkäystä

First, the risk of myocarditis is substantially higher after SARS-CoV-2 infection in unvaccinated individuals than the increase in risk observed after a first dose of ChAdOx1nCoV-19 vaccine, and a first, second, or booster dose of BNT162b2 vaccine . Second, although the risk of myocarditis with SARS-CoV-2 infection remains after vaccination, it was substantially reduced, suggesting vaccination provides some protection from the cardiovascular consequences of SARS-CoV-2. Third, in contrast with other vaccines, the risk of myocarditis observed 1 to 28 days after a second dose of mRNA-1273 vaccine was higher and similar to the risk after infection. Last, vaccine-associated myocarditis was largely restricted to men younger than 40 years with 1 exception; both younger men and women were at increased risk of myocarditis after a second dose of mRNA-1273.

@kelkka eikö tämä conclusion oo aika sama kuin mitä discussion osuudessa sanotaan, vai ollaanko me jostain erimieltä? Käsittääkseni tässä juuri sanotaan, että sydänlihastulehdus riski kasvoi nuorilla miehillä ja toisen rokotuksen jälkeen myös nuorten naisten riski kasvoi verrattuna rokottamattomiin.

Englanti ei oo ykköskieleni joten voin ymmärtää väärinkin :man_shrugging:

No ei sinänsä väärin, mutta tossa Discussion osuudessa on huomattavasti enemmän infoa. Eli jos riski rokottamattomilla on suurempi kuin rokotetuilla, niin rokotettujen osuudessa se riski lähinnä rajoittuu alle 40-vuotiaisiin miehiin, paitsi jos toinen rokote on mRNA-1273, jolloin se riski laajenee miehiin ja naisiin.

2 tykkäystä

Jes, eli rokottamattomilla infektion saaneilla on joka tapauksessa suurempi riski sydänlihastulehdukseen kuin rokotetuilla? Ja rokotetuista alle 40-vuotiailla riski on suurempi kuin muilla rokotetuilla, mutta silti riski on pienempi kuin rokottamattomilla?

Näin se taitaa mennä?

Luin aluksi, että rokottamattomilla alle 40-vuotiailla miehillä on pienempi riski saada sydänlihastulehdus kuin rokotetuilla.

1 tykkäys

Näin sen itse ainakin ymmärsin.

2 tykkäystä

Tuossa vaaditaan koronainfektio, joka on “Severe acute respiratory syndrome” eli tarkoittaa tehohoitoa.

Johtopäätös: Rokote on turvallisempi myokardiitin suhteen kuin teholle joutuminen koronan vuoksi.

Lisäksi: “We defined the exposure risk intervals as the following prespecified time periods: 0, 1 to 7, 8 to 14, 15 to 21, and 22 to 28 days after each exposure date, under the assumption that the adverse events under consideration are unlikely to be related to exposure later than 28 days after exposure.”.

Eli 28 päivän jälkeen olit sitten “rokottamaton” eli jos joudut teholle, niin käsitellään että tullut COVID myokardiitti ja rokote “unohdetaan”. Tuokin on vähän kyseenalaista, kun useilla rokotetuilla on subkliininen myokardiitti ja troponiinipäästö piikkimyokardiitissa kestää pitkään, jos uskomista kardiologi McCulloughiin.

Missä kohtaa tuossa artikkelissa tuo muka mainitaan? Hain tekstistä tuolla termillä eikä tullut mitään esille - älä vaan ala keksimään asioita oman argumenttisi tueksi.

Tuonkin ymmärrät väärin. Tuon 28 päivän rajan takana on se idea, ettei tätä sydänlihastulehdusta voida pistää koronalle altistumisen piikkiin - ei niistä rokotetuista yhtäkkiä tehdä mitään rokottamattomia siinä datassa.

2 tykkäystä

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/15b-2022/ketka-kuolivat-koronan-takia-ja-ketka-koronan-kanssa/?shared=1253425-f8c594ed-500

“Peruskuolemansyyksi COVID-19 oli kirjattu 64 prosentissa eli 2 834 tapauksessa. Niistä 82 prosentissa kuolemaan myötävaikutti ainakin yksi muu tekijä, yleisimpinä esimerkiksi sydänsairaus, dementia, diabetes, keuhkoahtaumatauti (COPD) tai astma ja syöpä ja nuorilla lihavuus.”

“Ikä kuollessa oli keskimäärin 84 vuotta.”

5 tykkäystä

Kiinassa jatkuu laajat karanteenit…

”Kiinassa koronatilanne ei näytä laantumisen merkkejä, päinvastoin. Viime päivinä miltei jokaisessa maakunnassa on havaittu koronatartuntoja, kertoo New York Times .

Se on aiheuttanut monenlaisia ongelmia kiinalaisten elämään. Koronaepidemian vuoksi 60 miljoonaa kiinalaista on nyt eristettynä ja monet heistä ruokatoimitusten varassa.”

8 tykkäystä

Myös Venäjän koronatilanteesta ollaan oltu omituisen hiljaa, varsinkin tämän meneillään olevan viisumi & rajanylityskeissin selvityksen aikana…

Jopa itse Herr Putler antaa ymmärtää tilanteen oikean laidan:

  • Kremlin salista julkaistuista kuvista näkee, että Putinin ja suurlähettiläiden välillä oli huomattavan pitkä välimatka koronaviruksen varotoimien vuoksi. Putin viittasi tähän myös itse puheensa lopussa.

  • Uudelleen voimistuva pandemia ja sairastuneiden määrän lisääntyminen ei valitettavasti anna meille mahdollisuutta keskustella perusteellisemmin ja tiiviimmin, Putin sanoi…

On nimittäin vähän kuulunut sellaisia “huhuja”, jotta Itäisessä Suomessa on korona kuin vaivihkaa alkanut leviämään uudestaan venäläisturistien paluun myötä.

Tiedä sitten minkä tyyppinen korona siellä Venäjällä sitten tällä hetkellä kierroksessa onkaan…

4 tykkäystä

Sairaaloissa hoidettavien määrä jälleen kovassa nousussa. Uudet Omicron-varianttiin paremmin tehoavat rokotteet samaan aikaan Suomessa.

Terveitä alle 60-vuotiaita ei Suomessa vielä rokoteta neljännellä annoksella.

Viimeisen viikon aikana Suomessa on todettu 9 571 koronavirustartuntaa. Sitä edeltäneen viikon aikana uusia tartuntoja todettiin 5 957.

Sairaalahoidossa koronaviruksen takia on tällä hetkellä 593 potilasta, joista 10 on tehohoidossa. Sairaalahoidossa olevien määrä on noussut viimeisen viikon aikana, sillä viikko sitten sairaalassa oli 549 potilasta.

4 tykkäystä

Ei näistäkään kovin paljoa juttuja ole. On se korona niittänyt kurjuutta kaikissa ikäluokissa, vaikka kuolemat keskittyvätkin yli 60-vuotiaisiin.

Lukemisen arvoinen tarina.

Kiekkolupauksen painajainen alkoi paradoksaalisesti juuri silloin, kun hän oli nuoren uransa huipulla ja kiitämässä eteenpäin.

Virtanen pelasi vakuuttavaa läpimurtokautta ja sai helmikuussa 2021 kutsun Leijoniin Ruotsin EHT-turnaukseen.

Tuon surullisenkuuluisan turnauksen tuliaisina suurin osa Leijonien pelaajista sai koronatartunnan, myös Virtanen.

8 tykkäystä

Jutun kun lukee, voi ongelmia aiheuttaa myös koronarokote. Kolmannen annoksen jälkeisenä iltana alkoivat ongelmat, ja asiaa tutkitaan. Itse haluan vain, että kaikki parametrit tutkitaan koko ajalta, ja sen jälkeen julkaistaan mahdollisimman läpinäkyvä raportti mikä on ollut suurin niittäjä :star_struck:. Tämän luulisi olevan tavoitteena, jos ylpeys ja kasvojen menettäminen ei tule esteeksi (missä tahansa meuhkausryhmässä).

2 tykkäystä

Juttu oli nimenomaan hyvä kokonaisuus eikä peitellyt rokotteidenkaan ongelmia. Tässä tapauksessa yksilöllä oli selvästi poikkeuksellinen herkkyys sydänlihastulehdukseen, joka oli itse taudin, mutta myös rokotteen harvoja vakavia sivuoireita nimenomaan nuorten miesten kohdalla.

Maksamme jokainen siitä, että tuhatpäinen THL tekee puolestamme arviointia teveysuhkista riippumattomasti ja kansan etu edellä. Jos ei heidän asiantuntijoita, lääkäreitä, tilastoja ja suosituksia edelleenkään usko, ei mielestäni kannata esittää suhtautuvansa asiaan tiede edellä ja totuutta arvostaen.

20 tykkäystä