Sairaaloissa hoidettavien määrä jälleen kovassa nousussa. Uudet Omicron-varianttiin paremmin tehoavat rokotteet samaan aikaan Suomessa.
Terveitä alle 60-vuotiaita ei Suomessa vielä rokoteta neljännellä annoksella.
Viimeisen viikon aikana Suomessa on todettu 9 571 koronavirustartuntaa. Sitä edeltäneen viikon aikana uusia tartuntoja todettiin 5 957.
Sairaalahoidossa koronaviruksen takia on tällä hetkellä 593 potilasta, joista 10 on tehohoidossa. Sairaalahoidossa olevien määrä on noussut viimeisen viikon aikana, sillä viikko sitten sairaalassa oli 549 potilasta.
Jutun kun lukee, voi ongelmia aiheuttaa myös koronarokote. Kolmannen annoksen jälkeisenä iltana alkoivat ongelmat, ja asiaa tutkitaan. Itse haluan vain, että kaikki parametrit tutkitaan koko ajalta, ja sen jälkeen julkaistaan mahdollisimman läpinäkyvä raportti mikä on ollut suurin niittäjä . Tämän luulisi olevan tavoitteena, jos ylpeys ja kasvojen menettäminen ei tule esteeksi (missä tahansa meuhkausryhmässä).
Juttu oli nimenomaan hyvä kokonaisuus eikä peitellyt rokotteidenkaan ongelmia. Tässä tapauksessa yksilöllä oli selvästi poikkeuksellinen herkkyys sydänlihastulehdukseen, joka oli itse taudin, mutta myös rokotteen harvoja vakavia sivuoireita nimenomaan nuorten miesten kohdalla.
Maksamme jokainen siitä, että tuhatpäinen THL tekee puolestamme arviointia teveysuhkista riippumattomasti ja kansan etu edellä. Jos ei heidän asiantuntijoita, lääkäreitä, tilastoja ja suosituksia edelleenkään usko, ei mielestäni kannata esittää suhtautuvansa asiaan tiede edellä ja totuutta arvostaen.
Nyt odotellaan että tämä(kin) tutkimus leimataan äärioikeiston levittämäksi höpöhöpö-paperiksi ja propagandaksi. Vähän kuin se tutkimus, jossa todettiin että rokotekattavuudella ja koronatartuntojen määrällä ei ole yhteyttä.
En tuota lukenut mutta epäilen että se on sama jota on muuallakin uutisoitu viime aikoina jonka “TLDR” on että nuorilla boosterista saatava hyöty on pienempi kuin potentiaalisten sivuvaikutusten haitta.
Ja tällä on siltä osin merkitystä että jotkut edelleen pitävät yllä mandaatteja että jos ei ole “täydellistä” rokotesarjaa niin ei ole kelvollinen, esim. jenkeissä jotkut oppilaitokset ja työnantajat. Ja tämä riippumatta iästä tai siitä onko tauti sairastettu.
Ymmärsin tutkimuksen tarkoituksen ja luin siitä olennaisen.
Kuulostaa oudolta, että yliopisto-opiskelijoilla on oltava todistus rokotteesta, jotta pääsee opiskelemaan, mutta onhan niitä hölmömpiäkin sääntöjä. Kuulostaa vieläkin oudommalta, että tutkimuksen kautta yritetään perustella 18-29 vuotiaiden yliopisto-opiskelijoiden rokotusvaatimuksen olevan kohtuuton. Eikö se rokotus kannattaisi vain käydä ottamassa? Sitä tässä ei todistettu, että rokotuksella tulisi sairaammaksi. Yhtälailla se rokotus auttaa vakavaan tautiin nuoriakin. Mutta tämä on Amerikkaa. Luulisin, että itse tutkimukseenkin saattaa vertaisarvioinnissa löytyä sanottavaa.
En usko, että tutkimuksessa sinänsä on mitään perustavanlaatuisesti pielessä. Terveet 18-29 -vuotiaat on vähiten koronasta kärsinyt aikuisryhmä, joten boosterin hyöty on takuuvarmasti kyseenalainen. Eihän Suomessakaan ole annettu enää tehostusrokotuksia kuin yli 60-vuotiaille – ainakaan toistaiseksi.
Ehkä hauskinta tässä paperissa on, että sitä näyttää jakavan joukko ihmisiä, jotka eivät todennäköisesti ole nähneet yliopistoista kuin korkeintaan ulko-ovet. En tarkoita kommentillani tämän ketjun kommentoijia.
Mikähän kompetenssi näillä työelämän järjestöillä on vaatia mitään lääketieteellisiä toimenpiteitä, suurinta terveyteen liittyvää asiantuntijuutta edustavan järjestön ohi? “Luotetaan asiantuntijoihin” ei ole jostain syystä enää kovassa huudossa. Tässä tilanteessa täytyy nostaa hattua THL:lle. Pitävät oman linjansa, vaikka painetta tulee edelleen monesta eri suunnasta.
Samat “asiantuntijat”, jotka sanoivat (aikajärjestyksessä) seuraavaa:
jo yksi rokote estää sinua saamasta tautia
kaksi rokotetta saatuasi on todennäköisempää kuolla lento-onnettomuudessa tai salamaniskuun kuin saada tauti
noh, ainakaan rokotettu ei voi tartuttaa muita
rokotettu voikin tartuttaa muita, mutta tartuttaa vähemmän
On toki muitakin mutta tuossa räikeimmät. Ja sitten pitäisi vetäistä neljättä tai viidettä shottia hihaan ihan kiltisti? Ei kiitos. Tyhmä saa olla muttei tykkimies.
Missäköhän muussa sitä ollaan erehdytty/ kusetettu?
Luulin, että koronarokotevastaisuus olisi jo menneen talven lumia. Väitteesi ovat ilmeisesti tarkoituksellisen virheellisiä. Korjasin ne sinulle.
jo yksi rokote estää sinua, suurella todennäköisyydellä, saamasta vakavaa tautia
kaksi rokotetta saatuasi olet suojassa koronataudin vakavalta muodolta pidemmän aikaa
noh, RNA-rokotteilla rokotettu voi edelleen tartuttaa muita, vaikka ei itse kokisi oloaan sairaaksi
rokotettu on terveempi eikä tartuta muita rokotettuja vakavaan tautiin, sillä rokote suojaa siltä. Valitettavasti rokottamattomat voivat saada helpommin tartunnan, mutta elämä on valintoja.
Ainoa asia, mikä oikeastaan enää merkitsee on se, että rokotteet ovat säästäneet ja tulevat säästämään miljoonia ihmishenkiä ympäri maailmaa ja ovat mahdollistaneet paluun normaaliin.
Nykytilastojen valossa mitä enemmän shotteja, sitä enemmän tartuntoja. Yhden teorian mukaan liittyy näiden toistuvien “estolääkitysten” immuunipuolustusta heikentävään vaikutukseen.
Uskotko todella, että melkein kolme vuotta sitten otetusta Astran rokotteesta olisi mitää valtakunnan hyötyä? Ei minullekkaan siitä vuoden syksyllä 2019 otetusta influenssapiikistä ole ollut hyötyä ikuisuuksiin ja se piikki ei ole estänyt eikä estä minua saamasta influenssaa.
Ymmärrän toki, että on korrektia puhua rokotteiden tehosta ja puolesta, mutta on paskapuhetta väittää, että jollain 3 vuotta sitten otetulla piikillä olisi hyötyä.
Esittelemäsi taulukko lienee totta, vaikka lähdettä et kertonutkaan. Siitä vetämäsi johtopäätökset ovat vääriä. Rokotehan ei estä tartuntoja. Taulukosta voi kuitenkin todeta sen, että suuri osa rokotetuista ei päädy edes testattavaksi asti.
Rokotettuja on, ikäryhmästä riippuen, täysin rokottamattomiin verrattuna huomattavasti enemmän (n. 80% väestöstä) eli jokaisen rokottamattomien pylvään voisi esittämässäsi kuvassa kertoa viidellä. (Pylväästä tulisi hirvittävän korkea, jos se suhteutetaan ihmisten lukumäärään)
Tartuntojahan ei ylipäänsä kannata enää laskea. Parempi olisi seurata rokottamattomien vakavasti sairaiden ja kuolleiden osuutta rokotettuihin verrattuna.
. Tämän luulisi olevan tavoitteena, jos ylpeys ja kasvojen menettäminen ei tule esteeksi (missä tahansa meuhkausryhmässä).
