@terva_xyz 270$ rikki pressä. Onko tässä nyt teknisesti se breikki mahdollisesti käsillä? “270.82 USD is the 100 moving average”, pre on melko pilkulleen tässä pisteessä odottamassa.
@Pavel Tuonne TA ketjuun laitoin pari pv sitten tämän mahdollisesta IHS syntymisestä, ja siten odottelin breikkiä Daily tasolla piirtämäni punaisen viivan kohdilta. Nyt kun ajattelen asiaa uudelleen, niin tämä saattaa olla kuitenkin muodostunut liian pitkän ajan kuluessa jotta se toimisi kunnolla. Kyseessä lienee ehkä kuitenkin vain normaali trendin vaihtuminen laskusta nousuun.
Daily tason graafista nähdään kumminkin, että pitkän laskun jälkeen on siis siirrytty nousutrendiin, ja nyt viimeksi tehty HL MA50 ja MA200 päälle, ja nyt odotellaan iuden HH (eli korkeamman huipun) syntymistä.
Ehkä nyt sitten kuitenkin alla oleva kuva sopii paremmin nykytilanteeseen. 267.55 pitäisi pystyä ylittämään kunnolla, jotta selkeä nousutrendi jatkuisi. (Ja en nyt siis enää puhuisi break outista ainakaan IHS suhteen, vaan normaali nousutrendin jatkuminen lienee menoillaan.)
Jos taas tarkoitit eilen 5 min tolpilla postaamani kuvan breikkiä, niin se tapahtui jo eilen kun kurssi n. klo 21 jälkeen lähti laskuun (ei tapahtunut ihan niin nopeasti kuin eilen luulin, mutta lopulta kuitenkin)
Barronin uutiset ei ilman tunnuksia aukene, mutta previkassa oleelliset. Eli iso opettajien eläkerahasto tankkasi mm Alibabaa. Ihan hyvä longi merkki.
Kiina myös latoi sääntöjä monopoleja vastaan. Aasian pörssissä näyttäis prosentin laskua, enkä nyt ole täysi asiantuntija analysoimaan tota julkaisua, mutta varovaisesti olen kyllä ihan tyytyväinen että epävarmuus kaiken ympärillä vähenee mikä mielestäni se mikä asiassa on eniten kurssikehitystä hiertänyt. Kyllä sitä kaikkien sääntöjen kanssa pystyy pelaamaan, kun ne vaan tietää, ja isossa kuvassa tervettäkin ettei toi ole aivan laissez-faire meiningillä. Vaikka en mitään sympatiaa suurelle kommunistipuoleelle annakkaan.
https://seekingalpha.com/amp/article/4404147-alibaba-out-of-rut-breakout-imminent
Taisin sulle TA-ketjuun kommentoidakin, että 280.61 on itselleni seuraava merkittävä taso, mikä pitäisi breikata kunnolla.
Piirsin tuohon tuollaisen vaakasuuntaisen alueen, joka on toiminut voimakkaana muurina (keskimäärin 268). Tämä parinviikon alue on hyvin epäselvä (choppy) ja kertoo siitä vahvasta epätietoisuuden tilasta yhtiön ympärillä. Tämän vuoksi en laske BABA:n olevan daily uptrendissä, vaan enemmänkin konsolidoitumisvaiheessa, joka odottaa tilanteen laukeamista. Itsellä on fiilis, että jos SP500 lähtee korjaamaan, tämä korjaa vauhdilla. Olen omat treidipositiot sulkenut, pitkässä salkussa on erä, joka odottelee lisäystä, jos tilanne selkenee. Tukitasona tälle epävarmuudelle on 252.30, mikä ei saisi rikkoontua.
Baba tullut muiden mukana hyvin alas ja alkaisi olla hyvä ”kääntöpaikka” käsillä. Onkohan tässä jotain uutisia mitä en löytänyt nopealla googletuksella?
Mikä siinä on syynä, ettei tällainen firma maksa osinkoa? En ketjusta vastausta löytänyt ja jotenkin tuo googlen tarjoama vakioselitys, että firma panostaa kasvuun kuulostaa ontuvalta. Omavaraisuusaste kymmenen pinnan tuntumassa ja tulos vahvasti voitollinen eli sillä olisi ihan hyvin varaa sekä panostaa kasvuun että maksaa osinkoa.
Onko kyseessä joku kulttuurillinen tai verotus tms tekninen juttu?
yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen ja sitä AB ei nyt tee.
Pääkilpailija Amazon ei ole myöskään koskaan maksanut osinkoja. Kutakuinkin samoilla lauseilla taitaa tuon perustellakkin. Eiköhän kaikki omistajat odota Alibaban osakkeen tuovan tuottoa arvonnousun myötä eikä osingoilla. Kaikki näytti oikein hyvältä syksyllä Ant ipon ja firman tekemän tuloksen kannalta, mutta sitten tuli mutkat matkaan. Katellaan mitä tästä tulee. Viime viikolla taisi muistaakseni (en jaksa tarkastaa, mutta helposti löytynee yahoosta) Bill Gatesin säätiö kaupata osuutensa ja Al Goren säätiö taas ostella.
https://finance.yahoo.com/news/ant-group-boss-simon-hu-145350782.html
- ei meinaa paine BABA:n ympärillä laantua
Täytyy myöntää et arvioin täysin väärin kiinan kommunistisen puoleen intressin asiaa kohtaa. Uskoin asian olevan pelkkä näpäytys Ma:lle jossa näytetään kuka lopulta ohjaa laivaa, enkä osannut arvioida että puolue lähtisi nälventämää lypsättävää lehmää rajoittamalla BABAn kilpailukykyä länsimaalaisia kilpailijoita vastaan Vaikka Q4 tulokset oli hyvät niin oikeutetusti BABA traidaa alennuksella länsimaalaisia verrokkeihin nähden atm regulaatioriskien ollessa ilmassa. Tulevat muutokset todennäköisesti heikentää ANT:n tuloksentekokykyä ja myös rajoittaa BABA:n orgaanista sekä epäorgaanista kasvua. Täytyy varmaa käydä tämän traidin osalta ripillä reflektoimassa omia johtopäätöksiä.
Pitkänajan tarina ei kuitenkaan olellisesti muutu kiinan ollessa globaali veturi taloudessa ja Kiinan levittäessä lonkeroita pitkin silkkitietä
Sama, eikä jäänyt BABAan vaan tulilinjalla on myös Tencent ja Baidu. CCP taitaa haluta näyttää kaapin paikan isoille firnoille. Olen silti pitänyt osakkeeni, mutta seuraan muuttuuko tarina oleellisesti.
Kukas nyt muistaa mitä silloin tehdään, kun kaikki vähän hermoilevat ja kenellekään ei tunnu kelpaavan? Niinpä!
Joskus jotkut firmat menevät pois suosiosta, mutta yleensä ne alkavat taas maistumaan jossain vaiheessa tilanteen selkeytyessä. Analyytikotkin heräävät antamaan ostosuosituksia, kunhan ensin ollaan noustu se +50 prosenttia
Be greedy when others are fearful. Jos baba tästä pulkkailee isommin, niin täytyy alkaa kaivamaan kuvetta syvemmältä. Regulaation on tosin siitä ikävä, että se voi iskeä aika kovaakin:
"at last check, following news of a potentially record-breaking fine from Chinese antitrust regulators. These regulators are pressuring BABA to distance itself from founder Jack Ma, and strengthen ties with the Communist Party. According to reports, this fine could top the $975 million one Qualcomm (QCOM) paid in 2015. Additionally, Simon Hu, head of Alibaba spinoff company Ant Group, has resigned as part of a regulatory revamp following the company’s failed initial public offering (IPO). "
Jaksaa kyllä hämmästyttää kuinka paljon Kiinan valtio on valmis Alibabaa ja muista johtavia tech firmoja moukaroimaan. Kyttäilen koko ajan takaisin pitkään salkkuun, mutta pitäisi saada jonkinlainen päätös tälle kuumottelulle. Toisaalta viimeisen vuoden tapahtumien jälkeen ihan hetkeen lienee turha odottaa, että aliarvostus purkautuisi oleellisesti kertoimien nousun myötä. Varjo uhkaavasta punaisesta viitasta BABA:n yllä tulee vaikuttamaan pitkään länsimaalaisen sijoittajan muistissa.
CCP ei ajattele kuten sijoittaja. Niiden tähtäin on paljon isommissa asioissa kuin siinä, mitä BABA edustaa. Kilpailijoitakin on ja uusia tulee, joten pelkän BABA:n varassa eivät ole missään asiassa.
Itsellä on sen vuoksi vain pieni positio, kun sitä ei ole hankittu 2016/2017. Lisäykseen en ryhdy, ellei tapahdu selkeä käänne tai hinta putoa omalle tavoitetasolle.
Tuo onkin jännä homma miten määrittelet tavoitehinnan liiketoiminnan kehityksen perusteella, kun arvostustaso ei nykyiselläänkään ole perusteltavissa liiketoiminnan laadun osalta? Markkinat vihaaavat epävarmuutta ja aika monesti se aiheuttaa poikkeuksellisia ostomahdollisuuksia
Vai mistähän löytyisi isommaltakin yhtiöitä parikymmentä kertaa tulos, jotka kasvavat 30-40 pinnaa kvartaalissa?
Siinä se jännyys onkin, että minä löydän oman tavoitehinnan TA:n kautta tilanteessa, jossa yritys on pudonnut funda-arvostuksen ulkopuolelle - ja ihan syystä tässä tapauksessa. ADR-omistaja on heikoilla tällaisessa epävarmuudessa ja sehän tuossa on se ongelma. Ne ostaa, jotka ei siinä uhkaa näe.
- mikäli luottamus löytyy, se näkyy hinnassa ja minulla ei siinä tapauksessa ole mitään ongelmaa ostaa nykytason yläpuolelta
Aliarvostushan voi korjaantua hyvin nopeasti sitten kun se alkaa tapahtua. Kertoimethan sulaa joka kvartaalilla samalla kurssin valuessa alaspäin.
@DayTraderXL Mikä on targettisi TA:n näkökulmasta nyt?
Se muuttuu koko ajan tilanteen mukaan, koska otan analyysin mukaan monenlaista, mutta tällä hetkellä 190 taso.
Charlie Munger ostanut Babaa
China alert!
… just a sign, what may happen…
… if there is kind of Love in the air…
the Communist Party’s flagship newspaper the People’s Daily said in a commentary on the regula-tor’s statement, adding that the fine is “also a kind of love.”
China’s antitrust regulator imposed a fine equivalent to $2.8 billion against Alibaba Group Holding Ltd. for abusing its dominant position over rivals and merchants on its e-com-merce platforms, a record penalty in the country that comes amid a wave of scrutiny on the business empire of company founder Jack Ma.
As part of the penalty, regulators will require that Alibaba carry out a compre-hensive revamp of its operations and submit a “self-examination compli-ance report” within the next three years, they said. The 18.2 billion yuan fine is equivalent to 4% of the company’s domestic annual sales, the regulator added. Under Chinese rules, an-titrust fines are capped at 10% of a company’s annual sales.
The regulator’s punish-ment of Alibaba Group is a move to standardize the company’s development and set it on the right path, to purify the industry and to forcefully protect fair competition in the market,”
the Communist Party’s flagship newspaper the People’s Daily said in a commentary on the regula-tor’s statement, adding that the fine is “also a kind of love.”
Chinese officials said Beijing was reluctant to come down too severely on Alibaba, a pillar of the Chinese tech sector that is immensely popular among consumers, but wanted it to dissociate from Mr. Ma, The Wall Street Journal previously reported.