Munger piti onneksi puolet omistuksistaan edelleen Babassa. Hyvä signaali nuo myynnit toki ei ole, mutta olisin huolissani jos olisi lyönyt kaikki laput laitaan.
Shanghaista taas kuuluu jotain hyvääkin; ”Authorities in China’s financial center of Shanghai will start easing lockdown in some areas starting Monday, despite reporting a record of more than 25,000 new Covid-19 infections, as they strive to get the city moving again after more than two weeks.”
Tänään Blummalla, joka kylläkin oikein viljelee Kiina-kriittisiä artikkeleita, oli massiivinen juttu Alibaban pilvibisneksestä eli Aliyunista, Alibaba Cloud.
Siitä piti tulla samanlainen syömähammas kuin AWS:tä Amazonilla jonka leveät voitot voisi investoida takaisin verkkokauppa-alustaan.
Sen sijaan sekin on viranomaisten hampaissa. Monet valtio-omisteiset suuryritykset ostavat pilvipalvelunsa mieluummin valtio-omisteisilta tarjoajilta. Se on edelleen markkinajohtaja mutta sen suhteellinen markkinaosuus on laskenut (vajaa 50 % v. 2019 vs. vajaa 40 % viime vuonna).
Kiinan pilvimarkkina on maailman toiseksi suurin USAn jälkeen ja potentiaalia piisaisi, mutta se näyttää luisuvan valtion omistamien pelureiden lompakoihin.
Reutersraportoi 27. elokuuta 2021, että “kiinalainen Tianjinin kaupunki on pyytänyt kuntien määräysvallassa olevia yrityksiä siirtämään tietonsa yksityisen sektorin toimijoilta” “hallituksen ylläpitämään pilveen” vuoden 2022 kolmanteen neljännekseen mennessä. South China Morning Postin kommentti julkaistiin seuraavana päivänä (28. elokuuta 2021)
Samankaltaista tietoa on monessa artikkelissa, valtio haluaa että sen tieto virtaa sen hallitsemien palvelimien kautta. vaikuttaa moneen pilviyhtiöön Kiinassa joiden asiakkaina on valtio ja kunnat.
Joo ja tämä oli tiedossa jo viime vuonna, joten luulisi ettei enää näy osakkeen hinnassa? Tai no, kai se tietty vaikuttaa jos cloud-liiketoiminta kuihtuu tän takia kasaan.
Kiinalaiset osakkeet ovatkin tänään sopivasti taas vapaapudotuksessa. Alkaa jo vähitellen pännimään tämä volatiliteetti. Ihan sama minkälaista tulosta firmat tekevät, kun hintaa ohjaa muut tekijät.
edit: @Nalle_Karhu Kannattaa seurata TA-ketjua Gap - tyhjä väli on 87.12-80.14. Näillä on maaginen tapa täyttyä eli on suuri todennäköisyys, että käydään alalaidassa.
Baba -hermoilua, osake Honkkarissa -9% kun Kiinassa uutisoitiin ‘Ma’ -nimisen saaneen Hangzouhassa penaltia internet-hommista…
Kurssi palasi kun selvisi ettei kyseessä ole Alibaban Jack Ma
Kuvaa hyvin Kiinan valtion roolin riskiä, ja vaikutusta osakkeen sentimenttiin. Valitettavasti!
“Alibaba stock falls, then recovers, after state media report”
Regulaatio kasvaa. Nyt alle 16-vuotiaiden lahjoitukset streaamaajille kielletään ja kello kymmenen jälkeen myöskin katselu. Loogista jatkumoa nuorten pelaamisen rajoituksille.
Ei, Alibaba ei ole koskaan ollut haltissa koko US historiansa aikana.
Syytä pitää varmaankin etsiä ennemmin Nordea / Nordnet taholta, ei liity itse yhtiöön millään tavalla.
Menneinä aikoina, kun veivailin näillä Nordnetin viputuotteilla, jatkuva laitojen katoaminen / kaupankäynnin keskeytyminen oli kyllä melkoisen toistuva harmi. Vähemmän yllättäen laidat puuttuivat / kaupankäynti oli seis silloin kun jotain olisi voinut myydä voitolla…
Kiina taitaa notkahtaa niin pahasti tuosta lockdown-showsta että nostaa todennäköisyyttä että Kiina laskee korkoja ja vetää BRrrrr-vivusta pehmentääkseen töyssyä. Ja tämä sitten näkyisi osakkeiden arvostuksessa.
Eli vanha kunnon bad news is good news taitaa olla potentaalisesti taas kehissä.
No on JP Morganin analyytikolla perustelut vaihteleville suosituksilleen, eli Kiinan valtiovallan reilumpi kohtelu megateknoja kohtaan.
Varoittelee kuitenkin Kiinan Covid-politiikan vaikutuksista tuloksiin