Alibaba ja muut kiinalaiset teknot

[Glarin]

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kertoi keskiviikkona, että Venäjä ja Kiina ovat sopineet laajentavansa yhteistyötään “haastavissa kansainvälisissä olosuhteissa”. Asiasta kertoi venäläinen uutistoimisto Interfax.

Interfaxin mukaan yhteistyöhön sisältyy ulkopoliittisen koordinoinnin kehittäminen sekä yhdellä äänellä puhuminen globaaleista asioista.

Venäjän ja Kiinan pääministerit ovat tavanneet tänään Anhuin maakunnassa Itä-Kiinassa. Tapaamisen agendaksi on ilmoitettu keskustelut Afganistanin tilanteesta.

Hmm kuulostaa omaan korvaan siltä että kiina riski kasvoi juuri?

[Markakorva]

Ukraina ketjusta posti, jossa pari hyvää twiittilinkkiä asiaan liittyen:

Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Venäjä tekee nämä “Syventävät” yhteistyöt pakon edessä ja hinta, jonka tulee maksamaan siitä, on enemmän kuin sopimuksissa lukee. Lisäksi, Kiinalaiset tekevät yhteistyötä vain ja ainoastaan kun on itselle etua. Putinilla ei ole Kiinaan mitään vipuvartta. There’s zero progress on 81 out of total 88 such projects that were agreed upon

[Markakorva]

Jaaaa kaikki kiinalaput tulivat tonttiin, kun HFCAA/PCAOB listalle lisättiin 5 uutta nimeä, suurimpana Baidu (BIDU).

Baidu (NASDAQ: BIDU) shares saw intra-day weakness Wednesday after the Chinese-based search giant was added to the SEC’s Holding Foreign Companies Accountable Act (HFCAA) list.

In addition to Baidu, the SEC added Futu Holdings Limited (NASDAQ: FUTU), iQIYI (NASDAQ: IQ), CASI Pharma (NASDAQ: CASI), and Nocera, Inc. (OTC: NCRA) today.

These stocks join the likes of Weibo (NASDAQ: WB), BeiGene (NASDAQ: BGNE), Yum China (NASDAQ: YUMC), Zai Lab (NASDAQ: ZLAB), ACM Research (NASDAQ: ACMR), and HUTCHMED (China) Limited (NASDAQ: HCM) on the list.

E: XPEV tuntikynttilöillä visualisoi hienosti mitä tapahtui

[Markakorva]

Senaatti hyväksyi America COMPETES 2022 actin, mutta HFCAA Grace periodin lyhentäminen kolmesta kahteen vuoteen on syystä tai toisesta jätetty pois versiosta josta senaatti äänesti

"In the Midst of Chaos, There is Also Opportunity.” -Sun Tzu - China Last Night

Tuesday night the Senate passed the America COMPETES Act (HR 4521). I will refrain from commenting on the bill, though US taxpayers should look at how their tax dollars are being spent. Unlike the House’s version of the bill, the Senate’s version did not include language shortening the Holding Foreign Companies Accountable Act (HFCAA) delisting window from 3 years to 2 years.

E:

Täällä.vielä viralliset versiot. “Placed on Calendar Senate” versiosta tuo 60301 joka puhuu Sarbanes-Oxleyn kiristämistä löytyy, mutta se on tyystin kadonnut “Engrossed Amendment Senate” versiosta.

https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/4521/text?q={"search"%3A["60301"%2C"60301"]}&r=2&s=2

[Verneri_Pulkkinen]

Gensler on skeptinen nopean diilin syntymiseen:

[Opa]

Tämä onkin mielenkiintoinen tapaus tämän Kiina vs USA / listaukset:
-SALLIIKO Kiina listaukset USA:ssa (VIE -rakenteet)
-SALLIIKO Kiina SEC:in vaatiman auditointilaajuuden yleisesti, omistajaläpinäkyvyyden yms
-Kiina&SEC - yksittäiset osakkeet vs “Kiina”-osakkeet. Useimmiten omistamme yksittäisiä osakkeita, emmekä kiinalaisia osakkeita yleisesti

MIKSI Kiina ei maana sallisi samaa kuin muut maat?
-paljastuisiko maan sisäiset audit -käytännöt heikoiksi/ jossain määrin mädiksi?
-ja romuttaisi Kiinan pääomamarkkinoita laajemmin?
-tulisiko seuraavaksi esimerkiksi US-sääntely, että amerikkalaista rahaa Kiinassa sijoitettaessa vaaditaan kohta samanlaista avoimuutta kuin US-listauksessa?

Toisaalta Kiina kehotti viikko sitten tiettyjä firmoja nimeltä mainiten (Alibaba, Baidu, JD com) "prepare for more audit disclosures)
Ja VIE-rakenteen käyttöä myös jotenkin täsmennettiin, eikä kielletty

Lisäksi, Kiina on erilaisilla tavoilla ja sisäpoliittisista syistä pyrkinyt hankaloittamaan kiinalaisten firmojen bisneksen tekoa. Onko se ylevää poliittista ajattelua, todellista huolta isojen firmojen oligopoleista, vai ennemmin konkreettista muistutusta liikemiehille että kuka määrää?
-Alibaba & ANT-listaus. Tämähän oli selvä näpäytys Jack Ma:lle, herrahan oli median tavoittamattommissa kuukausia. No ei sentään Siperiassa kuten Hodorkowski, kun hänellä opetettiin liikemiehille että tehkää omia juttujanne
-hyväntekeväisyys “charity / prosperity” pakkolahjoitukset firmoilta
-Peliaikarajoitukset, pelien hyväksymisprosessit
-nettikoulutus
-jne

Summa Summarum,

1. kuvittelen että nämä VIE & Audit episodit ovat Kiinalle muutakin kuin pullistelua USA:n mahtia vastaan. Jonkin asian piilottelu, ja piilottelu lyö leimansa osin aivan eri firmoihin
2. vaikka Kiina on maa, kiinalaiset firmat ovat osittain erilaisessa tilanteessa
3. US-laiset sijoittajat niputtavat helposti “Kiina=kiinalainen firma”, mikä mantereen kokoisessa maassa ei ole ihme
4. Kiinan sisäpolitiikan motiivi ei helposti aukea, varmaan niitä monia

[Markakorva]

@Opa

-SALLIIKO Kiina listaukset USA:ssa (VIE -rakenteet)
-SALLIIKO Kiina SEC:in vaatiman auditointilaajuuden yleisesti, omistajaläpinäkyvyyden yms

Näin julkisten lähteiden valossa kallistun siihen, että olet aikalailla asian ytimessä.

Kiina otti hetki sitten positiivisesti kantaa VIE-rakenteiden puolesta, ja viimeksi eilen näytettiin vihreää valoa uudelle tekno-IPO:lle, joten tämä ei vaikuta olevan ongelma.

Mutta se mitä Kiina pitää mahdollisena luovuttaa / tarpeellisena firman auditoimiseksi / auditoinnin läpivalaisemiseksi vs. se mitä US vaatii…

US vaatii hyvin lyhyesti aivan kaiken ja koska tahansa ilman mitään ennakkovaroitusta.

Kiina vaikuttaa olevan sitä mieltä, että esim. auditointidatasta selviävät yksittäisten henkilöiden yksilöintiin riittävät tiedot pitää saada piilottaa, koska näillä ei ole vaikutusta firman toiminnalle. Ei kelpaa USA:lle, joka vetoaa etteivät he voi joustaa asiassa, sillä heidän pitää noudattaa lakia jonka ovat itse itselleen säätäneet. US siis epäilee Kiinan piilottelevan jotain epäilyttävää (tai ihan vain kiinnostavaa) tietoa, Kiina taas epäilee USAn käyttävän tätä auditointilakia keppihevosena saadakseen itselleen sellaista tietoa jota Kiina ei haluaisi ulkovallalle luovuttaa.

Veikkaan, että henkilötietojen lisäksi kulisseissa puhistaan esim. paikkatietodatasta…

Jotenkin tässä on sellainen maku että uusien listautumisten kanssa tämä ei tule olemaan ongelma. VIE-rakenteen avulla yrityksen organisaatio voidaan rakentaa sellaiseksi, ettei USAan listautuva yritys omista arkaluontoista dataa, vaan sille perustetaan “puhtaasti Kiinalainen” sivufirma, jossa kaikki salassa pidettävä materiaali asuu, ja joka ei siten sotkeudu kansainvälisiin auditointikuvioihin. Mutta mites sitten nuo parisataa aiemmin listautunutta…

[Oxymoron_007]

Citi arvioi nyt Alibaban johdon pitävän yhtiötään kiinnostavana ja nousupotentiaalia sisältävänä. Omien osakkeiden osto-ohjelma kestää kaksi vuotta, maaliskuuhun 2024 saakka.

Alibaba to Buy Back Up to $25 Billion of Stock

Updated March 22, 2022 05:11 a.m. EDT

Al­ibaba Group Hold­ing Ltd. boosted its share buy­back pro­gram to $25 bil­lion from $15 bil­lion, in a bid to re­as­sure in­vestors about the com­pa­ny’s prospects af­ter a year in which its stock has fallen by more than half.

The mod­i­fied re­pur­chase pro­gram will be ef­fec­tive for two years through March 2024, Al­ibaba said on Tues­day morn­ing Hong Kong time. It said the 67% in­crease in the fire­power al­lo­cated for buy­backs was “a sign of con­fi­dence about the com­pa­ny’s con­tin­ued growth in the fu­ture.”

Cit­i­group an­a­lysts said the en­larged buy­back plan was “likely the largest share re­pur­chase pro­gram ever in Chi­na’s in­ter­net sec­tor,” and sug­gested Al­iba­ba’s man­age-ment viewed its stock as un­der­val­ued and at­trac­tive.

Many com­pa­nies use buy-backs to re­turn cash to share­hold­ers. The plans can help sup­port stock prices by sig­nal­ing con­fi­dence in the com­pa­ny’s out­look and its fi­nan­cial health, while boost­ing earn­ings per share. In re­cent years, they have also caused con­tro­versy, with crit­ics ar­gu­ing it would be bet­ter to rein­vest the money back into the busi-ness, in ar­eas like equip-ment, re­search and higher wages.

[niko_naakka]

China considers allowing full US access to most firms' audits, report says

Toivottavasti ei ole aprillipila ainakin premarketissa kiinat kovassa nousussa

[DayTraderXL]

About CnEVPost

[Markakorva]

Sama levy pyörii

Kiinalaiset ovat puhuneet jo moneen kertaan “hyviä uutisia tulossa, ehkä jo kesäkuussa”. Nyt mainitaan “mid year”.

Aina kun blumma julkaisee “Kiina ei vieläkään anna tarkastaa kirjojaan” artikkelin tai US lisää pari firmaa listalleen, kiinalaput putoavat 5 - 10 %.

Johon kiina vastaa “Hyvin menee, hetken päästä hyviä uutisia” ja laput pomppaavat 5 - 10 %

Joku kyllä tekee hurjasti paalua tällä pompottelulla!

[Markakorva]

POW!

China Removes Key Hurdle to Allow U.S. Full Access to Audits

The revised draft rules deleted the requirement that on-site inspections should be mainly conducted by Chinese regulatory agencies or rely on their inspection results, the China Securities Regulatory Commission said in a joint statement with other regulators Saturday. The CSRC will provide assistance during the process through a cross-border regulatory cooperation mechanism. Meanwhile, all companies listed directly or indirectly overseas will be responsible for properly managing confidential and sensitive information, and protecting national information security, according to the statement.

E: Shorttien kanssa naimisissa oleville mediataloille tulee todella kiire raapustaa Ukrainan sotaan liittyviä FUD juttuja ennen maanantain openia

[Markakorva]

CSRC:n odotettu englanninkielinen ulostulo + viranomaisten vastauksia median kysymyksiin:

The CSRC Solicits Public Comments on Revision to the Provisions on Strengthening Confidentiality and Archives Administration of Overseas Securities Offering and Listing by Domestic Companies:

http://www.csrc.gov.cn/csrc_en/c102030/c2274356/content.shtml

Officials of Relevant CSRC Department Answered Reporter Questions:

Officials of Relevant CSRC Department Answered Reporter Questions_CSRC

The CSRC and competent authorities of the Chinese government will provide necessary assistance pursuant to bilateral and multilateral cooperation mechanisms. In addition, referencing international common practice in cross-border audit oversight cooperation, the revised Provisions deletes the stipulation that “on-site inspections shall be dominated by domestic regulators or depend on the conclusions of inspections by domestic regulators”. The modification demonstrates the open attitude that Chinese regulators have consistently held towards audit oversight cooperation and the alignment of the Provisions with international common practice, which will lay an institutional foundation for secure, efficient cross-border regulatory cooperation including joint inspections.

[Juha_K1]

“E: Shorttien kanssa naimisissa oleville mediataloille tulee todella kiire raapustaa Ukrainan sotaan liittyviä FUD juttuja ennen maanantain openia ”

Tää oli hyvä Top news on tässä. Varmasti myös CNBC:lle ostettu pidempiaikainen FUD-kamppanja mikä ei vielä ohi.

[Markakorva]

Pahoittelut puhtaasti kahvihuonetasoisesta huutelusta, mutta antakee anteeksi tämän yhden kerran…

Lauantai-illalta eräästä vahvasti kiinastonkseihin painottuvasta keskusteluryhmästä:

Odotellaan jenkkiavausta, josko saisi huutaa bingo juuri ennen sitä

[Markakorva]

Mitä hittoa ja missä mennään?

Mielenkiintoinen webinaari kiinalapuista kiinnostuneille. Erityisesti niille jotka eivät ole seuranneet tilanteen kehittymistä kaikkine nyansseineen, mutta haluavat päivittää tilannekuvansa:

Q1 2022 China Market Update: The Sum of All Fears & Liu He Lifts the...

Event Details:

Q1 2022 China Market Update: The Sum of All Fears & Liu He Lifts the Market
Thursday, April 7th, 2022
3pm - 4pm BST, 4pm - 5pm CEST

The first quarter of 2022 was one for the record books. A strong January saw China outperform as the central government signaled supportive policy measures and easing. Then the Russian invasion of Ukraine, spiking commodity prices, and Omicron outbreaks in both Hong Kong and Mainland China caused a dramatic about-face.

Next, the SEC published the first provisional list of US-listed Chinese companies that may face delisting in three years due to the Holding Foreign Companies Accountable Act (HFCAA). These issues amounted to something KraneShares CIO Brendan Ahern has called “the sum of all fears” in markets.

We believe investors have priced in the worst-case scenario for multiple events, which resulted in offshore equities, particularly China internet stocks, reaching once-in-a-decade lows.

Finally, to cap off a dramatic quarter, China’s Vice Premier, and third most senior government official, Liu He, delivered a speech on March 15, which sent markets soaring. In the speech, Mr. He reaffirmed China’s support for the markets and internet platforms and its commitment to working with the United States to resolve the delisting issue. Now investors are waiting for follow through on these promises.

Join KraneShares CIO Brendan Ahern and Head of International, Dr. Xiaolin Chen, as they discuss this historic quarter, provide an outlook for what’s next, and take your questions.

[Opa]

Citin tuoreet kommentit, laskevat tavoitehintaa
200 → 177 USD.
Markkina kertoo kuitenkin että 107 USD on käypä hinta tänään

“Despite Cutting Price Target on Alibaba Shares Analyst Says Current Valuation Attractive”

Despite Cutting Price Target on Alibaba Shares Analyst Says Current Valuation...

[DayTraderXL]

Tilanne klo 22.23 - daily down trend, weekly bull flag. Alemmaksi ei saisi enää laskea, muuten edessä weekly consolidation. Seuraava tuki fib 0.5

• edit: ma 11.4. klo 11.25 BABA avasi premarket vähän 99 yläpuolelta (taitaa Covid-rajoitukset iskeä isosti Kiinassa), joten konsolidoitumisvaihe edessä kurssin osalta

[katuviisas]

Kyllä edelleen näyttäisi BABA istuvan tukessa downtrendissä ainakin jos viikkotason käppyrää tuijottelee. Kiinan irtiotto venäjästä voisi laukaista käänteen tai tilikirjojen avaamisen länsimaisille auditoijille. Toisaalta mikäli näitä kumpaakaan ei tapahdu - en ihmettelisi vaikka laskutrendissä jatkettaisiin.

Omat toimenpiteet: holdaan, en osta lisää.

[Vice]

Munger-Tied Daily Journal Slashes Its Alibaba Stake in Half (2)