Tässäpä tämä. Google kääntäjä, joten sanoja voi tutkailla harkiten.
© McPhy EnergieDienst
Analyysi: Olemmeko todella elektrolyysilaitteiden ylitarjonnan partaalla?
Kirjailija: Charlie Curriepäällä 06. helmikuuta 2024
Tuntuu uskomattomalta, että kahden vuoden aikana keskustelut ovat siirtyneet nopeasti skaalautuvasta elektrolyysilaitteiden valmistuksesta vedyn tuotantolaitteiden mahdolliseen ylitarjontaan.
Olemme päässeet pitkälle toukokuussa 2022 esitetyistä eurooppalaisista kehotuksista “poistaa kaikki esteet”, kun EU:n elektrolyysilaitteiden valmistajat ja komissio ovat sitoutuneet lisäämään vuotuista tuotantokapasiteettia 17,GW:iin vuoteen 2025 mennessä.
Lue lisää: Vety Euroopassa: “Nyt on aika poistaa kaikki esteet”
Viime kuukausina on kuitenkin alkanut soida enemmän hälytyskelloja, jotka viittaavat siihen, että maailmanlaajuiset elektrolyysilaitteet voivat olla ylikyllästyneitä vuoteen 2025 mennessä.
Tutkimusyhtiö BloombergNEF (BNEF) ja Citigroup ovat raportoineet, että 71 GW elektrolyysilaitteiden tuotantokapasiteettia on määrä olla verkossa maailmanlaajuisesti vuoden 2024 loppuun mennessä. Tutkimuksen mukaan kysynnän ennustetaan kuitenkin saavuttavan vain 10 GW vuonna 2025 1 – mahdollinen 61 GW:n ylitarjonta.
Kasvavaa valmistuskapasiteettia on korostanut myös IEA:n Energy System Tracker, jonka mukaan vuonna 2022 kapasiteetti kasvoi yli 25 % edellisvuodesta ja oli lähes 11 GW vuodessa vuonna 2022 2 .
Mutta laajan tuotannon laajennusilmoitusten keskellä aihe näyttää monimutkaisemmalta kuin nimikilven kapasiteettinumeroiden laskeminen yhteen.
Kiinalaiset elektrolyysilaitteet täyttävät markkinat?
BNEF ja Citigroup sanoivat, että Kiina on käyttänyt “merkittävästi ylikulutusta” elektrolyysilaitteiden kapasiteettiin “ylittäen huomattavasti” ennakoitavan kysynnän.
© China Power
Kirjoittaessaan H2 View’lle viime vuonna (2023), Hack Heyward totesi, että vaikka elektrolyysilaitteiden kysyntä ylittää tällä hetkellä tarjonnan, tulevaisuudessa on mahdollista – jos ennusteet Kiinan 1,5-3GW:n tuotantokapasiteetista toteutuvat – tarjonta ylittää kysynnän.
On kuitenkin vaikea kuvitella varastoja, jotka olisivat täynnä käyttämättömiä elektrolyysilaitteita. Ja todennäköisyys on, että näin ei tapahdu.
Kun yhä enemmän ilmoituksia kiinalaisten elektrolyysilaitteiden OEM-valmistajista laajentaa tuotantokapasiteettia, Heyward ehdotti, että ne “eivät ehkä ole yhtä vaikuttavia todellisuudessa”, ja kapasiteetti ei käänny todelliseen tuotantoon.
Lue lisää: Elektrolyysit Kiinassa ja globaaleilla vetymarkkinoilla
Hän sanoi, että Taijinissa sijaitsevan China National Technology Hydrogen Equipmentin (CNTHE) mukaan emäksisten elektrolyysipinojen kokoaminen on “suhteellisen yksinkertainen prosessi”, johon liittyy suurten teräslevyjen siirtämistä.
“Useimmat elektrolyysipinot rakennetaan yksittäisinä projekteina, ja useimmat [kiinalaiset] valmistajat rakentavat vain 30-40 pinoa vuodessa”, Heyward kirjoitti. “Koska elektrolyysilaitteiden kokoonpanon työvoimavaatimukset eivät ole erikoistuneet, monet yritykset jäävät lepäämään tilausten välillä, jolloin tehtaita ei käytetä.”
Lisäksi hän huomautti, että suuret tehtaat eivät välttämättä tarkoita korkeampaa tuotantoa. CNTHE selittää toimimalla useammassa työvuorossa samassa tehdastilassa, ne voivat lisätä tuotantoa.
On myös syytä huomata, että vaikka Kiina jatkaa nopeaa elektrolyysilaitteiden tuotantokapasiteetin rakentamista, maan tavoitteet ylittävät selvästi lännen tavoitteet.
Vuoteen 2030 mennessä Kiinan tavoitteena on asentaa 100 GW elektrolyysikapasiteettia vihreän vedyn tuotantoon, ja laajemmat suunnitelmat saavuttaa 100 miljoonaa tonnia uusiutuviin energialähteisiin perustuvaa vedyn tuotantoa vuoteen 2060 mennessä.
Heywardin artikkelissa todettiin myös, että kiinalaiset OEM-valmistajat tuottavat säännöllisesti kahta versiota samoista elektrolyysaattoreista: korkealaatuisen, kalliin version vientiin ja heikkolaatuisen, halvan version kotimaisiin projekteihin Kiinassa. Tietoa siitä, kuinka paljon tuotantokapasiteettia kullekin on varattu, ei kuitenkaan ole saatavilla.
Globaalit kapasiteetin laajennukset
Kiinan ulkopuolella elektrolyysilaitteiden valmistuksen laajennukset roikkuvat edelleen vaakalaudalla, kun pelaajat odottavat säädösten vahvistusta.
Nel, norjalainen elektrolyysilaitteiden valmistaja, jonka laajempi tiedotusväline on asettanut oletetun ylitarjontamyrskyn keskipisteeseen, on kertonut H2 Viewille, että paljon riippuu edelleen Yhdysvaltain 45 V:n tuotantoveron hyvityksestä (PTC) inflaatiovähennyslain (IRA) mukaisesti.
Yhdysvaltain valtiovarainministeriö julkaisi joulukuussa 2023 ehdotuksensa 45 V:n ohjeistuksen asettamisesta vedyntuottajien verohyvitysten saamiseksi jopa 3 dollaria/kg.
Elektrolyyttisen vedyn tuottajien sääntöihin sisältyy kiistanalainen “kolmen pilarin” vaatimukset täydentävyydestä, tuntikohtaisesta ja maantieteellisestä korrelaatiosta – EU:n mallin mukaisesti varmistaakseen, että vain puhdasta sähköä voidaan käyttää vihreän vedyn tuottamiseen.
Saadakseen pääsyn ylimmän tason 3 dollarin verohyvitykseen Yhdysvaltain vihreän vedyn tuottajien on hankittava sähköä uusiutuvista energialähteistä samasta alueellisesta verkosta, joka on enintään kolme vuotta vanha vedyn tuotannon käynnistyshetkellä.
EU:n delegoituja säädöksiä pidemmälle menevät 45 V:n ohjeistuksen mukaan tuottajien on kuitenkin sovitettava uusiutuvan sähkön ja elektrolyysilaitteiden toiminta saman kalenterivuoden aikana vuoteen 2027 asti – ja tuntikohtaiset täsmäytykset vuodesta 2028 alkaen.
Sääntöihin on vielä saatava kommentteja helmikuun lopussa, ennen kuin lopulliset säännöt julkaistaan kesällä tai alkusyksystä, ennen kuin ne tulevat voimaan.
Nelin Christopher Van Name, yritysmarkkinoinnin johtaja, kertoi H2:lle, että jos säännöt viedään läpi, se “hakee alaa”.
“Näet noin 75% Yhdysvaltojen elektrolyysiprojekteista katoavan”, hän sanoi.
© Nel
Nel suunnittelee parhaillaan Connecticutissa sijaitsevan tehtaan laajentamista 50 MW PEM-elektrolysaattorin valmistuskapasiteetista 500 MW:iin. Lisäksi yhtiö on saanut hallituksensa ja Michiganin osavaltion hyväksynnän rakentaa 4GW:n elektrolyysilaitetehdas Detroitin ulkopuolelle. Mutta Van Name sanoi, että monet näistä suunnitelmista riippuvat 45 V:stä.
“Jos 45 V tappaa monet elektrolyysiprojektit, kysyntä laskee ja laitos rakennetaan myöhemmin”, hän sanoi. “Toisaalta elektrolyysiprojektit pysyvät voimassa.”
Isa Nikta, norjalaisen alkalisen elektrolyysilaitteen OEM HydrogenPron markkinointipäällikkö, sanoi H2 View’n kanssa puhuessaan aiheesta lehdistötiedotteesta huolimatta: “Termi ylitarjonta ei todellakaan pidä paikkaansa – kyse on pikemminkin ylimitoista tuotantokapasiteeteista.”
Kun ennusteet ennustavat vihreän vedyn suurta käyttöä vuoteen 2050 mennessä, Nikta sanoi, että yrityksellä on oltava suuri tuotantokapasiteetti keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
Mutta hän sanoi, että koska monet investointipäätökset ovat viivästyneet “säännösten ja poliittisten päätösten vuoksi”, vihreän vedyn kysyntä ei ole tällä hetkellä yhtä suuri kuin käytettävissä oleva kokonaiskapasiteetti.
Yhtiö ilmoitti vuonna 2023 suunnitelmistaan rakentaa 500 MW:n elektrolyysilaitetehdas Teksasissa ja sai päätökseen nykyisen Kiinan tehtaansa laajentamisen 500 MW:iin.
“Olemme päättäneet kasvattaa tuotantokapasiteettiamme markkinoiden mukaisesti, mutta ei suhteettomasti, ja jatkaa markkinoiden ja projektien kehityksen seuraamista voidaksemme reagoida kohdistetusti”, markkinointipäällikkö totesi.
FID-ongelmat lisäävät huolta
Kun OEM-valmistajat ovat paljastaneet suunnitelmansa tuotannon tehostamiseksi, on käynyt yhä selvemmäksi, että vihreiden vetyprojektien toteuttaminen on edelleen merkittävä este teollisuudelle.
Hydrogen Councilin viimeisimmässä Hydrogen Insight -raportissa todettiin myös, että elektrolyysin käyttöönotto on maailmanlaajuisesti kasvanut – uusiutuvan vedyn tuotantoon käytetään yli 1 GW, kun kapasiteetti on 0,7 GW ja noin 12 GW on läpäissyt FID:n.
Kahden vuoden peräkkäin (2022 ja 2023) FID-määrät ovat kymmenkertaistuneet, vaikka vain 7 prosenttia hankkeista ylittää rahoituskynnyksen 3 .
Suuria huolenaiheita on kuitenkin elektrolyyttisten vetyprojektien saavuttamisesta rakentamisessa. Samassa raportissa sanottiin, että “kustannus- ja kustannus-odotukset ovat nousseet huomattavasti, erityisesti uusiutuvan vedyn osalta.”
Korkeammat työ- ja materiaalikustannukset, korkeammat elektrolyysilaitosten rakennuskustannukset, uusiutuvan energian hinnat ja inflaatio ovat viivästyttäneet elektrolyysiprojektien toteutumista.
John Cockerillin vetystrategian johtaja Roland Hequet vastasi kysymykseen, oliko teollisuudessa vaarassa elektrolyysilaitteen ylitarjonta, hän sanoi H2 Viewille: “Ei selvästikään.”
Belgialainen OEM, kuten monet muut, on myös laajentamassa elektrolyysilaitteiden valmistusta Yhdysvalloissa ja aloitti työt 1GW Texanin tehtaallaan viime joulukuussa (2023).
Hequet jatkoi: “[Elektrolysaattori]tehtaiden ylösajo, joka on itse asiassa melko hidas, ja liiketoiminnan tarpeet, ei selvästikään ole tarpeeksi elektrolyysilaitteita markkinoilla.”
Huolimatta elektrolyyttisen vedyn tuotannon huononemisesta, vetyneuvoston raportin mukaan teollisuus voi parantaa käytettyä elektrolyysilaitetta useilla tavoilla.
Vaikka elektrolyysilaitteiden kustannusten alenemista pidetään “vahvaimpana vipuna” vedyn (LCOH) tasoittuneiden kustannusten alentamiseksi, raportissa ehdotetaan, että projektin standardointi vaaditaan uusiutuvan vedyn käyttöomaisuuden “täysin optimoimiseksi”. Se arvioi projektin optimoinnin vähentävän kustannuksia 25 prosenttia.
Viitteet
.
. No tuohan oli tiedossa että Suomi saa 0 euroa koska meidän osahan on ja tulee olemaan rahoittaa Saksan ja etelä euroopan talous kasvu 
.
Ei ollut Suomalaisia firmoja ja projekteja edes haussa mukana, vai onko jossain julkaistu listaa niistä jotka ei tukea tässä IPCEI kierroksessa saaneet? Eli sinänsä kyllä olet oikeassa että 0€ oli odotettavissakin.
) ja lopsusa myös AI:n vaikutuksesta sähkön kysyntään (linkki AI-kohtaan).
