Tesla aikoo esitellä uuden halvemman ja pikäikäisemmän akkunsa tänä vuonna tai ensi vuoden alussa. Akussa olisi entistä vähemmän tai ei lainkaan kobolttia.
Jahas, sehän ois mahdollista saada iso soppari kiinalaisten kanssa vuoden loppupuoliskolla 
https://www.ngvglobal.com/blog/hexagon-and-cimc-enric-unite-to-push-hydrogen-fuel-into-china-and-se-asia-0513
3 tykkäystä
Positiivisia Norjalaistuulahduksia Equinorin suunnalta. Rakentavat yhteistyössä SSC:n kanssa maailman suurimman Offshore-tuulipuiston Koillis-Englantiin, 130km rannikolta. Turbiineina GE:n Haliade-X:t, tavoitteena vaatimaton 5%:n osuus brittien energiatuotannosta.
1 tykkäys
Erilaisia mahdollisuuksia sijoittaa “tulevaisuuden energiaan”, tai jotenkin siihen liittyvään liiketoimintaan, alkaa olla jo huimaavan paljon. Nostan lapasen nöyrästi ylös, ja tunnustan, että sijoittaminen näihin on toistaiseksi perustunut pitkälti peesailuun ja pintapuoliseen raapimiseen. Vaihtoehtojen lukuisuus ja se, että moni perinteinenkin “öljyfirma” on alkanut kasvattaa uusia lonkeroita, on saanut alaan perehtymisen tuntumaan täysin mahdottomalta vuorelta kiivettäväksi.
Listaan tähän oman salkun yhtiöitä, joiden vähintäänkin kuvittelen liittyvän jotenkin joko perinteiseen tai “vaihtoehtoiseen” energia-alaan. Arvostan, jos joku havaitsee salkussa “reiän” joka ansaitsisi tulla tilkityksi 
Air L’iquide, Ballard Power Systems, Engie, Exxon, Golar, Helmerich & Payne, Metacon, Nel ASA, Patterson-UTI, Shell ja Siemens…
Hmm… aika öljyinen ja kaasuinen näin maallikon silmään tuo oma lista. Tarttiskohan vähän tuulta ja aurinkoa 
5 tykkäystä
Kannattaa tutustua Plug Poweriin myös jos haluaa vetyä vielä salkkuun. Tekee jo ihan hyvän kokoista bisnestä ja asiakkaina mm. Amazon ja Walmart.
6 tykkäystä
Erinomainen kirjoitus korvalta. Samoilla linjoilla itsekin. Aikaa näihin uusiutuviin energiafirmoihin saa menemään. Lukuja ja uutisointia seuraa suht aktiivisesti, mutta osaako sit tehdä oikeita johtopäätelmiä ja sijoittaa rahansa viisaasti. Vaikka uskonkin, et nämä rupee kunnolla takomaan vasta vuosien päästä, niin odotan kuitenkin joka kvarterilta paranevaa näkymää, eteenpäin menemistä. Jos kioskilta rupeaa jatkuvasti raha loppumaan ja käydään sijoittajien kukkarolta pyytää lisää, niin ei käy. Laitetaan ulos ja annetaan muiden rahoittaa kioskin ylläpito/kehityskulut.
Lyhyet kommentit omistuksistani. Menee osapuolleen suuruusjärjestyksessä.
Veturina, tuleva suuri Nikola Motors. Kuten herra Anatoli mainitsi, ei ole tarvetta irroitella vielä pitkään aikaan.
Climeon, lisätankit tehty, nyt pitkään holdiin. Pidän todella heidän konseptista. Vakuuttavaa esiintymistä.
FuelCell, pakko katsoa loppuun asti, paljon on yhteistyökuvioita joka suuntaan.
Elringklingen, näkyvyys utuinen. Odotellaan, makuutetaan salkussa.
Dynacert, luotto ratsu, tällä tehdään vielä seteleitä. 
Vow, tätä kahmittu olantakaa halpaan hintaa. Ei harmita yhtään vaikka kyntää reilusti tappiolla. Kvartteri kerrallaan suunta kohti troposfääriä.
Saxlund, Joku jo sanoi, et jää tältä fosforit keräämättä. Itse uskon, et keräillään jossain vaiheessa. Ok, Q1 mut markkinat kuitenkin rankaisi.
Fueltech, puhdasta polttoa tykkään. Muuteskin nox vähentäjiä tarvitaan aina. (Ecomb muuten nyt keräilee rahaa. Kannattaa tsekata loppuvuodesta. Ei nyt tietenkään omistusta kun nyt ollaan kukkarolla.)
Laitetaas vauhtia, salkun peruspapereita nyt ja tulevaisuudessa ovat: NEL, Cell Impact, Plug Power, SFC Energy, Ballard Power ja Bloom Energy. Wild cards: Metacon, Polaris Infrastructure, Shell, kova luotto Jinko Solar.
Pilkitään takas: tottakai Impact Coatings, Golar ja jos rapsakasti alentuu Powercell ja Enphase. Uutena listoille, kun saa irroiteltua rahaa: Hexagon, Odfjell ja kuten huomaatte tuulta pitäis kans ostella!
Pikakommentti:
Kuten huomaatte muutamia hyviä puuttuu kokonaan. Nordnetistä ei pysty ostelee, kuten Engie, Air liquide, Siemens Gamesa…jne hohhoijaa. 
Nordnetin kulujen takia ostan vain isolla paukulla, ettei kulut muodostu suhteessa liian suuriksi. Pahoittelen liian pitkää postia.
17 tykkäystä
Mukavan näköinen lista. Vähän samat fiilikset kuin korvalla, aika hakusessa vielä nämä firmat ja joutunee vähän kalastella tässä. Tulevaisuus kiinnostaa näitten parissa, dynacert osu silmään, jos vaikka osuisi kultasuoneen näissä. Jos on joku perehtynyt paremmin ja jaksaa avata, niin mitkä näkisitte nousevan tämän hetkisen hintaan nähden voimakkaimmin. Dynacert hinnan puolesta mukavan näköinen, rehellisesti tällä hetkellä ei ole muuta tietoa kuin hinta ja tuleva target price. Aika hypetyksen ja tulevan target pricen töllöttelijä olen näissä vielä.
2 tykkäystä
Dynacertilla on hyvä tuote ja vahva omistajuus Kanadalaisen kaivosalan konkarin, miljardööri Eric Sprottin ja Saksalaisen liikennöintifirman omistajan, Joerg Mosolfin kautta.
Tuotteet voidaan asentaa jo olemassa olevaan kalustoon, iso plussa. Muut Hydrogen-firmat vaan laittaa astetta enemmän löylyä PR-markkinointiin ja muuhun SoMe-tykitykseen, että Dynacert jää auttamatta jalkoihin. Tuote osuu kuitenkin hyvin nykytilanteen ja 5 vuoden päästä arkea olevan 100% vetytekniikan hyödyntämisen väliin.
4 tykkäystä
Kiitos, hyvästä avaamisesta. Eiköhän kaikilla ole sama ajatus löytää firma, mikä vielä vähän “matelee” mutta mahdollisesti tulevaisuudessa voi nousta ns. pilviin. Pienellä panostuksella saisi ihan ok potin ja myös sellanen mikä olisi arkipäivää ja ajankohtainen 5-10v päästä. Mielenkiinnolla kattelen sivusta ja yritän päästä kärryille näitten pariin.
1 tykkäys
Kannattaa liittyvä Dynacertin FB-ryhmään, pysyy vähän paremmin kärryillä kun porukka postailee sinne kaikkea yritykseen liittyvää. Myös Twitter tarjoaa informaatiovirtaa tasaisin välein. Firman oma PR-osasto on ihan Pohjois-Korean tasolla avoimuudellaan ja ammattimaisuudellaan. Yritys saanee oman “15 minutes in fame”-hetkensä kun se nousee kohta Kanadan TSX-listalle pienempivaihtoisten TSXV-listalta.
4 tykkäystä
Tämän takia vetyä löytyy vahvasti salkusta.
6 tykkäystä
3 tykkäystä
Eri ketjuissakin asiaa vähän käsitelty Royal Dutch Shellin osalta, mutta kun ei itselleni nyt oikein aukea toi osinkoverotus dilemma. Eli tietääkö joku että mikä on se erotus A ja B osakkeen välillä? Kumpaa osaketta kannattaa ostaa, vai onko mitään käytännön merkitystä? Ja mikäli on, onko väliä että kumpaa sarjaa ost:lle ja kumpaa aot:lle?
A-osake oikeuttaa suurempaan äänimäärään yhtiökokouksissa kuin b-osake. Shellin kohdalla käsittääkseni A-osakkeet on rekisteröity Hollantiin ja B-osake britteihin (jos jollain tarkempaa tietoa tästä, niin olisi hienoa kuulla). Hollanti pidättää automaattisesti -10% osingosta ja briteissä osingot taas ovat verottomia, eli OSTille kannattaa ostaa B-osaketta. Tämä siis pätee ainakin NYSE ostettujen Shellin osakkeiden osalta.
Okei, kiitos tästä. Harmi että en aikaisemmin ottanut selvää kun rupesin A sarjaa ost:lle ostelemaan. On sitä tosin aot:lläkin mut pitänee sitten myydä ost:ltä veke, kun kurssi nousee 15,8 missä mun kh tällä hetkellä siellä on.
Shellin A vs B ei ole mitään muuta eroa kuin B:n osinkoverovapaus lähdemaahan.
Eli mun A osakkeen tankkaukset ost:lle ja aot:lle parina viime kk on olleet sarjassa very stupid move, verrattuna et oisin ostanu B:tä. Great. No aina pitäs vissiin ensin selvittää et mitä on oikein ostamassa ja miksi…
1 tykkäys
Maksoiko muuten Sasol jo 1 Miljardin velan, joka oli erääntymässä tämän kuun alussa? Vai siirtyikö mksu 2021? Onko joku tietoinen?
Onko kellään hyviä lähteitä Umicoren / muiden akkupelurien fundien tarkasteluun? Oon huomannut että Umicore on nyt tullut ihan hyvää tahtia taas alaspäin niin alan pohdiskelemaan missä vaiheessa uskaltaisi alkaa pistämään ostohousuja jalkaan.
EDIT: Piti vielä mainita että Umicoren oma COVID-19 päivitys oli hyvä alku: https://www.umicore.com/en/investors/news-results/press-releases/update-on-covid-19-impact-on-umicore-/
jossa mainittiin että Catalysis and Energy & Surface Technologies odotetaan tulevan alas autontuotannon laskun myötä, mutta taas Recycling tahkosi hyvin Q1:llä ja odotus on että meno jatkuu.
Tietysti paljon epävarmuutta yleisesti ilmassa.
2 tykkäystä
