Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Yleinen
, ,
5512

Politicossa hyvä kirjoitus mitä Saksan johdossa on tapahtunut ennen ja jälkeen Venäjän invaasion. Arvostukseni Olaf Scholzia kohtaan nousi 100 pistettä. Suoraan sanoen, luulin invaasion aluksi, että hän vain vääntelisi käsiään ja läpsisi muutamia toissijaisia sanktioita Venäjälle. Sen sijaan hän todella yritti diplomatiaa aluksi ja sen jälkeen lähti ihan oikeasti toimimaan Ukrainan hyväksi vaikka Saksa on lähes narkoottisen riippuvainen Venäjän energiasta.

Lisäksi hänen toimiaan helpotti se, että Nord Streamin päätökset on tehty ennen hänen hallitusaikojaan ja ne ovat Merkelin perintöä. Hän voi sanoa, ettei hänellä ole mitään osaa menneisiin päätöksiin. Ehkä merkittävin päätös - joka ehkä juuri nyt tuntuu vähemmän merkitykselliseltä - on lisätä 100 miljardin euron panos puolustusmenojen kasvattamiseen. Saksalla on ollut kansallinen häpeä päällä sitten 2. maailmansodan ja kaikkinainen vähänkään aseisiin ja armeijoihin liittyvä asia on ollut henkisesti todella vaikeaa heille. Nyt se tunne on ravisteltu pois ja tulevina vuosikymmeninä Saksasta voi hyvin tulla merkittävä sotilaallinen valta Euroopassa. Ja tällä kertaa se on hyvä asia. Sillä tulee olemaan historiallinen merkitys Euroopan turvallisuudelle, jossa sen on taannut Yhdysvallat tähän saakka. Donald Trumpin aikana Yhdysvallat oli 5 sentin päässä lähtemässä Natosta. Trump olisi voinut presidenttinä tehdä sen päätöksen ilman kongressin hyväksyntää. On aivan mahdollista, että Trump tai hänen kaltaisensa henkilö voi vielä istua Valkoisessa talossa ja silloin Euroopan on itse vastattava omasta puolustuksestaan. Trump ei lähettäisi edes vessapaperia Eurooppaan, jos Putin tulisi rajojen yli, kuten nyt huomattiin. Jos hän olisi nyt presidenttinä, Yhdysvallat tuskin jakaisi tiedustelutietojaan Ukrainan kanssa ja sota olisi todella voinut mennä viikossa ohi, kuten Putin toivoi.

65 tykkäystä
5513

Terveyshuhuja

16 tykkäystä
5514

Tämä selittäisi myös Putinin kiireen saavuttaa tavoitteensa. Ei taida olla paljoa elinaikaa jäljellä, jos hän on valmis saamaan Ukrainan haltuunsa hinnalla millä hyvänsä?

Edit. Onko sillä loppupeleissä väliä miten historia muistaa sinut jos kuolinhetkellä olet suurmies oman kansasi silmissä? (Putinin näkökulmasta)

1 tykkäys
5515

Tuossa videossa kyllä sanotaan että ne venäläiset tapettiin. En tiiä kuinka kauan siitä oli, mutta ruumiit kuulemma jo haisi.

5516

Niinpä. Mutta historiassa kertomukset muuttuvat tutkimusten ja muun uuden tiedon myötä, emmekä enää kuoltuamme voi vaikuttaa, miten kukin aika meidät muistaa. Ehkä liian suuri valta on tosiaan muuttanut Putinin ajattelua ja käytöstä yhdessä steroidien kanssa.

Ajatus, miten minut muistetaan, on sinänsä melko turha, kun emme kuoltuamme ole sitä enää havainnoimassa. “Elävä koira on parempi kuin kuollut leijona”, pohditaan Saarnaajan kirjassa (9:4). Eli vähän perspektiiviä niin Putinille kuin itselle😅

Sitä pohtii, paljonko Putinin toiminnan ajureina on aate, paljonko talous ja paljonko omien toimien jälkien peittely.

13 tykkäystä
5517

Moni ukrainalainen huippu-urheilija ja valmentaja on nyt puolustamassa kotimaataan. Oheisessa jutussa kerrotaan heistä.

Edit. Osa jo aktiiviuransa lopettaneita.

5 tykkäystä
5518

Aamun UK MOD tilannepäivitys

22 tykkäystä
5519

Tämä voi pitää hyvin paikkansa. Monella taholla on havainnoitu seuraavia asioita Putinista:

  • Kun kädet ovat pöydällä, hän pitää niitä aina yhdessä. Usein puristaa toisella kädellä toista. Mahdollisesti estääkseen vapinaa näkymästä.
  • Ainakin yhdessä videossa, jossa tapaa Valko-Venäjän presidentin kanssa, hänellä jalka vispaa kävellessä ja yrittää selvästi kontrolloida sitä.
  • Kasvojen turvotus viimeisissä kuvissa ja todella pitkä pöytä, usean metrin etäisyys muista. Tähän liittyen, videot lentoemäntien kanssa ovat selvästi tohtoroituja. Useat ovat todenneet, että videot on leikattu ja yhdistetty. Oikeassa puhetilanteessa Putin on ollut yksin.

Näin heittona, sopisi hyvin mm. Parkinsonin taudin tai ALS:n oireiden kanssa hyvin yhteen. Kumpikaan ei ole nopeasti tappava itsessään, mutta yhdistettynä Venäjän presidenttiyteen, se voi edetä terminaalivaiheeseen yllättävän nopeasti.

23 tykkäystä
5520

Tuli tässä aamumietteinä mieleen. Jos Venäjä päätyisi hyökkäämään Suomeen, olisiko Suomella intressejä ajamaan hyökkäyssotaa aivan kuten jatkosodassa? Tarkoittaen, että Suomi pyrkisi ottamaan aikaisemmin talvisodassa menetetyt alueensa takaisin. Oletuksena on, että sota pitkittyy, puolustussota on menestyksekästä ja halutaan saada painetta Venäjän päätyyn.

2 tykkäystä
5521

Jostain syystä minua jäi kovasti vaivaamaan tämä @Verneri_Pulkkinen lause “Kiovan saarrostus näyttää etenevän”, sillä olen törmännyt vastaavaanlaisiin puheisiin erityisen Suomitwitterissä ja myös sellaisilta henkilöiltä jotka ovat ammatiltaan sodan asiantuntijoita. Samaan aikaan netissä on löydettävissä merkittävä määrä ulkomaisia asiantuntijoita, jotka sanovat että Kiovan saarrostusuhka on nyt lopullisesti ohi ja Kiovan länsipuolisten joukkojen hyökkäysvoima on nyt kokonaan käytetty, eikä tilanne oleellisesti parane Venäjän asevoimien osalta, sillä Ukraina vahvistuu päivä päivältä.

Tässä on tietysti ilmiselvä ristiriita, sillä molemmat väitteet eivät voi olla samaan aikaan totta!

Aluksi ajattelin että kyseessä ovat poikkeavat tietolähteet, oikean informaation puute ja propaganda. Tämä oli hieman naiivi lähestymistapa, enkä kyennyt löytämään yhtään sellaista faktatekijää joka selittäisi näin isot näkemyserot. Nyt olen kallistumassa sille kannalle että faktat ovat kuin ovatkin samat, mutta niiden tulkinta riippuu täysin siitä mitä sodankäynnin osa-aluetta analyytikko painottaa. Mielestäni kommentoijat ovat jakautuneet kahteen selkeään leiriin, sen perusteella painotatko taktiikkaa vai logistiikkaa.

Taktiikkajengi näkee Kiovan länsipuolen rekkaletkan klassisena ylivertaisen sotavoiman keskittämisenä hyökkäysalueen läheisyyteen ja odottaa että kun hyökkäysvalmistelut on saatu tehtyä, tulee tämä keskitetty sotilasvoima murtautumaan nykyisten rintamalinjojen läpi ja saartavan kaupungin.

Logistiikkajengi näkee että Kiovan länsipuolen rekkaletkassa on keskitetty liikaa joukkoja kauas huoltolinjoista alueelle jonne johtaa vain muutama ajotie ja pitää varmana että letkan etupään rekoista on jo loppunut bensa aikaa sitten ja akut kuolleet pakkaseen, jonka vuoksi saattue ei enää kykene etenemään.

Taktiikkajengi näkee Kiovan itäpuolella Venäjän adaptoitumisen ukrainalaisten kaupunkien vahvuuteen ja viisaita saartoliikkeitä, jotka jättävät kaupungit eristetyiksi linjojen taakse, samalla kun Kiovan itäiset moottoritiet otetaan haltuun saarrostusta varten.

Logistiikkajengi näkee että Kiovan itäpuolella huoltorekat eivät kykene kulkemaan samoja reittejä tankkien kanssa vaan satojen kilometrien huoltolinjat kulkevat ukrainalaisten kaupunkien läpi, jonka vuoksi keihäänkärjen hyökkäysjoukot ovat ajaneet itsensä mottiin, josta ne on helppo tuhota vastahyökkäyksillä ja selustaiskuilla kun polttoaine ja sotatarvikkeet loppuvat.

Itse kuulun vahvasti tuohon logistiikkajengiin, jonka vuoksi minulle Venäjän voitto on näyttäytynyt koko ajan täysin mahdottomalta. Toisaalta jos yritän katsoa tilannetta taktiikkajengin lasien läpi, niin silloin Venäjän hyökkäys vaikuttaa erittäin vahvalta ja Ukrainan tilanne vaaralliselta, jopa romahdusalttiilta, ja ukrainalaiset joutuvat toivomaan pienimuotoista ihmettä, että puolustus saadaan pelastettua.

Nyt pääsemmekin jännäämään että kumman näkemys on oikeassa, vai pitääkö näkemyksistä muodostaa jonkinlainen synteesi :cowboy_hat_face:

113 tykkäystä
5522

Venäjä aktivoitunut Ukrainan somessa informaatiosotaan

1 tykkäys
5523

Putin on AINA joko yksin puhumassa tai jopa kymmenien metrien etäisyydellä toisista hmisistä (eikä tietenkään keskellä lentoemäntäjoukkoa!)? Korona ei enää selitä tätä (on rokotteet, testit, pikatestit ja Putinin tapaavat voisivat eristäytyäkin), tai korkeintaan, jos Putin ei uskalla rokottaitus ja pelkää kovasti. Muita selityksiä voisivat olla: luulosairaus tai fobia, mielisairaus. Tai jokin immunitettia heikentävä sairaus.

9 tykkäystä
5524

Älä nyt höpötä. Puolustamme vaan maata. Emme todellakaan hyökkää!

27 tykkäystä
5526

Kiovan lähellä alkaa kehittyä rintamasota-vaihe

12 tykkäystä
5527

Nyt kun puhutaan Putinin terveydestä, jatkan vielä pohdintaa. Huhut kertovat, että hän ei ole ottanut Koronarokotetta. Tämä voi johtua useasta eri syystä:

  • Pelkää sivuvaikutuksia tai tuntemattomia pitkäaikaisvaikutuksia. Putinin historia kuitenkin puhuu, ettei kyseessä ole pelokas kaveri, joka pelkäisi yhtä rokotetta. Varsinkin jos on perusterve Alfa.
  • Kehon immuunivaste on niin heikko, että rokotteen sivuvaikutukset (kuume, jne.) voi koitua kuolemaksi tai tehdä hänet hyvin sairaaksi pitkäksi aikaa. Venäjän johtaja ei voi olla vakavasti sairas ja vuoteen omana, ainakaan siten että kukaan tietää. Viikko petissä ja seuraava johtaja on jo valittu.
  • On jokin muu terveyssyy josta johtuen ei voi ottaa rokotetta. Mikä?

Tästä voidan päätellä, että tämä terveyssyy on ollut tiedossa jo yli vuoden ajan (jonka ajan rokotteita on ollut saatavilla), eli hän ei ole sairastunut mitenkään nopeasti ja yllättäen viime aikoina. Kyseessä on tällöin jo pitkälle edennyt tila ja aika käy vähiin. Ulospäin pitää kuitenkin näyttää vahvaa johtajaa. Mitä tässä voi enää tehdä? No, jättää nimi historiaan. Vladimir Suuri, joka palautti Venäjän kunnian ja harhateillä olevat kansat huomaansa kolmenkymmenen vuoden diasporan jälkeen.

Jos tämä pitää paikkansa, mitä voi kuoleva mies tehdä, jos näkee että kaikki elämänsä aikana tehty työ valuu hukkaan ja suurin painajainen - länsimainen liberalismi - voittaa ja uhkaa kaikkea sitä, mihin hän uskoo?

5 tykkäystä
5528

Onkohan tämä mennyt muiltakin ohi, koska ainakin itseltäni oli. Eli sen lisäksi, että Ukrainan läpi menee olennaisia kaasuputkia on sen Itä- ja Eteläosissa merkittäviä energiaan liittyviä resursseja.

Kirjoitus jo vuodelta 2014:

7 tykkäystä
5529

”Venäjällä on rikollinen fasistihallinto, joka tappaa ihmisiä ilman mitään syytä. Venäjä pitää saattaa vastuuseen rikoksistaan.”

Ilves on myös sanonut suoraan, mitä ajattelee länsimaista, joille kelpaa venäläinen iso raha. Viime lokakuussa hän piti Varsovan turvallisuuskonferenssissa puheen, jossa hän kutsui länsimaita Venäjän naiiveiksi ja ahneiksi rikoskumppaneiksi.

Venäjän tuhokoneisto on lännen lihottama.

Hän toistaa yhdysvaltalaisen historiantutkija George Kennanin nimiin laitetun sitaatin, että Venäjän naapurivaltiot ovat sille joko alamaisia tai vihollisia.
”Viro on Venäjän vihollinen. Voit sitten miettiä, mitä muut ovat.”

38 tykkäystä
5530

Kieltämättä tuo venäläisten taktiikka kohdistaa tuli suoraan siviiliväestöön on hyvin ikävää. Samalla tuo tuo koko ajan lähemmäksi hetken, kun lännestä toivottavasti lähetetään maataistelukoneita ajamaan nuo pois koloistaan. Hävettää ettei näin ole jo tehty.

9 tykkäystä
5531

Ei tämä mitään höpöttelyä ole. Jos emme saa painetta puolustuksesta hyökkäykseen, Suomella olisi mahdollisuus suurempiinkin tappioihin. Joskus hyökkäys on paras puolustus. Paine pitäisi saada rintamalle, ei Suomen kaupunkien ja infran tuhoamiseen. Olisi vaarana, että rintamaraja siirtyy sisämaahan kuten Ukrainassa on käynyt. Miten puolustat maata jos ei ole maata mitä puolustaa?

3 tykkäystä
5532

image
image680×680 60.5 KB

10 tykkäystä