Onhan norjalaisten merenalaisia tietoliikennekaapeleita siellä katkeillut. Ihmisen tekosia, mutta ei tarkempaa julkista tietoa tahallisuudesta.
5 tykkäystä
Onkohan trollit iskeneet kyselyyn. Tuntuu uskomattomalta
5 tykkäystä
3 tykkäystä
Arvioisin, että jos aktiivista ja avointa hyökkäystä ei lähipäivinä tapahtu, niin on joko isoja logistisia haasteita, suunnittelu-haasteita tai joku yrittää takoa Putinille viimeistään kertaa miten mielipuolinen ajatus koko operaatio on.
Guardian siteerasi äskettäin tiedustelutahoa, jonka mukaan Venäjän sotilas/tiedustelu-puolella kaikki eivät ole ollenkaan innoissaan tästä hyökkäyssuunnitelmasta.
6 tykkäystä
Tässä kähinässä jos tulee veikkaan olevan poikkeuksellisen suuri motivaatioero puolustajien eduksi hyökkääjiin verrattuna. Ehkäpä Venäjän sotilas/tiedustelupuolella mietitään samaa ja ymmärretään mitä se voi tarkoittaa.
7 tykkäystä
En valitettavasti usko. Suurin osa venäläisistä seuraa ainoastaan televisiota, jossa propaganda on tehnyt kymmeniä vuosia töitä. Lisäksi aivopesu Natosta on järjestelmällistä ja ilmeisen tehokasta. Venäläisillä on sadan vuoden kokemus, kuinka heidän oma väestönsä saadaan uskomaan mitä tahansa, vaikka omin silmin näkisi toista.
Edit.lisäksi venäläisten gallupvastauksiin vaikuttaa epäluottamus kerrotun mielipiteen luottamuksellisuuteen ja epäilys todellisen mielipiteen ilmaisun seurauksista.
13 tykkäystä
Aivopesu on niin voimakasta että jopa osa Suomessa asuvista Venäläisistä pyrkii jotenkin ymmärtämään Putinin valheita ja vääristelyä.
Tänään puolustusministeri, ulkoministeri ja PV olivat tiedotuspuolella, en usko että kyseessä oli sattuma vaan Suomella on täsmälleen sama tieto mitä USA jakaa liittolaisilleen ja omat päättelyt siihen päälle, eli kohta voi rytistä.
Lastia saapuu:
3 tykkäystä
Ihan kuin tässä olisi joku gäppi US tiedotuksen mukaisesta välittömästä uhasta ja Venäjän hyökkäyksestä ja ukrainalaisten käytöksessä. Kaikki Ukrainan weppikameratkin näyttää päivisin edelleen ihan normaalia arkea.
1 tykkäys
Hahmottelin äsken mielessäni vähän potentiaalisia kehityskulkuja isolla pensselillä:
- Venäjän hyökkääminen Ukrainaan aiheuttaisi Euroopassa mittavan pakolaiskriisin.
- EU:n olisi valmistauduttava ottamaan pakolaisia vastaan, joka aiheuttaa luonnollisesti lisäkustannuksia koronan kurittamille talouksille. Samaan aikaan pakotteet nostaa energian hintaa Euroopassa, joka aiheuttaa niinikään painetta talouteen.
- Samaan aikaan käytäisiin poliittista kädenvääntöä siitä, millaisia määriä pakolaisia maat kykenevät vastaanottamaan. Tämä horjuttaisi taas eurooppalaista demokratiaa aika tavalla.
Vastakkainasettelut politiikassa ja julkisen talouden velvollisuuksissa kasvaa => jakaa kansaa taas erilleen Euroopassa. Putinin trollit lisää vettä myllyyn.
= Venäjä saa mitä haluaa.
10 tykkäystä
Erittäin hyvä nosto. Äsken näin vasta ensimmäisen hiha-arvion mahd. suuruusluokasta.
Laitetaan 5 miljoonaa 30 maahan tasaisesti niin suomen väkiluku kasvaa 170 tuhannella. No eise tietysti niin menisi
6 tykkäystä
Itse mietin tätä samaa skenaariota, kun alkoi tulla jotain tietoa, että venäjän joukoilla olisi huolto-ja ruokaongelmia.
1 tykkäys
3 tykkäystä
Onko kenraalieversti Leonid Ivašov jo likvidoitu ja upseeriliitto lopetettu kaikessa hiljaisuudessa?
9 tykkäystä
Jotenkaan en usko että mahdollisia Ukrainan pakolaisia, sikäli kun ne olisivat ainakin suurimmilta osin naisia, lapsia ja vanhuksia vastustettaisiin Euroopassa yhtään siinä mittakaavassa tai tavalla mitä Syyrian kriisin tulijoita vaan uskon että yleinen mielipide olisi suurellekin määrälle ainakin aluksi hyvin tervetullut. Lisäksi mahdollinen integraatio, siinä määrin kun he edes haluaisivat pysyvästi jäädä olisi kertaluokkaa helpompi kuin täysin toisenlaisesta kulttuurista tulleilla joten mielestäni tätä nyt ei kannata suuremmin huolehtia vaikka toki useamman miljoonan majoittaminen jonkinlainen logistinen painajainen olisikin ja reaktio riippuisi toki määristä ja tulijoista.
42 tykkäystä
Adamilla on hauskoja videoita yleensä kaupunkisuunnittelusta, mutta omaan makuun näkemykset Ukrainasta on ihan järkeviä.
Jaetaan tännekin kaiken Twitteri-hälyn keskelle.
Vaikka Putinia tykätään kehuta aina laskelmoivaksi ja tehokkaaksi diktaattoriksi ja länsivaltoja ties miksi aikaansaamattomiksi pehmoiksi, tämä ei ole tainnut mennä ihan Kremlin odotusten mukaan tähän asti.
Länsi seisoo Ukrainan takana, rivit eivät rakoile ja Ukraina ei ole taipumassa paineeseen.
Sen sijaan viitteitä omien rivien rakoilusta on.
Hyökkäys vaihtoehtokin menee hetkeksi jäihin, tai pitäisikö sanoa mutaan, sään takia pian.
Kinkkinen tilanne, kun on Putinilla oma naama pelastettavana ja panokset kovenee koko ajan.
Sananen pakotteista.
Paljon kritisoidut pakotteet eivät välttämättä pure heti, mutta lännellä jonka talous on Eurooppa ja USA yhteen laskien joku 30 biljoonaa euroa, on aikaa odotella että Venäjän päälle biljoonan euron banaanitalous jää teknologisesti jälkeen ja heikko elintaso muuttuu kasvavaksi tyytymättömyydeksi.
Tottakai, vasta vuosia tämän kriisin jälkeen meillä on fiksumpi käsitys asioiden kulusta. Ja tottakai täyden kattavan kuvan saa vasta kun päästään Kremlin arkistoihin mutta sinne ei varmaan heti tutkijat pääse.
92 tykkäystä
Pekka Toveri päivitteli a-studiossa, että Zelenskiy jätti reservin kutsumisen ja valmistelevat toimet aivan liian myöhään. Samaa kyllä maallikkona olen ihmetellyt itsekin. Olihan sillä perusteita downplayingiin, mm. taloudellinen näkökulma, mutta kyllä nyt jos hyökkäys tulisi niin torjuntatyön hintalappu voi kasvaa isommaksi
11 tykkäystä
Lisäisin vielä (ylläolevaan kommenttiini), korostaen etten ole kyllä aiheessa ekspertti kuin nojatuolihistorian harrastajana, mutta monia tuntuu usein hämäävän dikatoristen maiden ketteryys.
Välillä suorastaan risoo, jos saa tuoda tunteita esiin, miten esim. yritysmaailma lännessä kehuu Kiinan kykyä nopeisiin päätöksiin unohtaen samalla tyystin miten maassa ei tarvitse välittää kansalaisen mielipiteestä kuin rajallisesti (keskiluokalla on vähän väliä) ja ympäristöstä vielä vähemmän.
Mitä Venäjään tulee, autoritääriset maat mikäli kun niillä on fiksu ja laskelmoiva johtohahmo näyttävät aina vahvoilta. Putinia voi näin luonnehtia.
Sen sijaan demokratioissa johtajat vaihtuu ja mitään ei saada aikaiseksi, tai siltä se tuntuu.
Mutta se on paradoksaalisesti demokratian vahvuus: meillä on vahvat insituutiot, jotka takaavat jatkuvuuden. Putinia vastapäätä pitkissä pöydissä voi aina olla eri naama, mutta silti sama traditio tai ulkopolitiikan jatke.
Sen sijaan koko Venäjän valtasysteemi nojaa tähän yhteen mieheen. Sillä ei ole lainkaan jatkuvuutta, ja Putinin hännystelijät joutuvat koko ajan pohtimaan tulevaisuuttaan ilman tätä keskushahmoa: Putin ei ole ikuinen entiteetti vaan käsittääkseni ihminen samoilla rajoituksilla kuin me muutkin vaikka propaganda saa hänet näyttämään superihmiseltä.
Diktatuurit voivat pitkään näyttää ulospäin vahvoilta mutta murroskohdassa ne on yllättävän fragiileja ja alttiita muutoksille. Samoin virheiden riski korostuu, kun päätökset on keskitetty käytännössä yhdelle henkilölle lopulta.
(Kuinkahan pysyy pää Putinillakin terässä Kremlin palatsihuoneissa kaiken maailman hännystelijöiden ympäröimänä?)
Isompi konflikti riskeeraa myös tämän vakauden mitä Putin nyt jokseenkin nauttii, vaikka hän saattaakin riskeeraa sen.
82 tykkäystä
Bellingcat tekee osansa ja pitää kirjaa Venäjän lavastuksista Ukrainassa. Kirjanpitoa päivitetään tänne
10 tykkäystä
Olen aika lailla samaa mieltä. Kuitenkin pari näkökulmaa mahdolliseen ymmärtämiseen, ensiksikin se reservin kutsuminen olisi ollut muutenkin taloudellisesti heikoissa kantimissa olevalle maalle suhteellisesti valtava taloudellinen uhraus. Toiseksi Venäjä olisi voinut väittää Ukrainalla olevan hyökkäysaikeita tuon johdosta ja käyttänyt sitä Casus Bellinä. Kolmanneksi en lainkaan usko Ukrainan armeijan olleen toimettomana reserviläisten suhteen, vaan niille on valmisteltu paletti valmiiksi. Sitä hämmästelin erityisesti, ettei vieläkään annettu liikekannallepano määräystä.
11 tykkäystä
Tottakai se aiheuttaisi kustannuksia, mutta monille maille olisi helpompi käsitellä eurooppalaisen kulttuurin omaavia henkilöitä ja jotka ovat jo tottuneet täällä liikkumaan sekä tuntevat ja pärjäävät meidän olosuhteissa. Nykyisessä työllisyystilanteessa se voisi jopa tuoda tarvittavia resursseja Eurooppaan. Suomessakin enemmän pelätään ettei ukrainalaiset tule ensi kesänä Suomeen.
12 tykkäystä