Kaasuputken poksauttaja onnistui tavoitteessaan. Puheenaiheena ja huolena Ukraina jäi toiseksi. Taas kun Ukraina ensi viikolla palaa ykkösaiheeksi, taas joku tuntematon taho tekee jotakin.
Nyt kysytään uutisoijilta priorisointikykyä! Kaasuputki oli sentään vain aineellista menetystä. Putkia saa uusia, jos tarves on.
Tuossa tekstissä kuitenkin käytetään termiä “could”, eli voisi viedä. En ihmettelisi jos näitä löytyykin varastosta nopeammin, kuin 1-2v. esim junailemalla valmistajan kanssa, eri maiden hankintojen kanssa jne. Katsotaan
Tämä on naurettava väite. USA voi pelkillä pakotteilla estää asioita, ja pakotteisiin tuo Bidenin vanha lausunto viittasi. Sen sijaan sabotaasista olisi heille ainoastaan valtava riski, hyötyä ei nimeksikään, kaasuahan ei tuolta muutenkaan ole enää virrannut ja Euroopan tavoitetila on jo vahvadti “irti Venäläisestä kaasusta”. Tällaisten höpinöiden leviäminen voi hyvinkin olla yksi motivaatio Venäjälle tehdä sabotaasia, yhtenäinen länsi on Venäjälle myrkkyä, kaikenlainen epäilyksenkylväminen voitto jo sinänsä.
Ja kuten jo sanottua, tuonne kapeikkoon on aika turha mennä meritorjuntaohjusten ruoaksi venäjän lihaksilla. Esim. Ruotsi tekee niitä MTO:ita itsekin ihan myytäväksi asti. Sitäpaitsi, siinä kohtaa jos ihan oikeasti yrittäisivät liikennettä blokkailla, niin ollaan jo sotatoimissa ja viesti tulee olemaan ikoninen: russian warship, go f#¤k yourself*
“Venäjän presidentin Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov väittää, että Nord Stream -putkien lähelle ei ole mahdollista päästä ilman, että ruotsalaiset ja tanskalaiset valvontalaitteet havaitsevat sen. Nyt hän kehottaa Ruotsia ja Tanskaa ilmoittamaan “onnettomuuden syistä”, raportoi hallinnolle uskollinen päivälehti Moskovskij Kosmolets.”
Muistetaan pitää katse Ukrainassa, mutta täytyyhän tätäkin asiaa tässä ketjussa puida. Epilogi Itämerellä on vasta aloitettu…
Niitä putkia menee muualtakin, esimerkiksi Ukrainan kautta. Muiden putkistoverkkojen kautta kaasua saataisiin kuljetettua todella suuret määrät. NS1’n ja NS2’n tavoitteena venäläisille oli pienentää Ukrainan merkitystä kaasun vientiin ja saada tiukemmin pitävä ruuvi Euroopan suuntaan.
NS1 räjäytys tuhosi noin 40 prosenttia kaikesta maakaasun siirtokapasiteetista Venäjältä Länsi-Eurooppaan¹ Tuo lainaamasi teksti käsittelee sitä, miksi Venäjä tuhoaa lopullisesti jotain mitä se on itse rakentanut vuosikaudet? Pidän varteenotettavana selityksenä sitä, että räjäytyksellä vietiin lännen rahoja hamuavilta energiayhtiöiden oligarkeilta valttikortit lännen suuntaan ja mahdollisuus rahoittaa vallanvaihto. Sodan aikana FSB on myös murhannut Gazpromin johdosta 5 korkea-arvoista henkilöä ja Lukoilin johtoportaasta päitä on tippunut yhtä lailla. Selvästi joku siellä on hiertänyt jo pidempään.
¹ Chart: The Gas Pipelines Linking Russia and Europe | Statista
Aivan, Herr Putlerin lanseeraaman erikoisoperaation alunperin lähes vastaansanomaton luonne ns. “sisäpolitiikan ulkoistajana” korostuu ja alkaa pikkuhiljaa näkymään vastaansanomattomana myös suurellekin yleisölle…
Ihmeen vähän siintä on kyllä puhuttu ja assosioitu, mediassakin, syystä jostain…
Täytyy kyllä hämmästellä että koko kevät puhuttiin varautumisesta Venäjän hybridi- ja informaatio-operaatioihin ja että ihmisten pitää olla näihin hereillä eikä uskoa kaikkea heti. Sitten kun sellainen mahdollisesti tulee ja ympäri somea alkaa välittömästi kiertämään sama video bidenista jossa hän puhuu pakotteista liittyen NS2:seen. Todella moni tätä innokkaasti jakaa ja uskoo oikeasti siihen logiikkaan että USA olisi tämän takana.
Tämä vain sen takia että ensimmäisenä ajatuksena tuntuu loogiselta että tällä saataisiin varmistettua Saksan pysyminen ruodussa. Uskotaan siis että Yhdysvallat toteuttaisi läntisten kumppaneidensa omistamaan infraan sotilaallisen operaation ja riskeeraisi tällä kaiken vain sen takia että putki josta ei virtaa mitään nytkään saataisiin katkaistua.
Jos hetkeksikään pysähtyy niin kyllähän Venäjällä löytyy tähän motivaatiota moneltakin kulmalta. Vaikea arvioida tarkkaa suunnitelmaa mutta esimerkiksi:
Venäjä voi kertoa sisäisesti että länsi on hyökännyt sitä vastaan, tuntuu loogiselta kun kyseessä Venäjän infra ja vahvistaa propagandaa
Venäjä voi mennä ”selvittämään” tilannetta ja täten vaikuttaa itämeren tilanteeseen
Venäjä siirtää huomiota mobilisaation haasteista ja mielikuvitus äänestyksistä tällä pois
Venäjä viestii lännelle että sillä on kykyä tällaiseen ja painostaa aseellisen tuen antamisen panoksia.
Jos olisivat iskeneet muuhun kun omaan infraan niin sota olisi jo laajentunut.
Näitä on varmasti muitakin ja perjantaina YK:n turvaistunnon lausunnot mahdollisesti tätä valaisevat. Molemmista putkista olisi joka tapauksessa ollut hyötyä vasta käytännössä vuosien päästä ja Putin pelaa tällä hetkellä lyhyttä peliä. Ei hänellä ole varaa ajatella 3-5v päähän kun hänen selviytymisensä voi riippua seuraavista kuukausista. Putket on helppo uhrata tässä vaiheessa.
Kaikki katsovat kuplivaa Itämerta. Se on varmasti Kremlin tarkoituskin. Mutta kuplii siellä Venäjälläkin puhumattakaan Ukrainasta, jossa viidennestä maan pinta-alasta ollaan pakkolunastamassa muutaman päivän televisioidun show:n avulla. Edellinen jakso samasta sarjasta nähtiin kahdeksan vuotta sitten Krimillä. Season final näytetään huomenna.
Sodan alusta saakka Youtubessa seuraamani nuori pietarilainen, Niki Proshin, pakkasi kimpsunsa ja kampsunsa ja lähti pois Venäjältä. Vielä muutama päivä sitten hän ei ollut huolissaan kutsusta palveluun, mutta mieli muuttui nopeasti. Miehen videoita on ollut jotenkin outoa katsella. Niki on isänmaallinen ja ylpeä isänmaastaan, mutta ei sen nykytilasta ja -toimista. Hänellä ei kuitenkaan ole rohkeutta ja voimaa vastustaa tapahtumia kotimaassaan.
Uusimmassa videossa nuori mies kertoo lähtönsä syistä.
Putin toimii mielestäni älykkäästi päästäessään sotaa vastustavat venäläiset pois maasta. Kristi Raik oli täysin oikeassa siinä, että tätä kehitystä ei pitäisi lännen avulla ainakaan avittaa. Maasta lähtee ensimmäisenä kaikki se aines, joka ei hyväksy sotaa oli syy sitten mikä hyvänsä. Sehän vain auttaa Kremliä, jonka ainoa todellinen pelko on aina venäläiset. Lappeenrannan seudun hostelleissa piileksivien nuorten miesten pitäisi olla Venäjällä lyömässä kapuloita rattaisiin.
Sota siirtyi hetkessä televisiosta jokaisen venäläisen iholle. Ilman merkittäviä imperialistihenkeä nostattavia voittoja sotaan tyytymättömien määrä kasvaa päivä päivältä. Pientä kuplimista on maassa jo nähty, mutta Venäjä on valmistautunut venäläisten hallintaan koko Putinin valtakauden ajan. Olisi silti hämmentävää, jos tilannetta aitiopaikalta katselevista valtaatekevistä ei löytyisi vastusta miehelle, joka on ajamassa Venäjää, kuin hidastetussa filmissä, vuosikymmenten kurjuuteen ja pahimmassa tapauksessa koko maailmaa sotaan.
Niille pohdittavaa, joiden mielestä on ihan hyvä homma päästää värväystä pakenevia venäläisiä länteen.
Ne vastustavat näköjään ainoastaan omaa värväystään.
Pekka Hakala kirjoittaa samasta aiheesta sivuavasti.
Monet ovat keskustelleet Twitterissä, tällä palstalla ja ympäri nettiä ja somea siitä, kuinka Venäjällä ei olisi ollut mitään järkeä räjäyttää kaasuputkia. Länsimaisesta taloudellisen maksimaalisen hyödyn näkökulmasta näin onkin, mutta kuluvan vuoden aikana on käynyt kaikille selväksi, että Venäjä ei toimi samojen perusolettamuksien pohjalta. Venäjän toiminnalle talous on aina toissijainen asia. Hyödyllinen, mutta toissijainen. Kaiken lähtökohta on hallitsevan klikin valta. Vallasta on pidettävä kiinni hinnasta välittämättä. Sen hinnan kun maksaa joku muu, kuin vallanpitäjä, jolloin maksimaalinen hinta on hyväksyttävä. Miljoona kuollutta rintamalla? Laitetaan toinen miljoona sinne. Pakotteet vievät leivän kansan pöydästä? Viljelkööt perunoita pihallaan!
Palstaa noin vuoden seuranneena, olen tullut siihen tulokseen, että tällä palstalla käy pääasiassa hyvin informoituja, käyttäytyviä ja valveutuneita ihmisiä. Osataan erottaa ironia ja sarkasmi, hyvälle läpälle annetaan tunnustusta ja ketään ei haukuta pösilöksi, vaikka siltä ehkä joku kirjoittaja saattaa omasta mielestä tuntua. Erilaiset mielipiteet hyväksytään siitä huolimatta. Tämä ei ole asia Venäjällä. Tällainen keskustelu ei ole siellä mahdollista.
Uskon, että täällä on hyvä suodatuskyky propagandaan ja ymmärrys siitä, että Venäjä voi tehdä näennäisesti epärationaalisia toimia valtaklikin tarkoitusperiä edistääkseen. Muistutan vielä siitä, että jos joku epäilee ettei Venäjä iske omaa infrastruktuuria vastaan, tutustukaa toisen Tsetsenian sodan aloittaneeseen kerrostaloräjäytyksiin. Tämä kertoi kaiken olennaisen Venäjän hallituksesta jo 23 vuotta sitten.
Edit: Korjattu ensimmäisen artikkelin kirjoittaja. Syytän aamupöhnää.
Tässä olisi vielä yksi ”järki”syy Venäläisille räjäyttää meriputkia. Jos Venäjän suunnitelma toteutuu ja Eurooppa meinaa jäätyä talvella niin ainoa apukeino olisi painostaa rauha Ukrainaan ja saada kaasu kulkemaan sitä kautta.
Eikös se ole jo ihan sama montako niitä reikiä on?
Odotan vain sitä hetkeä, kun insinöörien insinööri ilmoittaa, että putket uusiokäytetään. Asennetaan vain pienet jatkovarret Helsinkiin ja kaljareissaajat voidaan kirjaimellisesti imaista Saksaan tyhjiöputkea pitkin. Tosin vain yksi kerrallaan.
Noissa Tsetsenian sotaa edeltävissä kerrostalojen räjäytyksissä oli jo silloin hyvin mielenkiintoista alueet, jossa ne sijaitsivat. Ei suinkaan valitut kaupungit vaan se, että ne olivat ns. työläisalueilla. Mikäli terroristi haluaisi vaikuttaa tehokkaasti, niin kohde olisi huomattavasti paremmin toimeentulevilla alueilla ja mieluummin kaupungin keskustassa.
Samaa mieltä. Sen lisäksi kaasuriippuvaiset ehkä miettivät aseapua vielä pidempään. Ehkä halutaan käydä hybridisotaa länttä vastaan mutta jos sen vie liian pitkälle niin voi syntyä aseellinen konflikti ja siihen venäjä ei ole valmis uskoakseni.
