Todella tärkeää että kaikki rikokset tuodaan päivänvaloon ja tekijät tuomitaan oikeudessa.
14 tykkäystä
Tykistöä tuhotaan edelleen:
17 tykkäystä
G7:ssa oli reporttien kysymyssessio Bidenille. Videon kohdassa 36:40 reportteri kysyy:
Russia says giving Ukraine F-16s is a “colossal risk"
Ja Biden toteaa tietysti:
It is, for them.
62 tykkäystä
Defmon summeeraa viimeisimmän 5 kuukauden muutokset. Syyskuussa Venäjä julisti 300.000 hengen rekrytoinnin sotaan, ja marraskuussa vetäytyi Denipro:n toiselle puolelle.
Sen jälkeen siis
-Venäjä valloittanut 636km2
-Ukraina palauttanut 352km2
Ts pieniä muutoksia, varsinkin kun tuota karttaa kokonaisuutena katsoo.
Raskaita taisteluita on kuitenkin käyty kuten Bakhmutista olemme saaneet lukea.
Ja Venäjähän on käyttänyt energiaa paitsi monenlaiseen sekoiluun myös puolustuslinnoitteisiin. Venäjä kaiketi jäädyttäisi mielellään tilanteen, ja keräisi voimia kaikessa rauhassa uuteen agressioon.
9 tykkäystä
Katsoin 6 kk takaisen arvion Venäjän menetyksistä tuossa vaiheessa.
Vaikka tosiaan rintamalinjat eivät ole radikaalisti muuttununeet niin tappiot sen sijaan ovat.
Tuossa pari viestiä ylempänä arvioidaan, että miehistömenetykset 204.000 kun 6kk sitten 85.000, tankit nyt 3800 ja 6kk sitten 2900. Jne
7 tykkäystä
Hyvin lyhyt juttu, niin en oikein voi referoida. Ei maksumuuria.
3 tykkäystä
Tässä on joukot jotka oikeasti taistelee venäjän puolesta ja haluaa putinin pois vallasta.
29 tykkäystä
Alkaa olla tilanne päällä niin sanotusti kun ”Ukrainalaiset” tankit ovat venäjän puolella rajaa:
11 tykkäystä
Tämä on siis toinen isompi rajanylitys, edellisen kohdalla väitettiin, että Venäjä veti ennen hyökkäystä omat joukkonsa pois rajan tuntumasta, eli kunnon tiedustelumaailman varjojen sotaa, kuka pelaa mitäkin roolia ja millä motiivilla.
Nyt videolla näkyy ainakin yksi venäläinen rajavartija joka ammuttu rajanylityspisteen toimistoonsa. Samaten videoilla ei ole näkynyt sellaisia joukkoja, joka kykenisi ottamaan isoa aluetta Venäjällä haltuun ja pitämään sen hallussa, eli ellei sellaista ilmaannu, odotettavissa on vetäytyminen takaisin Ukrainaan jossain vaiheessa. Sitten ihmettelyt voi taas alkaa.
Toisaalla:
Israel isn’t a member of NATO, and the U.S. isn’t treaty-bound to come to the country’s aid. But for decades Israel has enjoyed a special relationship with the U.S. as Washington’s most stalwart partner in the Middle East, and it is also the largest cumulative recipient of U.S. foreign assistance since World War II.
A similar arrangement for Ukraine could change the calculus of its current conflict with Russia, Western officials say.
The concept for an Israeli model was first drafted in September by Andriy Yermak, a top aide to Zelensky, and Anders Fogh Rasmussen, former NATO chief, according to people familiar with its origins.
Zelensky will attend the NATO summit in Lithuania, where the alliance is expected to set up a new body known as the Ukraine NATO Council that would serve as a gateway to future membership, several European and NATO officials said. Ukraine would have the power to summon a meeting of the council and seek assistance, which would then be provided by individual member countries, officials said.
Kyiv is emphasizing the need for concrete obligations on the part of Western countries, given its history with security assurances.
Turvatakuiden eräs problematiikka on siinä, miten paljon ne sitovat Ukrainan toimintavapautta ja määrittävät sen ulkorajoja.
2 tykkäystä
Eiköhän tuon pointti ole 1) kokeilla millaiset puolustukset Venäjällä on tuolla suunnalla, 2) pakottaa osa venäläisistä joukoista takaisin tuonne eli pois varsinaisilta taistelukentiltä.
Ja toimiihan se pistin myös toiseen suuntaan. Mennään vaikka sinne Moskovaan asti, jos ei vastusta löydy 
Voi Putler alkaa kaivaa jo pillereitä ja pistoolia, jos herää aamulla megafoonista tulevaan Ukrainan kansallislauluun. Toki todennäköisemmin tuonne jää iloinen sissijoukko tekemään kaikkea kivaa Venäjän rajojen sisäpuolella.
Simferopolissa, Krimillä, on sähköt poikki:
Ei anna laskea suoraa reittiä tuonne, mutta sormilla mitattuna Khersonista tuonne on karkeasti 200 km linnun tietä.
13 tykkäystä
Saa nyt nähdä miten pitkälle yhdellä tankilla pääsee, kun Venäjä lähettää “palokuntaa” paikalle.
15 tykkäystä
Varmasti joo. Haluaisin kuitenkin uskoa että venäläisetkin osallistuvat. Parempaa hetkeä ei välttämättä ikinä tule jos haluaa putinista eroon. Jos otetaan huomioon tulipalot ja muut sabotaasit niin kyllä jonkinlaista vastarintaa löytyy. Ilman aseita ei kuitenkaan tule onnistumaan
1 tykkäys
Todennäköisesti monenlaista hämminkiä tiedossa tänä vuonna.
Eli dynaaminen suunnitelma, joka elää sen mukaan miten paljon Venäjä panostaa resursseja alueelle. Erilaisia informaatiovaikuttamisen elementtejä näkynyt tässä, hiukan tavallista enemmän, eli on tätä jonkusen aikaa suunniteltu.
Venäläisten käyttäminen tässä rajan yli tunkeutumisessa ratkaisee sen ongelman, että läntiset tukijat eivät pitäisi Ukrainan virallisten joukkojen rajanylityksestä. Vaikka kansainvälisen “sodankäynnin sääntöjen”, mitä ne sitten onkaan, Ukrainalla olisi täysi oikeus ylittää raja, kuten vaikkapa liittoutuneet ylittivät Natsi-Saksan rajan.
Olikohan se joku Saksalainen ministeri joka totesi joitakin kuukausia sitten, että on täysin ymmärrettävää, jos Ukrainalaiset joutuvat hiukan liikkumaan rajan yli.
24 tykkäystä
Joka tapauksessa Venäjän täytyy sitä aiottua enemmän joukkoja Ukrainan rajoille, jolloin ovat poissa varsinaisista taisteltutoimista.
8 tykkäystä
Tämä tässä pikku operaatiossa on olennaisinta. Rajoille on pakko kyhätä edes jonkin näköinen puolustus, jotta puheet uskottavasta Venäjästä voidaan kansalaisille syöttää.
10 tykkäystä
Lyhyellä vilkaisulla en löytänyt näyttöä siitä, että AFU olisi asialla. Siksi en ihan ymmärrä tätä Kastehelmen kommenttia.
5 tykkäystä
Putinin luottomies vaatii Puolalta alueluovutuksia Venäjälle – ”Duuma käsittelee asiaa maanantaina” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009602033.html
Ei saakeli, mistähän johtuu että ensimmäinen reaktio on 
Jos tämä on totta niin odotan innolla Puolan vastausta vaatimuksiin. Voi aiheuttaa uuden reaktion
21 tykkäystä
Venäjähän on moniin otteisiin kertonut venäläisen aseistuksen olevan täysin ylivoimaista läntisiin verrattuna. Lisäksi he ovat kertoneet tuhonneensa käytännössä kaikki länsimaista Ukrainalle annetun avun. Toisaalta Venäjä on kovin kiukkuinen länsimaiden antamasta avusta, mistähän se johtuu? Nythän Venäjä saa varsin lyhyessä ajassa tuhottua hyvin suuren osan länsimaiden aseistuksesta, ainakin omien väitteidensä mukaan.
6 tykkäystä
