Nyt menen vahvasti mutu muisti tuntumalla, mutta muistaakseni Faron olisi halunnut koronassa antaa traumakineä juurikin suonen sisäisesti. Tähän liittyi sitten kortikostroidien yhtäaikainen käyttö, joka ilmeisesti pahensi tilannetta kun antojärjestys oli epäsuotuisa. Sitten vielä huomattiin, että eri rotu/etnisissä ryhmissä on geenimutaatioita, jotka saivat aikaan eriasteisia reaktioita. Tähän traumakinen monikäyttöisyyteen liittyy vielä se Car-T hoidon aiheuttaman sytokiinimyrskyn hillitsemiskyky. Eli kyllä Traumakinessä potentiaalia on, kunhan saa rahoitusta tutkimuksiin laajemmin. Mutta totta puhut, nyt se on sivujuonne ja tulee sit joskus.
Nyt on Faronin sivuille päivitetty johtoryhmä, eli Wichmann on merkitty CFO:ksi (ilman väliaikaisuutta) ja Bono CMO:ksi. Bonon kuva tosin on aika hassu: kummallisesti rajattu selfie(?).
MInä mitään lääketieteestä ymmärrä, mutta muistelisin että Traumakinen yksi idea, tai patentti jopa, olisi ollut suonen sisäinen toiminta tai annostelu.
Tämä ei pidä kyllä paikkaansa. Traumakinea ei käytetä suihkeena. Sitä käytetään ainoastaan laskimoon annosteltuna. Synairgen kehitteli koronaan/kehittelee keuhkosairauksiin inhaloitavaa beeta-interferonia, Bayerilla on lihakseen pistettävä muoto MS-tautiin.
Pahoittelut! Sekoitanko Synairgenin SNG001:een?
Eikös Faronin suonensinäinen hoito ollut ainoastaan siinä WHO:n Solidarity COVID-tutkimuksessa?
Pitänee lukea perusteet uudestaan. Varsinainen pihvi kirjoituksessa oli hillitä Traumakinen odotuksia, etenkin kun kyseessä on DoD-rahoitus. Vaikka lääke, inhiloitavana tai suonensisäisesti, näyttäisi selvää hyötyä, niin matka tuossa skenessä on pitkä ja vaivalloinen.
Saxilta Lontoosta:
BMH found this article yesterday too , quite interesting given our connection with Bayer .
“We are firing on all cylinders to focus on our core mission, which is sourcing new, innovative compounds and replenishing our pipeline,” Eckhardt said of the BD team during an interview on the sidelines of the BIO International Convention 2024 in June.
“The bulk of our activities will be in sort of replenishing the early-stage pipeline,” Eckhardt said, pointing to Anderson’s comment. “But we will be opportunistic.”
Eckhardt noted that building a stronger commercial presence in the U.S. is an objective that’s being factored into Bayer’s M&A decisions.
Oncology is one of six focus areas for Bayer and Eckhardt’s BD team. Among the six, Bayer doesn’t have internal research capabilities in ophthalmology or women’s health despite its big commercial presence there. So, in those two areas, Bayer will likely be leaning toward later-stage transactions that “can quickly be slotted into our commercial infrastructure,” rather than early-stage deals, Eckhardt said.
Linkkarissa tämä kuva:
Linkkariin tulleiden mm. entisten työtovereiden kiitoksiin ja kehuihin vastaamisiin meni varmasti koko ensimmäinen työpäivä eli 15.8.24 Faronilla. Kuvissa joitakin otteita alla. Lisäksi Bono, s. 1970, toimii ja on toiminut vuosia kahden alkuvaiheen syöpälääkefirman tieteellisessä neuvottelukunnassa = asiantuntijana.
Tiedoksi vaan, Bono kertoo tuossa yhdessä viestissään tekevänsä lujasti töitä Faronissa ”in the coming years”. Tarkoittaa yleensä 2-5 vuotta. Pettymys olisi niille, jotka halusivat myydä koko Faronin, ennen kuin kiinteiden kasvaimien hoidolle voidaan mitään kunnon arvoa määrittää. Tuon ajan sisällä se on määritetty, voisi helposti ennustaa. Voi toki olla, että Bonolle on sama, omistammeko me Faronin tai joku Iso Firma, työt jatkunevat. Nyt MATINSista tiedetään, että Bex muuttaa syöpäpotilaiden makrofageja immunostimuloiviksi, mutta survival-vertailututkimusdata puuttuu.
Jos BEXMAB menestyy 2024-2025 ja partnerit innostuvat, tuleekin monelle arpominen, mitä tehdä lapuillaan, jos on vielä isompaa ehkä tulossa.
Miksi muuten Bono on Bono eikä Petri? Juho varoitteli LA Weeklyn Faron-jutun jälkeen jo Hollywoodia, että on tulossa blockbuster drug and movie. Bono nimenäkin sopii isoille lavoille paremmin kuin Petri
Tätä Vino_PinoMestari lainaten:Juho varoitteli LA Weeklyn Faron-jutun jälkeen jo Hollywoodia, että on tulossa blockbuster drug and movie. Bono nimenäkin sopii isoille lavoille paremmin kuin Petri. Jos ja kun Faron onnistuu isossa breikkauksessa ja tekee verisyöpien lisäksi läpimurron kiinteissä syövissä, niin ainekset “kuilun partaalta menestykseen”-tyyliselle Hollywood leffalle on ilmeinen. Nyt olisi hyvä miettiä roolitusta ja oma ehdotukseni Bonon esittäjäksi on Sir Anthony Hopkins ja perusteluna, että meritoitunut omalla alallaan kuten Bonokin ja hieman yhdennäköisyyttäkin löytyy. Saa ehdottaa rooleihin omaa ehdokasta
Ja taas hyvää ketjua roskataan näillä Faronille suuria kustannuksia tuovilla naamagallerioilla. Lähtökohtaisesti nämä naamat nauttivat korkeita palkkioita sijoittajien maksamina, mutta vastaavasti näyttöpuoli eli aidon kassavirran tuominen Faronille puuttuu vielä kokonaan.
Faron voisi ruveta maksamaan vaikkapa António Guterresille suuria palkkioita nimen ja naamakuvan käyttämisestä ilman, että toisi yritykselle mitään muuta kuin kuluja.
Vasta tulos sitten aikanaan ratkaisee, asiaa näin kyynikön silmin katsottuna liian aikaisesta hehkutuksesta ärsyyntyneenä. Ja tässä kyynisyydessä on sikäli vähän faktaakin pohjalla, kun katselee Faronin muutaman vuoden takaisia neuvonantaja- ja johtajistogallerioita, jolloin rahaa paloi oikein urakalla.
Samaa mieltä. Varoituksen sana mahdollisesta nöyryyden puutteesta ja siitä mikä on ahneuden palkka…
Toivoisin Faronin johtajistolta korostettua (itse)hillintää sekä erittäin luottamusta herättävää presenssiä kaikissa ainakin liiketoimiin liittyvissä tilanteissa. Nyt ollaan siirtymässä sekä investori- että partnerointipuolella erittäin konservatiiviseen ja ammattimaiseen liiketoimintaympäristöön.
Muutama hikka on jo nähty eikä enempään arroganssiin ole yhtään varaa. Me sijoittajat haluamme myös nähdä että lupauksille ja profetoinnille on katetta. You never have a second chance to make good first impression (no matter how good you are).
Itse olen just päinvastaista mieltä, olen nähnyt liikaa näitä suomalaisien firmojen
presenssejä, jossa myydään tuote argumentein, että “Anteeksi, mutta tehtiin nyt tällainen
tuote ja toivottavasti voitte maksaa siitä jotäkin”. Kaiken tämän riskin ja vuosien odottamisen
jälkeen sijoittajillekin olisi kivaa että jäisi muutakin kuin murusia ja lämmintä kättelyn tuntua kätöseen.
Jos tuote on hyvä, niin sitä ahneutta ja intoa maksaa on siellä ostajapuolellakin. Ja jos kaikki menee niinkuin elokuvissa, saattaa tulla jopa kilpailevia tarjouksia. Mutta katsotaan nyt ensin niitä Faasi2 tuloksia enemmän.
Olen kyllä itsekin sitä mieltä että usein rehellinen esiintyminen on parasta, turha mitään mahtipontista teatteria vetää. Sama pätee myös anteeksi että olen olemassa tyylisiin nöyristelyihin.
Bex tässä on pääosassa, ne tulokset määrittävät tulevaisuuden. Ei tässä mitään pölynimureja maaseudun mummoille olla myymässä.
En ymmärrä tätä kommenttia ja sentimenttiä. Huudellaan kassavirran perään, kun kyseessä on lääkekehitysyhtiö. Mitä seuraavaksi? Osinkoja? Kuten Juho jossain aiemmassa haastattelussa totesi, Faron on tappiota tekevä yhtiö, joka kerää omistajilta rahaa ja käyttää sitä tutkimusten tekemiseen.
Mielestäni on erittäin hyvä, että Faron on saanut palkattua Bonon tiimiinsä. Kokenut syöpätutkija, joka on ollut jo Matinsin kokeissa mukana. Nyt pääsee tekemään täyspäiväisesti töitä Bexcombon eteenpäin viemiseksi. Ei tässä kuitenkaan ole varaa jäädä odottamaan. Kello tikittää ja patenttien rajat lähestyy. Enkä siis tarkoita vain Bexiä vaan myös Keytrudaa, jolle haetaan korvaajaa.
Noiden kiinteiden kasvainten markkina on huomattavasti suurempi kuin näillä nyt testattavilla verisyövillä. Tällöin II faasissa oleva kiinteiden kasvainten assetti on myös huomattavan arvokas, jo diskontatussa nykyarvossaankin, suhteessa verisyöpiin.
Saisko pienen yhteenvedon Bexin oletetusta tehosta. Olen ymmärtänyt, että ainut data tällä hetkellä on viiden hengen testiryhmä joista neljä parani? Vai mitä tästä lääkkeestä nyt tiedetään?
Sori simppeli kysymys, mutta internet on yksinkertaisia varten.
KOPIO “Retired” jäsenen aiemmasta kommentista:
Tiivistetty lyhyt yhteenveto niille, jotka tulevat uusina ketjuun/sijoittajiksi.
Bexiä on testattu Matins trialissa yli 250 ihmisen potilasjoukolle.
Matinsista (Bex yksin lääkkeenä) saatiin hyviä tuloksia (vasteita) monessa eri syöpätyypissä (kiinteissä kasvaimissa) potilailla, joilla kaikki muut hotovaihtoehdot oli jo käytetty.
Verisyöpiin (Bexmab) keskityttiin nyt keihäänkärkenä, koska niissä vaste/teho on luettavissa suoraan yksinkertaisella verikokeella. Kiinteiden kasvaimien kohdalla se luenta on monimutkaisempaa.
Verisyövät (Bexmab)asetettiin myös siksi nyt etusijalle, koska niissä päästään nopeimmin “maaliin” ja markkinoille. Rahat eivät riitä kaikkiin tutkimuksiin yhtäaikaa.
Kiinteät kasvaimet odottavat Bexcombo trialia, jossa Bexiä testataan yhdessä jonkun Standardi hoidon lääkkeen kanssa, aivan kuten nyt verisyövissä Bex+aza.
Isot markkinat odottavat bexcombon tulosten myötä, kunhan saadaan rahaa sen loppuvaiheen faaseihin.
Kolmosvaiheen faasit nielevät paljon rahaa, jolloin se jää big pharman harteille.
Jos Bexmab:sta saadaan hyvä sopimus, niin täällä on arveltu, että Faron voisi tehdä myös itse bexcombo faasi 2:n, jolloin olisi taas arvonnousua valmiina sen kaupallistamiseen.
Bex:n oletetun monikäyttöisyyden vuoksi kaupallistamiseen vaihtoehtoja on useita ja riippuu diilistä miten Bex myydään. On myös mahdollista, että Bexmab saa ehdollisen myyntiluvan jo ennenaikaisesti, koska tarve lääkkeellä on suuri. Tällöin yhtiö saisi kassavirtaa.
Riskejä on, mutta myös palkinto on iso jos onnistuu.
Lisäyksenä ylläolevaan:
28.8 on: (reilun viikon päästä)
“Interim Results for the H1 2024 webcast”
Jossa kerrotaan taloudellisten tappioiden suuruudesta (kehitysyhtiö ei voi voittoa tuottaa) sekä toivon mukaan positiivisista tutkimustuloksista kuin myös kenties jotain partneroitumis uutisia.
Faron.com - kotisivua voi sitä odotellessa tutkiskella.
Jos todellisia uutisia olisi kerrottavana tutkimustuloksista tai partneroitumisesta -:olisi melkoinen sattuma, että osuisi osarin julkistamispäivälle.
Unelmat on unelmia - pörssiyhtiöitä sitoo määräykset tiedotuksesta.
Ketju on todella pitkä, mutta sitä selaamalla löytyy about kaikki tieto! Kyllä niitä paljon enemmän on kuin 5 potilasta, ei välttämättä kaikkia vielä edes rekrytty faasi 2:seen! Tärkeä pointti on se, että FDA:n palaute oli paljon parempaa, kuin osattiin toivoa! Totesivat, että saadaan myyntilupa HMA failed ryhmään jo faasi 2 tulosten perusteella ja faasi 3 voidaan tehdä suoraan ensilinjan potilaille!
Toisaalta Faron voi päättää itse, milloin se allekirjoittaa sopimuksen, mutta on epätodennäköistä, että partnerisopimusta julkaistaan vielä. Bexmab-tuloksia saadaan syksymällä, ja hyvien tulosten myötä partnerointiin edetään. Jos tulokset eivät ole hyviä, veikkaan, että yritetään neuvotella erilaisia ratkaisuja nostamalla kaikki mahdolliset aihiot pöydälle. MATINS-aihio luo kumminkin jonkinlaisen putin osakkeen arvolle.
Markku oli sanonut, että faasi 2 valmistuttua partneroidutaan ja Juho taas sanoi, että heti, kun FDA palaute on saatu ja tiedetään faasi 3:sen hinta! Miettinyt tässä, että Faronilla on rahojen puolesta varaa edetä jopa siihen asti, että saadaan myyntilupa HMA failed potilaille, mutta miksi odottaa niin kauan, koska sopimukseen voidaan laittaa etappimaksu myyntiluvalle!