FORTUM, 9150 kpl, 1,10 €/kpl/vuosi
Mitä väliä mikä osakkeen hinta on juuri nyt tai ensi viikolla 
53 tykkäystä
Kurssiin oli jo ladattu aika negatiiviset odotukset, ja tämän päivän tulos ei ole niin hirveä, mitä media nyt suoraan suoltaa. Jos kuuntelee ääntä kentältä, niin nopeasti huomaa, että sijoittajasentimentti Fortumin suhteen on synkentynyt vuoden mittaan. Syitä synkkään sentimenttiin on helppo ruveta listaamaan, ja lähes kaikki on kaluttu jo täällä langassa. Oma havainto on ollut, että moni on luopunut tai haluaa luopua lapuistaan, kun tajusivat että Fortum sekä energiasektori eivät ole olleet seksikkäimpiä sijoituskohteita nyt 2020.
4 tykkäystä
Sen kummemmin tunnusluvuista piittaamatta, ajattelen, että Fumin kohdalla kyse on tulevaisuuden näkymistä. Kuten Neste aiemmin, myös Fortum netonnee meneillään olevista uudistuksista etenkin päästövaatimusten tiukentuessa. Seppo Saario maalaili osakkeelle ja yhtiölle lupaavaa näkymää. Siksi aamun kurssireaktio ei yllätä. Sitä paitsi pörssissä tunne taitaa joskus jyrätä järjen…
4 tykkäystä
Tätä ei ole tainnut vielä kukaan tänne jakaa, niin ohessa on minun ensireaktiot:
43 tykkäystä
OP:n analyytikko Henri Parkkinen kommentoi Fortumin Q3 2020 tulosta
9 tykkäystä
4 tykkäystä
Hieman pehmeä raportti noin muuten, mutta isoimpana positiivisena ajurina on sähkönhintojen vahva suojaus 2022. Tämän pohjalta voin ainakin itse melko huoletta vain vuolla tästä tilille osinkoja ja uskon että sen vuoksi kurssi tänään nousikin 
Katsotaan myöhemmin jos tarvitsee irtautua kokonaan, kaikella on kuitenkin hintansa. 20+ saattaisi käydä liian houkuttelevaksi.
3 tykkäystä
Fortumin pehmeän tuloksen syyttelyssä tulee aina esiin fraasi “leutoja talvia ja sateisia vuodenaikoja” 
Pitäisikö sijoittajan haistaa tässä Talvivaaramainen majavan syyttäminen huonosta tuloksesta? Kyllähän energialla pitää tehdä tulosta oli sää mikä vain.
Leudot talvet ja sateet on nykypäivää ja tulevaisuutta. Jos hyvä tulos vaatii, että tulisi Siperian talvi, niin ei ole ikinä sellaista tulossa.
Fortumin uuden strategian suuntaviivat siis paljastetaan joulukuun alussa. Olisko jotakin sellaista mikä rauhoittelisi sijoittajia?
13 tykkäystä
Hieman samaa itsekkin pohdin. Jos tällaisena jatkuu niin pitäisikö kuitenkin hypätä laivasta vielä hyvällä hinnalla.
Itselläni vähän “Nokiamainen”-kiintymys tähän. “Kyllähän suomalainen laatuyhtiö nyt on turvallinen ja vakaa sijoitus” ja hups heijaa kohta huomataan minnekkäs ne rahat hävisivät.
Kaipaisin itsekkin vähän lohduttelua, että millä nuo leudot talvet selätetään. Paljon on myös puhetta, että Fortum on hyvin mukana “vihreissä teoissa”. Millä nuo sitten rahaksi muutetaan?
5 tykkäystä
Sateethan ovat nimenomaan positiivisia Fortumille, että voidaan hyödyntää hyvin kannattavaa vesivoimaa. Leuto talvi ja kuivuus ovat myrkkyä tulokselle. Molemmat tuntuvat olevan täällä Pohjoismaissa uutta normaalia, joten mainittuja Siperian talvia tuskin tullaan kovin usein kokemaan. Odotellessa, että tuleeko lunta ennen joulua… 
Jep, eri asia vaan, että kun talvellakin sataa vettä eli on leutoa eli lämmintä eli vähemmän lämmitystä eli vähemmän sähkönkulutusta.
Itsekin veikkasin väärin tuloksen kun menin eilen myymään Fortumit pois.
1 tykkäys
Kauppalehden juttu (17.11):
Toimitusjohtaja Markus Rauramo kertoi yhtiön tulostilaisuudessa, että koko vuotta leimannut epävarmuus jatkuu yhä, ja pääsyynä on jatkuva koronapandemia.
"On selvää että sillä on koko vuoteen 2020 vaikutusta. Se on häiritsevä tilanne, ja kansainvälisenä yhtiönä Fortum ei ole sille immuuni”, Rauramo sanoo.
”Mutta tähän mennessä olemme pärjänneet tilanteeseen nähden hyvin.”
Rauramo muistuttaa, että kyseessä on tyypillisesti huonoin kvartaali Fortumille, ja heikko kausi myös Uniperille.
”Uniperin kausiluonteisesti heikompi kolmas neljännes ei vaikuttanut Uniperin koko vuoden ohjeistukseen, joka pysyi ennallaan ja on oikaistun liikevoiton osalta 800–1 000 miljoonaa euroa vuodelle 2020.”
Sähkön hintaa painoi se, että Pohjoismaiset vesivarastot olivat lähes historiallisen korkeat heinä–syyskuussa. Täten pohjoismainen systeemihinta ja Norjan aluehinnat jäivät erittäin alhaisiksi, vaikka Fortumille tärkeimmillä Ruotsin ja Suomen hinta-alueilla hinnat laskivat selvästi vähemmän.
Rauramon mukaan sähkön hintasuojausten ja liiketoiminnan myyntivoittojen ansiosta tulos oli kuitenkin kohtuullinen.
”Odotamme viimeiseltä vuosineljännekseltä hyvää tulosta”, Rauramo sanoo.
Yhtiön kumulatiivinen nettotulos viimeisen 12 kuukauden ajalta oli 1 800 miljoonaa euroa.
4 tykkäystä
17 tykkäystä
Hyvää settiä, kiitos @Verneri_Pulkkinen. Ja Forzan viestintäosastolle propsit Rauramon preppauksesta vastuullisuuden korostamisen näkökulmasta aina maskien ja vihreän taustaseinän kautta varsinaiseen asiaan.
Mielenkiinnolla jäädään odottamaan joulukuun pääomamarkkinapäivää ja siellä kuultavaa suuntaa. Markus ei tuntunut mitenkään välittömän innoissaan olevan Bidenin presidenttiydestä ja mahdollisesta politiikasta, joskin kommentoi asiaa poliittikkomaisen rauhallisesti. Tai sitten ylianalysoin hänen kehonkieltään ja puhettaan 
Itse ihan luottavaisin mielin istun toistaiseksi kyydissä ja tietysti pitkän tähtäimen maalina sitten siintää valtio-omisteisen Fortumin onnistuminen tekemään energiakentällä samanlainen sijoittajiakin miellyttävä transformaatio kohti uusiutuvia mitä valtio-omisteinen Neste on tehnyt omassa markkinassaan.
8 tykkäystä
Videolla Rauramo avasi Fortumin suojausten merkitystä. Lisätään vielä ketjuun tiivistys suojauksissa tapahtuneista muutoksista lähivuosille. Suojaustasot näyttää hyviltä, kun hintojen nousupotentiaali lyhyellä aikavälillä näyttää heikolta.
| Suojaukset (Q2 => Q3'20) | Suojaustason muutos (%) | Suojaushinnan muutos | |
| Generation-segmentti | |||
| loppuvuosi 2020 | ± 0%. (n.85%) | ±0 €. (34 €/MWh) | |
| vuodelle 2021 | +10% (n.65 => n.75%) | ±0 €. (33 €/MWh) | |
| vuodelle 2022 | ........ (n.40%) | ........ (32 €/MWh) | |
| Uniper Nordic hedges | |||
| loppuvuosi 2020 | ± 0%. (n.90%) | ±0 €. (29 €/MWh) | |
| vuodelle 2021 | + 5%. (n.80 => n.85%) | +1 €. (27 => 28 €/MWh) | |
| vuodelle 2022 | +15% (n.40 => n.55%) | ±0 €. (24 €/MWh) | |
| Uniper Germany hedges | |||
| loppuvuodelle 2020 | ± 0%. (n.100%) | -1 €. (46 => 45 €/MWh) | |
| vuodelle 2021 | +10% (n.85 => n.95%) | ±0 €. (46 €/MWh) | |
| vuodelle 2022 | +10%. (n.70 => n.80%) | ±0 €. (48 €/MWh) |
14 tykkäystä
Kun noita suojaushintoja katsoo niin ihmettelenpä edelleen miksi Pohjolan ja Saksan välillä ei ole paksumpia sähkökaapeleita? Toki se on hyvä Pohjoismaisille sähkönkäyttäjille mutta voisi Fortumilla vähän napsua suupielet jos pääsisivät tuuttamaan tonne Pohjoismaista sähköä.
4 tykkäystä
Valtava nippu syitä, mutta mainittakoon se, että Saksan sisällä on vaikeuksia siirtää siellä tuotettu sähkö pohjoisesta etelään. Tämä laskee Pohjoismaat → Pohjois-Saksa -yhteyksien kannattavuutta.
4 tykkäystä
Sähkön siirtokapasiteetista on tosiaan puutetta esimerkiksi Ruotsissa, jossa on isot erot pohjoisen ja etelän välillä, kun siirtokapasiteetti pohjoisesta ei riitä.
Vesa Ahoniemi myös twiittasi tänään pohjoismaiden sähkönhintaan liittyen:
“Systeemihinta” on algoritmin laskema hypoteettinen hinta, jolla markkina tasapainottuisi jos ei olisi olemassa siirtoyhteyksien rajoitteita.
(https://twitter.com/VAhoniemi/status/1328613326302142464)
3 tykkäystä
Kiitoksia, oikein hyvä haastattelu! Jäin yhtä vastausta kaipaamaan. Olen tätä aikaisemminkin täällä pohtinut. Haastattelija tiedusteli Rauramolta näkemyksiä myös Nordstream 2 putkihankkeen riskeistä. Tämän Rauramo ohitti täysin.
Nordstream 2 on noussut taas entistä selvemmin pinnalle keskustelunaiheena Bidenin ottaessa putkeen nähtävästi väistyvää presidenttiä tiukemman kannan. Aihe on sellainen, että sitä ei mieluusti julkisesti kommentoida? Putkessa on Uniperilla isot rahat kiinni. Syksyn aikana haaviin on tarttunut Fortumin osakkeita ja tämä putken kohtalo kiinnostaa omankin lompakon kannalta.
6 tykkäystä
Kyllähän se hieman siltä vaikuttaa että ovat laittamassa sen putkihankkeen jäihin lopullisesti, Itselle tuli hieman yllätyksenä että Biden on sitä putkea vastaan niin hanakasti, olin siinä uskossa että hän olis ollut myötämielisempi sitä kohtaan.
Ja tuskin on Fuminkaan kannalta mikään positiivinen juttu jos jää putki vaiheeseen.Jonkunlaiset tappiot siitä tulee Uniperille.
Jotenkin hieman kyllä häiritsi tuossa haastattelussa kun Verneri kysyi pääjohtajalta Nord Stream kaasuputkesta, niin vastaus oli semmonen kiertelevä ja kaarteleva ja lopulta päätyi pelkästään puheeseen Venäjästä.Rivien välistä huomasi että Fortumillakin on selkeästi hieman huolia liittyen siihen kaasuputken valmistumiseen, hekään eivät osaa sanoa että mikä tulee olemaan Ameriikan uuden johdon ja Euroopan väliset energiapoliittiset suhteet.
6 tykkäystä