Khyl. Konsepti ei tosiaan oo mitenkään mulle uus asia, mutta siihen liittyy prosessimielessä aika paljon juttuja esim miten kuvat saadaan generoitua ja miten sisältö rakennetaan jos ei powerpointilla jne 
Mut tää tosiaan on työpöydällä
6 tykkäystä
Tietenkään konsepti ei ole sinulle uusi, pahoittelut jos jäi sellainen vaikutelma! Tykkään vain kirjoittaa niin, että myös aiheeseen perehtymätön sivullinen lukija varmasti saa kiinni asiasta.
Ja toki työmäärä tällaiseen muutokseen on merkittävä!
2 tykkäystä
Ei mitään, mua saa aina tökkiä ja lyödä 
Siis toi on yllättävän lähellä, käytännössä isoin haaste on kustomit kuvat laajoissa raporteissa. Noi normaalit yhtiöraportit on tosi lähellä et vois luoda suoraan html versioksi, koska kaikki data on pitkälti jo tietokannassa. Mut joskus laajoissa raporteissa on analyytikon omia visualisointeja joita pitäisi laittaa kuvina ja ne on nihkeitä skaalailla html-muodossa. Mut senkin voisi ratkoa käyttämällä jotain “avaa isompana”- nappia, vähän niinku tääl foomuil jos joku uploada kuvan.
4 tykkäystä
Omasta mielestä mobiiliversio voisi hyvin olla kuvien ja kuvaajien osalta puutteellisempi, ja tarvittaessa voisi viitata PDF-versioon.
Eipä tule mieleen mediaa, jossa hyvin vakioitua pdf-formaattia olisi saatu sellaisenaan mobiiliin siirrettyä. Etenkään isoa taulukkodataa tai suuriresoluutiosia kuvia tai kuvapaneeleita.
Tärkeintä tässä olisi tekstien parempi luettavuus mobiilissa.
1 tykkäys
Voihan tuon aloittaa niin että mobiilikäyttö olisi vain tavallisille raporteille alkuun?
2 tykkäystä
Ne vihreät symbolit ja tittelit olisi varmaan hyvä kuitenkin laittaa analyytikoillekin foorumille näkyviin.
Vaikka monet tunnistavat analyytikot ilmankin, ei se ole välttämättä uusille käyttäjille ilmiselvää etenkin kun henkilökuntaa tulee lisää.
Esim:
11 tykkäystä
@Verneri_Pulkkinen mä puhun Vepun kaa nopee tästä. mä muistelin et ehdotin tätä joskus itekki 
EDIT: Mä lisään!
12 tykkäystä
Kiitos nopeasta vastauksesta @Yu_Gong
Mutta, esim Sampo-Hastings tänään.
Vaihtoehto 1
Ei etusivun tekstiä muuten kuin pdf:nä.
Vaihtoehto 2:
Ei analyyseistä näy eka sivu, vaan ainoastaan eka kappale.
Aamukatsaus ja analyytikon kommentit toki näkyvät nätisti mobiilissa.
1 tykkäys
Jes eli toihan tosiaan julkaistin äsken tänäään 08.12.2021 22:02. koska se on pörssin suljettua 8.12, niin se tarkoittaa että seuraavana pörssipäivänä, eli huomenna 9.12 aamulla tulee aamukatsauksee analyytikon kommentti, ja se tosiaan on html-muodossa.
5 tykkäystä
Kiitos!
Tuntuu itsestä nololta, etten osannut käyttää käyttöliittymää, mutta toisaalta ehkä käyttöliittymä toimii pikkuisen epäloogisen eri tavalla eri valintojen kautta.
3 tykkäystä
Eiku kyl ongelma on siin että meillä pitäisi olla html-muodossa raportit 
5 tykkäystä
Mie käyn tällä foorumilla satunnaisesti. En tiedä vihreiden taimuiden väristen merkkien merkitystä enkä jaksa etsiä saati opetella muistamaan.
Jos käyttäjä nimeltään Olli kirjoittaa Inderesin analyytikkona, olisi kaikin puolin selkeintä, että hän kirjoittaisi koko nimensä ja roolinsa kirjoituksensa alle.
Esimerkiksi näin, jos Olli kirjoittaa Puuilosta:
Olli Vilppo
analyytikko
Inderes
PS. Myös Puuilo on minun seurannassa
4 tykkäystä
Mä ohjeistan että kaikki analyytikot laittaa koko nimen!
7 tykkäystä
Foorumissa on ihan varta vasten paikka tuossa nimen vieressä mihin voi laittaa firman ja tittelin, kuten tässä esimerkissä:
8 tykkäystä
@Yu_Gong Olisi hienoa, jos Inderesillä olisi englanninkielinen “About us” sivu, jonka voisi linkata, mikäli viestittelee englanniksi Esimerkiksi tässä viestissä englanninkielinen “About us” linkki olisi ollut kätevä. Nyt Inderesin englanninkielisen sivun “About us” linkki johtaa suomenkieliselle sivulle. Lähetin asiasta sähköpostia myös Pialle.
3 tykkäystä
Laitettiin beta-testiin tämmönen screener-konsepti. Työkalu on kehityksen alla ja beta-testissä, eli katsotaan miten lähdetään kehittämään sitä https://screener.inderes.fi/
TODO: antakaa ideoita miten tätä pitäisi kehittää
27 tykkäystä
Mahtavan oloinen vekotin. Jatkokehitystä voisi tehdä ainakin siten, että saisi haarukoitua myöskin haluttavia arvostuskertoimia. Myös esimerkiksi analyytikon ennusteita (esim. lv kasvulukuja) olisi kiva haarukoida. Tällaisia tuli ensimmäisenä mieleen.
Toki tällaiselle bumtsibum-sijoittajalle riittää hyvin myös se, että laittaa riskin ja tavoitehinnan tappiin ja toivoo parasta.
10 tykkäystä
Onko keskusteluissa käynyt ikinä se, että foorumin aluejakoa voitaisiin kehittää eteenpäin? Mun mielestä tuolla voisi olla isokin merkitys foorumin käytettävyyteen.
Nykyjakohan on se, että osakeketjuja on 575, yleistä talouskeskustelua 170, luokittelemattomia (jonka alla on lähinnä edellisen kahden kategorian ketjuja) on 88, ja loput kategoriat ovat häviävän pieniä (vaikka monille erittäin kiinnostavia ja antoisia aihealueita). Osakekeskustelu siis kiinnostaa selvästi eniten, ja siksi se dominoi myös ketjujen määrässä. Mutta mitä iloa tuosta 575+ osakkeen alueesta on lukijalle? Jos Hades Harhailija avaisi nyt foorumin ensimmäistä kertaa ja haluaisi lukea ketjuja osakkeista, hän näkisi seuraavien 15 osakkeen ketjut ensimmäisenä:
Tesla, Voxtur, Xbrane Biopharma, Smart Eye, Neste, Carasent, Remedy, Hyzon, Irisity, LeadDesk, Sievi, Kempower, Valoe, Evolution, Xpeng.
Jossei kyseessä ole teknosijoittaja, niin tuo erilaisten, eri maiden ja nichejen yhtiöiden rypäs ei luultavasti houkuttele katsomaan konepellin alle kovin tarkasti. Harvaa sijoittajaa kun oikeasti taitaa kiinnostaa Keskiväli-tyylisesti aivan kaikki mahdollinen bisnes, vaan suurin osa haluaa keskittyä tiettyihin aloihin tai markkinoihin. Syyt voivat olla niinkin keskeisiä ja yksinkertaisia kuin kielitaito ja ajankäyttö. Uskallan väittää, että monille heistä tuo aluejako ei yksinkertaisesti tuo lisäarvoa.
Miten kehittäisin tuota osakkeiden aluejakoa? Tarvitaan joitain yksinkertaisia tageja, jotka voitaisiin vaatia lisäämään yhtiöketjuihin niitä luodessa: tärkeää on, että ne ovat yleispäteviä (esim. kotimaiset-ulkomaiset, toimialajako, large cap-small cap) ja kohtuullisen helppoja määrittää. Siten saisi jaoteltua edes jotakuinkin järkevästi tuota valtavaa osakeketjujen rypästä niin, että esim. osinkosijoittajat voisivat rajata keskustelusta pois pienet teknot, kasvusijoittajat saisivat etsiä small cappeja, maantieteellistä hajautusta haluavat voisivat skipata suomiosakkeet yms… Omaan sijoitustyyliin sopivia ketjuja olisi myös paljon helpompi löytää, kun ne eivät hautaudu jatkuvasti tuon ketjumassan alle.
En tiedä, mahdollistaako Discourse tällaista muutosta, mutta asianosaiset varmasti tietävät. 
22 tykkäystä
Juuri sattumalta löysin ja tulin etsimään onko tästä jotain juttua. Iso peukku tälle! Pari juttua heti tuli mieleen.
-Selkeemmin mitä nämä tarkoittavat, onko täysin oikealla oleva esim riskin karttamisen osalta paljon riskiä vai vähän? Ilmeisesti vähän. Tai sitten ihan tick box tyylisesti voisi valita vaikka vain osta, lisää jne. Olisi selkeämpi kuin tämä liukuva pallero.
-Arvostuskertoimet ja tunnusluvut mukaan rajaukseen
-Näin osinkosijoittajana toivoisi myös osinko%, osinkojen kasvu%(esim 1, 3 ja 5 v. ajalta jo riittää Suomen mittakaavassa) ja osinkojen %osuus tuotoista/kassavirrasta.
Tähän kohtaan yleiskuvaus esim viimeaikaisesta kurssimuutoksesta(1kk? 6kk?) ja yleisemmistä arvostuskertoimista ja LV:n kasvuprosenttiennuste tms… Tai sitten että itse saa päättää mitä esitetään nyt olevien suositusten, riskin yms. tilalla.
Jos ei suoranaisesti nyt tähän liittyvä, niin osakkeille voisi laittaa myös ns. sähköpostihälyt, kun esimerkiksi tavoitehintaa ja/tai suositusta nostetaan/lasketaan, arvostustaso menee oman asetetun alle/ylle, jne.
11 tykkäystä