Voisiko tuota liputusrajaa nostaa, jotta noita piilotettuja viestejä ei olisi joka topikki täynnä ? Tänne on pesiytynyt liuta niuhottajia, jotka liputtavat jokaikisen viestin mikäli siitä sattuu vain jollain ilveellä pahoittamaan mielensä.
Äskenkin huomasin kuinka joku kyseli raportin perään ja eiköhän tästäkin pelihousut revitty 
@Verneri_Pulkkinen voidaan tsekkaa tää Vernerin kanssa huomenna, jos voidaan tehdä tolle jotain.
Näissä perinteisissä keskustelualustoissa, mitä Indereskin edustaa, ei toimi samanlainen viestintä kuin useimmista nykysomeissa. Niissä algoritmi siivoaa huonot viestit näkymättömiin ja algo yrittää jatkuvasti näyttää sinulle sellaisia viestejä mitä haluat lukea. Tämän vuoksi huonojen ja lyhyiden viestien kirjoittelu ei haittaa, koska niitä tuskin kukaan tulee näkemään. Täällä taas on pakko panostaa viestien laatuun, koska kaikki ketjun lukijat tulevat näkemään viestin!
Hyvänä esimerkkinä tuo mainitsemasi raportin perään kysely (oletan että puhumme samasta viestistä, en ollut liputtajana):
“Tuliko siitä innofactor usta raporttia vai vaan pari haastattelua. Oon odotellut.”
Onko tämä sen tasoinen viesti että tuhannet sijoittajat saavat siitä jotain lisäarvoa vai onko se turhaa roskapostia joka tuhlaa tuhansien ihmisten aikaa? Jos kymmenet käyttäjät alkavat kirjoittamaan tämän tasoisia viestejä ja niitä ei moderoida, niin koko keskustelupalsta tuhoutuu, koska täältä puuttuu algoritmit jotka automaattisesti piilottavat huonot viestit ja näyttävät parhaimmat. Omasta mielestä tätä palstaa voisi moderoida jopa nykyistä raskaammalla kädellä ja isommalla minimimerkkirajoituksella ja eriyttää “kahvihuone” -tapaiset ketjut vakavammasta keskustelusta.
Kuka tässä olisi tätä ominaisuutta poistamassa. Ei niitä vain tarvitsisi heti poistaa mikäli muutama käyttäjä on eri mieltä
Vähän pitää antaa saumaa keskustelulle tai kohta joku uusi palstalainen ei kehtaa kysyäkään mitään miettien onko tämä riittävän tasokasta palstalle
Tarttis vähän samaa kuin Redditissä jossa up/downvotet näkyvät mutta viesti piilottuu vasta olikohan -7 kohdalla. Eli eipä se haittaa jos viestissä näkyy että joku on sen liputtanut, mutta “viesti meni piiloon” raja voisi olla vähän enemmän kuin mitä se on nyt.
Mutta eihän nykyjärjestelmässä viestiä poisteta, vaan siitä tulee ilmoitus (joka kertoo syyn liputukselle) ja liputetun tekemän viestinmuokkauksen jälkeen se palautuu automaattisesti ihmisten nähtäviksi ja piilotus poistuu. Jos viesti liputetaan uudestaan piiloon niin ilmeisesti tästä lähtee tieto henkilökunnalle, joka selvittää tilanteen.
Olin itse hetki sitten liputuksen kohteena ensimäistä kertaa ja tuli todettua että tämä on varmaan yksi fiksuimmista systeemeistä mitä olen nettikeskustelupalstoilla ikinä nähnyt. Jos sinut liputetaan piiloon niin kyllä silloin pitääkin pysähtyä miettimään että mitä on mennyt pieleen.
Jonain päivänä lähitulevaisuudessa Kauppalehden Forumit haudataan ja tänne tulee helposti 10-kertainen määrä uusia käyttäjiä. Mikäli rimaa alennetaan ja tasoa lasketaan jo nyt, niin kaikki ketjut täyttyvät 1-2 lauseen pituisista viesteistä ja jälkikäteen on sitten hirmuisen vaikea opettaa suurta ihmisjoukkoa kirjoittamaan laadukkaita, hyödyllisiä kirjoituksia. Jos kyseessä on joku kokenut käyttäjä, esim @Masse, niin monesti jengi ei muutenkaan tunnu liputtaman samalla innolla viestejä, kuin jos kysessä olisi viime viikolla tehty tili. Tämä taas on hyvä osoitus siitä että yhteisön luottamuksen voi ansaita ja välillä kirjoitella vähän kevyemmin, kunhan on ensin oppinut talon tavoille. Jos et ole tehnyt mitään “väärää”, niin liputusta on turha pelätä. Liputushan ei ole henkilökohtainen hyökkäys kirjoittajaa vastaan vaan hellä ohjaus kohti parempaa keskustelua.
Olen toisaalta samaa mieltä kanssasi että osa olemassaolevista ketjuista voi olla hieman ‘pelottavia’ uusille käyttäjille ja mielestäni täällä kannattaisi aktiivisemmin luoda “Q&A” tai “kahvihuone” -tyylisiä ketjuja missä voi sitten kysellä ‘tyhmiä’ ja kirjoitella vapaammin.
Hyviä pointteja Eka!
Olin itse lomilla ja en katsellut maailman menojen perään 5 päivään. Seuraamillani foorumin ketjuissa oli iha sika määrä viestejä luettavana (400-700kpl).
Siinä vaiheessa hieman kyllä sapetti lukea tusinoittain k.a asiattomampia viestejä - enkä edes vaivautunut liputtelemaan, koska ei se enään niin montaa koskisi. (Säästäisi enään harvojen aikaa / enkä halua liikaa Verneriä / Anttia vaivata - parasta kun focus ‘nyky hetkessä’)
Itselläni on vain huoli, että ne laadukkaat viestin sisällöt & lisäarvoa tuovat asiat/näkökulmat/keskustelut hautautuvatkin juuri sen ‘heikomman’ alle.
( Tämä osittain johtuu vaan patalaiskuudesta, ei jakseta ohjata keskustelua sinne kuuluvaan paikkaan - vaan jatketaan missä joku on jo kerennyt aloittaa… )
Onhan täällä jo mainitsemasi ‘kahvi huone’ ja Q&A ketju ( Kysy & vastaa -ketju sijoittamisesta - #625 by laskiomistaja ) . Ei niitä tarvita enempää kuin yksi.
Väistämättä tulee aina “kasvu haasteita” ja on mahdotonta tyydyttää kaikkia osapuolia. Pitäisi löytää kultainen keskitie, mikä se sitten lieneekää?
Esim. tämä kirjoitus julkaistiin palvelussa jo viime viikolla:
Nyt se on taas feedissä tuoreena ja päivättynä tälle päivälle. Ymmärrän, että varmaan näin, koska kirjoitus tulee aamariin, mutta jos tässä kirjoituksessa ei ole mikään muuttunut, niin olisiko mahdollista näyttää esim. tuossa otsikon alla myös alkuperäinen julkaisupäivä? On turhauttavaa, kun päätyy lukemaan samoja juttuja useamman kerran, eikä voi olla varma, että onko sitä päivitetty vai pelkästään nostettu ylemmäs feedissä.
Tästä eteenpäin varmennetut yhtiön edustajat saavat oman merkin profiilikuvan viereen:
Esimerkki: Ping @Kamux @Mirko_Sampo_IR @Juha_Varelius @Mikko_Tahkola
Terveisin,
Yu Gong
Inderes
Kun Heikkilä & Vilén pyörähtää taas toivottavasti syksyllä käyntiin, niin olisi kiva saada noista audio-versiot johonkin. Ne on kuitenkin sen puolisen tuntia pitkiä ja siten loistavaa kuunneltavaa esim. ulkoillessa.
Vai onko jo jossain audiona?
Palstalla on myös rekisteröityneenä Qt:sta se toinen kaveri…CTO? 
Yhtiön edustajat voi pingata @Yu_Gong tai @Inderes, niin voidaan lisätä henkilöitä sen mukaan kun heitä varmennetaan.
Terveisin,
Yu Gong
Inderes
Nyt kun yhtiöiden edustajia alkaa olla foorumilla henkilökohtaisilla tileillään (esim. Efecte Oyj - European Alternative to global goliaths - #157 by niilo_fredrikson), niin voisiko ylläpito ohjeistaa em. henkilöitä, että profiilista olisi kiva ilmetä ainakin asema ja yritys (CEO @ yhtiö). Mallia voisi ottaa @Mirko_Sampo_IR:n kuvauksesta
Tämä ei luonnollisesti koskisi yhteiskäyttötunnuksia, kuten @Kamux (jolloin voitaneen olettaa kyseessä olevan IR-osasto - ellei yksittäisen viestin perässä sanota toisin?).
PS. Nämä tiedot on toki helposti hankittavissa (kvg), mutta vielä helpompaa olisi tsekata vain profiilia.
edit:
Itse asiassa myös Inderes-henkilöstöllä voisi olla profiilissaan lisäkuvaus.
Oli tarkoitus hieman pistää Cityconia ja Cibusta rinta rinnan. Katselin, että Inderes analysoi Cibusta, mutta kyseistä puljua ei kuitenkaanl löytynyt osakevertailusta. En tiedä, onko syynä ruotsalaisuus (tosin Telia listoilta taitaa löytyä), vai onko vaan unohtunut. Josko tämän (ja mahdolliset muut uupuvat firmat) saisi osakevertailuun mukaan? @Yu_Gong varmaan näppäränä herrana tämän näpäyttää hetkessä kuntoon?
Mä tsekkaan tän! Muistaakseni syy oli se että Cibus raportoi euroina, mutta kurssi sen sijaan olikin kruunuissa, niin sille tehtiin mm. yhtiösivulle sit “hassu oma” konversio kun numeroita näytetään ja osakevertailu ei tietenkään tukenut tällaista kruunu-eur-muutosta.
Tää on hyvin poikkeuksellista pörssiyhtiöissä. Mut mä tsekkaan oliks tää case validi. ping @Matias_Arola my bro, back me up.
Nää kans Yu upuu, Cibulle Foorumiketju
Sit vielä Cibus ei näy tuolla pörssikalenterissa
Toivottavasti ei kovin ylitöiden puolelle mene! 
Molemmat korjattu nyt :)!
Olisiko tuohon pörssikalenteriin osavuosikatsaukseen päivämäärän lisäksi mahdollista saada sen julkaisun kellonaika?
Sitähän kai ei tiiä välttämättä, se voi tulla milloin tahansa sinä päivänä. @enska
oho kirjoitin väärällä tilillä, Terveisin,
Yu Gong
Inderes
Onko Inderesin pörssikalenteriin tulossa päivitystä? Tällä hetkellä sieltä löytyvät vain makrotapahtumat sekä osavuosikatsaukset. Esimerkiksi osingot kiinnostavat varmasti monia sijoittajia.
