Verneri voisi vaikka tänne kahvihuoneeseen kommentoida aina yhtiöpäivitysten jälkeen, että mikä se epävirallinen rivien välistä luettu suositus sitten on 
12 tykkäystä
Itselleni nuo myy - vähennä - lisää - osta ovat aika yhdentekeviä enkä niitä liiemmin katsele - enemmän minua kiinnostaa ykkösenä itse analyysi josta muodostan kokonaiskuvan keissistä ja tavoitehintaa katselen siinä mielessä että peilaan siitä minkälaisia numeroita & odotuksia analyytikko on leiponut ennusteisiin ja vertaan sitä omiin laskelmiini. Jos joku ostaa tai myy pelkän lisää/myy tms. suosituksen sekä tavoitehinnan perusteella ja sattuu menemään pieleen niin ei voi ketään muuta syyttää kun itseä - se kertoo vaan siitä ettei ole kiinnostusta perehtyä keissiin yhtään ja silloin “sijoitustasi” voisi verrata lottoamiseen jossa näkemyksellä ja taidolla ei ole juurikaan merkitystä vaan pelkällä tuurilla.
10 tykkäystä
Milloin Goforen kohdalla tapahtuu samanlainen lisää-puolelle kääntyminen? Tilanne siinä lienee aika sama. Tai Siili?
1 tykkäys
Toivottavasti vasta sitten, kun tulee oikeata uutta informaatiota yhtiöihin liittyen.
3 tykkäystä
Mutta olisihan se kiva, kun sillä on tuollainen vaikutus kuten Efecten kohdalla nähdään. Lisäksi hinta on suurinpiirtein saman verran suosituksen alapuolella kuin Efectellä oli. Eikö perusteet olisi samat.
1 tykkäys
Seuraan ketjua ja arvostan kaikkien panosta jotka jaksaa postailla. Kuitenkin muutama lause käppyröiden perään olisi kiva niin me tavan kuolevaiset ymmärrettäisiin kanssa. 
Edit: Kiitos paljon, aivan mahtava selitys. Tyhmempikin ymmärsi nyt 
4 tykkäystä
Inderes-efekti… ei tuo Efectekään kauaa mene ylöspäin mielestäni. Tulee vaan korkeammalta alas, jos kaikki muukin valuu. Markkinasentimentissä raju imu
1 tykkäys
Siirrän tänne, tuo kommentti ei Kumpu-ketjuun kauheasti uutta tuonut. ;D
3 tykkäystä
Tiivistetysti ja hyvin yksinkertaistaen:
Joskus olen katsellut, että omistamani osakkeen hinta on nyt aavistuksen turhan arvokas ja sitten tulee tuore analyysi sekä “vähennä”. Hetken tämän ilmoituksen jälkeen rupeaa tapahtumaan joku kierre-efekti muutamassa päivässä, jolloin osakkeen hinta romahtaa ostajille ehkä hyvinkin kiinnostavaksi, jolloin itse mietin, että lisäänkö. 
Eli viikossa voi tapahtua mielentilat myy, vähennä, lisää ja osta. 
7 tykkäystä
Vastaan täällä. Kyllä ne Kamuxit siellä pitäisi olla. 
Onkohan sinulla väärä salkku edessä?
7 tykkäystä
Lukekaa nyt kaikki maailman liputetuin keskustelu Efecte-ketjusta. Siinä on viihdettä, mistä ei tarvitse maksaa. Paitsi jos veivaa väärään aikaan😂
Kyllä ihmisillä pitää joku vastuu olla. Jos Efecte on “vähennä” - suosituksella liian korkeissa hinnoissa ja hinta putoaa, niin on se nyt ihme, jos ei osata laskea, että osake voi laskea ostohintoihin ilman mitään syytä firmassa. No joo, taidettiin sieltä myydä optioita mutta se nyt ei ole syy luopua omista osuuksistaan.
Esim QT ei ole mielestäni vieläkään ostohinnoissa, vaikka nousuvaraa suosituksiin on varmaan jo 20%. Eipä kyllä Efectekään sen puolesta mutta minä yritänkin ajoittaa markkinoita vähillä rahoillani.
5 tykkäystä
Millä nimellä Vernerin salkku löytyy?
“… arvopaperimarkkinalain 9 luvun 5 pykälän mukaisen ilmoituksen …” . Eikö näissä liputusilmoituksissa voisi olla jonkinlainen hystereesiraja. Alituksen paluu olisi 4,95% ja ylitykseen meno 5,05%.
1 tykkäys
… arvopaperimarkkinalain 9 luvun 5 pykälän mukaisen ilmoituksen …” . Eikö näissä liputusilmoituksissa voisi olla jonkinlainen hystereesiraja. Alituksen paluu olisi 4,95% ja ylitykseen meno 5,05%.
Mitä mieltä tästä on @Mirko_Sampo_IR ?
Liputusilmoitukset | Sampo.com
2 tykkäystä
Yritätkö nyt jotenkin vihjata, että jatkuva saman toimijan viiden prosentin ylityksistä ja alituksista tiedottaminen ei tuo lisäarvoa sijoittajalle? 
Kieltämättä jonkinlainen päivitys Arvopaperimarkkinalakiin voisi tuon osalta olla ihan paikallaan.
27 tykkäystä
Mikä tuossa 5%:ssa on niin maagista? Eikö Black Rock voisi ostaa 6% ja pyöriä sen ympärillä.
1 tykkäys
Tällä hetkellä useammassa Inderesin seuraamassa osakkeessa matkaa tavoitehintaan on n.20% luokkaa.
Saatan olla täysin väärässäkin, mutta minulle on jäänyt sellainen kuva 9kk sijoitusuran ajaltani, että tuo uusi tavoitehinta on ns “ostettu kiinni” todella nopeasti.
Nyt niin ei näytä tapahtuvan.
Tästä heräsi kysymys, että onko uusien sijoittajien mukana tuleva ns “löysä raha” jo markkinoilla tai jopa uusien sijoittajien määrä hiipumaan päin?
Vai meneekö vain inflaation nousun varomisen piikkiin koko touhu?
Osaako joku pidempään sijoittanut sanoa, että ostettiinko tavoitehinnat kiinni yhtä nopeasti jo ennen tätä nykyistä sijoitusbuumia?
Onko nämä mielestänne täysin vääriä havaintoja?
1 tykkäys
Sanoisin että uusien sijoittajien määrä ei ole hiipunut…enemmänkin vanhojen sijoittajien määrä.
On se ku pääsee kotiin ja odottaa että pääsisi katsomaan analyytikoiden haastatteluita Q1 tuloksista, mutta kaikki loistaa poissaolollaan. Ei kamuxia, remedyä, nohoa, orthexia tai muutakaan 
Kai se ilta sujuu F5 rämpyttäenkin.
TJ haastatteluita on toki tullut joo. Mutta kun verneri tai antti haastattelee analyytikoita, saa tyhmempikin tuulipuku hyvää infoa valmiiksi pureskeltuna 
4 tykkäystä