Inderesin kahvihuone (Osa 2)

Olen siinä määrin eri mieltä, että väitän suurta yksityissijoittajien massaa ohjaavan juuri ne suositukset ja tavoitehinnat, ei se teksti. Me tavalliset paperikädet olemme aika sopuleita ja luotamme, että siellä taustalla on hyvät perustelut. Jonkun Sampon ja Fortum kohdalla tuskin se pelkkä suositus paljoa merkitsee, mutta Indereksen vaikutus pienyhtiöiden kohdalla on aika kiistämätön.

6 tykkäystä

Jep, ja sen takia yritin yllä huumorin keinoin ainakin pelastaa muutaman ihmisen tältä vaaralliselta oikomiselta. ;D

16 tykkäystä

Juuri tämän vuoksi suosituksen perässä on nuoli-symboli. Ei tarvitse välttämättä osata lukea. :grinning_face_with_smiling_eyes:

image

14 tykkäystä

Lisäksi löytyy treidaajia jotka treidaavat odotettavan sopulilauman liikkeen mukaan. Ei siksi että firma olisi hyvä, vaan siksi että odotetaan että seuraavan päivän-parin aikana sopulit pinoutuu tietylle puolelle laitoja annetun suositusmuutoksen vuoksi… Ja kun hupi on ohi, positioit puretaan. Klassinen on suosituksen ja tavoitehinnan nosto → avauksesta treidaajat ryntää kiinni heti, sopulilauma ajaa kurssia ylös kunnes vauhti hiipuu ja sen jälkeen treidaajat ulostaa lappunsa ja kurssi himmaa alemmas kunnes ketunhäntä kainalossa olevat suosituksen seuraajat alkavat vähän naamaa nyrpistellen ostelemaan “yyh kun on kallista” :sweat_smile:

5 tykkäystä

Eikö foorumillakin jatkuvasti muistuteta lynchin sanoista kuinka “volatiliteetti on mahtavaa”, miksi analyytikko ei hyödyntäisi/kannustaisi hyödyntämään tätä volaa? Varsinkin kun kyse ei ollut mistään loppuhuutari dipistä tms…

Eri asia toki jos uskoo että analyytikko itse tarkoituksella aiheuttaisi tätä volaa.

2 tykkäystä

Verneri voisi vaikka tänne kahvihuoneeseen kommentoida aina yhtiöpäivitysten jälkeen, että mikä se epävirallinen rivien välistä luettu suositus sitten on :slightly_smiling_face: :heart:

12 tykkäystä

Itselleni nuo myy - vähennä - lisää - osta ovat aika yhdentekeviä enkä niitä liiemmin katsele - enemmän minua kiinnostaa ykkösenä itse analyysi josta muodostan kokonaiskuvan keissistä ja tavoitehintaa katselen siinä mielessä että peilaan siitä minkälaisia numeroita & odotuksia analyytikko on leiponut ennusteisiin ja vertaan sitä omiin laskelmiini. Jos joku ostaa tai myy pelkän lisää/myy tms. suosituksen sekä tavoitehinnan perusteella ja sattuu menemään pieleen niin ei voi ketään muuta syyttää kun itseä - se kertoo vaan siitä ettei ole kiinnostusta perehtyä keissiin yhtään ja silloin “sijoitustasi” voisi verrata lottoamiseen jossa näkemyksellä ja taidolla ei ole juurikaan merkitystä vaan pelkällä tuurilla.

10 tykkäystä

Milloin Goforen kohdalla tapahtuu samanlainen lisää-puolelle kääntyminen? Tilanne siinä lienee aika sama. Tai Siili?

1 tykkäys

Toivottavasti vasta sitten, kun tulee oikeata uutta informaatiota yhtiöihin liittyen.

3 tykkäystä

Mutta olisihan se kiva, kun sillä on tuollainen vaikutus kuten Efecten kohdalla nähdään. Lisäksi hinta on suurinpiirtein saman verran suosituksen alapuolella kuin Efectellä oli. Eikö perusteet olisi samat.

1 tykkäys

Seuraan ketjua ja arvostan kaikkien panosta jotka jaksaa postailla. Kuitenkin muutama lause käppyröiden perään olisi kiva niin me tavan kuolevaiset ymmärrettäisiin kanssa. :slight_smile:

Edit: Kiitos paljon, aivan mahtava selitys. Tyhmempikin ymmärsi nyt :clap:

4 tykkäystä

Inderes-efekti… ei tuo Efectekään kauaa mene ylöspäin mielestäni. Tulee vaan korkeammalta alas, jos kaikki muukin valuu. Markkinasentimentissä raju imu

1 tykkäys

Siirrän tänne, tuo kommentti ei Kumpu-ketjuun kauheasti uutta tuonut. ;D

3 tykkäystä

Tiivistetysti ja hyvin yksinkertaistaen:
Joskus olen katsellut, että omistamani osakkeen hinta on nyt aavistuksen turhan arvokas ja sitten tulee tuore analyysi sekä “vähennä”. Hetken tämän ilmoituksen jälkeen rupeaa tapahtumaan joku kierre-efekti muutamassa päivässä, jolloin osakkeen hinta romahtaa ostajille ehkä hyvinkin kiinnostavaksi, jolloin itse mietin, että lisäänkö. :grinning_face_with_smiling_eyes:

Eli viikossa voi tapahtua mielentilat myy, vähennä, lisää ja osta. :upside_down_face:

7 tykkäystä

Vastaan täällä. Kyllä ne Kamuxit siellä pitäisi olla. :open_mouth: Onkohan sinulla väärä salkku edessä?

7 tykkäystä

Lukekaa nyt kaikki maailman liputetuin keskustelu Efecte-ketjusta. Siinä on viihdettä, mistä ei tarvitse maksaa. Paitsi jos veivaa väärään aikaan😂

Kyllä ihmisillä pitää joku vastuu olla. Jos Efecte on “vähennä” - suosituksella liian korkeissa hinnoissa ja hinta putoaa, niin on se nyt ihme, jos ei osata laskea, että osake voi laskea ostohintoihin ilman mitään syytä firmassa. No joo, taidettiin sieltä myydä optioita mutta se nyt ei ole syy luopua omista osuuksistaan.

Esim QT ei ole mielestäni vieläkään ostohinnoissa, vaikka nousuvaraa suosituksiin on varmaan jo 20%. Eipä kyllä Efectekään sen puolesta mutta minä yritänkin ajoittaa markkinoita vähillä rahoillani.

5 tykkäystä

Millä nimellä Vernerin salkku löytyy?

https://www.shareville.fi/jasenet/dosequis/portfolios/75826/rating

5 tykkäystä

“… arvopaperimarkkinalain 9 luvun 5 pykälän mukaisen ilmoituksen …” . Eikö näissä liputusilmoituksissa voisi olla jonkinlainen hystereesiraja. Alituksen paluu olisi 4,95% ja ylitykseen meno 5,05%.

1 tykkäys

… arvopaperimarkkinalain 9 luvun 5 pykälän mukaisen ilmoituksen …” . Eikö näissä liputusilmoituksissa voisi olla jonkinlainen hystereesiraja. Alituksen paluu olisi 4,95% ja ylitykseen meno 5,05%.

Mitä mieltä tästä on @Mirko_Sampo_IR ?
Liputusilmoitukset | Sampo.com

2 tykkäystä