Inderesin kahvihuone (Osa 3)

Mutta oletaan että sinulla ei ole alussa säästöjä, vaan lähdet ihan nollasta. Eli kaikesta :bear: huolimatta lähtisit pitkää peliä pelatessa markkinoille mukaan?

Tuosta kehittyvistä markkinoista on vaikea sanoa mitään. Sitä hehkutettiin jo kymmenen vuotta sitten kun ensimmäistä kertaa seligsonin rahastoja ihmettelin. Rahastolla 10v tuotto 68% ja global top brandssilla 327%. Tiedän kyllä että esim pyn elite on vetänyt ainutlaatuisia tuottoja noilta markkinoilta, mutta käsittääkseni niihin rahastoihin ei pääse kuukausisäästäjä mukaan.

Yleisesti mikä estää isoja firmoja laajentumasta kehittyville markkinoille? Puhelimet, some, roskaruoka ja viihde leviävät ajan oloon sinnekin. Miksei hyvä firma olisi keskimääräistä parempi firma joka markkinatilanteessa?

1 tykkäys

Hyvä muistaa, että uusia bisneksiä syntyy koko ajan olivatpa indeksit näennäisesti kuinka korkealla tahansa. Mitä enemmän pengot pieniä firmoja sen todennäköisemmin voit löytää uusia toimialoja, liiketoimia jne. joita a) instituutiot eivät voi ostaa tai b) yleisö ei suuressa mittakaavassa ole löytänyt. Uutta syntyy koko ajan, miksi pitäisi tyytyä katsomaan omxh 25 ja makrotason talousmittareita? Ei sieltä kyllä sitä ylituottoa löydetä…

Jos tutkit bisneksen huolella, rakennat skenaariot erittäin konservatiivisilla kertoimilla/odotuksilla ja päädyt siitä huolimatta koviin tuotto-odotuksiin niin voit mun mielestä nukkua rauhassa. Kunhan fokusoit laadukkaimpiin firmoihin ja seuraat niitä päivittäin (Philip Fisher). Ennusteiden konservatiivisuus pitää huolen, että voit tehdä varsin pessimistisiäkin oletuksia perusskenaarioosi pitkälle aikavälille jne. Hajautus pitää olla riittävä, mutta ei liian iso. Mulle sopiva on alle 10 yhtiötä koska silloin salkkuun ei kerry paskaa (toivottavasti).

Kukaan ei tiedä huomisesta. Voi olla että ensi viikolla korjataan 20% alas tai sitten ei. En oikein näe mitään lisäarvoa sille, että kuljetaan ketjusta toiseen toitottamassa “oletko valmis synkkyyden syksyyn 2021” kun kukaan ei oikeasti sitä tiedä.

Mutta jos omistamasi bisnes on erittäin laadukasta, ennustettavaa jne. niin pitkällä aikavälillä hinnoittelu pitää huolen itsestään.

Tässä päästäänkin suoraan erilaisten sijoitustyylien eroihin. Possukerho on indeksoinut salkkunsa osakepoiminnasta huolimatta (oliko about omxh25+ kehittyvät taloudet). Kyllä minäkin olisin huolissani tulevaisuuden tuotto-odotuksista tuolla sisällöllä pl. kehittyvät taloudet. Melkein ei tekisi enää olla markkinoilla lainkaan. Ymmärrän prudent bearin kerhuilevaa kommentointia siitä näkökulmasta hyvin. Ei varmaankaan ole mukava olotila.

Tuo puolustustaktiikka on varmasti fiksu veto sitten vähän isommalla salkulla. Olen itsekin taktiikastani huolimatta varovaisella päällä koviin kertoimiin nousseille tähtiosakkeille jne. Hyvä välihuomautus silti on, että koronakriisin kaltaisessa dipissä korkeiden kertoimien Qt dippaa -30% ja vakaudestaan tunnetut Sampo, Fortum jne. -40%. Miksi?

Oma kysymys olisi myös siis mitä puolustuksellista etua tuollaisilla omxh25-yhtiöillä saa verrattuna kymmeniä prosentteja korkealla marginaalilla kasvaviin platform-bisneksiin (niissäkin on sisäänrakennettua defensiivisyyttä kun kurkistaa pinnan alle).

Minä olen valinnut kuitenkin toisen tien. Näen lähinnä mahdollisuuksia. Ei niitä joka paikassa ole, parhaat ovat harvassa…mutta niitä on vuoden 2020 rajun nousun jälkeenkin ollut runsaasti tarjolla. Siksi minun on vaikea löytää yhteistä keskustelupintaa indeksi- ja makrotason mittareista johdetuille karhuiluille.

Tässä nyt hajatelmia tämän korkean indeksitason keskustelun keskelle. Tässä keskustelussa varmaan molempi osapuoli/kaikki osapuolet voi olla oikeassa osaltaan. Tarkoitus ei siis ole asettua yläpuolelle tai vastakkain vaan lähinnä tarjota toista näkökulmaa siitä miten itse ajattelen näinä sangen haastavina aikoina. Varmasti myös näkyy se, etten ole kokenut vuosien mittaista laskua toistaiseksi.

163 tykkäystä

Se defensiivisyys näkyy ennemmin varmaan siinä bisneksessä kuin kurssissa. Sammon bisnekseen korona (loppujen lopuksi) toi vähän boostia ja esim. smart eyen (mahdolliset) tulevat kassavirrat lykkääntyi pari vuotta myöhemmäs. Joku voisi argumentoida että smart eyen kurssin pitäisi vieläkin olla alle pre-korona huippujen, ja joskus vielä voi olla ettei sijoittajat arvostakaan tappiollista tekkibisnestä, jolloin sijoittaja palkitaankin vasta siinä vaiheessa kun itse liiketoiminta antaa siihen syyn.

Kriisit on erilaisia, mutta vakaudestaan tutut sammot ja fortumit luultavasti selviävät niistä keskiverto yhtiötä vähemmän omistaja-arvoa tuhoten, kun tappiollisia zombie-tekki-firmoja. Tottakai löytämällä ne voittajat saa parempia tuottoja, kun nämä sammot ja fortumit, mutta kaikille sattuu myös huteja toisinaan.

14 tykkäystä

@timontti

Kyllä minäkin Fisherin olen lukenut. Hän ei olisi uskaltanut sijoittaa noin isosti uuteen teknologiaan painottuen kuin sinä.

Ennen muuta kommenttia kysyisin: kuinka korkealle päästät yksittäisen position painon salkussa suurimmillaan?

EDIT:

Ja kuinka suuren uuden position otat suurimmillaan per salkun koko?

11 tykkäystä

Karhuileva arvosijoittaja vs bullero kasvusijoittaja… Afganistanissa on rauha ennenkuin tästä keskustelusta saa yhteisymmärryksen :grinning:

74 tykkäystä

Tulee mieleen tämä Howard Marksin (paatunut arvosijoittaja) reflektoiva blogikirjoitus hänen viettäessään koronan takia enemmän aikaa poikansa (nuori kasvusijoittaja) kanssa.

Ehdoton lukusuositus kaikille koulukuntaan katsomatta. :slight_smile:

Tosi hyvä että tällaista debattia käydään täälläkin!

(Okei teksti on pitkä, mutta tiivistynee tähän pätkään melko hyvin:

MARKS_

)

48 tykkäystä

Sijoitussuunnitelmassa lukee että osto maks 20% painolle salkusta (on kyllä ollut harvinaista), joitain isompia ollut esim:

  • SmartEye lipsahti innostuksissa yli 20%,kun ostellut nousuun 12kk aikana (120-230sek välillä). Oli siinä toki 30-40% tuottoakin mukana kh:lle. Q2 osarin seurauksena kuitenkin paino putosi reiluun 11% tasolle. Keissin pitää vielä todistaa itsensä ja olen valmis lisäämään ensi talvena/keväänä.

  • kamux ostin 15 % koronadipin jälkeen 7€. Möin possan pois tuossa ennen ja jälkeen q2 (17.5€ ja 14.5€).

  • koronadipissä muistaakseni fortum (13€) ja sampo (26€) oli kummatkin 15% painolla tai jopa enemmän. Möin kesällä/syksyllä 2020 pois muistaakseni 18€ ja 36€ tasoilla. Tuottovaatimus ei vaikuttanut enää täyttyvän.

  • Qt 15% koronadipissä n. 18€. Kevennellyt kun paino lähestyi 30% salkussa (ev/s reilu 20 keväällö ja kesällä reilu 30 tasoilta kuluvalle vuodelle). Nyt tuossa 15% päällä.

  • EVO 15% luokkaa vuosi sitten 640-680sek. Sama juttu, kevensin kesällä, kun lähestyi 30% tasoja (ev/s > 30 kuluvalle vuodelle hinnoilla 1500 ja 1600sek). Nyt reilu 15%.

  • yli 10% painolle ostoja carasent (31-34nok kesällä). Holdaan, nyt salkun isoin ennen Qt

  • yli 10% painolle lisäsin embraceria 178-198sek tänä kesänä

  • noin 10% painolle efecte viime syksynä (7€+). Holdaan.

Tuossa nyt ulkomuistista isoimpia ostoja tältä ja viime vuodelta.

Ainiin pakko mainita kambi-seikkailu kesällö. Ostin 10% painolle ja isosti onnen ansiosta selvisin -10% :smiley:

83 tykkäystä

Kiitos @timontti :smiling_face_with_three_hearts: :smiling_face_with_three_hearts::smiling_face_with_three_hearts:Tuosta hyvä jatkaa, kommentoin enemmän huomenna viimeistään!

11 tykkäystä

Kiitos rakentavasta kritiikistä. Ison possun tekstistä saattoi ymmärtää väärin joitakin asioita. Vaikka kollektiiviseen salkkujen ryppääseemme on kertynyt kieltämättä hirveästi sälää, emme nyt sentään indeksoi OMXH25:tä, vaan kyllä painotusta on selkeästi konservatiiviseen laatuun kuten aiemmin mainittu kolmikko, Nokian Renkaat, Sampo ja Kone. Bulkkikohteet selkeästi alipainoissa tai jotkut jopa poissaolevia. Se on totta että selkeästi pelaamme puolustuspeliä, pääoman tuhoutumisen minimointi keskeistä aina kun ostamme. En ole millään tavalla huolissani meidän salkuista tulevina vuosina, en toisaalta odota ihmeitä tuottopuoleltakaan.

Vähän omista motiiveistani. Olen oikeastaan huolissani vain ihan viime aikoina aloittaneista uusista sijoittajista, jotka eivät välttämättä ole sisäistäneet nykyistä markkinatilannetta ja sen riskejä, kun ostavat nyt reilusti. Aina minulle tulee olo että nyt sanoin mitä halusin, varoittelu saa riittää ja voin keskittyä muihin asioihin elämässä. Sitten taas näen jonkun viestin joka herättää halun varoitella vielä vähän. Nyt minulla on taas vakaa pyrkimys lopettaa, varsinkin kun huomisesta alkaen paljon viime kuukausia kiireisemmät ajat. Yritän pysyä poissa vaikka foorumi on tehty pirun koukuttavaksi :sweat_smile:

Vaikka esimerkiksi Vernerillä ja sinulla on keskittynyt kasvuyhtiösalkku korkealla osakepainolla, en minä ole lainkaan huolissani teistä. Paljon tykkäyksiä saaneesta viime joulukuun salkkupostauksestasi välittyi kuva että sinulla on jalat maassa ja realistinen pitkän aikavälin suunnitelma. Teet myös hirveästi töitä ja se on kantanut hedelmää kun olet löytänyt aikaisin esimerkiksi Qt:n. Tulet varmasti pärjäämään hyvin myös jatkossa. Oikeastaan ainoa pieni kauneusvirhe jonka satuin huomaamaan oli kun myit Smarttia tilanteessa joka vaikutti kollektiiviselta foorumipaniikilta. Se myynti -10% päivänä oli mielestäni ristiriidassa sen kanssa että katsot rauhassa vuosien tähtäimellä keissin johon olet käyttänyt varmaan satoja tunteja aikaa. Mutta et sinä tästä ole kenellekään tilivelvollinen, pääasia että käyt itsekriittisesti läpi mitä siinä tapahtui, ja jos päädyt siihen että mukana oli hetkellistä pelkoa, hyvä ottaa oppia tulevia turbulensseja silmällä pitäen. Minulla oli vastaavanlainen tilanne ison Biden-vetoni kanssa viime marraskuussa, fundamentit olivat mielestäni poikkeuksellisen loistavat, silti pää ei pysynyt ihan kylmänä superjännittävässä tilanteessa, ja vaikka lopputulos oli hyvä, kävin itsekriittisesti läpi jälkikäteen. Kovan riskin kohteet vaativat kylmää päätä. Se oli kosketukseni riskisijoittamiseen.

29 tykkäystä

3 tykkäystä

Kiitos palautteesta. Olihan se Q2 tiukka paikka ja alkoi hermostuttamaan yli 20% painolla. Osarissa käytetyt sanamuodot tulevasta antoivat niin ristiriitaisen kuvan vrt. yhtiön muualla antamaan kuvaan. Tein siltä pohjalta päätöksen osaripäivänä.

Yhtiö toki vahvisti nähdäkseni erittäin bullish-näkymät sitten ihan muissa foorumeissa heti seuraavina päivinä :cold_sweat: näin sitä opin tuntemaan firman IR työn tasoa kantapään kautta. En usko enää hätkähtäväni samalla lailla.

Ps. Pahin moka oli muutaman vuoden takaa 2018 kun tein pantaflix ag:lla pikkuturskat -90% / 1700€. Yritän välttää näitä jatkossa mutta osataan tämäkin puoli :smiley:

22 tykkäystä

Syksy on aina pimeää vuoden aikaa. Palattuaan kesälomalta toisinaan duunari saa todeta, ”Kuka nukahti? No, myyjä.”

Viime vuonna pörssissä pudottiin keväällä ja moni näitä romahduksia aikaisemminkin elänyt pelkäsi syksyn synkkyyttä. Se vaan on niin, että ennen kesälomia kaikki pitäisi aina saada valmiiksi, mutta mitä sitten seuraavaksi?

Vaikka pääomaa siirtyikin turvasatamiin kuten kultaan ja kiinteistöihin sekä etätyöskentelystä hyötyneisiin tekkifirmoihin, kyllähän syksyn hiipiminen kesälomailijaa jännitti. Sanomattakin oli selvää, jos markkinat pelkäävät ja investointeja ei tehdä, tehtaita voidaan sulkea pitkiksikin ajoiksi, ihmiset lopettavat kuluttamisen, raha ei virtaa ja pörssin riemujuhla olisi ollut vain kuolleen kissan pomppu. Siinä olisi hävinnyt kaikki.

Viime vuonna saatiin aikaan poliittisia päätöksiä. Päätettiin avata velkahanat, niitä kritisoitiin. Syksyn saapuessa itseä jännitti yhä enemmän. Isoja investointeja myyvälle syksy oli pelottavan hiljainen hautausmaa, jossa onnistumisen merkki olisi ollut tarjouskilpailun häviäminenkin. Yritykset eivät uskaltaneet tehdä päätöksiä. Saapui joulu ja olin hävinnyt kaksi tarjouskeissiä paikallisille toimijalle sitten huhtikuun jälkeen. Jokainen päätös oli siinä kohtaa ihan positiivinen merkki, että josko se maailma aukeaa. Epäilin vahvasti, että yritykset odottavat, miten valtion tuet jakaantuvat ja millaista politiikkaa lähdetään harjoittamaan.

Viimeinen viikko viime vuotta ja päätöksiä sateli, mutta siinä kohtaa en uskaltanut vieläkään henkäistä liian syvään. Monesti yritykset lähinnä tuhlaavat vuoden viimeiset budjettien rippeet ja alkuvuodesta laaditaan sitten uusia päätöksiä.

Kovasti tehtiin töitä ja mielessä tykytti silti vain, että mitähän seuraavaksi.

Voin ilokseni sanoa, että tämä syksy ei tunnu enää lainkaan synkältä. Pimeään ollaan saatu kauniita valoja päälle, eikä yökään pelota. Yritys rintamalla tuntuu nousseen komea ruska ja värien eri sävyjä näyttäisi olevan kaikkialla. Uutisia on syntynyt myös joidenkin yritysten fokusoinneista ja kilpailu on osin jopa parhaimmillaan hellittänyt.

Joskin pörssin arvostuskertoimet ovat nousseet, se kertonee markkinoille pusketusta rahasta. Siellä kovasti veikataan ilmeisesti, mitkä tahot ovat selviytyneet koronasta voittajina. Jossain varmasti tullaan alaspäin, mutta hyvä on aina kysyä, ketkä taas voittivat ja voittavat yhä helpommin edelleen. Jossain on kaikkien kriisien keskelläkin löytynyt kasvua ja näkisin, että päätöksiä maailman muuttumisesta parempaan on buustattu voimakkaammin. Uskon, että nähdään varmasti jopa uusia aloja syntyvän.

Kävin tänään lempikirjanpitäjäni kanssa kaffeella ilman maskia ja tultiin siihen tuloksen, että hyvin meillä pyyhkii. Pahoittelen viestin kryptisyydestä, mutta ihan kaikkea ei uskalla netissä kirjoitella. Itse vetelen ”all in” pörssissä rauhallisin mielin, mieli kirkkaana ja katse pitkälle tulevaisuuteen. :star_struck::coffee:

kuva

30 tykkäystä

Kun tiedät näistä hommista, niin millaiset asiat mahdollistavat sen, että suuri joukko suomalaisia voi laittaa rahaa betfairille lyödäkseen vetoa Bidenin voitosta ja useampi isomman vedon lyönyt (ja voittanut) jää tilanteeseen missä tilit lukitaan ja ketään ei kiinnosta viikkoihin? Joillakin taisi mennä kuukausia eikä asiat ratkenneet normaaleilla kanavilla.

Siis, lähinnä ihmettelen että millaiset fraud alertit soivat tilanteessa jossa joku laittaa sivustolle rahaa, lyö vetoa avoimessa kohteessa jossa hänellä on noin 0% mahdollisuus rigata underlying, voittaa ja koettaa kotiuttaa rahoja. Kaikki vielä taisivat puhua omia kertoimiaan alas vedonlyöntejä edellyttäneissä foorumikeskusteluissa.

Ei ole tärkeää että voit antaa juuri näissä tapauksissa nähtyjä oikeita syitä jäädyttää varat, vaan ihan vaan joku esimerkki että millaisista asioista voisi edes teoreettisesti olla kyse. Kiitos.

4 tykkäystä

Toinen galluppi kun näitä nyt opin tekemään.
Aiheena käteiskassa, joka itselläni pyörinyt mielessä viimeaikoina paljonkin - sitä pitäisi kasvattaa, mutta se on harmillisen vaikeaa.

Paljonko sotakassaa (lue: rahaa, jonka voit työntää pörssiin (eli ei säästösi uuteen pesukoneeseen tai lapsesi uuteen alkavaan harrastukseen tms.)) sinulta löytyy salkkusi markkina-arvoon nähden?

  • Alle 0% (vipu käytössä)
  • 0-5%
  • 5-10%
  • 10-20%
  • 20-30%
  • 30-40%
  • 40-50%
  • 50-70%
  • 70-100%

0 voters

3 tykkäystä

Gallupista puuttuu yli 100% vaihtoehto.

2 tykkäystä

Enpä osaa mitään ihmeempiä sijoitusvinkkejä yleisesti ottaen antaa teille fiksummille, mutta itse olen saanut paljon ajateltavaa ja pohdittavaa lukemalla “jokaisen” ketjun alkupäätä ajatuksella (toki kyllä luen ketjut aina alusta loppuun), mitä silloin esim. 2-3 vuotta sitten kirjoiteltiin yhtiöistä, kun ei vielä tiedetty tai kunnolla osattu arvata nykyistä menestystä tai romahdusta.

Ehkä isoin asia, mikä ajatus mulle tuli vastaan niitä vanhempia kirjoituksia lukiessa, että minkään viime vuosien jättimenestyjien osalta en olisi ikinä osannut arvata isoa menestystä ja useiden menestyjien osalta olisin odottanut enemmänkin mörnintää, vaikka olisin silloin 2-3 vuotta sitten ollut lukemassa tätä palstaa tai Inderesin analyysejä. Enkä tarkoita, että palstalaisten kirjoituksissa tai analyyseissä olisi mitään vikaa, vaan tämän lajin haastavuudessa. Toki tämänkin palstan fiksuimmat ovat usein varmaan yllättyneet jättimenestymisistä, mutta varmaan useasti kuitenkin heillä on ollut vahva kutina siitä, että nämä tulevat menestymään ja heillä on ollut siihen hyvät perusteet eikä vain mitkään mutut. Sitten joidenkin firmojen osalta on nähty laskua ja niissä ketjuissa on saattanut olla enemmän hyvää pöhinää sekä hypetystä että myös osakkeen kurssi on ylivahvasti reagoinut pieniin uutisiin, mutta usein näiden osalta on kai todelliset perusteet kurssinousulle olleet vähän heikkoja.

Miten tämän nyt suhteellisen uutena sijoittajana tiivistäisin järkevästi oppimani vanhoista kirjoituksista. Jättimenestystä tai ylipäätään menestystä taitaa olla vaikea ennustaa, jos siihen markkinat uskovat vahvasti, niin ne näkyvät hinnassakin sitten jo kai hyvin vahvasti. Ei pidä heittäytyä vain hypetykseen mukaan sekä tietämättömänä tuijottaa vain erilaisia tavoitehintoja vaan aidosti oikeasti ymmärtää, mikä se firma on ja mitä se voi tulla olemaan. Kovalla opiskelulla, eli lukemalla analyysit, Foorumin juttuja, uutisia, kirjallisuutta, podcasteja niin vähennät suurempien epäonnistumisien mahdollisuuksia sekä lisäät onnistumisien mahdollisuutta, koska et ole sitten ihan tietämättömänä heittäytynyt mihinkään “osakearvontaan”. Se on vähän ehkä arvontameininkiä, jos lähtee klikkaamaan “osta”- tai “myynti”-painiketta sen perusteella, mikä “meininki” on foorumeilla tai sijoitusmediassa ilman että aidosti on tutkinut ja lukenut kunnolla firmasta. Tuntuu, että monet heistä tai teistä, jotka olette menestyneet, niin teillä on aito ymmärrys yhtiöistä sekä yleisesti sijoittamisesta että myös kyky käsitellä tunteitanne, mitä tulee tähän jaloon harrastukseen. Ja silti… teille parhaillekin tulee virheitä, mutta vähemmän tyhmiä virheitä. Tiedolla ja yrittämisellä tässäkin lajissa pärjää ja eikö niistä onnistumisistakin enemmän nauti, kun ei ole pelkästään matkinut toisia, vaan on itse osannut valita ainakin osin taidoilla ja tiedoilla omat osakkeet. :upside_down_face:

Hyvin “läheistä” historiaa löytyy tältä foorumilta; lukekaa siis vanhoja kirjoituksia yhtiöistä, jotka eivät olleet varsinaisesti vielä niin paljoa räjähtäneet ylöspäin; lukekaa mitä hyviä ajatuksia joillain jo oli silloin firmasta tai millaisia epäilyitä oli silloin niistä. Toisaalta kannattaa lukea erityisesti niistä firmoista joiden kupla paukahti, hypetettiinkö niitä turhaan, oltiinko kriittisiä kritiikille jne. Mun mielestäni tältä palstalta oppii parhaiten edellisten vuosien “sijoitushistoriaa”. :wink: Ei pidä ihan kirjaimellisesti ottaa kaikkea, mitä kirjoitin, mutta halusin vaan suositella lukemaan noita vanhempia kirjoituksia yhtiöistä, niin opitte lähisijoitushistoriaa sekä miten yhtiöistä voidaan puhua ennen niiden jättimenestystä tai -romahdusta. :upside_down_face: Äikästä kirjoitin ekalla kerralla iin, lisäksi selittäminen ei ole vahvuuteni ja kadotan aina sen punaisen langan, mutta ehkä saatte tästä jotain irti. :grinning:

Lukekaa uutisia, laajoja raportteja, yhtiöraportteja ja sijoituskirjoja, tilatkaa Inderesin kanavat, lukekaa Foorumia…etc… sekä tehkää hyviä osakepoimintoja!

Ennustamisen sietämätön vaikeus:
image

39 tykkäystä

En tiedä varmaksi mutta omia epäilyjä. Markkina kasvoi järjettömän kokoiseksi ja lukemattomilta uusilta asiakkailta tuli todella isoja depoja. Siinä sitten yksinkertaisesti loppuivat resurssit kun piti tehdä know your customer selvityksiä ja rahanpesuselvityksiä yms. eikä Betfairilla tarvetta/kiinnostusta hoitaa asioita sujuvasti. Itse löin vetoni muualla mutta kiinnostuneena seurailin kyllä tätä Betfairin säätämistä ensin markkinan sulkemisen kanssa ja myöhemmin jumissa olleita rahoja.

Vanhojen ketjujen ja analyytikoiden juttujen läpikäyminen on hyvä harrastus. Siitä saa paljon arvokasta tietoa.

Vanhojen ketjujen osalta minulla on erityisesti yksi huomio. Myös Mikael Rautanen on joskus nostanut tätä Twitterissä esiin: meillä sijoittajilla on taipumus joukkoskeptisyyteen.

Tällä tarkoitan sitä, että nostamme esiin jonkun huolen ja tätä toistellaan totuutena. Verkkokauppa.com on huono sijoitus koska Amazon tulee. Incap on huono sijoitus koska katteet ei kestä. Kamux on huono sijoitus koska käytettyjen autojen kauppa on kusetushommaa.

Kaikesta löytää jotain negatiivista jos haluaa. Jos näiden uhkakuvien perustelut ovat todella hataria, aikataulu puuttuu tai mitään oikeaa skenaariota kukaan ei ole edes viitsinyt rakentaa, on se mielestäni hyvä merkki. Yhtiö saattaa olla aliarvostettu ja juuri sopiva minun salkkuun.

29 tykkäystä

Todellakin vaikuttaa siltä, että Saksassa rähinä päällä. Valmistavan vientiteollisuuden yrittäjäkaverini lähti juuri MUC automessuille asiakkaidensa kutsumana ja syksyn mittaan on tulossa vielä kaksi messukeikkaa, itsekin olen lähdössä mukaan (ohjelmassa viinien maisteluakin :slightly_smiling_face:). Hydrauliikka-alan yrittäjän kanssa juttelin ja vienti vetää todella rajusti sinne, suurin huoli tuntuu olevan kautta linjan miten pystyy edes toimittamaan kysynnän tahdissa.

7 tykkäystä

Olen nähnyt myös jo vähän vanhemmalla ihmisellä salkun, jossa oli käytännössä kaikkia Suomessa listattujen yritysten osakkeita yksi (1) kpl :thinking: Hajautus ainakin kunnossa.

8 tykkäystä