Tässä on kiva artikkeli, jossa on puhetta Indereksestä ja kassavirroista. Artikkelin on kirjoittanut Päivi Kangasmäki, “äänessä” on @Mikael_Rautanen a artikkelissa on mainittu myös Vepu+yhteisö.
"Mikaelin ja Indereksen tarina on inspiroiva esimerkki kriisin jälkeen syntyneestä disruptoivasta palvelusta, joka on rakennettu kurinalaisesti network effectiä hyödyntäen. Korona on kasvattanut kassan merkitystä kaiken kokoisissa yrityksissä. Yrityksen tulos voi olla positiivinen, mutta ennuste kassasta negatiivinen – ja päin vastoin."
Kyse ei mielestäni ole vertailusta, vaan uhkapelaamalla sijoittamisen arvostelemisesta.
Perinteisessä sijoittamisessa perehdytään markkinaan, alaan, yritykseen, kilpailutilanteeseen, tilinpäätöksiin, lukuihin yms. ja selvitellään asioita ennen sijoituspäätöksen, lyhyt- tai pitkäjänteisen sellaisen, tekemistä.
Nykyään tuntuu että vastaava päätös tehdään parin TikTok-videon ja/tai huhupuheen perusteella ilman sen kummempaa perehtymistä, kuin laukkakisoissa ikään. Ja tätä pidetään sijoittamisena.
Päätän tämänaamuisen turhanpäiväisten viestieni kimaran toteamukseen: Poistin mielenosoituksenomaisesti zacks.com -saitin suosikeistani ja aktiivisesti lukemieni saittien joukosta.
SYY >
Syy ei ole “uutinen” Nokiasta vaan nämä pirun robojutut, jotka puskevat nykyään joka tuutista. Ilmeisesti näillä on tarkoitus luoda illuusio aktiivisesta seurannasta ja houkutella kyseisten yhtiöiden sijoittajia. Mutta luulisi näiden palveluiden ihmisedustajienkin ymmärtävän, että tällainen robojen luoma roska ajaa varteenotettavia asiakkaita todellisuudessa pois.
Juuri näin. Jos tekee sijoittamista ihan silmät kiinni, vinkkien perusteella, silloin ollaan heikoilla jäillä, varsinkin jos kohteena on kovinkin spekulatiiviset osakkeet tai instrumentit joissa sijoituksen menettäminen on mahdollista.
Ja toisaalta vedonlyöntiäkin voi tehdä asiantuntemuksella, pitkäjänteisesti, kassanhallinta kunnossa pitäen, jolloin se ei olekaan enää uhkapelaamista, vaan yksi (joskin erittäin vaikea) sijoittamisen muoto.
Eli molempia voi tehdä järkevästi tai tyhmästi. Toki molemmissa voi myös olla sijansa pienelle viihteellisyydelle, kunhan itse tietää mitä tekee eikä riskeeraa liikaa siihen puoleen.
Uhkapelissä, kuin uhkapelissä voit parantaa voitto mahdollisuuksiasi perehtymisellä ja riskienhallinnalla. Voit aivan yhtä hyvin perehtyä jalkapallojoukkueiden pelaajiin, joukkueen pelihistoriaan ja pelifilosofiaan.
Ostamalla indeksirahastoakin lyöt vetoa sen puolesta, että indeksin vuosituotto on tulevaisuudessa keskimäärin historiallisen keskiarvon verran (OMXH GI 6,1% viimeisimmältä 20 vuodelta).
Tässä välissä usein possu tulee kertomaan, että historialliseen dataan tukeutuen indeksiä ostamalla et tuottoihin seuraavilla vuosilla pääse. Sen jälkeen Bull Mentula tulee kertomaan, että QE ja matalat korot ajavat indeksejä pakolla vieläkin ylemmäs.
Mukana roikutaan! Staples-kaupan julkaisusta avattu ja myöhemminkin turvonnut “swingi” näyttäisi jumittuneen salkun pohjalle kun hinnasta ei olla päästy markkinan kanssa yhteisymmärrykseen Kurssikäyrä kun piirtää enimmäkseen hautausmaalalaisen sydänkäyrää niin ei tunnu löytyvän virikkeitä keskustelullekaan.
Sijoittaminen ja urheiluvedonlyönti ovat pohjimmiltaan vaurastumisen välineitä. Näitä välineitä, kuten vaikkapa soutuvenettä, voi käyttää viisaasti tai holtittomasti. Jos ottaa tarpeettomia riskejä soutuveneellä, saattaa saada kylmän kylvyn.
Rationaalisessa urheiluvedonlyönnissä sijoitetaan kohteisiin, joissa uskotaan olevan edullinen hinnoittelu suhteessa jonkin tapahtuman todennäköisyyteen. Menestymisen määrää lopulta se, onko vedonlyöjän oma näkemys hinnoittelusta parempi vai huonompi kuin markkinoiden keskimäärin. Näinhän myös finanssimarkkinat juuri toimivat. Yritetään arvata maailman tapahtumien todennäköisyyksiä paremmin kuin muut. Toistaiseksi kuulostaa, ettei vedonlyönti paljoakaan poikkeaisi esimerkiksi osakesijoittamisesta
Huipulle tähtäävä urheilija muistuttaa uransa alussa olevaa ammatinharjoittajaa tai yrittäjää, huipulla oleva urheilija taas on käytännössä ammatinharjoittaja. Miksi yhteiskunnan tulisi tukea näitä? Urheilijalle toki voitaisiin myöntää rahankeräyslupa, johon kaikki halukkaat voisivat osallistua haluamallaan summalla.
Näihin yllä keskustelua herättäneisiin valtion maksamiin urheilijoiden apurahoihin tarkennusta. Vain alle 70 000€/vuosi tienaavat urheilijat ovat ylipäätään oikeutettuja kyseiseen apurahaan, eli parhaiten (taloudellisesti) pärjäävät kyllä suljetaan ulkopuolelle. Tämän vuoksi esim. talvilajeissa apurahaa eivät edeltävinä vuosina ole saaneet Mäkäräinen, Heikkinen, Niskanen (Iivo) ym.
Olen lukenut vuosien saatossa paljon vedonlyöntiaiheisia foorumeita ja huomannut yhtäläisyyksiä sijoituskeskusteluun. Tässä pari esimerkkiä:
Omien taitojen yliarviointi. Oletetaan, että oma analyysi on parempi kuin ihmisillä, jotka tekevät arvioita työkseen.
Parviäly. Joku löytää mielenkiintoisen kohteen ja laittaa siihen huomattavia summia kiinni. Mukana tulevat peesailijat vahvistavat yksi toisensa jälkeen mielikuvaa, että heidän on oltava oikeassa (“koska kaikki muutkin”)
Aikaperspektiivin vääristyminen. Ajatustapa, että lyhyellä aikavälillä saadut tuotot jatkuvat pitkälle tulevaisuuteen. Tämä on varsinkin nousukaudella tuttu ilmiö, kun kaikilla salkut vihertää ja jokainen on oman elämänsä firettäjä.
Rahanteon pitäminen helppona. Esimerkkinä ostin/myin -ketju, jossa tuon tuosta kuulee toteamuksen “hankin lounasrahat” - ikään kuin rahaa saisi riskittä, kun uskaltaa vain toimia.
Voitoista puhutaan, tappiot otetaan vastaan hissukseen. Sama toistuu molemmissa piireissä: voittajat hehkuttavat helppoa rahaa ja mainostavat omia kurssikäyriään, kun taas tappiolliset toimijat jättävät mainitsematta menetetyt rahat. Tämä on vähän sama kuin some ylipäänsä: negatiivisia tai häpeällisiä asioita ei avata, joten uutisvirta on pitkälti pelkkää kilven kiilloitusta (“mentiin naimisiin”; “sain työpaikan”; “laihduin 30kg”). Vastoinkäymisiä ei haluta tai uskalleta esitellä muille.
(jo kolme tänään, mikäli kauppalehti ei valehtele Ponssen posarista kun ei näy Inden etusivulla vielä)
(analyytikon mietteet tänään: 
)
Kurssikäyrä kun piirtää enimmäkseen hautausmaalalaisen sydänkäyrää niin ei tunnu löytyvän virikkeitä keskustelullekaan.