Ite tuli nyt katsottua listautumisesitettä ja ei voi kyllä olla erimieltä. VASTA 1.12 
Onneksi yhteen ipoon on jo ainakin valmiina rahat.
Selvää pitkäaikaisen osakkeenomistajan puhetta 
3 tykkäystä
Turkilla on kyllä ollut mahtipontinen laskumarkkina, varsinkin verrattuna siihen mitä muissa pörsseissä tapahtuu. Kuinkahan moni täällä olisi tyytyväisenä 100% stonks tuollaisessa ympäristössä 
10 tykkäystä
Salkkarit-indikaattori näyttää punaista. Kari Taalasmaa kysyy hänen Taalasbissen salkunhoitajalta eli Gunnar Mustavaaralta osingoista ja tuotosta. Katsokaa Gunnarin elemaailmaa ja mikroilmeitä… Kari ei saanut vastausta Gunnarilta - onko loppu lähellä? 
Nordnetin sosiaalisesta mediasta löysin eräänlaisen uuden naamaindikaattorin, joka kertoo kai, että viimeisetkin ovat varmaan ruvenneet sijoittamaan valtavilla härkävivuilla koirakolikoihin ja muihin. Nyt menee vähän turhan lujaa markkinoilla tai ainakin yksittäisillä sijoittajilla.
39 tykkäystä
Ruotsi voitti taas. Tällä kertaa kategoriassa “Pohjoismaiden nopeiten eronnut ensimmäinen naispääministeri”. Edellinen ja uusi ennätys:
Suomi: Anneli Jäätteenmäki (2003): 2 kk 7 päivää.
Ruotsi: Magdalena Andersson (2021): 7 tuntia
¯\(ツ)/¯
36 tykkäystä
Onko dataa kuka on kaikkien aikojen nopein eroaja?
1 tykkäys
Tätä tietoa on vaikea löytää. Epäilen, että Ruotsi taisi ottaa kärkipaikan samantien myös nopeimman eroajan kategoriassa.
Nyt Ruotsilla on mahdollisuus vielä “tuplaan”, sillä “Nopein comeback” -palkinto on vielä saavuttamatta. Aukotonta dataa maailmanennätyksestä on vaikea löytää. Yksi nopeimpia on kuitenkin UK:n ennätystä hallussaan pitävä Henry Pelham vuodelta 1746. Hän teki paluun pääministeriksi kahden päivän eron jälkeen.
The shortest interval (or " fastest comeback") was achieved by Henry Pelham, who resigned on 10 February 1746 but returned to office two days later (12 February) …
7 tykkäystä
Tää tulee luultavasti kaikille yllätyksenä: kirjoitan vaihteeksi anneista 
Suomessa on epäilemättä kymmeniä todella pörssikelpoisia firmoja pörssin ulkopuolella. Pörssikelpoisia ovat sellaiset joilla uskottavaa näyttöä siitä että niiden liikeidealla voi harjoittaa kannattavaa bisnestä. Monesti näissä on perheomistustaustaa. Olisi hienoa jos näitä saataisiin pörssiin vaikkapa kymmenen per vuosi tolkullisella arvostuksella (se mitä tuontyyppisistä on 2000-luvulla keskimäärin maksettu).
Mutta mites tällainen?
- liiketoiminta kroonisesti tappiollista
- tase kuralla
- vielä vuosi sitten on näyttänyt ilmeiseltä että vanhat omistajat joutuvat pääomittamaan yhtiötä jossain kohtaa
- nyt keksitty uusi linjaus jossa firma pääomitetaan ipon kautta
- sen lisäksi vanhojen omistajien kannalta homma kääntyy päälaelleen siinä että raha ei liiku heidän tililtään firmalle vaan sen sijaan Pentin ja Seijan säästöjä siirtyy vanhojen omistajien tilille ja Pentti ja Seija saavat vastineeksi kroonisesti tappiollisen firman osakkeita
Tässä syödään kansankapitalismin siemenviljoja. Sitten kun jokin laadukas perheyhtiö haluaisi ensi vuonna listautua tolkullisilla kertoimilla, annille ei ehkä olekaan kysyntää.
Täällä on ollut puhetta siitä että antien yhteydessä voi spekuloida älykkäästi ja ottaa pikavoiton. Tämä on hyvin legitiimi tapa hankkia lisätuottoa salkkuun.
Mutta onko Inderes-yhteisö kokonaisuutena nettovoittaja kun pölyn laskettua katsotaan kuka tässä pelissä voitti ja kuka hävisi? Sijoittajat kollektiivisesti omistavat ne osakkeet jotka on laskettu liikkeelle. Sijoittajat kollektiivisesti eivät voi päästä niistä eroon. Ainoita varmoja voittajia ovat vanhat omistajat jotka pääomituttavat firmaa ja myyvät osakkeita 2 x normaaleilla kertoimilla.
48 tykkäystä
Uskoisin että Afrikassa, nuorekkaana ja dynaamisena maanosana, pidetään tämän kategorian valtikkaa. Ainakin valta vaihtuu melko reippaastikin, silloin kun vaihtuu. Nimikkeet tosin voivat olla muitakin, kuin pääministeri. Toisaalta on siellä myös näitä iki-mugabejakin.
Cancel-kulttuuri on mennyt liian pitkälle!!1!11!
5 tykkäystä
Ruokakaupassa käydessä tuntuu inflaatio maanläheisemmältä kuin keskuspankkien printtereitä kuunnellessa. Useiden ostamieni elintarvikkeiden hintoihin tuntuu siirtyneen 5 tai 10 tai 20 sentin korotuksia. Eivät nämä minun talouttani kaada, mutta kun 95 sentin tuotteen hinta nousee 115 senttiin, niin prosentuaalinen korotus on tuntuva.
Osakeindeksit ovat harpponeet ja nousseet kurssit tarkoittavat matalampia tuotto-odotuksia tulevaisuuteen.
Saisikohan kahville korkeamman ROI:n kuin osakkeille 
Paulig ainakin lupaa tuotteilleen vuoden säilyvyyden ja se osuu hyvin vertailukohdaksi analyytikoiden ennustamien 12 kk tavoitehintojen kanssa 
Ehkä pitää vielä hioa ja laskea varaston kiertonopeutta ja käyttöpääoman määrää suhteessa tuloihin.
Strategian luomisen jälkeen jää jäljelle strategian jalkauttaminen käytäntöön ja vähintään kvartaaleittain tehtävä laskelma varaston arvon muutoksista.
3 tykkäystä
@musa_2 innoittamana piti laskea oman salkun P/S. Olin sen verran laiska, että poimin oman salkun osakkeista ttm-liikevaihdon sijaan suoraan Inderesin ennusteista 2021e P/S:n. Tiedän mitä mieltä yha_musa_soi olet ennusteista, mutta tuskinpa nuo tämän vuoden liikevaihtoennusteet nyt kovin paljon heittää ja vuotta ei ole kuin kuukausi jäljellä niin ehkä tässä ei isoa vääryyttä tehty 
Oli vähän yllättävää huomata, että omassa salkussa on vain 1 osake(!), jonka P/S on yli 2 (=Tecnotree) ja n. puolessa se on <1 pahnanpohjimmaisina Wulff (0,35). Koko salkun P/S:ksi tuolla yha_musa_soin laskutavalla tuli 1,3. En tiennyt omaavani tällaista boomerisalkkua eli ei tässä ainakaan ihan älytöntä kuplaa tarvitse omassa salkussa pelätä
38 tykkäystä
Tokihan nyt jo hyväksytään ennuste vuodelle 2021 
3 tykkäystä
Ooteltu kuin kuuta nousevaa, että Norrhydron rahat palautuisivat tilille vai ei näytä olevan valoa tunnelin päässä.
Kyllä oli vihoviimenen listautumisanti mihin meikäläinen osallistuu!
Millos sitä Lamoria saikaan merkitä?
11 tykkäystä
Talenom alkaa olemaan aika hyvissä hinnoissa taas…
1 tykkäys
Nyt voi jo merkitä. Tänään klo 10 alkoi merkintä Listautuminen 2021 - Lamor Corporation Oyj
1 tykkäys
40 tykkäystä
Sama juttu täällä prkl! Siellä ne ylimääräiset rahat nyt on jumissa kun olisi eilenkin löytänyt niille parempaa käyttöä, en edes osannut ajatella että ne rahat jää sinne “jumiin” pfffff!
3 tykkäystä
Wuhan ketju tekee kamuxit ja alkaa kiertää ympyrää. Elikkäs ihmiset jotka sanovat että rokote ja passi on hyvä ja toiset jotka sanoo että huono. Juupatijuunääs.
Tervetuloa takaisin @OldFeki mitenkäs talo vai mikä projekti olikaan sujui/sujuu. Ja kiitoksia wuhan ketjun herättelystä sekä hyvistä kirjoituksista
12 tykkäystä
Hyvää IPO pöhinä pohdintaa, kuten yleensä possujengiltä tulee, mutta henkilökohtaisesti olen päinvastaista mieltä. Pörssiin ovat tervetulleita kaikki, jotka täyttävät listalle vaaditut minimivaatimukset.
Suomessa on paljon hyviä yrityksiä, pörssissä sekä sen ulkopuolella, ja lisää tulee (onneksi) edelleen jatkuvasti. Yritykset ovat kansantalouden suola, sokeri ja vesi. Ilman työllistäviä ja kasvavia yrityksiä kukaan meistä ei täällä kauaa viihdy. Osa näistä yrityksistä on perhevetoisia, oman alansa tunnettuja jättiläisiä ja suuria veronmaksajia, osa pienempiä tappiollisia start-uppeja, mutta kaikkia näistä tarvitaan. Ei sen pienen tappiollisen start-upinkaan tavoite ole loputtomasti sellaisena pysyä, vaan oikeasti nämäkin yritykset pyrkivät lopulta tekemään tulosta. Harva yritys on alkanut isona, vaan monet niistä ovat olleet pieniä ja tappiollisia kioskeja ensi alkuun.
Arvostus peilautuu aina ajankuvaan. Tällä hetkellä on täysin normaalia ja luonnollista, että yritysten tullessa listalle niistä joutuu maksamaan kovempia kertoimia kuin neljä vuotta sitten. Yritysten arvonmääritys ei tapahdu tyhjiössä jossa siihen ei vaikuttaisi ulkopuoliset tekijät, kuten kilpailijoiden arvostus, eikä sen pitäisikään tapahtua.
Pääomittamisesta. Kuten jo aiemmin totesin, olen vahvasti sitä mieltä, että listalle kuuluvat kaikki, jotka sinne haluavat (ja joilla riittää rahkeet minimivaatimuksiin). Vaikka Helsingin pörssiin on kuluvana vuonna tullut paljon uusia yrityksiä, ovat meidän suurimmat indeksit edelleen suurten syklisten yritysten temmellyskenttä. Tehokas tapa, jolla tähän voidaan saada muutosta on se, että pörssiin listautuu uusia tekijöitä, joiden liiketoimintamallit eroavat vanhoista syklisistä konepajateollisuuksista, joita nyt Helsingin indeksistä löytyy suurissa määrin. Mitä enemmän meillä on yrityksiä pörssissä, sitä suurempi on todennäköisyys sille, että joku näistä uusista tekijöistä saa tulevien vuosien aikana kammettua itsensä siihen kokoluokkaan, että saa otettua paikkansa esimerkiksi OMXH25 indeksissä. Näin saadaan pörssiä sekä indeksejä monipuolistettua, ja se on aina sijoittajien etu.
Minkälaisia yrityksiä listalle sitten tulee, puolestaan on yritysten päätettävissä, ei sijoittajien. Pääsääntöisesti syy listautumiseen on luultavasti kuitenkin edelleen siitä saatava pääoma. Jos oma sijoitusstrategia on sellainen, jossa suositaan vahvoja, jo meriittinsä todistaneita yrityksiä, ei todennäköisesti kannata lähteä pääomittamaan nolla liikevaihdolla listautuvaa start-uppia. Tästä huolimatta totuus on, että vaikka tämä ei omaan sijoitussuunnitelmaan sovi, se voi sopia jonkun toisen. Pörssissä, elämässä, ipoissa, ja melkein kaikessa muussakin, vastuu on aina itsellä. Jos Seija ja Pentti lähtevät pääomittamaan tulikuumaa start-uppia ilman, että ovat tutustuneet ollenkaan siihen, mitä ollaankaan nyt rahoittamassa, on vaikea nähdä kuinka se olisi yksinomaan yrityksen syy. Listautuja voi pyytää mitä tahansa listalle tullessaan, mutta markkinatalous pitää kyllä huolen että ajan kanssa hinnoittelu vastaa edes etäisesti yrityksen oikeaa arvoa. Toistaiseksi kaikkiin hyviin listautumiseen on kyllä pääomia löytynyt, joten on pelkkää spekulointia pelätä, että joskus näin ei enää olisi. Laskumarkkinan tullen tilanne saattaa toki muuttua, mutta se on vielä toistaiseksi tulevaisuudessa.
Eikä ne yrityksen vanhat omistajat ole mitään elokuvien paholaisia. Korulauseet esitteissä ovat puhdasta markkinointia, täysin normaalia yritykselle joka yrittää myydä itseään sijoittajille. Myöskään ne vanhat omistajat jotka nyt myyvät yrityksen kalliilla tyhmille sijoittajille, eivät pelkästään pahuuttaan näin tee, usko pois. Jostain sijoittajille saatavat osakkeet on saatava, ja yksi luonnollisista tavoista tehdä se, on että vanhat omistajat, jotka ovat olleet yrityksen kyydissä vuosia, läpi ylä- ja alamäkien myyvät nyt osan omasta osuudestaan. Melko harva omistaja istuu yrityksen kyydissä sen perustamisesta konkurssi hetkeen asti. Jos et hyväksy hintaa mitä vanhat omistajat pyytävät osuudestaan, ei kannata tarttua tarjoukseen.
Kaikki halukkaat ovat tervetulleita pörssiin, ja jää sijoittajien vastuulle pohtia, minkälaista toimintaa haluaa itse pääomittaa. Yksi sijoitusstrategia ei ole välttämättä parempi kuin toinen, ja on yksinkertaistettua ajatella, että oma strategia olisi se ainoa oikea. Yritykset saavat tulla vaikka kuinka lennokkailla tavoitteilla pörssiin, sillä ne ovat juuri sitä, tavoitteita. Jää meidän sijoittajien vastuulle päättää, paljonko painoarvoa niille antaa, ja kannattaako itse yrittää olla mukana ihan kaikessa.
31 tykkäystä