“Among EU countries, the number of nurses per capita was highest in 2018 in Finland, Germany and Ireland. The number was greater in Norway, Switzerland and Iceland, although about one-third of nurses in these latter two countries and in Finland are trained at a lower level than general nurses and perform lower tasks. In some other countries that have relatively low numbers of nurses such as Italy and Spain, a large number of health care assistants (or nursing aids) provide assistance to nurses. Greece has the lowest number of nurses per capita among EU countries, but the data only include nurses working in hospital.”
Niin. Suomessa hoitajien määrään lasketaan myös hoiva-avustajat ja lähihoitajat (?) ja jokaisella sektorilla toimivat hoitajat, toisin kuin monessa muussa maassa. Vääristää aika mukavasti tilastoja ja vähentää entisestään vertailukelpoisuutta muiden aikaisemmin mainitsemieni muuttujien kanssa eri maiden välillä.
Matalamman koulutuksen käyneet hoitajat tietysti tekevät vähemmän vaativia töitä saman maan sisällä verrattuna korkeammin koulutettuihin kollegoihinsa, eikö tämä ole aika itsestäänselvää ? Luulen myös, että jos suomalaista lähihoitajaa ja vastaavan tason koulutuksen saanutta kolleegaa toisessa maassa verrataan, niin työtehtävät täällä ovat vaativampia. Luulen, koska Suomessa on vähän lääkäreitä ja paljon hoitajia, mutta samalla yksi maailman parhaista terveydenhuollosta. Se ei käsiä heiluttelemalla synny ja iso merkitys on myös matalammin koulutetuilla hoitajilla sen mahdollistamiseksi.
Olisi kyllö mielenkiintoista tietää miten paljon tuota hoitajien painetta saisi helpotettua työn uudelleenjärjestelyllä ja prosesseja viilaamalla? Kannattaisiko kokeilla “ammattijohtajia”? Ei ole kyllä alasta kokemusta kuin asiakkaana, mutta muuten kaoottisessa ympäristössä toimineena tuollaiset toimivat käytännöt ja terve organisaatio tekevät paljon. Reaktiivisessa ympäristössä toimiminen on toki aina stressaavaa, kun ei ole mahdollisuutta vaikuttaa siihen mitä seuraavaksi tapahtuu.
On tämä Tulikiven ympärillä oleva keskustelu kyllä mielenkiintoista, suuntaan ja toiseen. Siitä ei toki ole mitään epäselvyyttä, että osaketta on tälläkin foorumilla yritetty aiemmin mainostaa kyseenalaisin keinoin.
Hei, toin asian esille sillä itsekin viittasit kyseiseen tilastoon ja sillä perustelit lääkärien vähäisen määrän johtavan arvokkaampaan työhön hoitajien toimesta. Hyvä että tunnistit vastauksessasi sen vääristävän vaikutuksen.
Viimeisessä kappaleessasi esittämäsi asiat eivät välttämättä ole niin yksioikoisia, jossain muualla voi hyvin olla että suuri osa rutiiniluontoisista kirjauksista ja muista vastaavista ei-hoitotoimenpiteistä vastaakin joku muu kuin hoitaja. Näin ollen keskimääräinen työn vaativuus ei myöskään ole vertailukelpoista eikä esittämiäsi väitteitä voi kovinkaan helposti todentaa.
Noh noh onhan Helsingissä alueittain hienoja oman aikakautensa kokonaisuuksia myös Aleksanterinkadun pohjoispuolella, kuten Munkkiniemi, paloittain Töölö, Töölönlahti, Kallion vanhemmat osat yms. Pasila brutaalisuudessaan on oman aikakautensa tuotos. Kontulan lähiö on toistaiseksi suhteellisen aito 60-luvun tuotos, joskin harmillisesti ostarin modernisointia suunnitellaan.
Olen minä Töölössä käynyt, ja totesin ettei se ole minua varten, katsos kun olen pilalle hemmoteltu mies kuka on parhaimmillaan ylläpidetyn miehen roolissa. Kyllä, voitte kutsua minua naiiviksi nousukkaaksi koska olen juuri sellainen.
Oikeasti haave-asuntoni löytyisi Alvar Aallon tieltä, mutta minulla ja pankilla on vähän erilaiset näkemykset omasta luottoluokituksesta, toistaiseksi.
Kyllä nyt on aika paksua settiä…
Itse en ainakaan pysty näkemään Helsingissä mitään hehkuttamisen arvoista.
Pitkin hampain joutuu taas ensi viikolla siellä muutaman päivän viettämään. Kyllä suomen kauneus ja hienous löytyy ihan muualta kuin kehäkolmosen sisäpuolelta.
