En taida olla kovin hyvä vastaamaan. Oma urapolku on hyvin oman näköiseni ja ei varmasti toimi muille.
Olen perus koodarina ollut vajaan vuoden isossa ohjelmitotalossa joskus reilu kymmenen vuotta sitten. Siitä käteen jäi vain fiilis että en halua olla IT alalla töissä. Koodaaminen on hauskaa mutta tuntuu että isoissa paikoissa se on hyvin pieni osa työnkuvaa ja kaikenlainen turha byrokratia täytti päivät.
Tässä kohtaa päätin että haluan ammatin harrastuksestani eli pelien tekemisestä. Tämä haave toteutuikin sattumalta niin nopeasti että jäi yliopisto kesken ja muutto pääkaupunkiseudulle noin viikon varoitusajalla.
Työssäni olen täysin itseoppinut ja -ohjautuva. En kymmenenkään vuoden jälkeen tiedä miten muut näitä hommia oikein tekevät. Viihdyn työssäni erittäin hyvin mutta vaikea tästä mitään yleistyksiä tehdä.
Täällä yksi tuleva alanvaihtaja AW Academyn kautta! Koulutus tosin alkaa vasta syksyllä ja tammikuussa pitäisi alkaa työt. AWS Cloud Engineer koulutuksen nimi eli pilvihommia. Käytännössä en tiedä mitä tuleman pitää, mutta IT-puoli on sen verran kiinnostellut että nyt päätin hypätä tuntemattomaan. 
Palkka toki tipahtaa nykyisestä tiiminvetäjän pestistä, mutta progressiivista verotusta voinee kiittää tähän suuntaan mentäessä.
Koulutus pitäisi mennä etänä, mutta sitten mennään asiakasyrityksen käytäntöjen mukaan töiden alkaessa. Pitää varautua olemaan myös ihan asiakkaan toimistolla ja alkuun varmaan ihan hyväkin olla. Voin päivitellä matkaa jossain kohti, kunhan päästään eteenpäin. Yhden tiedän joka hyppäsi AW Academyn kautta IT-uralle ja suositteli kyllä! 
Ja kiva kehuskella omistavansa kahden Michelin-tähden ravintolaa. (jätän kertomatta kuinka pirun monta nollaa desimaalipilkun jälkeen tulee minun osuudessani)
Niinpä. Jotenkin Fortumista puhuttaessa ei mitenkään malteta muistaa historiaa ja sitä, että Fortumin päätöksillä on usein (ellei aina) ollut poliittisia ulottottuvuuksia. Jo Fortumin edeltäjä IVO (valtionyhtiö) päätyi aikanaan ostamaan ydinvoimalan reaktorit Neuvostoliitosta kun muualta ostaminen olisi ollut “epäsuotavaa”. IVO:n ja Nesteen Fortumiksi yhdistymisen aikoihin Suomessa visioitiin jo kaasuputkihanketta, jolla olisi saatu vietyä energiaa Eurooppaan Venäjältä. Olihan Fortumilla ja Gazpromilla jopa yhteisyritys asian edistämiseksi.
North Transgas perustettiin vuonna 1997 suunnittelemaan ja rakentamaan Itämeren poikki Venäjältä Pohjois-Saksaan kulkevaa Pohjois-Euroopan kaasuputkea. (lähde)
Ei tässä Saksan seikkailussa ja politiikan suohon sotkeutumisessa ole siis mitään uutta millään tasolla. Venäläisen kaasun välitykseen on ko. firmaa tungettu mukaan 20 vuotta nyt ainakin.
Ottaen huomioon, että hallituksen nimittää (ja erottaa) yhtiökokous, jossa Suomen valtiolla on äänienemmistö, niin eiköhän sinne ole valikoitu sopivat jäsenet joiden maailmankatsomus on sopiva. Ei yhtiön hallitus voi käytännössä toimia yli 50% omistavaa omistajaa vastaan (ainakaan pitkään). Eli riippumattomuus on mielestäni vähän joustava käsite.
Päätös vahvistettiin eduskunnassa, koska enemmistöomistajalla nyt pitää tuon koko luokan asiat hyväksyttää. Eduskunnassa tästä käytiin sitten enemmän tai vähemmän tasokas keskustelu, jossa ihan mielenkiintoisilla argumenteilla vastustettiin ja puolustettiin kauppaa.
Kaupaa oli kuitenkin suunnitellut, valmistellut ja ajanut Fortumin johto ja hallitus. Valtio pääomistajana siunasi päätöksen, mutta aloite tuli muualta.
Fortum ollut vahvasti kiinni Venäjällä jo kauan, mutta valtiota on mielestäni hankala syyttää Uniper kaupan ajamisesta.
Fortumin Venäjä-seikkailut tuli mieleen kun Youtubessa katsoin yhtä vanhaa Warren Buffettin haastattelua, olikohan Berkshire Hathawayn yhtiökokouksen kyselytunti kyseessä. Osakkeenomistaja kysyi, että miksi Warren Buffett ei investoi sijoitusyhtiön suurta käteiskassaa Venäjälle. Siellä olisi kuulemma lupaavilla tuotto-odotuksilla mahdollisuus tehdä isoja kiinteitä investointeja kaivoksiin tai muihin laitoksiin ym.
Buffett vastasi naureskellen, että ei kiinnosta. Paperilla luvattu tuottoprosentti ei paljon lämmitä kun vaarana on se, että kun olemme investoineet Venäjälle miljardeja ja rahamme ovat siellä pysyvästi ja periaatteessa ikuisesti jumissa, niin voi alkaa venkoilu ja ulkomaisen investoijan hyväksikäyttö ja kuppaaminen tai olet vaarassa menettää koko sijoitetun pääomasi tavalla tai toisella tai et pysty kotiuttamaan luvattuja voittoja osinkoina ikinä pankkitilillesi asti. Näin voi tapahtua heti investoinnin valmistumisen jälkeen tai joskus myöhempinä vuosina. Osakkeenomistajana saat tietää asiasta vasta sitten kun mitään ei ole enää tehtävissä. Et halua löytää itseäsi tästä tilanteesta. Emme siis sijoita sinne. Hyvin ennusti tilanteen vuosia vuosia etukäteen.
On hyvä NoHoa jos löytyy salkusta niin tukiostoille vaan!
Hyvää kesää kaikille! Ottakaa rennosti ja syökää pizzaa 
laitettiin pizzajakson toinen osa ulos, kiitos ja terveiset tuotantotiimille 
P.S. sähköpostini autoreplyssä on lukenut virheellisesti että palaisin lomilta vasta 7.1. 
Mitä mielipiteitä teillä on harviasta sijoituskohteena?
Hallituksen PJ oli päätöksen aikaan Sari Baldauf. En tunne häntä tai hänen poliittista ja ideologista maailmankatsomustaan, mutta uskaltaisin väittää että häntä ei niillä perusteilla pj:ksi valittu. Loput jäsenet riippumattomia suurista osakkeenomistajista ja merkittävä osuus myös ulkomaalaisia mukana.
Se että valtio ei puutu hallitustyöskentelyyn, ei tarkoita että hallitus toimisi omistajaa vastaan. Tänä keväänä pitkän ajan jälkeen valtio laittoi jonkin ministeriön virkamiehen istumaan hallitukseen, mutta Uniper päätösten aikana siellä ei ole suoraa edustajaa ollut. Hallituksesta riippumatta valtiolla on ollut suoraan omistamiseen jo jonkin aikaa linja, että ei puututa operatiiviin liiketoimintaa koskeviin päätöksiin. Täysin se ei tietenkään ole toiminut, mutta mielestäni yllättävän löysässä kontrollissa (hyvä näin) valtion suoraan omistavat firmat ovat olleet.
Fortumilla niin kuin energiabisneksellä yleisestikkin on totta kai vahva poliittinen ulottuvuus, mikä mielestäni muistetaan usein ainakin kohtuullisesti. En myöskään tässä ole politikkoja puolustelemassa, vaan Venäjään ja sen energiapolitiikkaan on suhtauduttu hyvin sinisilmäisesti.
Pointtini on se, että vaikka eduskunta hyväksyi Uniper kaupan, pidän Fortumin silloista johtoa ja hallitusta vastuussa kaupasta ja siitä mahdollisesti koituvasta laskusta.
Mikon ajatuksia.
Sijoitettu kultaan.
Ostin kylläkin kaksi sormusta, mutta käyttöoikeus on vain toiseen. Eräänlainen sijoitus toki sekin.
Onneksi olkoon. Omalla kohdalla tuli tästä rahallisesti vielä jälkijunassa reippaasti turskaa. Mutta rakkautta riittää.
Onneksi olkoon. Sijoituksen rahallisesta kannattavuudesta en ole varma, mutta ainakin omalla kohdallani tuo oli elämäni paras päätös ja olen siitä saanut nauttia kohta 25 v.
Koko Lidlin bonusjuttu ihan älytön. Pidin siitä näytä.mikä tahansa kortti saat alen. Lidli lähti bonuskimppaan ja hinnat siitä lähtien nousseet vaivihkaa mielestäni muita kauppoja nopeammin.
Moro Aleksi13 ja tervetuloa foorumille.
Tämä on foorumin yleiseen henkeen verraten sen tyylinen kysymys, että et välttämättä saa vastauksia, tai ne ovat hyvin ympäripyöreitä. Oletko jo silmäillyt Harvian yhtiöketjua? Siellä on paljon tiedotteita, infoa ja keskustelua Harviasta.
Sisältöä on toki paljon.
Pohdin että kuinka vaikeaa on nykyään olla rekrykonsultti…? Linkkarista vaan hakukenttään haettava tehtävänimike ja puhelin käteen.
Kritisoin tällä siis sitä, että ainakin minulle on huntterien toimesta aina tarjottu just vaan sillä nimikkeellä olevia tehtäviä mitä nykyään teen. Tutut jne sitten tarjoilee muitakin hommia.
Esim tänään viimeksi kysyin yhdeltä tehtaanjohtajalta miten päätyi tehtävään. Oli kuulemma huntteri soitellut. Kysyin mikä oli ollut aiempi tehtävänsä. Oli kuulemma toiminut 15v tehtaanjohtajana toisaalla.
Wtf?!? Ei ihan hirveästi ihmisillä urat etenisi jos hunttereista olisi kiinni… imo…
Minua taas kysellään erittäin laajasti vaikka mihin hommiin. Välillä tuntuu että head huntteri on lukenut korkeintaan yhden keywordin ja senkin väärin. Parhaimmat on sitten tutustunut koko työhistoriaan ja sen tuotoksiin.
Silti aina on työpaikat tullut aivan eri reittejä.
Karu ajatus mutta nuo saattavat olla viimeiset merkit ihmiskunnan olemassaolosta tulevaisuudessa,eipä kukaan tiedä onko niitä mikään (kukaan) koskaan tutkimassa Voyager-luotaimista loppuu virta