Tutkin kultasijoituksia ja tuli vastaan kuinka onnekkaan myynnin kaikkien aikojen kurssihuipulla olen osannutkaan tehdä. En edes muistanut koskaan tätä omistaneeni.
11 tykkäystä
Tulkitsenko oikein että pörssissä jotekin tahmea tunnelma kun mm. UPMn ennätysvuotta povaava Q2 ja suotuisa Huhtamäen Q2 kirvoittavat vain punavärisiä eli miinustavia kurssireaktioita. Vai onkohan kykyni tulkita noita Q2 tuloksia pahemman kerran menossa ns. päin prinkkalaa. [Lopuksi pieni kulttuurihistorian pläjays: sanonta “päin prinkkalaa” (alkuaan “päin Prinkkalan muuria”) on tiettävästi syntynyt Turussa 1820-luvulla, kun joku on ajanut vaununsa säpäleiksi lähtiessään Prinkkalan talossa järjestetyistä maaherran juhlista - näin valisti minua netin ‘kirjastonhoitaja’].
33 tykkäystä
Vähän lähtee kulkupeli lapasesta ja siitä puhutaan vielä 200 vuotta myöhemmin 
20 tykkäystä
Salkku ja foorumi olleet kesätauolla jo tovin ja tauko jatkuunee vielä määrittelemättömän ajan tämän pikkuvisiitin jälkeen. Nyt kun yli 1kk jälkeen käy kurkkaamassa salkkua, tulee johtopäätökseen, että osakepoiminta voi olla hintava harrastus. Mutta en luovu tästäkään harrastuksesta, brändään sen vain uusiksi:
Harrastan nykyään alamäkiajelua ja salkkusukellusta tylsistyttyäni liikaa edelliseen harrastukseeni rakettilentoihin.
Rinnalle on kuitenkin pakko ottaa muutakin poimintaa, joten loppukuusta fokus on osakepoiminnan sijaan marjanpoiminnassa.
Mainiota kesän jatkoa arvoisalle foorumiväelle!
48 tykkäystä
IT-palvelusektori oli koronadigitalisaatiohuumassa yliarvostettu. Ikään kuin unohtui, että näille firmoille digitalisaatio on aina ollut olemassa ja digitalisaatio syntyy henkilötyöllä. Pitkän aikavälin (kymmenet vuodet) EBIT% jatkaa aavistuksen laskevalla trendillä.
Innofactorillakaan ei ole mitään hätää, jos pystyy pitämän kiinni työntekijöistään. Asiakkaat pysyvät, jos työntekijät pysyvät. Maine on tällä alalla kaikki kaikessa.
Kun en ole nähnyt Innofactorissa maineen suhteen suurempaa ongelmaa (sijoittaja jo TJ Groupin aikoina), niin pidän firmaa nyt rajusti aliarvostettua.
8 tykkäystä
Ei tahmea, vaan pelko. Tuomiopäivän ennustajia riittää. Euroopassa pelätään, ettei ensi talvena saada kaasua Venäjältä ja Euroopan teollisuus pysähtyy.
Presidentti Mauno Koiviston sanoin:
”Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin.”
Venäjältä virtaa kaasua Eurooppaan ensi talvena ja sitäkin seuraavana talvena. Venäjä haluaa käydä kauppaa Euroopan kanssa. Venäjä ei enää valtaa uusia alueita Ukrainassa. Rauhansopimus solmitaan. Ukrainaa jälleenrakennetaan.
Suomessa on monia pörssiyhtiöitä, joilla menee hyvin nyt ja jatkossakin.
13 tykkäystä
Varför Paris, vi har ju Inderes
1 tykkäys
Muutama asia on erityisesti “häirinnyt” viime aikoina, sattuneesta syystä Uniper on ollut otsikoissa ja jutuissa näkyy usein firman logo. Tämä logo hämäävästi muistuttaa tutun firmamme logoa, kuten ollaan aiemminkin täällä puhuttu.
Katson nopeasti uutiskuvia ja ihmettelen nopsaan otsikon pikalukaisun jälkeen, mitä Mikael nyt on mennyt tekemään, kun puhutaan jostain 150 miljardin taseessa olevista johdannaisveloista sekä miten suomalaiset joutuvat maksumiehiksi jne. 
Tämäkin on ollut myös kova pala mulle:
Neles on nyt Valmetin Virtauksensäätö-liiketoimintalinja. 
Ihan hyvä ja oikeanlainen nimi tuollaiselle liiketoimintalinjalle, mutta vielä on totuttelemista.
EDIT: Kyllä tällä hetkellä Inderes-paidan kanssa saa olla tarkkana, varsinkin jos liikkuu sen kanssa yöelämässä. 
45 tykkäystä
Tässä pohjia arvuutellessa ja nousuja povatessa alkaa toisinaan kyseenalaistamaan omia kyseenalaistuksiaan 
23 tykkäystä
Jo aiemmin ihmetystä herättänyt Lepikön treidausfirma mennyt konkkaan. Jutusta poimittua:
"
”Kyse on yhdestä heikosta vuodesta tuloksen suhteen. Se ei kuvasta pitkän aikavälin tuloksellisuutta, eikä edes kaikkia salkkujani”, Lepikkö kommentoi Kauppalehdelle.
Epäonnistumista Lepikkö ei halua puida tarkemmin, vaan siirtyä eteenpäin ja kannustaa kaikkia jatkossakin yrittämään ja sijoittamaan."
3 tykkäystä
ei vahingoniloa vaan osoitus kuinka vaikeaa si8oittaminen voi olla. treidaaminen os minusta vielä vaikeampaa ja jätän sen muille.
Miksi parikymppiset sijoittajat pukkaavat aina argumentoimaan tolkutonta riskinottoaan sillä, että varallisuutta on vielä niin vähän että pääoman menetyksellä ei ole väliä – Ja vielä pahempana, että ainoa tapa vaurastua persaukisena nuorena on ottaa tolkutonta riskiä ja toivoa että lottopaperi/krypto osuu kohdille ja tekee jäätävät pikavoitot.
Itse ajattelen että jos “lottoan” johonkin korkeariskiseen paperiin vaikka 100e ja menetän koko pääoman, on sen vaikutus varallisuuteeni paljon isompi kuin 100e.
Nimittäin tuo 100e 20-vuotiaana sijoitettuna 6% vuosituotolla on jo nelikymppisilläni yli 300e. Saati sitten kuusvitosena kun 100e onkin jo päälle 1300e. (karkeesti)
Ja kun nuorena menotkin on pienet (kun ei ole lapsia, isoja asuntolainoja, autoja jne…) on helppo niitä satasia säästää kuukausittain.
Pointtini siis on, että eikö ole paljon vaikeampi vaurastua, jos on pelleillyt säästönsä vaikka kolmekymppiseksi asti ja alkaa vasta silloin säästämään “fiksusti” (eikä siis ole lottolapuilla rikastunutkaan) vs joku joka on jo kymmenen vuotta kumuloinut varallisuuttaan pienistä puroista?
Onko jotain mitä en ymmärrä tässä toiminnassa?
Ps. tämä ei ole mikään roast tähän fooruumiin liittyen vaan erityisesti tuonne sharevillen puolelle 
34 tykkäystä
Vähintäänkin Nordnet kaatuu pörssin auetessa
2 tykkäystä
Itsehän tuohon jo tavallaan vastasit, jos alkupääoma on niin pieni ettei tuo 6% vuosituotto tee siihen ihmeitä niin alkuun pitää olla valmius ottamaan enemmän riskiä tai vaihtoehtoisesti maksimoida kaikki palkkatulot jotka on mahdollista sijoittaa.
Korkeampi riskikin esimerkiksi keskittämiselläkään ei ole niin yksioikoinen asia jos on löytänyt markkinalta esimerkiksi jonkun yrityksen joka on räikeän aliarvostettu ja huolellisen tutkimystyön jälkeen laittaa pelimerkit tähän yhtiöön.
Gamestopit, Spacit ja muut hypet ovat sitten asia erikseen jossa kurssi karkaa täysin fundamenteista ja hinta liikkuu vain spekuloinnin voimasta.
12 tykkäystä
Voiko alkupääoma olla 20-vuotiaana niin pieni, tuloista maksimi säästövara + markkinan realistinen tuotto ei riitä vaurastumiseen?
Onko nuorisolla epärealistiset tavoitteet? Mielestäni jos lähdet nollasta 20-vuotiaana ja tienaat keskiverto palkkaa koko elämäsi sinulla on enemmän kuin hyvät mahdollisuudet elää täyttä elämää + vaurastua säästämällä.
No menee vähän sivuraiteille… Lähinnä mietin vaan sitä, että eivätkö nämä “hypejannut” ymmärrä korkoa korolle efektiä, vai onko heidän tavoitesummansa/ikä jolloin saavuttavat sen vaan aivan epärealistinen?
Edit. En siis tarkoita että tuo mainitsemani 6% olisi ainoa realistinen tuotto, enkä kommentoi mainitsemaasi tutkimustyötä tekevää osakepoimijaa vaan nimenomaan tätä hypeporukkaa, joiden sijoitustouhuista on fundat kaukana.
5 tykkäystä
Oot oikeassa.
Tämäkin asia on riskinhallintaa ja ymmärys omasta portfoliosta. Mielestäni 20v voi ottaa isoakin riskiä, kunhan se salkun peruskivi ETF, osakkeet, rahastot yms on kunnossa.
Jos 20-vuotiaana vain ja ainoastaan ottaa riskiä on riski menetetylle vuosikymmenelle…
6 tykkäystä
Niin olen samaa mieltä, että riskiä tai volatiliteettiä saa olla pilvin pimein, koska onhan sijoitushorisonttikin valtavan pitkä. Luulisi nuoren kuitenkin varovan pääoman menetystä, eikä vain vetävän “die or succeed” tyylillä hypen perässä
2 tykkäystä
Jep näissä hommissa on kieltämättä suhteellisuuden taju monelta hukassa, monesti huomannut että näissä hypekeisseissä kun aletaan vain puhumaan osakkeen hinnasta.
Sitten heitellään sellasia osakehintoja joissa yrityksen markkina-arvo olisi tyyliin 2x Apple 
Kovat on ainakin odotukset…
2 tykkäystä
Se on aina hyvä merkki omassakin ystäväpiirissä, kun puhutaan jostain osakkeesta hyvänä sijoituksena, mutta ainoa asia joka tiedetään on missä hinta oli kun ostin ja missä se on nyt.
Joku vanha mies, joka taitaa yhä olla elinkeinoelämässä, sanoi kerran “The stock market is a device for transferring money from the impatient to the patient”. Tuo buffetin viisaus oikeastaan vastaa tuohon pohdintaani siitä, miksi osa hakee pikavoittoja ilman järjen hiventäkään.
Edit. Typo
3 tykkäystä
Kyllähän tuo liittyy todennäköisesti aivojen kehittymiseen tai oikeastaan pikemminkin sen kehityksen keskeneräisyyteen. Alueet, jotka säätelevät riskinottoa ja erilaisten riskien tunnistamista, kehittyvät kovin hitaasti ja tämän voi todeta esimerkiksi seuraamalla nuorten miesten liikennekäyttäytymistä tai vaikkapa tapaturmatilastoja.
Jos se kuvitteellinen 18v jannu ei ymmärrä liikenteessä riskin kasvua nopeuden kasvaessa 80 → 100 (etenkin seurausten muutosta), niin miten se ymmärtäisi niin kompleksisia asioita, kuten pitkäjänteinen säästäminen?
Itseasiassa käsittääkseni Yhdysvaltain eri asevoimat hyödyntävät tätä nuorten miesten arvostelukyvyn hidasta kehitystä rekrytoinnissa ja koulutuksessa. Ei kai kukaan täysjärkinen muuten henkeään uhraisi jossain Irakin aavikolla?
7 tykkäystä