Jackson Hole on se vuotuinen tapahtuma jossa keskuspankkiirit erityisesti keskittyvät isompaan kuvaan ja pidempään perspektiiviin. (Esim. FOMC kokouksissa fokus on enemmän siinä miten optimoidaan se mitä tehdään juuri nyt.)
Oliko tuossa 20 minuutin puheessa yhtään virkettä jossa Powell olisi nähnyt oikein jotain rahapolitiikan kannalta relevanttia vuoden tähtäimellä?
Epäonnisia tapahtumia ja kehityskulkuja ollut kyllä joo viimeisten 13 kk aikana, mutta on rajansa sille minkä verran niiden piikkiin voi laittaa.
Alotettiin emännän kanssa kahtomaan jotain Etelä-Korealaista Narcos-sarjaa Netflixistä. Siinä alettiin trokaamaan turskaa kaksin käsin. Siitä virisi keskustelu ettei emäntä ole syönyt koskaan turskaa.
Oli pakko lohkaista, että joka päivä tulee suu täyteen turskaa kun kahtoo portfoliota…
Elokuun* 20. & syyskuun 20. välillä noin -18% turskaa.
Mietin tässä kun on puhuttu tuosta Fortumin DD:n tekemättä jättämisestä niin miten edes tuollaisessa hostile takeoverissa tehdään DD:tä? Eihän siellä ostokohteena olevalla yhtiöllä ole mitään velvollisuutta toimittaa materiaaleja Due Diligencen tekoon. Varmasti jotain sisäistä riskikartoitusta on tehty, mutta jos siellä ollaan kauniisti oltu käsi ojossa pyytämässä Uniperista tietoja niin tuskin on toimitettu. Olen ihmetellyt tätä keskustelua mediassa ja korjatkaa jos olen väärässä, mutta yleensähän DD toteutetaan yhteistyössä ostettavan yrityksen kanssa. Oma riskikartoitus ostettavasta yhtiöstä ilman ostettavan yhteistyötä perustuu kuitenkin aina julkisiin lähteisiin ja näihinhän perehtymiseen on viitattu Fortumin osalta. Onko sitten valtio-omisteisen yhtiön järkevää tehdä ns hostile takeoveria on sitten toinen kysymys.
Näinä aikoina, kun on hyvin hajautettu salkku, saa melkein joka päivä kokea jonkin yhtiön arvostuksen romahduksen. Ei tarvitse jäädä päiväkausiksi jumittaen pohtimaan ja kiukuttelemaan jotain yhtä ja tiettyä, vaikkapa kiuasta tai käytettyä autoa. Ja jos joku tekisi romahduksien erilaisista syistä bingon, niin voittaisi sen heti.
Nordealta sain aikanaan suosituksen johonkin aktiivirahastoon joka tyyliin seurasi indeksiä ja kulut oli 2% luokkaa, kyllähän siitä jäi kakanmaku suuhun. Täysin itseä vartenhan ne noita tekee.
Kohta on taas se aika (osa)vuodesta kun pääsee tekemään osavuosikatsaus bingoa kun firnoilta tulee negaria ja kurssit rommaa. Q2:lla oli 4/4 Suomi lapuista ja joku 30% Ruotsi vekkuleista lisäksi.
Amerikoissa kotitalojen myyntimäärän arvioitiin tippuvan elokuussa 4,7 miljoonaan vissihin ja oli 4,8 miljoonaa, aika sama mitä heinäkuussakin (4,82).
Reilun tunnin päästä sitten 75 pisteen korotus. Mietin että jos jopa 20% todennäköisyys on laskettu (WSJ) 100 pisteen korotukselle, riittäisiköhän 75 pisteen korotus pieneen helpotusralliin? Vai sanooko Powell vähä rumasti ja markkinat loukkaantuneena tippuu -5%.
Haluan vielä muistuttaa täällä kahvihuoneessakin ettette vain unohda, että @Marianne_Palmu on tänään kello 21.00 alkaen antamassa tuoreita kommentteja Fedin korkopäätöksestä Pörssien suunta -ketjussa.
Vähä kuin Fortum. Ultimaattinen verovähennysmyynti joka hyödyttää kaikkia suomalaisia. Pitääkin ehdottaa hallitukselle jos tuon oman osan Fortumin tappiosta saisi vähentää omasta maksetusta sähköverosta.
