En ymmärrä, miten syntyvyys saadaan nousuun tukemalla yksineläjiä. Samalla siis tehdään yksin eläminen houkuttelevammaksi, jos siis on tarkoitus ohjailla näillä toimilla johonkin suuntaan. Johan noi luvut kertoo, ettei siihen ainakaan pitäisi lisää kannustaa.
Et ole varmaan käynyt viime aikoina elokuvissa, joissa tilanne on toisin päin.
Hollywood tuotoksissa naiset ovat nykyään kaikessa parempia kuin miehet, mukaanlukien miehenä olemisessa.
Mitäs me sitten tehdään? Katsellaan kun hesan pörssi mörnii edestakaisin vailla suuntaa tai vauhtia?!?!
[/quote]
Katsellaan, kun San Marinon karhut mörnivät vailla suuntaa, kun taas Suomen härkävankkuritiimi jyrää palloa toistuvasti maaliin. Ei omaansa.
Tänään kl 18:50. Yle TV2. Hyvä Suomi!
Mulla naapuri pariskunta tehny oman osansa lasten suhteen,17 kpl kaikkiaan.Saman tienpätkän varrella meitä pariskuntia 3 ja yhteensä 24 tenavaa ,meillä 3 ja toisella naapurilla 4. Nyt alkaa ikä kaikkia painamaan eli enää ei varmaan edes iltatähtiä,uutta kapasiteettia kaivattaisiin tällekin kylälle,kaikki kyläläiset alkavat olemaan lähempänä kuolemaa kuin syntymää,vielä muutaman vuoden noita nuorempia pyörii ympyröissä mutta pikku hiljaa taitaa talot hiljentyä.Tuo suuntaus kaupunkeihin on perseestä omasta mielestä olkoonkin että olisi kansantaloudellisesti järkevää,kyllä elävä maaseutu on Suomen etu pitkässä juoksussa.
@Heikki_Keskivali:n tviitissä Nvidia ja Cisco mainittu.
https://twitter.com/hkeskiva/status/1670773171740643330
EDIT:
Laitetaas tääkin.
Olisikohan kohta aika sirtää tuo hesalaisten autoilua koskeva keskustelu pois Lindex-ketjusta?
Lapsettomana lapsenhankintaikäisenä keskiluokkaisena täytyy kommentoida tuota vauvalle osakkeita hommaa. Ei lisää lapsenhankinta kiinnostusta yhtään, asiana hyvin neutraali. Ihan kiva jos semmosen tuleva muksu saa mutta ei kiinnostais vaikka ei sais. Paljon enemmän kiinnostaa mihin suuntaa koulutusta ja terveydenhoitoa viedään. Ei paljoo lohduta muksun osakesäästötili jos koulutus on paskottu täysin ja sijoitusstarttirahalla maksaa yhden lääkärikäynnin.
Miten tälläinen 300e kerta kulu vertautuu lapsen koulupolkuun ja koko elämän pituiseen terveydenhuoltoon?
Lähinnä pointti oli, että tällä ei ole ainakaan allekirjoittaneelle mitään vaikutusta lastenhankinnan suhteen. Ei kannusta tekemään lisää veronmaksajia. Koulutus ja terveydenhoito on asioita mitkä ainakin allekirjottaneen kohdalla mietityttää eniten ja niihin kaipaisin hallitukselta kehitysideoita.
Pohditaan onko itsekästä vaatia autoja pois Helsingin keskustasta käyttäessä DNAn verkkoa ja jos itsekkyys jatkuu lapsettomuuteen asti, pitäisikö silti antaa sille olemattomalle ihmiselle ost opettamaan ansaitsematonta vaurastumista vaikka samaan aikaan se lapsi tarvitsisi kaikkea muuta mikä jäi ehkä nyt pois juuri pallon ja säästötilin takia.
Ite ymmärsin, että se pointti olisi siinä, että lapsi näkee kuunka 300euron sijotuksella on saanut 18 vuodessa korkoa korolle ja kiinnostuu omista raha-asioistaan ja sijottaisi jatkossakin. Ei niinkään vanhemmille kannustimeksi tehdä lapsia
Ne jotka niitä ei halua niin ei siihen muutaman satasen tai tonnin kannustimet paljoa vaikuta
Eniten omakohtaisesti ärsyttää tämä nyky-yhteiskunnan suuntaus, jossa pikkutärkeät virkamiehet keksivät kaikkea paskaa ja yrittävät lähteä neuvomaan kuinka lapset tulisi oikeasti kasvattaa
Siis kuvitellaan, että antamalla lapsille pelkkiä oikeuksia viedään asioita jotenkin eteenpäin. Viedään esimerkiksi koululaitokselta keinot puuttua yhtikäs mihinkään. Juuri hetki sitten hymähdin luettuani kuinka lapsiasiavaltuutetun mielestä kännykän näprääminen kesken tunnin on ihmisoikeus, johon ei missään tilanteessa saa puuttua
Kaikkien syntyvien lasten saadessa rahaa tililleen alkaa aikuisuuden tultua tekemään mieli tehdä töitä eikä laiskotella. Nimittäin sossun sijaan rahat elämiseen pitäisi ottaa ensin omista säästöistä ja ihminen ei luonnostaan halua menettää omistaan.
Miten tuo äitiyspakkauksen mukana tuleva sijoitus tai sen pysyminen sijoituksena aiotaan hoitaa? Perheitä on monenlaisessa tilanteessa ja mikä takaa sen ettei vanhemmat ota heti rahaa muuhun käyttöön?
Ja onhan se mitä syvintä idiotismia, jos sitä ei saa käyttöön. Vanhemmille tuo on se elämänvaihe, missä menot kirkkaimmin ylittävät tulot. Kaikkein huonoin kohta elämästä säästää. Tuossa pitäisi elää yli varojen ja velkaantua, jota voi sitten maksaa takaisin, kun lapset muuttavat pois.
Jos yksilö kokee tärkeäksi ostaa lapselleen osakkeita, niin jokainen on vapaa näin tekemään ilman valtion puuttumista asiaan. (Ainakin, jos alle 20 000€lla malttaa ostaa)
Edit
Terveisiä potkupallopelistä. Luotan stadikan ihmeeseen ja San Marino vielä tästä nousee ja saadaan vielä peliä aikaiseksi.
No, ainakin itse olen käynyt autolla satoja kertoja keskustan Stockkalla vuosien mittaan. Länsiväylältä pääsee aika kätevästi Ruoholahdesta, Lastenlehdon puistosta tunnelia pitkin parkkiin ja siitä hissillä ylös tavarataloon.
Nyt on liian aikaista kysyä tällaisia. Hallitusohjelma on tavoitelista ja yksityiskohdat selviävät myöhemmin asian valmistelussa.
Jos vanhemmat ottavat lapsen varoja muuhun käyttöön, se jo nykylain mukaan on kavallus. Kai periaatteessa voitaisiin säätää että pankin pitää ilmoittaa kaikki nostot poliisille samoin kuin muutkin epäilyttävät tapahtumat.
Kai siihen laitetaan jonkinlaiset rajoitukset ja säännöt.
Jännä nähdä miten tuo 300e tullaan antamaan. Tuskin se niin menee, että vanhemmat saa valita salkkuun mitä haluaa.
Omx 25:sta kaikki, jotka inverse head and shoulders tai double bottom ja pitää olla EMA200 yläpuolella. Entryt tiukilla stop losseilla, niinkuin korona meille kaikille opetti
Moi @Johannes_Sippola! Pieni kysymys DCF-mallin diskonttauskoroista, mikäli sinulla on aiheeseen näkemys. Minkä diskonttauskoron valitsisit pohjoismaisille teleyhtiöille (Elisa, Telenor, Telia) DCF-mallissa tällä hetkellä?
Omassa karkean yksinkertaistetussa laskelmassa käytin 8 prosentin diskonttauskorkoa. Mitä korkoa sinä käyttäisit?