Moi @Johannes_Sippola! 
Pieni kysymys DCF-mallin diskonttauskoroista, mikäli sinulla on aiheeseen näkemys. Minkä diskonttauskoron valitsisit pohjoismaisille teleyhtiöille (Elisa, Telenor, Telia) DCF-mallissa tällä hetkellä?
Omassa karkean yksinkertaistetussa laskelmassa käytin 8 prosentin diskonttauskorkoa. Mitä korkoa sinä käyttäisit?
Tämähän se olis veikeää. 
Kunnon ammattilaiset treidaa tietysti Nordnetin kuluilla ja kasvattaa potin kymppitonniin jo ekan vuoden jälkeen.
En tiedä miten tuo lopulta pitäis hoitaa jos vaatimuksena on nimenomaan OST. AOT olisi siinä mielessä parempi, että summa voitaisiin laittaa automaattisesti johonkin joka paikasta saatavaan koko maailman kattavaan rahastoon.
Eihän tuota niin voi hoitaa, että annetaan vaan 300e saldoa OST:lle ja sitten se on täysin tietämättömien vanhempien vastuulla päättää mihin firmaan raha sijoitetaan vuosikausiksi. Noh, aika näyttäköön.
Valtio voisi myös jakaa 300 eurolla jonkun pörssilistatun valtion yhtiön osakkeita. Näin säästyy välittäjäpalkkioilta ja kukaan ei jätä rahoja tilille makamaan. Tämä olisi minusta paras vaihtoehto.
Vakuuttava 6-0. Kiva nähdä onnistumisia laajalla rintamalla. Kyllähän syksylle aika mehevässä tilanteessa mennään. Tänään saa Tanska-Slovenia pelin vielä jännätä.
Vamos! 
Mietin kans hieman tuota, mutta muutamia ongelmia tuli mieleen. 300e:n summa ei menisi tasan ostotapahtumassa. Jämät voi toki jäädä tilille. Lisäksi OST:lle voi laittaa pelkkää rahaa. En pidä myöskään järkevänä, että valtio päättää yhden tai kaksi firmaa, joihin raha sijoitetaan. Tulee pian huonoa mainosta sijoittamisesta jos joku TietoEvry mörnii salkussa vuositolkulla.
Ja
“Valtionhallinnon analyytikkokommentit alla:”
Ps… en ole vassari!
Se varmuus kyllä katosi aika täydellisesti vuonna 1991, kun lama iski.
Tosin tämän hetken duunarin ja sen ajan duunarin vertailua vaikeuttaa tietämättömyys siitä, miten talous lähivuosina kehittyy.
Eikö tähän kuulu myös suorat osakkeet?
Ainakin näin tuntuu olevan itsellä 
Olemme selvästikin matkalla kohti amerikkalaisia jakolinjoja. Suomi halkeaa yhä jyrkemmin kahtia kansalaisten kiistellessä raivokkaasti syntymättömän lapsen oikeudesta osakesäästötiliin.
Oma vankkumaton mielipiteeni on, että jos tilille ei voi ostaa baby bondeja, on koko ajatus kuolleena syntynyt.
Kun olin sinkku laitoin 2000euroa säästöön keskimäärin per joka kuukausi(1500e joka palkasta + bonarit + lomarahat), kun tuli kaksi lasta ei säästöön jäänyt euroakaan vaan säästöt pieneni koko ajan.
Porvarit on tunnetusti hyviä harhauttamaan, myös omiaan. Ei menestys itsestään synny.
Sijoittajat on saatu kiistelemään, miten valtion lahjoittama 300€:n sijoitussalkku pitäisi perustaa vastasyntyneelle. Monen vastasyntyneen vanhemmat sen sijaan miettivät, miten vauvalle on varaa ostaa vaunut, joista kevyimpiä (matka)versioita saa uutena 500€:lla. Käytettynäkin maksavat satasia. Ja eivät vastasyntyneen tarpeet suinkaan siihen lopu. Ainoa, mitä vauva ei takuulla tarvitse on OST ja siellä pari vuosikymmentä lojuvat kolmesataa euroa.
Valtio, Petteri Orpon johdolla, harkitsee nuorten perheiden kouluttamista: “Kas näin teistäkin tulee tuottavia kansalaisia ja kunnon porvareita. Annamme 300€ vauvanne osakesäästötilille ja niiden avulla hän voi sitten elää ilman yhteiskunnan tukiverkkoja 18 vuoden päästä. Tämä on helppoa kuin heinänteko. Tätä vassarit eivät olisi ikinä keksineet.”
Vapaaehtoisuuteen perustuva koulutus on yleensä hyvä juttu, sillä motivoitunut opiskelu on tehokasta ja tuottaa tuloksia. Kouluttaminen on toinen juttu. Sijoittaminen on yksi niistä osa-alueista, joilta valtion pitäisi pysyä poissa ihan kokonaan – kuten myös makuuhuoneesta. Ihan kaikilla tavoilla. Ei almuja, ei talkoita, ei mitään…
Miksi tuloksen pitäisi olla lähempänä nykyistä markkina-arvoa? Jotta näkisit markkinan nykyiset odotukset? En usko markkinan hinnoittelevan Teliaa niin pitkälle, vaan fokus on ennemmin lähivuosien suoriutumisessa sekä yhtiön ympärillä vallitsevassa kehnossa sijoittajasentimentistä (joka voi hyvin olla aiheellinen).
Muuttaisin laskelmaa alentamalla diskonttokorkoa. Itse olen käyttänyt Yhdysvaltojen 10v bondin korkoa hieman pyöristettynä ylöspäin. Laskelman päätteeksi käytän vielä turvamarginaalia ja vertaan tulosta nykyiseen markkina-arvoon.
Ja jos kasvun todella arvioi olevan merkittävästi inflaatiota hitaampaa, ei yhtiö varmastikaan ole kovin hyvä pitkän aikavälin sijoituskohde.
Nyt alko tehostaminen
Ettei menisi pelkäksi porvareille naureskeluksi, palaan lempiaiheeseeni, eli Suomen tulevaisuuden turmelemiseen SDP:n johdolla.
Lisäsin tähän Pasi Kuoppamäen twiitistä otettuun kuvaan nuolen ja kirjaimet “SDP” kuvaamaan menneen demarivaltakauden saavutusten alkamisajankohtaa. Tämä ei ollut ensimmäinen vastaava valtakausi, jota olen päässyt itse seuraamaan. Lopputulos on ollut aina hyvin samansuuntainen.
Viestin päähuomio ei kuitenkaan pitäisi olla politiikassa vaan siinä, että Suomi on hyvinvointeineen Pohjolan ehdotonta häntäpäätä. Eikä tätä voi pandemioilla ja suhdanteilla selitellä. Samat ongelmat olivat naapurimaissammekin.
Nyt on tietenkin mielenkiintoista seurata saadaanko tämä suunta kääntymään.
kyllähän tää kesä nyt vaa höllii, herätä aamulla virkeenä, napata kylmä keppana kaapista ja lähtee leppäveelle ajelee botskilla, Tykkään!
No hei, se lasten sijoitussalkku on vaan julkisuustemppu, jota ei olekaan tarkoitettu millään muotoa vakavasti otettavaksi.
Itse asiassa aika iso osa poliitikkojen puheista on ihan samaa hyvesignalointia, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin päästä lehden kanteen. Ja arvaahan tuon, että miksi. Vaikeiden ongelmien ratkominen on vaikeaa. Tyhjänpäiväisiä juttuja voi tehtailla pikkurahalla.
Älkäämme masentuko huonommasta elintasosta verrattuna Norjaan ja Ruotsiin. Norjalla on valtavat määrät öljyä, tolkuttomasti vesivoimaa ja lisäksi vielä rannikko täynnä turskaa, jota kalastaa. Ei siis sitä turskaa, jota saa pörssistä. Tai onhan niillä iso kasa sitäkin valtion tilillä tuottamassa osinkkoja. Ja Ruotsi saa vieläkin nauttia niistä pääomista, joita kerryttivät, kun muu Eurooppa ampui toisiaan päreiksi.
Mutta Tanska minua vähän nyppii. Sellainen kärpäsenkokoinen tasainen pläntti, missä ei ole oikein mitään. Ja silti niillä menee paremmin kuin meillä. Se jos mikä on epäreilua.
Suomelle on siunaantunut eräät Euroopan suurimmista luonnonvaroista per capita, niin metsän, turpeen, vesivoiman, kuin kaivospotentiaalinkin osalta, joten meidän on ihan turha olla kateellisia. Voisimmehan olla vaikka Puola tai Bosnia tai joku vastaava maa millä ei näin mittavia puoli-ilmaiseksi saatuja luonnonresursseja ole. Se miksi me emme ole Euroopan vauraimpia maita varallisuuden osalta, johtuu siitä että mitään ei jää säästöön vaan elämme jatkuvasti kädestä suuhun. Ei meillä ole esimerkiksi mitään kaivosrahastoa mikä kerryttäisi korkoa korolle Suomen mittavista malmivarannoista, vaan ihan suora kaivosvero, josta sitten maksetaan vuosittain moottorisaha- ja metsurivähennykset sekä muut vastaavat äärimmäisen tärkeäksi koetut tulevaisuusinvestoinnit.
Jep, aivan turhaa puhetta etteikö mm. lapsettomien elämä olisi rahallisesti helpompaa. Juuri kukaan ei tee lapsia rahasta, mutta näkymätöntä “työtä” tehdään yhteiskunnan ja elämän jatkuvuuden eteen. Jos me lopetettaisiin sikiäminen niin aika nopeasti täällä olisi valtauskontona ja -väestönä joku muu kuin mihin on totuttu. Parisuhteeseenkin mennään harvemmin rahan takia.
Hyvin nopeasti lapsia tehdessä ne omat tulot siirtyy lapsien ylläpitoon/käyttöön ja myöhemmin yhteiskunnan kiertoon sekä tulevaisuuden luomiseen. Siten välillisesti, on taas uusi sukupolvi tuottamassa veroeuroja.
