Jos työntekijäkyselyssä top 3 parannettavaa asiaa ovat 1) lisää liksaa, 2) enemmän koulutusta, 3) parempi sisäinen viestintä, (missä tahansa järjestyksessä), niin firmalla ja työntekijöillä menee hyvin eikä ole suuremmin tarvetta toimenpiteisiin.
7 tykkäystä
Ne vain eivät ole kaupunkeja, Turku ja Tampere ovat.
Tiedän toki, että nuo mainiot lähiöt ovat virallisesti kaupunkeja.
11 tykkäystä
Etäpalaverien ainoa huono puoli on että joutuu ostaa omat kampaviinerit.
Ai niin, mutta eihän nykyään edes saa livepalavereissakaan pullaa, kun syödään jotain miniporkkanoita seisaallaan sähköpöydän ääressä.
Ei ole ihme että tuottavuus ja innovaatiot loistaa poissaolollaan.
Toista se oli silloin kun röökinsavun seasta koitit löytää berliinin munkki tarjotinta ja samalla ideat lenteli kuolan ja pullanmurusten kera.
Pullaa saamattomasta sukupolvesta tuli pullamössö sukupolvea.
On se jännä. 
39 tykkäystä
Nyt meni Ensolla hakkuut vihkoon. Tuli kalliit tukit.
13 tykkäystä
Puhumattakaan viinan juonnista. Vanhaan hyvään aikaan 80-luvulla kosteat lounaspalaverit saivat lennokkaimmat ideat rönsyilemään. Vielä kun viinan sai vähentää suoraan verotuksessa niin avot. Verottajan hätäinen päätös kieltää nämä virkistyspalaverit aiheutti ravintola-alalle pitkään jatkuvan alamäen, josta ei olla vieläkään selvitty. Töihinkin oli pakko mennä julkisilla, kun omalla autolla ei tietysti ollut mitään asiaa kotiin. Tässä siis voittivat: suomalaiset yritykset uusien ideoiden muodossa, koko ravintola-ala sekä luonto.
18 tykkäystä
Ja just se on Espoon ja Vantaan paras puoli.
Minä tykkään asua maaseutumaisesti mutta kivikaupungin lähellä. Turussa ja Tampereella on reunoilla ihan vastaavaa, jos vaikka on ihan totta, että ne näyttävätkin muutoinkin aidoilta kaupungeilta, sen sijaan että nimeen olisi vain präntätty, että ollaan niin kaupunkia, niin kaupunkia. Hah, olettekos koskaan kuulleet sellaisesta paikasta kuin Keuruun kaupunki? Kyllä nauratti, kun ensimmäisen kerran omakohtaisesti kuulin.
Espoo on rusinoiden poimimista pullasta!
1 tykkäys
Tässähän oleellista on se oma pelisilmä, tuleeko palaverissa itselle jotain oleellista.
Koulutukset on fiksumpi käydä verkkokoulutuksina, jolloin ”olet suorittanut tämän koulutuksen ja sitä voidaan myös olettaa sinulta” tai aiheen pitää olla niin mielenkiintoinen, että kynä tipahtaa kaikesta muusta, tullaan vaikka pääkainalossa, valvotaan öitä ja viikkoja arkityön parissa, jotta siihen ehditään osallistua.
Ja yritykseltä selkeät tehtävänkuvat, mistä hommista päättäminen kuuluu kenellekin. Joten rönsyilevän palaverin jälkeen voidaan jatkaa pienemmällä porukalla, jos asianomaiset eivät ole paikalla.
2 tykkäystä
Ihan vain varmuuden vuoksi tarkennan ettei tarkoitukseni ollut lähteä kenenkään asuinpaikkaa väheksymään. Kunhan totesin etteivät nuo paikat vaikuta Turun ja Tampereen kilpailuun.
Ja kilpailuahan ei tarvitse käydä ryppyotsaisesti:
4 tykkäystä
Mistähän löytäisin graafin, jossa samassa on Saksan 10 vuotinen korko ja 12kk euribor?
Oon melko varma että mallisalkkuun ostetaan seuraavaksi Ta alkuista osaketta kun annettiin lisää suosituskin,aiemminkin on omistettu ja ahneuksissaan myyty,tekis kyllä gutaa pikku Inderes vaikutus.
Toiset ne vaan osaa tän homman. Taitolaji ostaa noin halvalla.
7 tykkäystä
Älä suotta ujostele. Pitchaus-kilpailu on vielä auki 
1 tykkäys
Espoohan on Suomen kakkoskaupunki, tai siis voisi olla jos ei olisi pelkkä Helsingin lähiöalue.
No mut hei, mähän myönsin ihan suoraan, ettei Espoo ole mikään oikea kaupunki. Ja juuri siksi tykkäänkin asua täällä.
Ei ole kyllä Vantaakaan, mutta Vantaasta keisarin irroittama käenpoikanen eli Helsinki jo vähän muistuttaa oikeaa kaupunkia. Jollei katso lentokoneesta ja havainnoi sitä karua tosiseikkaa, että metsäähän se Helsinkikin on.
Mutta jos hyväksymme kaupungin määritelmäksi, että sillä on kunnollinen keskus kivitaloineen ja liikennevaloineen, eli että kaupungiksi väitetty myös näyttää kaupungilta, niin Turku ja Tampere ovat kiistatta oikeita kaupunkeja. Kuopio on kaupunki. Lahti on kaupunki. Jyväskylä on kaupunki. Mutta Espoo ja Vantaa eivät ole kaupunkeja, vaikka väkiluvun puolesta periaatteessa voisivat olla. Maaseudun isoja kyliä ovat, joskin on myönnettävä, että onhan molemmilla paikkakunnilla aika paljon kerrostaloja ollakseen pitkin metsiä ripoteltuja lähiöitä. Paljon enemmän kuin esimerkiksi aiemmin viittaamallani naurunpyrskähdyksellä, Keuruun “kaupungilla”.
Vaan ei tästä pidä tehdä mitään ongelmaa. Jos nyt meikäläisenkaltainen paatunut espoolainen ihan välttämättä haluaisi jostain syystä käydä kaupungissa, niin kyllähän autolla pääsee esimerkiksi Turkuun tai Hämeenlinnaan ihan sujuvasti.
9 tykkäystä
En ota kantaa henkilökohtaisiin kaupungin määritelmiin mutta on muuten tãhän mainittava että sekä Espoon että Vantaan väestötiheys on suurempi kuin Tampereen tai Turun. 
Helsinki 679 927 as / 214.4 km² = 3 171 as/km²
Espoo 317 974 as / 312.4 km² = 1 018 as/km²
Tampere 257 039 as / 524.9 km² = 490 as/km²
Vantaa 249 683 as / 240.4 km² = 1 039 as/km²
Turku 203 129 as / 245.6 km² = 792 as/km²
(Jos Tampereesta laskettaisiin metsäinen Teisko pois niin se nousisi myös yli 1000-kerhoon mutta silloin vastaavalla logiikalla Espoosta pitäisi laskea Nuuksion, Velskolan ym. Pohjois-Espoon miltei asumattomat metsät laskuista).
9 tykkäystä
Aah… mua on pian 3 vuotta ärsyttänyt ketjulistan alussa oleva foorumin säännöt-ketju johon aina vahingossa painan. Nyt vasta tajusin että saan sen kiinnityksen poistettua ja nyt oloni on kevyt ja seesteinen.
41 tykkäystä
Hetttkinen. Ei nyt anneta tilastojen pilata hyviä tunnetiloja.
Väestöntiheys on vain luku. Ihan niin kuin ihmisen ikä. Mutta kaupunkilaisuus on asenne elämään.
8 tykkäystä
Olkaamme ylpeitä metsistämme! Mielummin niitä katsoo kuin betonia, autoteitä ja autojonoja. 
9 tykkäystä
Finnmetko, ja miksei muutkin vastaavat tapahtumat, ovat hyviä paikkoja Lyncheilyyn. Monilla firmoilla on paikalla paljon henkilöstöä myyntitykeistä johtoryhmään, ja lisäksi pääsee koeajamaan koneita ilman sen kummempia kyselyitä. Jos sijoittelee esim. metsäkonebisnekseen tai maanrakennukseen, niin suosittelen vierailua.
13 tykkäystä