Kyseinen twiitti postattiin Venäjä-ketjuun, ja @viljo:n voimasanalla höystetty vastauskommentti taisikin jo poistua sieltä.
Tässä samassa muuten kiitos kaikille siellä kontribuoiville, jos joku sieltä tätä palstaa lukee (tuskin)! Ehtisin viljon kommentinkin kuitenkin näkemään ja aloin heti nettietsivän rooliin. Oispa tullu otettua pari
vähemmän, niin olis kivempi tutkia näitä tähän aikaan. Noh, kuitenkin nään tämän liittyvän sen verran vahvasti firmaan, että kommentoidaan tuota twiittiä ja muitakin tuossa ketjussa (ja muualla internetissä) nostettuja pointteja esille. Kaikki twiitit linkkeinä, ettei teksti tule vaikealukuisammaksi kuin se jo promilleissa kirjoitettuna varmaan on. Kaikki tuleva on spekulaatiota ja epävarmoista lähteistä koostettua tietoa. Eli tuskin kannattaa kuunnella (tai lukea) tästä seuraavasta mitään.
Alkuun, kuten pari tuolla ketjussa jo totesi, Visegradin twiittaamat uutiset eivät aina ole kauhean lähdekriittisiä, niiltä on tullut paljon myöhemmin vääräksikin osoittautunutta tietoa (ulkomuistista tämä) eli kannattaa ottaa pienellä varauksella. Tässä myös kai alkuperäinen(?) twiitti aiheesta, joka on jo KAHDEN päivän takaa. Voi olla, että tämä aikaisempikin twiitti on jo päätynyt markkinoiden tietoisuuteen, selittäisi paremmin viime päivien laskua. En kuitenkaan löytänyt mistään varmistusta näille, sen löysin että tankit näyttäisivät olevan BMP-2:sia, joita Kazakstanilta kyllä löytyy. Ainut kuva netissä tankista jonka löysin, jossa on myös Kazakstanin lippu, näyttää tosin “tasaiselta” suorakulmiolta, nuo kyseiset liput kuvissa “aaltoilevia” kuten tämä
. Noh, tuon lisäksi löytyy pari muutakin videota tankkikuljetuksista, muttei missään oikeen mitään varmistettua.
On kuitenkin melko mahdollista, että nämä ovat aitoja. Jos on, mitä se sitten merkkaisi? On oikeastaan kaksi vaihtoehtoa: 1) kalustoa on alettu siirtämään Putinin tueksi Mustanmeren läheisyyteen tai 2) Kazakstan valmistautuu mahdollisesti siihen, että seuraavaksi se tulee kokemaan Ukrainan kohtalon.
Ensimmäinen vaihtoehto on mahdollinen. Tokayev on kuitenkin osittain ollut Putinin sätkynukkena ja täten Putin on voinut tarpeeksi hyvin uhkailukeinoin pakottaa Tokajevin tähän liikkeeseen. Tämä olisi kuitenkin täysi katastrofi Kazakstanille ja julkisestihan se on pysynyt asiassa neutraalina. Esimerkiksi YK:n kokouksessa Kazakstan pysyi puolueettomana monen muun maan tavoin, eikä liittynyt Venäjää puolustavien maiden kovaan konkkaronkkaan (V-Venäjä, Eritrea, Syyria ja P-Korea). Aiemmin helmikuussa Kazakstan ei myöskään tunnistanut edes Itä-Ukrainan separistialueiden itsenäisyyttä, joka aikoinaan valoi itseeni uskoa ja sai minut jatkamaan Kaspin omistajana. Eivät tosin aiemmin ole tunnistaneet Krimiä tai Georgian osiakaan, mutta tällöin oli eri presidenttikin vallassa. Ovat myös kai lähettäneet tänään lentolastilla humanitaarista apua Ukrainaan. Viimeksi tänään varapuolustusministeri sanoi, etteivät tue kumpaakaan osapuolta (luotettavampi lähde kuin Visagrad ainakin). Presidentti Tokajev on myös twiiteissään tuonut esille rauhanomaisten neuvotteluiden tärkeyttä. Tämäkin twiitti hedelmällisestä yhteistyöstä YK:n kanssa tuntuisi kyllä aikamoiselta löpinältä tämän jälkeen. Tosin, tämä taitaa sopia hyvin itämaiseen (kieroutuneeseen) käsitykseen siitä, että valehdella voi ja sopiikin tietyissä tilanteissa.
Kuitenkin negatiivistakin löytyy, jos asiaa haluaa spekuloida. On tosiaan mahdollista, että täysin selän takana valmistellaan tällaista operaatiota. Tässä twiitissä on esim. huomattu, että yksi Valko-Venäjän kone on lentänyt Kazakstanista Valko-Venäjään. Aikaisemmin kyseinen kone on ollut Turkissa paikassa, jossa (mahdollisesti) sijaitsee tässäkin sodassa hyvin esille nousseiden Bayraktareiden testi/logistiikkakeskus. Sieltä se kuitenkin on lentänyt seuraavaksi Burkina-Fasoon 25. helmikuuta. Seuraava tieto lentoreiteistä on 2. maaliskuuta Kazakstanista Algeriaan ja tätä uusinta matkaa Valko-Venäjälle ei edes löydy (tiedot flightradar24:stä).
Tuossa olikin jo ainakin virallisista lähteistä tietoa, jotka ennemmin tukisi 2. vaihtoehtoa. Nyt en edes löydä sitä twiittiä enää, mutta jossain luki myös, että nuo tankit alun kuvassa olisivat matkalla kohti Astanaa (Nur-Sultania). Tämä on jo kaukaa haettua, mutta katsomalla Kazakstanin rautatieverkostoa, lyhin matka näillä olisi suoraan Kokshetausta junalla kohti Mustaamerta. Miksi kiertää Nur-Sultanin kautta? Noh, en tiedä armeijan logistiikkareittejä. Ja mielestäni se tärkein, Kazakstan voi V-Venäjää tarkkailemalla nähdä mitä käy sodan toisena osapuolena. Kazakstan ei mielestäni pystyisi kestämään pakotteita lähellekkään edes Venäjän veroisesti.
Tässä hyvä kirjoitus myös Kazakstanin talousvaikutuksista jo nyt ilman sotaosallistumista. Tämä jaettiin aiemmin jo uraaniketjussa josta tämän bongasin, kiitos siitä! Itse jään omalla 380kpl possalla tarkkailemaan tilannetta. Mikäli tankkivideoita alkuun näkymään muualla kuin suurimpien kaupunkien läheisyydessä, saattaa laput lähteä laitaan oli sitten hinta mikä tahansa.