Jotta epäilyiltä haluttaisiin välttyä, niin mikä estää Inderisiä kertomasta ostoaikeista etukäteen? Tiedotetta vaa yytteeriin tyyliin “Inderisin mallisalkku aikoo ostaa osaketta X, X kappaletta siihen ja siihen päivänmäärään mennessä”
Eikös tuo olisi Inderesin kannalta vähän tyhmää, kun osakkeen kurssi nousisi etukäteen 
17 tykkäystä
Ei nämä Saulinkaan kaupat ihan putkeen mennyt kun ykköselläkin olisi vielä saanut, ei vaan malttanut odottaa. Kiitettävää avoimuutta ja näyttää selkeästi sen että pääanalyytikko ei osaa tehdä sen parempia kauppoja kuin me tavalliset reikäpäät.
3 tykkäystä
Näissähän usein puhutaan pitkäaikaisista sijoituksista. Se, että osakkeen kurssi ehtii parilla prosentilla reagoida ylöspäin ennen ostohetkeä tuskin koko sitä sijoituskeissiä vesittäisi.
Itsehän en toki näin toimisi, mutta tällä tavoin kukaan ei voisi koskaan syyttää Inderisiä kurssimanipuloinnista tai muuten epäselvistä kaupoista.
Onko silti kannattavampaa hävitä se muutaman prosentin tuotto?
Ja kyllähän tuossa mahdollisesti menettää suuretkin tuotot, kun porukka tietää ettei Inderes ihan helpolla mallisalkkuun tee lisäyksiä.
Äh. Siis, me sijoittajat saadaan hemmedisti lisäarvoa inderesin avulla. Jotkut peesaa mallisalkkua, jotkut eivät. Sauli on ottanut reilusti näkemystä firmaan jo ennen mallisalkun ostoa. Aivan triviaali juttu tuo viimeisen erän hankinta, ja meni vielä täysin sääntöjen mukaan. Hienoa inderekseltä, että nöyrästi pahoittelevat, mutta ei edes tässä tapauksessa tarvitse.
Tuo ostoista ilmoittaminen etukäteen on aivan humoristinen ehdotus.
Kun jengille ei mikään riitä!
103 tykkäystä
Saulihan on jo koronaromahduksesta asti sanonut ostaneensa Sieviä ja ostavansa mielellään osaketta, jossa “saa euron 90 sentillä”. Ei paljon olisi läpinäkyvämmin noita ostoja voinut toteuttaa. Eipä mallisalkku liittynyt niihinkään ostoihin mitenkään.
Kun Sauli ensimmäistä kertaa ilmoitti ostaneensa Sieviä, nopeutin omia ostoksiani kiireellä, kun pelkäsin muiden tuulipukujen ryntäävän apajille. Hinta oli tuolloin 88 senttiä. Omistin Sieviä tuossa vaiheessa jo entuudestaan.
35 tykkäystä
Mitään en ole vaatimassa. Kunhan ehdotin tapaa, jolla Inderes ei enää koskaan joutuisi selittelemään yhtään kauppaa jälkikäteen.
Minullehan noissa Saulin ostoissa ei ollut mitään vikaa. Nykypäivänä sitä ollaan vain niin tarkkana imagostaan ja maineestan, että siellä ylhäällä selvästi koettiin, että noita kauppoja piti selvitellä jälkikäteen.
3 tykkäystä
Vernerikin taisi ostaa Sieviä 26.11., Sharevillessa kauppa muistaakseni näkyikin heti yleisesti.
Kuten todettu, näyttäytyy aika selvänä ainakin minulle päin, ettei mallisalkkuoston ja henkilökunnan oston yhteyttä ole muussa, kuin siinä, että talossa on nähty Sievi hyvänä sijoituskohteena. Ja se toki on viestitty sijoittajillekin päin. Hyötykin olisi ollut minimaalinen, haitta maksimaalinen, jos tarkoituksella joku viitsisi pelailla tällaisilla ja uskon, että sen ymmärtävät kaikki Inderesiä seuraavat.
4 tykkäystä
Muistan kuunnelleeni toukokuussa Inderespodin jakson numero 68, jossa Sauli mainitsi ostaneensa Sieviä ja pitävänsä keissiä mielenkiintoisena. Podissa Sauli mainitsi Sievin olevan omasta mielestään selvästi aliarvostettu. Tämän podin ansiosta sain itsekin ensimmäisen kerran motivaatiota lähteä tutkimaan kyseistä sijoituscasea, joka oli ennestään itselleni tuntematon. Päädyin ostamaan Sieviä kesällä, kiitos tämän podin ja Saulin noston. Mielestäni on hienoa, että Inderespodeissa aika ajoin on nostettu esiin näitä analyytikkojen omia poimintoja ja vaikka ne eivät ole sama asia kuin “ostoista etukäteen kertominen” ovat ne olleet hyviä nostoja. Sauli on jo siis yli puoli vuotta sitten avoimesti kertonut kiinnostuksestaan tähän sijoituscaseen. Kuulostaa älyttömältä ajatukselta, että ostoista pitäisi etukäteen informoida ja täten analyytikko joutuisi tavallaan itse kärsimään “Inderes-efektistä” sijoitustoiminnassaan.
27 tykkäystä
Juuri näin. Jossain inderespodissa muistaakseni toukokuussa Sauli kertoi avoimesti tehneensä ostoja. Itse aloin silloin sen kuultuani tutustumaan yhtiöön ja noin kuukautta myöhemmin tein omat ostoni.
EDIT: sama tarina näköjään kuin edellisellä kirjoittajalla.
5 tykkäystä
V. 2014 Jussi Capital halusi ostaa Sievi Capitalin pois pörssistä hintaan 1,44 € vain 20% preemiolla. Vaan ei onnistunut sitkeiden omistajien vuoksi. Kruunun jalokiveksi aprikoitu Iloq kasvoi ja sitä odoteltiin irrotettavaksi omaksi pörssiyhtiöksi. Ei tullut vaan v. 2019 myytiin pääomasijoittajalle ja Takaset saivat hyvät rahat. Osake “romahti”. Odottavan aika on pitkä. Mitäköhän seuraavaksi?
3 tykkäystä
Lähdin aikanaan vielä tunkkaisempaan Ovaroon tuosta nimenomaisesta syystä. Toki yritysten taloudellinen tilanne ja taustat hyvin erilaiset. Mutta vieläkin odotellaan ia istutaan Ovaroiden päällä. Odottavan aika on pitkä ja nyt silmä kovana seurataan kun ruoho kasvaa 
1 tykkäys
Kuten täällä useampi ehtikin huomauttaa, niin tuo etukäteen ilmoittaminen olisi täysin mahdotonta. Monet kaupoista jäisivät tekemättä, kun sijoittajat fronttaisivat meitä. Pahimmillaan kävisi niin, että sijoittajat ostavat kun me sanomme ostavamme, kurssi nousee liikaa ja me ilmoitamme, että emme voikkaan ostaa ja sen jälkeen kurssi laskee kun emme olekkaan siinä mukana. Me annetaan Mallisalkulla jo paljon eteen sijoittajille siinä, että Mallisalkku reagoi aina 2 pörssipäivän viiveellä suosituksiin. Mallisalkusta puhuttaessa olisi hyvä muistaa, että suositukset ovat meidän ydinjuttu ja Mallisalkku on vain yksittäinen näyteikkuna meidän analyysin osumisesta. Mallisalkku operoi ihan samoilla suosituksilla kuin kaikki muutkin sijoittajat ja valtaosa meidän hankinnoista on yhtiöistä missä meillä OSTA-suositus.
81 tykkäystä
Mulla oli kan Ovaroa mutta siirsin kiekot Teleste.
On mennyt hyvin ja tänään vielä uutinen Telesten uudesta kaupasta Lontoon paikallisjuniin.
Sieviäkin on mutta en päästä omistuksia Top100 listoille, tulee nurinaa…
Helpompi pitää matalaa profiilia…
2 tykkäystä
Hyvä muille sijoittajille, ettei onnistunut. Sievi on jakanut tuon jälkeen melkein ostotarjouksen verran osinkoja.
4 tykkäystä
Sama vika. Piti tarkistaa, ettei tule ostettua liikaa Sieviä. Ei ollut lopulta pelkoa.
Viime vuosituhannella tuli kiusallinen tilanne, kun eräässä firmassa Juurikin nimi eksyi Top sataseen ja yksi onneton ihan muista piireistä tuttu ihminen oli vielä sen hoksannut.
Aika jännä juttu muuten, että nykyisin henkilötunnuksen paljastumista pidetään isona juttuna ja samaan aikaan kaikkien suomalaisten yhtiöiden ja yhdistysten hallintoon kuuluvien henkilötunnuksia jaetaan viranomaisten toimesta nimellistä pientä maksua vastaan.
4 tykkäystä
Ymmärsin nämä perustelut mainiosti. Olen oikeastaan henkilökohtaisesti täysin samaa mieltä asiasta. Lähinnä tarkoituksena oli vain heittää ilmoille esimerkki tavasta, jolla teidän ostoja ei kukaan voisi enää koskaan jälkikäteen kritisoida, eikä teidän täytyisi jälkikäteen koskaan selitellä mitään. Nykymaailmassa kun ei koskaan voi olla liian varovainen miettiessään keinoja ja toimintatapojaan, joilla pyritään suojata omaa mainettaan mahdollisilta hyökkäyksiltä tai tahalliselta väärinymmärtämisiltä.
Epäonnistuin sanavalinnoissani selvästi, kun muut palstalaiset olettivat minun esittävän jotain ehdotonta vaatimusta asiaa koskien. Tästä nostan käden ylös virheen merkiksi ja yritän olla jatkossa helpommin ymmärrettävämpi.
9 tykkäystä
Huh, tämäkö nyt sitten on se kuuluisa myrsky vesilasissa!
Toki kaiken kaikkiaan suoraselkäistä toimintaa selventää ja pitää omista arvoistaan julkisesti kiinni, mutta onkohan siellä KL:ssä nyt vietetty hiljainen uutispäivä foorumien parissa. (Tiedän tunteen.)
2 tykkäystä
Juu välillä pieni ihminen on riistaa…
Näyttää Inderesin porukalla olevan enemmänkin Sievii…
Noh mikäs siinä, nyt vaan sitte onnea kaikille tulevaan ja hyviä osinkoja.
Tässähän tulee Takasille paineita!!