Kysy & vastaa -ketju sijoittamisesta

Olin ymmärtänyt diluution ennen väärin, onneksi googletin:
*Diluutio tarkoittaa laimentumista. Osakemarkkinoilla sillä tarkoitetaan omistustuksen laimentumista, eli omistusosuus yhtiöstä laskee…" Eli tämän voi tehdä esimerkiksi osakeannin myötä.

Mikä on diluution vastakohta? Onko diluution vastakohta omien osakkeiden hankinta vai mikä tai mitkä muut jutut? :thinking: :slightly_smiling_face:

Kiitos vastauksista jo etukäteen!

1 tykkäys

Kysyit kysymyksen johon näköjään tiesit jo vastauksen :wink:.

Tosiaan diluutioita tapahtuu silloin, kun yrityksen osakkeiden lukumäärä kasvaa, joten sijoittajana oman osuutesi arvo luonnollisesti laskee, koska omistat nyt pienemmän osuuden osakkeiden kokonaismäärästä. Näitä tilanteita voi tapahtua esimerkiksi osakeantien tai yrityskauppojen yhteydessä. Tämän vastakohta teoriassa on yritysten omien osakkeiden osto-ohjelmat, jossa yrityksen osakekannan suuruus pienenee, koska yritys ostaa markkinoilta omia osakkeitaan ja mitätöi ne. Toista pidetään yleensä arvoa tuhoavana, ja toista arvoa luovana tekijänä, mutta todellinen vaikutus riippuu yleensä toimien kokoluokasta.

4 tykkäystä

Kiitos selkeästä vastauksesta! :slightly_smiling_face:

Päättelin vastauksen. Olen huomannut töissä ja täällä, että luulen tietäväni, mutta olen silti aika usein väärässä. Onko ainoa tuollainen vastakohta omien osakkeiden osto-ohjelmat vai onko muita juttuja? :thinking:

Osakkeita voidaan myös mitätöidä tietyin edellytyksin. Esimerkiksi Sammossa arvo-osuusjärjestelmään rekisteröimättömiä osakkeita mitätöitiin aika nippu kappalemääräisesti.

2 tykkäystä

Yhtiöt voivat hankkia omia osakkeita erilaisin osto-ohjelmin myös muihin tarkoituksiin, kuten johdon palkkiot tai yritysosto tms… Sivu huomautuksena.

2 tykkäystä

Kiitos vastauksista, mukavaa, kun jaksoitte nähdä vaivaa vastatessanne! Nyt jatkossa, kun tulee vastaan Inderesin videoilla tai uutisissa vastaan näitä juttuja, niin mulla on parempi näppituntuma näihin asioihin. Oikeiden konkreettisten esimerkkien avulla yleensä juuri oivallan parhaiten asiat.

Yliaktiivisena ihmisenä kysymyksiä riittäisi, mutta lähtökohtaisesti pyrin aina itse selvittämään, opettelemaan ja kysymään vasta, mikäli en selvityksienkään kautta ole ymmärtänyt asiaa. Ei aina asiateksteistä aina oivalla, mutta palstan “tukiopetuksen avulla” kyllä - kiitos! :relaxed:

Tämä on ollut hyvin usein käytössä: Sijoituskoulu | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus

2 tykkäystä

Siirrän tänne Kamux-ketjusta:

1 tykkäys

Yritin etsiä ketjuista muistaakseni sijoittaja Sepon loistavaa yhteenvetoa, miten miettiä mitä AOTille ja mitä OSTille. Muistaakohan/osaakohan joku kokeneempi etsiä tämän ja linkata.

13 tykkäystä

Mihin kellon aikaan huomenna tulee inflaatio infoa?

15:30

3 tykkäystä

Tulipa mieleen vaihteeksi hyvä (tyhmä?) kysymys, kun itselle tuloslaskelmat yms. on vähän vieraita. Ja ehkä myös vähän sekottuu kassavirrat ja tulos keskenään.

Pitääkö yhtiön maksaa verot voitoistaan ennen investointeja vai voiko rahat investoida “etukäteen” (tuloslaskelman ylemmillä riveillä) ja ilmoittaa ettei edes tehnyt voittoa?

Esimerkiksi jos kamux tekee 12 rahaa tulosta verojen jälkeen (15 ennen veroja), niin tästä se käyttää esim 4 rahaa osinkoon ja 8 rahaa uusiin (käytettyihin) autoihin. Se on kuitenkin joutunut maksamaan noista 8 rahasta verot ennen autoihin investointia.

Joten miksei se osta 10 rahalla (8 / 0,8 =10 ) uusia autoja, ja sano ettei tehnyt tulosta kuin 5 rahaa, ja sitten jaa koko rahan verojen jälkeen osinkoina.

Tai vastaavasti jos UPM haluaa rakentaa uuden sellutehtaan tms., mutta näissä tulee kaikenmaailman poistojakin vaikeuttamaan ajatusketjua.

Ja edelleen, mitkä on sellaisia investointeja mitkä saa tehdä jo aiemmilla riveillä?

Taseen loppusummat ainakin alkaisivat eroamaan toisistaan, jos omaa pääomaa ei kertyisi, mutta vaihto-omaisuus kasvaisi?

Nyt tulee tyhmä kysymys. Olisin kiinnostunut ekaa kertaa osallistumaan listautumisantiin ja merkitsemään Spinnovaa. Miten se oikein tapahtuu? Lyhyt rautalankaversio riittäisi. Ymmärrän, että kukaan ei saa kai haluamaansa määrää, mutta saako kaikki halukkaat jotain eli varmaankin minimimäärän tässä tapauksessa? Kiitos jos joku selventää!

Jos nyt puhutaan kuvaamastasi investoinnista esim. UPM ja sellutehdas niin investointihan ei ole tulosvaikutteinen kun se kirjataan taseeseen omaisuudeksi/käyttöomaisuushyödykkeiden puolelle, josta se sitten poistetaan yli ajan x vuoden kuluessa kun sillä tehdään myös tulosta tuo sama x vuotta. Nämä poistot sitten pienentävät tulosta kyseisinä vuosina.

Kassavirtapuolella investointi näkyy sitten miinusmerkkisenä kassavirtana.

1 tykkäys

Tämä selvensi asiaa taas vaihteeksi :+1: . Onkohan jotain hyvää nyrkkisääntöä mitkä investoinnit on tulosvaikutteisia ja mitkä ei?

Eli siis esim. nordean it-uudistukset oli tulosvaikutteisia? Entä jos makkara-kauppa Oy “perustaa” nettikaupan? Entä jos rakennuttaa kivijalkamyymälän?

Kaikki nuo voi laittaa taseeseen. Se on eri asia kannattaako.

1 tykkäys

Voiko tahtoessaan olla myös laittamatta mitään ylläolevista taseeseen? Vai onko esim. käyttö-/vaihto-omaisuuksia pakko laittaa sinne?

Tuolla näyttäisi olevan perusasioita:

2 tykkäystä

https://www.nordnet.fi/fi/kampanjat/listautumisannit/spinnova/spinnova-listautumisanti

Merkinnän voi tehdä Nordnetissä.

2 tykkäystä

Onko tällaisessa listautumisannissa merkitystä, tekeekö merkkauksen annin ekana, tai esim 18. Pvä ennen mahdollista merkkausmahdollisuuden sulkemista?

Meneekö nopeusjärjestyksessä vai onko kaikki annissa tasavertaisia?

T epätietoinen jonka palkkapäivä on 18. Päivä.