Osakesijoittaminen

Mitä sinulla on salkussa


Tässä salkkupäivitys. Edelleen YTD raakasti miinuksella. :chart_with_downwards_trend:
Ei ole helppoa tällä hetkellä olla kasvusijoittaja ja hodlata. :cold_face:
Yritetään kuitenkin muistaa että juuri ne ajat jolloin tekee kipeää ovat niitä lisäyksen paikkoja.
Olenkin ostanut dippiä kaikella mitä tilille vain ilmestyy. :cowboy_hat_face:
Laitetaan tähän loppuun vielä kaksi monelle varmasti tuttua ohjetta joita itse yritän sijoituksia tehdessäni soveltaa. :point_down:

“Be Fearful When Others Are Greedy and Greedy When Others Are Fearful” -Warren Buffett

“The stock market is a device for transferring money from the impatient to the patient.” -Warren Buffett

33 tykkäystä

Ohessa kuvakaappaus Dashboardista jolla näen oman, henkilökohtaisen salkkuni yhteenvedon.

  • Suoria osakesijoituksia on tällä hetkellä 44kpl, joka on liikaa. Rönsyjä pitäisi karsia, mutta suurin osa niistä on Degiron salkuissa joten niiden myyminen tietää veroja ensi vuodelle.
  • Jos markkinat vetävät edelleen ylös, itseltäni puuttuu kevennyssuunnitelma. Pitänee ruveta työstämään sitä.
  • Nykyistä 9,9% käteisen osuutta on tarkoitus kasvattaa, vaikka koko viime ja tämän vuoden ajan käteisen holdaaminen on ollut huono ratkaisu.

16 tykkäystä

Tämmöisellä kokoonpanolla mennään tällä hetkellä, Microsoftia ei enää ole, vaikka se vielä löytää takaisin jonain päivänä. Ost:n Sampo ja Fortum lähti Harvian tilalta pois.
Arvo-osuustili+Osakesäästötili kokonaisuus:

Harvia Plc 33,4%
QT Group Oyj 27%
Revenio Group Corporation 12,6%
Kamux Corporation 5,8%
Remedy Entertainment Oyj 5,2%
Amazon. com, Inc. 5,10%
Evolution Gaming Group 4,9%
Smart Eye AB 2,48%
Alphabet Inc. – Class A 1,80%
Marimekko 1,70%

Lisäksi on tuo hallinnoitava salkku, siellä muuttuu välillä enemmän, välillä vähemmän.

20 tykkäystä

Salkun koostumus:

Käteinen 30 %
Osakkeet 70 %:

Macy’s :us: 24,6 % (tavarataloketju) (ostettu 17.1.2020, lisätty 13.3.2020)
AQ Group :sweden: 20,6 % (teollisuusyritys) (ostettu 8.4.2020)
JM :sweden: 15,5 % (rakennusyhtiö) (ostettu 7.4.2020)
Kroger :us: 9,3 % (ruokakauppa) (ostettu 8.12.2020)

Tavoite on ollut rakentaa salkku edullisista ja kohtuullisen laadukkaista yhtiöistä. Viime vuoden keväällä tuli kiire ruveta tutkimaan yhtiöitä kun koronatilanteen perkelöityminen ei ollut vielä näkyvillä yhtiöiden tuloksissa ja screenerien käyttäminen onnistui. Hylkäsin useita kandidaatteja joiden operatiivinen kehitys onkin ollut sittemmin vaisua. Tarjolla oli paljon erityisesti syklisiä firmoja. Ruotsissa ja Yhdysvalloissa osingot ennakkopidätetään asianmukaisesti, joten näiden maiden yritykset olivat kiinnostavia. Kaikki positiot on tukevasti voitolla.

Salkun yhtiöistä kiinnostavin on mielestäni Macy’s, josta aloitin ketjunkin. Yhtiötä myytiin massiivisella alennuksella (market cap < edellisvuoden liiketoiminnan kassavirta) konkurssipeloista johtuen. Yhtiön sitkeys, johdon nopea reagointikyky ja taseen piiloarvo kuitenkin pelasti tilanteen. Analyytikot ja muut markkinakommentaattorit olivat tilanteesta pihalla kuin lumiukot.

AQ Group on kasvuyhtiö, joka oli myynnissä arvoyhtiön hinnalla. Yhtiöllä on periaate, että ensin tienataan rahat ja sitten tehdään yritysosto. En edes tiedä miten lasketaan sellaisen firman arvo kun tuottovaatimukseni on 10 % mutta yhtiön osakekohtainen oma pääoma on kasvanut keskimäärin 13,5 % vuodessa viimeiset 8 vuotta ja oman pääoman tuotto on 14 %. Bisnode on antanut tälle AAA luottoluokituksen ja yhtiön asiakaskunta on hyvin hajautunut eri teollisuuden sektoreille. Yhtiö on tehnyt joka ainoa kvartaali vuoden 1994 listautumisen jälkeen positiivisen tuloksen. Kelpasi P/B 1,24:na salkkuun.

JM on rakennusyhtiöksi poikkeuksellisen kannattava ja sillä on pohjoismaista ainoana joutsenmerkin sertifikaatti rakentamisessa. Yhtiö on kehittänyt rakentamisen tuottavuutta parantavaa standardoimisprosessia jo monia vuosia. Tasaisen kehityksen riskinä voi pitää suhdanteita ja uudiskohteiden hillittömiä taloyhtiölainoja.

Kroger on salkkuyhtiöistäni tuorein tulokas. Yhtiö myy tuoreita elintarvikkeita, polttoainetta ja apteekkituotteita asiakkailleen korkealla kannattavuudella. Alan defensiivisyys huokutteli, mutta riskinä pidän epävarmuutta viime vuoden poikkeuksellisen hyvän kehityksen jatkumisesta. Sijoitusperusteeni oli maltillinen P/B lukema oman pääoman tuoton pitkän aikavälin tasoon nähden. Yhtiön johdolla on kuitenkin näyttöjä kasvavien pääomien tehokkaasta allokoimisesta, mikä on kasvun kannalta keskeinen asia, joten en ole erityisen huolissani.

26 tykkäystä

Menee vähän off-topiciksi, joku näppärämpi voi siirtää oikeampaan ketjuun mutta pakko tarttua pariin kohtaan JM:ään liittyen koska tunnut olevan keskiverto foorumilaista huomattavasti tarkempi salkkuun kelpaavista yhtiöistä;

JM ei omaa joutsenmerkki-sertifikaattia, vaan on toistaiseksi ainoa rakennusliike joka on rakentanut omaperusteista asuntotuotantoa joutsenmerkki-sertifioidusti. Joutsenmerkki-taloja on rakennettu useita, ne ovat JM:ää lukuunottamatta olleet vuokrakohteita kaupunkien asuntotuotannoille, instikkasijoittajille jne. Tälle joutsenmerkille en sijoituspäätöstä tehtäessä laskisi juurikaan arvoa.

Jos omaat jotain tarkempaa tietoa tuosta mainitsemastasi standardoimisprosessista niin kiinnostaisi todella paljon kuulla. Muutkin rakennusliikkeet tekevät tuota, mutta onko JM:llä kenties tässä jotain millä erityisesti erottautuvat massasta?

Ps. Mielenkiintoisia salkkuyhtiöitä ja virkistävää vaihtelua foorumin ”standardi”salkkuihin

4 tykkäystä

Sanoin huolimattomasti, JM oli siis ensimmäinen:

lähde: JM annual report 2020

Joutsenmerkin mukaisen rakentamisen hyödyiksi mainitaan tavallista alhaisempi energian kulutus asunnoissa, parempi sisäilman laatu ja asiakkaille mahdollisesti paremmat lainaehdot ns. vihreille lainoille. Pienempi energiankulutus vaikuttaa suoraan rakennuksen elinkaarikustannuksiin, tekee siitä arvokkaamman ja pienentää regulaatioriskejä tulevaisuudessa.

Sivulla 30 lukee tästä teollistumispyrkimyksistä. Asuntojen rakentamisessa muista teollisuuden aloista poiketen tuottavuuskehitys on ollut valitettavan heikkoa. JM:n pyrkimyksenä on standardoida sekä rakennusprosessi että tuote. Tällä parannetaan laatua ja saadaan skaalaetua hankintoihin. Rakennusprosessissa työvaiheet dokumentoidaan, työntekijöitä ohjeistetaan ja homma sujuu aikataulussa.

1 tykkäys

Täytyy kans sanoa että mukavasti massasta poikkeava salkku (toisin kun meikäläisellä), mielenkiintoiset yhtiöt, hyvä teksti ja ostohinnatkin näyttää olevan ihan kohdallaan. Hyvä ja mun kiinnostuksen herättänyt viesti kaikinpuolin. En myöskään epäile sijoituspäätösten takana ollutta asianmukaista pohjatyötä/sijoitustutkimusta. Näitä lisää :ok_hand:

3 tykkäystä

image

Laitetaanpa itsekin oman salkun koostumus esille. Sijoitusstrategiana löytää kasvavia yhtiöitä, joiden kasvunäkymät ulottuvat pitkälle tulevaisuuteen esimerkiksi erinomaisen skaalautuvuuden tai epäkypsän markkinatilanteen vuoksi. Tausta-ajatuksena, että mitä pitempään kasvu jatkuu, sitä enemmän korkoa korolle ilmiö vaikuttaa. Arvostuskertoimia katsoessani mietin, miten pitkään ja miten suurena kasvun tulisi jatkua, jotta hinta on oikeutettu. Sitten arvioin, millaisia riskejä kasvun jatkumiseen liittyy, ja näitä kahta asiaa vertaamalla teen sijoituspäätökseni.

Salkussa on tällä hetkellä kaksi kivijalkaa (Qt ja Kamux), joiden lähivuosien suoritustasoon ja pidemmän aikavälin kasvunäkymiin luotan kuin vuoreen. Lisäksi on kaksi pienempää positiota, joiden osuus salkusta korreloi hyvin omaan näkemykseen riskeistä.

Smart Eyestä on varmasti kaikki tarpeellinen tässäkin ketjussa sanottu, eli asioiden mennessä nykyisillä askelmerkeillä on tässä tuleva multibaggeri. Askelmerkit pohjaavat kuitenkin yhden toimialan pitkälti regulaatioon perustuvaan tarpeeseen juuri tämäntyyppiselle tuotteelle, joten mikäli tämä tarve syystä tai toisesta yllättäen poistuisi, yhtiön arvo romahtaisi. Riskejä peilaten itselleni tuollainen 10-20% positio Smartissa on juuri sopiva.

Scout Gaming on uusin tulokas, ja salkun riskisin yhtiö. Niille, ketkä eivät yhtiötä tunne, kerrottakoon Scoutin tuotteena olevan fantasy sports -pelit, joita yhtiö tarjoaa sekä itse suoraan kuluttajille, että alustabisneksenä perinteisten vedonlyöntiyhtiöiden kautta. Liiketoiminta on tällä hetkellä tappiollista ja arvostuskertoimet varsin kovat. Näen casen kuitenkin niin, että yhtiön tämänhetkisessä kehitysvaiheessa asiakashankintakulut ovat vielä korkeat (kilpailujen palkintorahat saattavat ylittää osallistumismaksuista saatava tulot), mutta bisnes skaalautuu todella kannattavasti alkukehityksen jälkeen. B2B-myynti on myös erinomainen mahdollisuus saada lisää skaalautuvaa liikevaihtoa ilman yhtä korkeita asiakashankintakuluja. Kassassakin pitäisi olla varaa tappiollisen vaiheen yli pääsemiseen.

Markkinatilanne on siitä mielenkiintoinen, että rapakon takana vastaava markkina on jo jokseenkin kypsässä vaiheessa, mutta Euroopassa homma on vielä lapsenkengissä. Mikäli Euroopan markkina kehittyy, kuten USA:ssa aikanaan, ja Scout säilyttää asemansa Euroopan markkinajohtajana, on tämänhetkinen arvostus paperia. Verrattuna perinteiseen vedonlyöntiin, fantasy sports on huomattavasti pelimäisempi ja yhteisöllisempi harrastus, minkä vuoksi näen markkinassa vielä huimasti kasvupotentiaalia. Anekdoottina mainittakoon eräs naistuttavani, joka ei koskaan aiemmin ollut kiinnostunut formuloista, mutta kavereiden houkuteltua hänet mukaan yhteiseen fantasyporukkaan, on hänestä yhdessä kaudessa kuoriutunut innokas formuloiden seuraaja.

Riskiensä lisäksi Scout Gaming on myös erittäin epälikvidi lappu, mikä tarjoaa melkoista volatiliteettia. Tästäkään syystä en halua lyödä siihen kiinni kovin isoa osuutta salkustani, vaikka tulevaisuus mielestäni valoisalta näyttääkin.

9 tykkäystä

Screenshot_20210506-132114_Sheets

Täällä osui Hillotolppa1 tekemä taulukko silmiini. Tykkäsin siitä niin paljon, että täytyi kopioida omaan käyttöön.

Kuten yllä olevasta taulukosta näkyy, olen yrittänyt aloittaa sijoittamista vuosina 2017 ja 2018. Molemmilla kerroilla seurasin ostoksiani hetken, kun ne lähtivät loivaan laskuun. Tuumin, että kyllä minulle oikein oli opetettu: ei se sijoittaminen kannata. Tai no, ainakaan en osaa sitä hommaa. Sitten unohdin koko jutun ja osakkeet jäi sinne vain olemaan.

Aiemmilla kerroilla elämäntilanteen muutos on herättänyt kiinnostuksen sijoittamiseen ja niin oli myös nyt. Tavoitteena on, että kiinnostus ei tällä kertaa lässähtäisi, vaan että sijoittamisesta tulisi säännöllistä. Aion seurata, mitä sijoituksille kuuluu - tästä lähin useammin kuin parin vuoden välein. Myydä aion yhtä harvoin kuin tähän asti.

Olen hyvä ostamaan kalliilla. Jokin fomo iskee, kun katsoo vihreitä plusmerkkisiä lukuja. Marimekkoakin ostin lisää huipulta. Noh, pääasia, että tulee painettua osta-nappia. Toisin kuin kotona opetettiin, ei sen painaminen ole vielä kertaakaan johtanut kaikkien rahojen menetykseen.

Kiitos paljon foorumilaisille. Vaikka en ole postannut tätä ennen mitään, on täältä ollut minulle jo paljon uutta opittavaa. Jos olisin löytänyt tänne jo edellisillä kerroilla, en ehkä olisi näin 4 vuotta myöhemmin vielä lähtöruudussa.

Tässä vielä ympyrässä. YTD +11,15% (OMX Helsinki GI +12,43 %) ja 1v tuotto +57,05% (OMX Helsinki GI +48,97%) Minulla on osakkeiden lisäksi vähän indeksirahastoja. Sijoitusvarallisuus on vähän alle 20k tällä hetkellä. Ehkä joskus palaan tähän postaukseen muistelemaan menneitä. Toivottavasti silloin varallisuus on kasvanut, siitä lähdetään.

25 tykkäystä

Toisaalla käytiin keskustelua treidaamisen haitallisuudesta tällaiselle aloittelijalle ja niistä oikeista perusvalinnoista joita ei tarvitsisi vaihtaa alvariinsa vaan voisi keskittyä edes keskipitkän ajan sijoittamiseen samoilla lapuilla. Tässä tämän hetkinen portfolio. En ole kysymässä suosituksia, mutta kommentoida saa tyyliin “kannattais tolle nyt jotain tehdä” :rofl: jos kiekko siltä vaikuttaa. Tai puksuttaa tällä eteenpäin, tankkailee ja katsoo kesän mittaan onko dippi tulossa vai ei.
Osa on yhtiöistä on foorumin/Inderesin ajatusten mukaan valikoituja, osa sellaisia jotka itse uskon kestävän aikaa. Mistään en ole tehnyt omaa yritysanalyysiä kun taidot ei siihen (vielä) riitä.
Fortumia oli hetki sitten eniten, myin osan pois osingon jälkeen ostaakseni muuta. Oma huomio valinnoista on, että OMXH25 osakkeita taitaa olla hiukan liikaa (noita voisi korvata ostamalla myös esim. Seligsonin OMXH ETF.ää). Myös hajauttaa aion vielä lisää, mielummin 20 eri lapulla kuin viidellä. Koska taidot.

10 tykkäystä

Siitä, kun myönsin itselleni virheeni ja pakotin itseni takaisin markkinoille on nyt puoli vuotta, joten on jälleen kvartaalikatsauksen aika.

Piirakkakaaviossa on loppujen lopuksi aika vähän tietoa, niin päätin kokeilla tällä kertaa toisenlaista näkymää. Tässä AOT ja OST yhdistetty sisältö nykyisen markkina-arvon mukaan järjestettynä.


En kyllä ihmettele piirakkakaavion suosiota, kun jouduin väkertämään tuota tovin, että sain tappiot esitettyä haluamallani tavalla, enkä ole edelleenkään täysin tyytyväinen lopputulokseen.

Viimeinen puoli vuotta on ollut hurjaa rallia markkinoilla ja oma salkku on ilahduttavasti kuronut hieman kiinni aiempien vuosien virheitä. Kuvaajassa koko salkun tuotto.

Oli tarkoitus hehkuttaa erikseen OST:n tuplaamista puolessa vuodessa, mutta harmillisesti tällä viikolla on tullut turpaan ja päivän päätöskursseilla mitattuna OST ei ole saavuttanut 100k€ rajaa. Vappuaattona se ylsi siihen päivän sisäisesti. OST:n euromääräinen tuotto on vain tonnin vähemmän kuin AOT:n, vaikka puoli vuotta sitten AOT:llä oli yli kolminkertainen kooltaan ja sinne säästän joka kuukausi lisää.
image

Tajusin myös, että tälläinen kerralla täytetty OST tarjoaa erinomaisen mahdollisuuden tarkastella sitä, että minkälaista tulosta olen saanut aikaan kaupankäynnilläni, joka ei kyllä ole ollut kovin vilkasta ja on liittynyt lähinnä siihen, että olen halunnut vältellä osinkoverojen maksua Saksaan. Senkin voi toteuttaa paljon fiksummin kuin minä olen tehnyt. Minulla on ollut kova kiire myydy osakkeet selvästi ennen osinkoa ja näin monesti jäädä hyvien nousujen kyydistä. Jäljellä olevien Cliq Digitalin osakkeiden kanssa osasin toimia hieman fiksummin. Myin ne yhtiökokouspäivänä ja ostin ne seuraavana päivänä halvemmalla takaisin. Näin sain periaatteesssa tuplattua maksetun osingon, toki aina tuollainen puljaus ei onnistu.

Kaupankäynti on ollut näköjään varsin turhaa. Ensimmäisev viiden oston jälkeen olen tehnyt 19 kauppaa ja näistä saavutettu hyöty on ollut noin 1800 €, kun huomioi, että Saksan veroviranomainen olisi vienyt osansa osingoista. No täytyy olla tyytyväinen, että ylimääräisten verojen välttely ei ole syönyt tuottoa, mutta aika tyhjänpäiväistä tuo näköjään on ollut. OST toki mahdollistaisi rankemmankin treidaamisen ilman verojen realisointia, mutta ainakin itselläni on siihen kynnys. Kun on kiva nähdä mitä alkuperäisen sijoituksen tuotto olisi ollut, niin se luo kynnyksen myydä. Esim. eilen mietin, että ottaako Optomedia treidiin siltä varalta, että pomppaisi mahdollisen Inderesin seurannan myötä, mutta en keksinyt mitä raaskisin myydä. image

26 tykkäystä

Edellisestä salkkupäivityksestä on vierähtänyt jo reilu kuukausi joten kirjoitetaan tänne kuulumisia ja ajatuksia. :slight_smile:

Salkussa ei ole käyty lainkaan kauppaa (pl. se hesarin videojuttu missä ostin ja myin Nordnetin indeksirahastoa mutta se oli sadan euron juttu enkä laske sitä tähän :smiley: ), joten painojen muutokset ovat tulleet kurssikehityksen kautta. Edelleen myös Rovio, Alibaba, Herantis Pharma, Microsoft ja FNV ovat mukana vaikka eivät piirakassa näykään kuin ohuina siivuina.

Salkkuun on satanut myös osinkoja n. 0,3 % salkun arvon edestä pitkin kevättä. 0,3 % osinkotuotto on jo hyvän maun rajoissa. Luonnollisesti kaikki salkkuni firmat ovat kannattavasti kasvavia yhtiöitä joten preferoitu osingonmaksu olisi 0 euroa eli 0 % osinkotuotto on ihanne, mutta harvoin ihanteeseen pääsee edes näissä asioissa. Jos miettii osinkoja verojen jälkeen on netto-osinkotuotto n. 0,2 % mikä on lähempänä nollaa, mutta ei tietenkään muuta itse ongelmaa valitettavasti.

Salkku on noussut vuoden alusta n. +21 %, ottaen viime päivien laskussa mukavasti hudaa. Kuten aiemmin todettu, lähdin tähän vuoteen odottamatta mitään tuottoja joten tässä mielessä kurssien kehitys on ollut odotuksia räväkämpää.

Salkun yhtiöt kasvattavat tuloksiaan 10-30 % vuosivauhtia, mutta niiden kurssit ovat nousseet 70-300 % viimeisen vuoden aikana maaliskuun pohjista joten tuloskasvulla menisi jokunen vuosi kuroa venyneitä arvostuksia kiinni. Kaiken kaikkiaan tuloskausi meni kaikilla yhtiöillä hyvin ja seuraavan vuosikymmenen kasvunäkymät ovat vallan herkulliset.

Salkkuyhtiöiden tuotto vuoden alusta on vaihdellut +96 % ja -40 % eli just jees. :smiley:

Mitä minulle varovaisuus tarkoittaa

Olen paljon puhunut varovaisuudesta niin foorumilla kuin videoillakin. En tietysti sotke omaa salkkua ja sijoittamista Inderesin virallisiin matskuihin, mutta ajattelin tässä hieman avata, miten itse sovellan varovaisuutta käytännössä.

Moni sijoittaja kun tuntuu ymmärtävän sen karhumaisuutena tai aktiivisena toiminta. Minulle kyse ei ole kummastaan. Kuten yllä todettu, en ole käynyt salkussa lainkaan kauppaa vaikka osa yhtiöistä ei ole Inderesin seurannassa (saisin veivata niitä niin paljon kuin lystään) ja osassa noita olisi vähennä-suositus.

Olen varovainen pörssin suhteen, koska paikoitellen arvostukset vaikuttavat venyneiltä ja sentimentti on käynyt kuumana. Pörssi on nyt selkeästi jäähtymään päin ja oman henkilökohtaisen tulkintani mukaan “epäterveet” hypesektorit kuten vety, SPACit yms. ovat päästelleet ilmoja pihalle. Vaikka tämä on mielestäni hyvä kehityssuunta (raju euforia ja ylilyönnit altistaa pörssiä vaaroille kun sijoittajat vivuttavat itsensä tappiin ja asemoituvat samalla tavalla kaikkialla), ei arvostukset omaan makuuni pääosin tunnu houkuttelevilta niillä sektoreilla, mitä ylipäätään olen kiinnostunut omistamaan. Siispä varovaisuuteni on käytännössä tarkoittanut sitä, etten ole ostellut osakkeita. Pyrin edelleen, että ostaessani osakkeita tuotto-odotus olisi ~20 % luokkaa, toki yhtiöstä riippuen.

Tutkassani on kyllä paljon mielenkiintoisia kohteita, mutta kun salkun käteispaino on 1,5 % enkä halua limiittiä näillä tasoilla käyttää (jos koskaan…) niin olen pidättäytynyt ostoista.

Toisin sanoen, en ennusta/odota romahdusta mutta olen henkisesti varautunut volatiliteettiin sijoittajien hermoillessa milloin inflaatiosta, kasvusta, koroista tai ties mistä ja pyrin säästämään paukkuja tilanteisiin, joissa tuotto-odotukset ovat parempia eikä tarvitsisi kantaa samanalaista riskiä arvostuskertoimien surkastumisesta, kuin nyt.

Samalla tämä “passiivinen metsästäminen” tarkoittaa sitä, että pidän ne kaksi asiaa joita voin suoraan kontrolloida kurissa: verot ja kaupankäyntikulut. En myy turhaan voittajia, enkä veivaa turhaan osakkeita edestakaisin. Tällainen itsekurin harjoittaminen on tehnyt todella hyvää ja koen saavani siitä aitoa etua, kun tätä vertaa nykyiseen duracell-puputyyliseen sijoittamiseen missä sännätään viimeisimmän vinkin perässä ostamaan nousevaa kurssia. Toisaalta tämä voi olla “tylsempää”, mutta haen jännitystä muualta kuin sijoittamisesta. :slight_smile: Yritän myös opettaa itseäni siihen, että palkittu hyvän mielen tunne nousee siitä, kun pystyy kontrolloimaan tekemisiään ja tekee harvoin mutta harkittuja liikkeitä. Tämä ajattelumalli pakottaa myös tarkemmin miettimään etukäteen, mitä salkkuunsa sisään päästää.

Lisäys: Unohdin mainita, että Rovio on edelleen mukana. :smiley: Aina joku yhtiö unohtuu mainita…

138 tykkäystä

Hyvää pohdintaa. Olenkin vähän miettinyt tätä riskiasiaa ja huomannut, ettei salkussasi veivata osakkeilla. Samantyylisiä ajatuksia ja samantapaista sijoittamista harjoitan itsekin.

Tulee kuitenkin välillä mieleen, jos esim. Qt:n arvostuskertoimet venyvät huolella, niin kannattaisiko höylätä osa ja sijoittaa toiseen uuteen osakkeeseen, joka läpäisee seulan, mutta kertoimet eivät ole yhtä tiukat. Toisaalta Qt:n taival näyttää valoisalta ja voi olla, että 2030 toteamme taustapeiliin katsomalla, että kireällä arvostuksellä ei ollut mitään merkitystä pidemmässä juoksussa.

3 tykkäystä