Itse mietin ihan samaa kun luin aiheesta. En todellakaan ole paras antamaan vastausta näin ykityiskohtaiseen tekniseen asiaan, mutta olettaisin että asialla on jotain tekemistä viiveen kanssa. En kyllä keksi millä tavoin. Mietin että mahdollistaako järjestelmä se ettei kukaan fyysisesti olisi kelaa asettelemassa, mutta tämä olisi vastoin kuvan antamaa mielikuvaa.
Aikaisemmin joka tapauksessa on tiedot tilanteesta syötetty manuaalisesti, ja nyt ne integroituu reaaliaikaisesti isompaan järjestelmään. Tämä ei kylläkään ei ole liitoksissa kysymääsi asiaan.
Isoissa tehtaissa, joissa on myös laajoja ulkoalueita ja -varastoja on aina ollut isoja haasteita Wifin käytössä. Rakennukset ja metalliset hyllyt, säiliöt ja isot koneet estävät ja häiritsevät tehokkaasti Wifi-signaalia ja kantavuus on muutenkin hyvin rajattu. Isoillakaan signaalinmittausjumpilla ja suunnittelulla verkosta ei saa täydellistä (kokemusta on).
5G parantaa merkittävästi mahdollisuutta tiedonkeruuseen, automaatioon ja reaaliaikaiseen etäohjaukseen, sillä verkon kattavuus ja tiedonsiirron luotettavuus on täysin eri tasolla kuin Wifi:ssä.
Tällaiset kohteet, isot tehdasalueet, ovat privaattiverkkobuumin ytimessä. 4G → 5G -päivityksessä eroa ei ole juuri muussa kuin viiveissä ja luotettavuudessa. Tällaisissa kohteissa hyötyä G-päivityksestä on vaikea nähdä.
Jos olisin tehtaanjohtaja, joka tekisi laskelmaa investoinnista, selvittäisin saisiko homman riittävän pienellä viiveellä ja riittävällä luotettavuudella toimimaan 2G, 3G tai 4G verkolla Luulisin, että alle 5% prosesseista vaatii pienilatenssisen ja jatkuvasti häiriöttömän yhteyden toimiakseen, ainakin ihan perus datakeruu sensoreista ja prosessien ohjailu pääpiirteissään varmaan useimmiten toimii, vaikka polling rate olisi 1Hz.
EDIT: Tarkoituksenani on vaan herätellä hiukan myös realismia ja kritiikkiä tuota 5G privaverkko viestintää kohtaan, joka tuntuu useimmiten aikamoiselta markkinointimateriaalilta
Jos se oma verkko on nyt päätetty tehdä niin ei noissa vanhoissa teknologioissa mitään priva verkkoa kai ollut. Tai ainakaan Suomessa en ole tällaisista kuullut. Eli sitten pitää olla operaattorin kanssa kimpassa.
Toinen kysymys olisi sitten kannattaako aloittaa suoraan vanhoilla laitteilla? Monesti se vaihtorumba voi näytellä isoa osaa kokonaiskustannuksista. Silloin se että ottaa riskin ja rakentaa vanhalla verkkoteknologialla (operaattorin kanssa yhdessä) ja sitten heti kohta tajuaa että tällainen ja tällainen käyttötapaus ei tule kyseeseen olisi aika huono tilanne.
Mutta samaa mieltä silti. Pitää insinöörimäisesti laskea ja laskelmoida eikä tehdä vaan hypen mukana koska muutkin tekee.
Nokian kannalta taas yksittäisen tehtaan ratkaisut ei ole kovin kiinnostavia. Sen sijaan se että kuinka moni päätyy priva 5G:hen lähivuosina on aivan avainasemassa sen suhteen paljonko / kuinka nopeasti markkina kasvaa.
Nokian omat ulostulot on olleet aika Bulleja eli kai tuosta monessa paikassa ihan todellista hyötyä on.
Sen mukaan mitä olen Nokian privaverkon sopimusilmoituksia nähnyt niin suurin osa on (4G) LTE.verkkoja. Nokia varmaan ihan kaupallisista syistä haluaa 5G-privaverkon ASN’lle.
-WI-FI/WLAN on hyvin herkkä häiriöille, joku kun kävelee antennin edessä tai trukki ajelee kentässä niin desibelit pomppaa 10db enemmän miinukselle. Kanavia rajoitettu määrä, riippuu systeemistä ja kaistanleveyksistä eri laitteissa mutta noin kymmenen, ja kaikki puhelimet ja tietokoneet Wlaneineen etsii omaa vapaata kanavaa ja on solmussa aina vähän väliä kun kaikki kanavat käytössä. Eli ei sovi lainkana reaaliaikaiseen kriittiseen kommunikaatioon, surffailuun kyllä. Siksi vanhat anturiverkot usein olleet zigbee yms toteutuksia. 5G Privaverkossa ei tule ylimääräisiä sotkemaan kun on ihan oma tukiasema.
Kyllä, juuri tätä tarkoitin kun mainitsin että 5G on luotettavampi. Wifi on vähän semmoinen “best effort vähän sinne päin” datasiirtoon kun ei ole ihan niin justiinsa kuinka hyvin ja luotettavasti data kulkee.
Ja jos tänä päivänä rakentaa uuden verkon, miksei käyttäisi 5Gtä kun rautaa on saatavilla.
Ei näytä komponenttipula vaikuttavan 5G rakentamiseen. Odotettua ja lupaavaa Nokian ja Ericssonin osalta.
T-Mobile has achieved its year-end goal of covering 260 million people with Ultra Capacity 5G weeks ahead of schedule.
Plus, the Un-carrier has now deployed an additional, new layer of 1900 MHz mid-band Ultra Capacity 5G spectrum nationwide to deliver greater speed and performance.
the Un-carrier has begun lighting up three-carrier aggregation — combining three channels of mid-band 5G spectrum — which in tests produced peak speeds topping 3 Gbps on T-Mobile’s 5G standalone network
Arvioita Ericsson / Apple -IPR -sopparista.
Mm Kepler pohtii, että sopparin arvo /vuosi nousi noin 2,5 mrd SEK → 4,5 mrd SEK.
Myös todetaan, että Ericsson sai edellisen sopparin rahat kontsänä, eli niitä ei ole Erkin P&L nähnyt siis vuosiin.
Olishan se mukavaa jos Noksukin saisi mojovan korotuksen 5G:n mukaantulon myötä… Applelta ja muilta.
Juuri tuo on se juttu 5G vs Wifi, koneiden etävalvonta johon kuuluu myös käyttöasteen/tehokkuuden mittaaminen esim. leasing koneissa, ennakoivat huollot, koneiden modernisointi (päätökset) eli älykäs kone ratkaisut ja automaation kokonaisvaltainen lisääntyminen vaatii luotettavampaa verkkoa erityisesti teollisuus ympäristössä. Siellä myös ne hyödyt on paremmin ulosmitatattavissa.
EU keventää valtiontukisäännöksiä laajakaistan ja 5G:n osalta, jotta valtiot kykenisivät saavuttamaan (tukemaan) vuodelle 2030 asetetut viherdigitaaliset tavoitteet. Löysempi sääntely ja tukirahat tietänevät kasvavia busineksiä myös Nokialle EU:n alueella.
The European Commission wants all European households to be covered by a gigabit network and all populated areas covered by 5G by 2030.
Ai perhana olin unohtanut koko verosaamiset kun olen hahmotellut kassasta puhdistettua P/E-lukua. Käytännössähän nuo tulee jossain määrin palautumaan kyllä nyt, kun tulos on jo ihan raportoiduillakin luvuilla painettu mustin numeroin. Edullinen näyttääkin nyt halvalta
Olen tässä ketjussa jossain aiemmin laskeskellut tuota kassasta puhdistettua P/E:tä omalla tavallani ihan lukujen kanssa. Nuo verosaamiset otetaan huomioon ihan yhtä epätieteellisin menetelmin, itse ottaisin niistä kokonaisuudessaan huomioon ehkä hihasta ravistamalla 25%, koska en jaksa kaivaa miten tulos jakautuu eri maiden kesken yms. Katsotaan jos jossain kohtaa teen taas laskuharjoituksen, viimeistään kun koko vuoden tulos on tiedossa
Espoo, Suomi - Nokia ilmoitti tänään allekirjoittaneensa yhteisymmärryspöytäkirjan (Memorandum of Understanding, MoU) johtavan verkkomittausteknologian toimittajan, Rohde & Schwarzin, kanssa QualiPoc 4.9G/LTE- ja 5G-verkonmittausominaisuuksien integroinnista Nokia Drone Networks -alustaan.
Tämä ensimmäinen laatuaan ohjelmistoon sulautettu ratkaisu laajentaa dronejen käyttömahdollisuuksia ja tarjoaa viestintäpalvelujen tarjoajille (CPS), yksityisille langattomille kumppaneille ja yrityksille syvällisempää tietoa langattoman verkon kattavuudesta ja suorituskyvystä, mikä tehostaa verkon käyttöä.
Jakarta, Indonesia - Nokia ilmoitti tänään, että Balitower, johtava tietoliikennemastojen ja verkkoinfrastruktuurin tarjoaja Indonesiassa, käyttää Nokian WiFi Beacon 2:ta tarjotakseen kotikäyttäjille nopean internetin kolmen vuoden runkosopimuksen puitteissa.
Hanke on ensimmäinen mesh Wi-Fi 6 -ratkaisun käyttöönotto Indonesiassa. Nokian Beacon 2:n avulla loppukäyttäjät voivat nauttia nopeasta internetistä ja ottaa Wi-Fi-verkon käyttöön ja hallita sitä helposti mobiilisovelluksen avulla.
Luulisin, että alle 5% prosesseista vaatii pienilatenssisen ja jatkuvasti häiriöttömän yhteyden toimiakseen, ainakin ihan perus datakeruu sensoreista ja prosessien ohjailu pääpiirteissään varmaan useimmiten toimii, vaikka polling rate olisi 1Hz.
