Toivotaan että ketsuppi pullon korkki on nyt poksahtanut kunnolla auki ja vauhti kasvaa .
Erittäin samaa mieltä AAMEN 
Ja se on hyvä asia että yhtiö ei maksa pitkään aikaan veroja edellisvuosien tappioiden takia ja raha jää kassaan kasvun rahoittamiseksi 
1 tykkäys
Tervehdys!
Nyt on haastattelu purkitettu. Pyrin kyllä poimimaan teidän kysymyksiä paljon, mutta aikataulu ei sallinut millään kaikkien käsittelyä. Leikkailin ja liimailin parhaani mukaan ainakin teemoja, palataan loppuihin myöhemmin. Käsittääkseni haastatteluja jatketaan samaan malliin myös tulevaisuudessa.
Toivottavasti joku (esim. ystävällinen @Sijoittaja-alokas) linkittää haastattelun tänne, kun se saadaan ulos. Ja toivottavasti siitä on apua teidän pohdintoihin 
33 tykkäystä
Aloin just itse kuuntelemaan tätä, eli @Juha_Kinnunen haastatteli uutta toimaria Juho Himbergiä.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:16 Juho Himberg
01:18 Käsitys Optomedista ennen pestiä
02:55 100 ensimmäistä päivää 04:24 Q3
06:00 Laitetilaukset
06:45 Kustannusrakenne
07:25 Q4
08:36 Onko Q4 paras kvartaaleista?
09:13 Markkinanäkymät Yhdysvallat
11:15 Markkina-aktiviteetti OEM
12:45 OEM tulevaisuus
13:50 Kiina
15:20 Asiakkaan luottojärjestely
16:20 Tekoäly
18:00 FDA ja CE-luvat
18:33 Uusi kameratuote
19:06 Kansalliset seulontaprojektit
20:10 Kasvunäkymä 2024
13 tykkäystä
Ei ollut Himberg ihan niin suulas hessu kuin Kopsala. Vahva kokemus huokuu kaverista. Yhtiö siirtyi mielestäni erinoamisiin käsiin. Erittäin varovaisesti jutusteli q4:stä. Kvarttaali lähes puolessa välissä kuitenkin, jos joulut ottaa pois. Hyvin ymmärrettävää, että ei halua vetovastuun alussa tarjoilla pettymystä tilikauden päätteeksi. Ehkä enemmän jäi fiilis, että tuskin mikään mieleenpainuva ilotulitus myynninpuolesta viimeinen neljännes tulee olemaan.
9 tykkäystä
Varovaisen optimistinen oli uusi toimari Q4:n osalta, ja muissakin sanoissaan. Oli mukava kuulla, että erityisesti myynti on nyt fokuksessa, kuten ehdottomasti pitääkin olla. Muutoin liiketoiminnassa näyttäisi, että ollaan breakevenin tuntumassa, joten osakeantien aika alkaa olla ohi.
19 tykkäystä
Ei muuta kuin usvaa putkeen vaan ja noi varovainen ymv. sanat voi jättää pois tiedotteista. Mitä tässä varotaan…heikkoja jäitä?. Eteenpäin kuin raivo härkä ja hullun kiilto silmissä, kun saadaan FDA lupa 
. Tj ostamaan vaan osakkeita ja ykkösenä omistaja-arvon kasvu. Tj:n tekemistä voidaan arvioida myöhemmin, mut ei toi oo huonoimmasta päästä. Mut aika näyttää osaamisen. Kiinan markkinakin on nyt avattu uudelleen. Siellä riittää silmäpareja tutkittavaksi.
3 tykkäystä
Positiivinen kuva jäi uuden toimarin haastattelusta,poissa oli yltiö optimistisuus ja tilalla hivenen realistisempi lähestymistapa asioihin.Pienen pientä posaria odotin itsekkin tuloksen suhteen mutta tuo saatu Kiinan kauppa yllätti.Jos tämä kehitys jatkuisi niin seuraava osari voisi jo olla lähellä break even.Luottavainen oli toimari tuon fda lupapäätöksen suhteen kun sanoi yhdessä kohdassa että kun lupa tulee.Toivottavasti uusia seulonta projektien voittoja tulisi loppuvuodelle vielä lisää.Pitkästä aikaa hieman valoa kajastaisi putken päässä.
7 tykkäystä
Varmaan luonnollista vähän himmailla alkuun eikä hehkuttaa liikaa edellisten toimijoiden lukuun Toivottavasti hallitus on ollut hereillä palkitsemisen ja palkan suhteen, että paino omistaja-arvon tuotossa, mutta nyt ollaan syvällä pohjalla. Ettei vaan lähdetä liikkeelle näistä tasoista. Pelkästään FDA-luvan saaminen antaa pompun ja sen on laittanut alulle Kopsala & Co. Ei uus toimari. Yhtiökokouksessa näistä päästään keskustelemaan 
1 tykkäys
Tässä on tuore yhtiöraportti Optomedista Juhan tapaan. 
Optomedin Q3-tulos ylitti operatiivisesti alhaiset odotuksemme ja rahavirta kääntyi positiiviseksi, mikä oli rohkaisevaa. Pienestä Kiinan piristysruiskeesta huolimatta lähivuosien näkymä ei juuri selkeytynyt, iso kuva pysyi mielestämme ennallaan eikä ennusteissamme tapahtunut oleellisia muutoksia. Tarina käynnistyy kunnolla Aurora AEYE:n FDA-luvan jälkeen, jota odotamme edelleen H1’24.
https://www.inderes.fi/fi/research/rohkaiseva-tulos-mutta-ei-muutoksia-isossa-kuvassa
Ja tässä olis vielä kommentit:
12 tykkäystä
Laitetaan vielä jatkoksi Redeyen kommentit kanssa:
14 tykkäystä
Kepler jatkaa ostosuositusta.
” Kepler Cheuvreux sänker riktkursen för Optomed till 5 euro (5,50), upprepar köp”
15 tykkäystä
12 tykkäystä
Varoitan etukäteen, että en tunne alaa, olen aloittelijatason sijoittaja ja olen kirjoittanut tarkoituksella vähän mutkat suoriksi vetäen.
Optomedin osakekurssia paljon määrävä tekijä on ilmeisesti Aurora AEYE:n FDA-lupa.
On toki yhtiössä muitakin erilaisia ajureita kuin tämä Aurora AEYE ja jenkkimarkkinat, mutta jos ei FDA-lupaa tule tai jos tulee eikä myy siellä, niin Optomed näyttäytyy hyvinkin erilaiselta sijoituskohteena.
FDA-lupaan tunnuttiin suhtautuvan aiemmin hyvin suureella varmuudella, mutta ajan kuluessa ja mielestäni ei tästä luvasta puhuta enää samanlaisella varmuudella. Toisaalta kyllä siihen edelleen uskotaan, mutta kun sen saamisessa kestää ehkä osin lupaviraston ruuhkista johtuen, niin ei se viivästyminen hyvää tee.
Joka tapauksessa FDA-lupa ei ole varma. Jos se tulee, niin kurssi saattaa nousta hetkellisesti kohtalaisen paljon(?), mutta jos FDA-lupa tulee niin onko se kuitenkaan mitenkään selvä, että tuote rupeaa myymään kovasti. Olemme toki pohtineet läpimurtoa, mutta onko se mitenkään todennäköistä ja jos ei tulekaan myyntiä juurikaan, niin oliko yhtiön tarina sitten osin siinä tai yhtiön tarina hyvänä potentiaalisena sijoituskohteena sitten siinä.
Tuoreimmasta yhtiöraportista lainattua:
Jos Optomed ei onnistu saavuttamaan läpimurtoa lähivuosina, vastaavaa iskunpaikkaa ei välttämättä enää tule ja potentiaali pienentyy voimakkaasti. Ennen tilanteen selkeytymistä sijoittajilla on suuria riskejä kannettavana (osake on korkeimmassa riskiryhmässä).
Paljon on epävarmuutta ja riskejä ilmassa - toki potentiaalikin on. Jos FDA-lupa tulee, niin onko aidosti mitään käsitystä siitä, miten “tuote” tulee myymään? Jotenkin itselleni on jäänyt hyvin epävarma olo myynnin onnistumisen takeista.
Omistan yhtiön osakkeita.
Kiitos perustelluista vastauksista jo etukäteen! Ketjussa on asioita läpi käyty ja olen lukenut paljon eri materiaaleja, mutta en ole vain päässyt minkänlaiseen ymmärrykseen asiasta.
6 tykkäystä
Moni juttu on yhä edelleen sumun peitossa tätä firmaa koskien. Itse uskon että FDA lupa tulee jonain päivänä mutta käynnissä oleva CE luvan haku uudelle kameralle epäilyttää. Eikö nykyisen kameran resoluutio/laatu riittänyt? Ja jos uusi kamera tulee niin oletettavasti sille on haettava uusi FDA hyväksyntä… Jos olen oikein ymmärtányt, nykykamera ei myöskään vahvista että kuvan laatu on ok kuvan ottamisen jälkeen. Jos kuvan laatu ei ole ok, tai se ihmissilmällä tulkitaan olevan ok, se merkitsee yhä edelleen alhaisempaa luotettavuutta AI analyysissä. Laitteessa tapahtuva kuvan laadun tekninen/optinen varmistaminen on mielestäni edellytys jotta kameraa voidaan käyttää myös kehitysmaiden ”kenttäolosuhteissa”. Ja vielä viimeisenä mansikkana…Aeye Health on israelilainen firma, sekin saattaa vielä koitua riippakiveksi Optomedille (riippuen tietysti sodan kehityksestä/lopputuloksesta). Mutta, kädet on olkapäitä myöten taikinassa joten jatkamme leipomista…
3 tykkäystä
käynnissä oleva CE luvan haku uudelle kameralle epäilyttää. Eikö nykyisen kameran resoluutio/laatu
riittänyt? Ja jos uusi kamera tulee niin oletettavasti sille on haettava uusi FDA hyväksyntä
Onko joku syy olettaa, että uusi kamera, jota on siis kehitetty useampi vuosi olisi vain päivitetty versio Aurorasta, koska Aurora ei ole tarpeeksi hyvä teknisesti? Aurorallahan siis sensitiivisyys, spesifisyys ja kuvattavuus olivat vastaavat tai paremmat kuin aiemmin luvat saaneilla pöytäkameroilla.
3 tykkäystä
Tuossa CE-luvan hakemisessa uudelle kameralle on kyse vain yhdestä uudesta tuotekehityksestä eli kameratyypistä. Lisätietoa julkaistaan kun CE-hyväksyntä on saatu. Peruskehittämistä.
Kaikilla Optomedin kameroilla on nuo tärkeimmät luvat, joten on selkeästi otettu tyypillinen linjaus, että uusista tuotteista kerrotaan, kun sertifioinnit on tehty.
Juuri näin. Topconin pöytämallilla sensitiivisyys hieman parempi, mutta spesifisyys oli Auroralla parempi. AEYE Healthin sivuilla on pitkään ollut tuollaiset vertailuluvut:
Mutta ilmeisesti virityksiä tehdään, kun viikko sitten esiteltiin linkkarissa tällaisia lukemia:
Mitä tulee AEYE Healthiin, niin hyvä vaikutelma heidän tekemisestä ja aktiivisuudesta on tullut. Israelista homma alkoi, mutta toimivat tietysti myös jenkeissä (New York).
He veivät yhteistyön (kamera + tekoälysofta/diagnosointi) FDA-hyväksyntään ensin Topconin kanssa, joten Optomedille on varmasti hyötyä tästä. Kun softakumppanille kombolle FDA:n hakeminen on tuttua.
Aurora AEYE:n FDA-lupa on nyt siis ainoa puuttuva palikka mitä tulee Optomedin nykyiseen kameramallistoon ja eri markkinoiden myyntilupiin. Patentit, FDA-luvat esim. Topconin osalta selanneena en näe vaihtoehtona ettei lupaa tulisi. On vain ajan kysymys.
On ollut viime aikoina ilahduttava nähdä ettei ole jääty tumput suorana tuota odottamaan, vaan kasvustrategian mukaisesti tehdään laajentumista muillekin markkinoille (Intia, Saksa, Australia, Afrikka…)
7 tykkäystä
Hyvää pohdintaa alokkaalta. Itseäni pohdituttanut samat asiat ja siksi ei ole salkkuun palannut. Ymmärrykseni alasta on äärimmäisen ohu, jonka vuoksi en ehkä ole ymmärtänyt kaikkea.
FDA lupa on ymmärtääkseni iso asia mutta onko se myynnin este/hidaste muille kuin usa markkinoille?
2 tykkäystä
Kiitoksia paljon erilaisista hyvistä ajatuksista ja tiedoista!
Nostan tämän vielä rapsasta, joka pohdituttaa paljon:
Jos Optomed ei onnistu saavuttamaan läpimurtoa lähivuosina, vastaavaa iskunpaikkaa ei välttämättä enää tule ja potentiaali pienentyy voimakkaasti. Ennen tilanteen selkeytymistä sijoittajilla on suuria riskejä kannettavana (osake on korkeimmassa riskiryhmässä).
Sitten vielä tämän, joka pohdituttaa vähemmän:
Muistutamme sijoittajia, ettei FDA:n päätös välttämättä ole positiivinen, vaikka datan perusteella olemme tämän oletuksen tehneet.
Itse ajattelen kaikkien puheiden ja tekstien perusteella, että ehkä se lupa sieltä tulee, mutta mitä sen jälkeen tapahtuu niin on itselleni todella suuri arvoitus - en osaa kunnolla edes haarukoida suunta-antavasti. Voi olla, että kyseessä on vain se etten saa sisäistettyä kunnolla kaikkia seikkoja ja siten en saa hahmotettua kokonaisuutta.
Seuraan kaikkia yhtiöketjuja; toki toisia todella tarkkaan ja osaa enemmänkin pikaluvulla, mutta ainakin melkein kaikissa riskisissä keisseissä on ollut paljon lupaavia juttuja ja uutisia sekä potentiaalia joko oikeasti tai sitten on ainakin ajateltu olevan, mutta useimmiten tuntuu menevän ei ihan niin hyvin kuin on odotettu.
Korostan, että olen Optomedin omistaja ja ollut pitkään. Olen myös aika karhu kait omia yhtiöitäni kohtaan. 
Arvostan analyytikon työtä tämän yhtiön saralta sekä ketjun keskustelijoita, jos jotain minä en ymmärrä, niin se on oma vikani. Kyllä täällä on asiat selkeästi ja hyvin ilmaistu, kiitos siitä!
4 tykkäystä