Tuossahan on tavallaan valintakysymys kumpaa kohtaa pitää merkittävämpänä aiheetonta viivästystä vai hiljaisen jakson kommentointikieltoa. Ilmeisesti Fiva tai muukaan virallinen taho ei ole sille ilmaissut sitovaa kantaa.
Pakkohan se on joo antaa kun laki niin sanoo mutta kyllä mä pitäisin aika nolona jos eka kerrotaan että ollaan hiljaisella periodilla ja sit kuitenkin joudutaan tiedottamaan.
Eli hiljainen periodi pitäis kyllä synkronoida tuloslaskelmien valmistumisen kanssa jotenkin.
2 tykkäystä
Kyllä sen posarin voi ja pitää antaa vaikka hiljaisen jakson aikana, jos silloin käy selväksi, että aiempi ennuste ei enää pidä paikkaansa. Tästä on käytännön esimerkkejäkin aika paljon, sillä monet pörssiyhtiöt ovat antaneet posarin muutama päivä ennen varsinaista tulosjulkistusta (ts. hiljaisen jakson aikana), ml. esim Nokia 
7 tykkäystä
Posari pitää antaa heti kun selviää, että on syytä antaa. Posari voi tulla hiljaisenjakson aikana.
8 tykkäystä
Olet oikeassa, että ovat omistajina energia yhtiöissä.
Outokumpu on mukana vielä suunnittelu asteella olevassa ydinvoimalassa, oli tämän päivän uutisessa.
Kylläpä rumasti murjottiin Outokumpua alle 5,10 euron, mutta toivottavasti CFO saa kurssin taas nousemaan iltapäivän sijoittajapuhelussa kl 15 tänään. Vaikka tuossa linkissä lukee webcast, tämä on siis ihan perinteinen puhelu, johon pitää soittaa keskuksen kautta. Järkyttävän antiikkista, ajattelisi nuorisolainen. Ihanan nostalgista, ajattelisi romantikko. Kömpelöä sijoittajien ajan tuhlaamista, ajattelee Juupeli.
12 tykkäystä
Tuoreessa Talouselämässä oli laajempi juttu, muutamia poimintoja:
-Hinta 6,5…7,0…7,5 Mrd EUR
-Rosatom (laitetoimittaja) omistaa noin 34% (RAOS Voima Oy) ja loput 66% Suomalaiset firmat (Voimaosakeyhtiö SF kautta). Outokummun osuus tuon kautta koko voimalasta 14%
-Suomalaisten osakkeet takaavat 50 eur / MWh hinnan ensimmäiset 12 vuotta
-6,5 Mrd kustannuksista rahoitettu noin 70% eli 30% puuttuu = ainakin 2 Mrd EUR
-pitäisi kyetä takaamaan lainanmaksu 12v jälkeen vaikka markkinahinta tippuisi vaikka 40 eur/ MWh
-hakemuksen aikataulu nyt 2024 ja sähköntuotannon 2029
Inderesin sähkömarkkinakatsauksessa näkyy miten sähkönhinta on viime aikoina noussut, Norjan vesiolosuhteet ja tuuliolosuhteet vaikuttavat, samoin kysyntä/ tarjonta muutenkin, Linkit siirtoyhteyksien kautta Saksaan, yms. Saksa ja Ruotsi ajaneet alas stabliilia ydinvoimaa, ajaa alas stabiilia hiilivoimaa… Lisäksi voisi todeta, että menossa oleva sähköistäminen (teollisuusprosessit, liikenne, jne jne) sen kun lisäävät sähkönkulutusta samaan aikaan kun jatkossa suositaan vähemmän stabiilia tuotantoa kuten tuulivoima.
Paljon sähköä kuluttava firma voi yrittää stabiloida hintatasonsa omalla tuotannolla, eli siksi osuus ydinvoimalasta. Sähkömarkkinoilla voi suojata rajallisen ajan rullaavasti eteenpäin, eli viivästyttää markkinahintojen voimaan tuloa.
Outokumpu Raahen sähkönkulutukseksi mainitaan netissä 3,5 Terawattituntia eli 3.500.000 MWh. Em mainitulla 50 eur/MWh noin 175 MEUR. Oikeastihan hinta on aiemmin ollut alle 50 MWh
170 MW teho-osuudella saisi aikaan 170 x 24 x 365) = 1.500.000 ja jos putsaa huollot pois ja sanoo vaikka 95% käyttösuhde → 1.400.000 MWh eli ei puoliakaan jos oikein meni? 70 MEUR edestä.
Outokumpu Europe teki 1h2021 noin 800 ttonnia eli vuositasolla 1600 = 1600 Miljoonaan kiloa. Jos tuo aiemmin laskemani 175 MEUR Torniossa on yhtään hollilla niin semmoinen vajaa 0,11 EUR/kg eli 110 EUR/t olisi sähkön osuus tuotannosta. Jonain vuonna se voi olla 20% Base pricesta, mutta äärivuonna 7%. Jos Outsa saisi joskus base price markkinahintaa ;).
Outokummun 2020 vuosikertomuksesta
The investment in Voimaosakeyhtiö SF provides Outokumpu with appr. 14% indirect stake in the Fennovoima Oy nuclear power plant project. This stake gives Outokumpu access to estimated 170 MW power capacity once the project has been completed
Talouselämä / maksumuuri:
8 tykkäystä
Oho, sanoiko Pia että tilauskirja täynnä jo ensi vuoden Q3een asti?
8 tykkäystä
Mistä linkistä pääsee seuraa
1 tykkäys
Lue kolme viestiä ylöspäin
En valitettavasti ehtinyt kuulemaan ko. puhelua.
Tuliko mitään uutta tietoa? Muuta kuin tuon tilauskertymän pituus josta oli jo maininta.
En valitettavasti ehtinyt ihan alusta lähtien linjoille.
Monilta osin tutun ympäripyöreää settiä.
Q3:n toimitukset on myyty Q1:llä ja Q2:n alussa, mikä tietenkin näkyy vielä matalampina hintoina ja korekammat hinnat vasta näkyvät myöhemmin.
Mielestäni tuli hyvin esille, että Europpaan vuosisopimukset ovat nimensä mukaisesti vuosisopimuksia ja pieemmässä määrin tarkitukset 6 kk välein.
Edelleen kävi hyvin esille, että 1.1 on se päivä kun uudet vuosisopimukset tulevat voimaan.
Pia myös kertoi, että uudet vuosisopimukset on jo merkittävässä määrin sovittu ja niissä sovitut toimitusmäärät ovat aiempaa korkeammat.
Summa summarum: Selvä tulosharppaus tulossa Q1:stä eteepäin.
16 tykkäystä
Kiitos, taitaa olla sitten posarin aika vasta myöhemmin.
Toivotaan että yleinen markkinatilanne ei liikaa lannistu ja kurssi pikku hiljaa nousisi tuonne OP:n tavoitehintaa kohti.
4 tykkäystä
Pre-silent call / muistiinpanoni alla.
Kuulosti vahvalta tulevaisuudelta, ainakin iso hyvä tuntuu siirtyvän sinne kahta suurta reittiä:
- 2022 vuosisopimukset reflektoisivat päivän hintoja Jan 1st -alkaen
- spotit 6 kk backlog, joten 1Q2022 toimitetaan jo 3Q2021 aikaisia vahvoja Base price -hintatasoja
===
Vahva “strong” markkina lävitse qvartterin
-vahva tilauskirja
- Europe flat bookin late 1Q2022 ja early 2Q2022. 6 months order book
- US 3…4 months, market really strong
-automotive ja appliances jatkaneet vahvoina
-tilauksissa näkyy enemmän investment kamaa, kuten myös VA grades, toimituksiin kuitenkin vasta 1Q/2Q2022
-Asiakkaat eivät ole siirtäneet toimituksia (ref autoteollisuuden komponenttipula) vaan enemmän puhutaan saatavuudesta
Hinnat
-nousseet, näkyy tilauksissa
-hinnoittelussa 4Q2021 vanha balanssi base/surcharge (eli puhtaan kiinteä kauppa vähentynymässä).
-uudet hinnat näkyvät täysin vasta backlogin päästä ellei ole vuosisopimusta siirtämässä lisää
-USA:ssa faster cycle ja enemmän volaa jakelun kautta, uudet hinnat näkyvät nopeammin 3-4 kk backlogin takia
-Euroopassa enemmän stabiilisuutta pitkän aikavälin soppareitta
-
- Long-Term contracts “clearly less than 50%” ja muu on vähän kuin spot
-
- mutta 6kk order backlog tekee viiveen
-
- 3Q2021 toimitettiin 1Q2021 ja early 2Q2021 hinnoiteltuja kauppoja
-
- Long-Term contracts ehtoja “volume corridoor” kiristetty, ei voi tehdä diiliä ja sitten ostaa halvemmalla spotista ainakaan sopimusehdojen puitteissa. Toki muuta voidaan sopia “hyvän” asiakkaan kanssa
-
- annual agreements tulevat voimaan hinnoiltaan Jan 1st, kuulosti että valtaosa on 12kk ja 6kk vähän
-
- uudet uudistetut annual agreementsit reflektoivat vallitsevia markkinahintatasoja, on jo solmittu ja aloitettu solmimaan
Kustannuksista, ymmärsin että heti ei juuri vaikutusta mutta kannattaa muistaa
-logistiikkapuolella kustannuspainetta / rahtien saatavuus ja hinnat
-sähkön hinta nousussa, periaatteena suojata rolling 24…36 months, mutta ei kuitenkaan 100%. Lähitulevaisuutta enemmän ja lähes 100%. Sähkö noin 200 MEUR/vuosi
-nousussa myös ferrosilicon ja coke
Ferrokromi 3Q: 1,56 ja 1,80 (4Q)
-kertoi että ei näy 3Q2021: 10 MEUR/ 0,10 nousu, että pitää olla tarkempi ja katsoa pitääkö päivittää sääntöä, jotain hyvää tuli jo 1Q2021 yms
Toimitukset 3Q:
- -5%…-10% haarukkaan, -5% tai vähän vähemmän riippuen miten viimeiset toimitukset menneet
-Euroopan seasonal pattern eli pienempi vola toteutui
-Tornion huolto meni kuten piti ja valmis siis
-huoltokustannukset 3Q2021 vähän alle arvioidun +10 MEUR vs 2Q2021. Paluu takaisin 4Q2021
Asiakasvarastot
-jakelijat selvästi alle perinteisen normaalitason Europe & US
-loppuasiakkaat, ilmeisesti jonkin verran nousseet pohjilta joittenkin esimerkkien perusteella
Working capital - ei vapaudu tavalliseen tapaan 3Q (tai 4Q), kun myyntihinnat ja metallihinnat nousevat
29 tykkäystä
Lupaavalta vaikuttaisi ensi vuosi.
2 tykkäystä
Kyllä, kunhan käydään ensin vitonen ns. “kurkkaamassa”, sen kerran…?
1 tykkäys
Kurssireaktiosta päätellen odoteltiin hintojen nousun nopeampaa vaikutusta tulokseen, kenties samalla ounastellaan paremman kannattavuustason kestoa huolimatta vuosisopimuksista. Mutun perusteella Outokumpu on osannut hyödyntää muita valmistajian heikommin tämän hintojen nousun.
4 tykkäystä
Syyskuun volyymit olleet odotuksia heikompia, otsikoidaan.
Mutta, transaktiohinnat nousivat 8,5% (304) ja 316 saavutti lähes 14 vuoden huippunsa. Vaihtoehdot kuitenkin rajalliset, varsinkin kun rahdit nousseet ja kuljetusajat epävarmat. Kvarttaaliquota kuitenkin taas auki. Odotuksia matalampi volyymi syyskuussa kuitenkin luo epävarmuutta solmia pitkiä tilauksia ja luo painetta hinnoille?
Outokumpu mainitsi päivän puhelinpalaverissa että oli normaalia seasonal patternia, ja että myydään 6 kk päähän, vahva markkina.
Nevertheless, European producers remain bullish in their attitude towards pricing levels
The MEPS Europe 304 cold rolled coil transaction value rose by €297 per tonne, to €3808 per tonne, this month – more than double the figure recorded in September 2020. Meanwhile, the average European price for 316 cold rolled coil increased to €5132 per tonne – nearing the level last reported in summer 2007
Buyers are becoming increasingly nervous about booking so far in advance, at the current price levels. However, with no real improvement in the availability of stainless steel flat products, they have very few options.
A sustained slowdown in demand may result in buyers beginning to resist further mill basis price hikes, in the near term. Therefore, it is expected that stainless steel transaction prices will come under downward pressure in the final few months of this year
13 tykkäystä
Kaikille Outokumpua tällä hetkellä, korostan sanoja tällä hetkellä, omistaville omistettuna:
…At the end of a smile, there’s a laugh ‘n’ a half…
En tiedä muista, mutta jäi vähän semmonen maku, että namipäivää siirretään taas hamaaseen tulevaisuuteen. Mitä jos ensivuonna kulut on taas isommat ja nytten sovitut sopimushinnat sisältää vielä alennusta spottiin. Kassastaki loppuu rahat jossain vaiheessa kun pääomaa tarvii enemmän
5 tykkäystä