Itse asiassa kansallispuistojen ja retkeilyreittien suosio kasvoi voimakkaasti korona-aikana, mutta vastoin odotuksia kävijämäärät eivät laskeneetkaan korona-ajan jälkeen. Kyllä metsähallituksen hallinnoimilla alueilla liikkuminen on suosiotaan kasvattava harrastus ja esim. Kansallispuistojen kävijämäärät lasketaan useisa miljoonissa vuositasolla. Ei todellakaan mikään pieni juttu.
7 tykkäystä
Niin siis yritystukimiljardeista ei ole vielä leikattu käytännössä mitään, vaikka mittakaava on tosiaan täyain eri luokkaa. Tämän takia muualta pitääkin leikata ja nyt menee jo makkaranpaistopaikatkin.
On täysin absurdia, että joku pitää tarpeellisena purkaa olemassa olevia ulkoilurakenteita, mitkä palvelevat valtavaa ihmisjoukkoa kun yritystukina syydetään rahaa yksityiselle puolelle kahmalokaupalla. Tämä on osin ideologistakin ja sinunkin vastauksissasi näkyy antipatia julkista puolta kohtaan. Tärkeintä, että leikataan julkiselta, vaikka säästön lopputulos olisikin lähinnä kosmeettinen.
Mikäli mennään yritystukien hassutteluosastolle, niin voidaan ihmetellä vaikka raviratojen tukia. Yritystukea on esimerkiksi Vermon raviradalle tyonnetty viimeisen kolmen vuoden aikana 18 miljoonaa. Tampereen raviradalle on sen sijaan syydetty samana aikana liki yhdeksän miljoonaa veronmaksajien rahoja. Näistä hallitus ei kuitenkaan kykene leikkaamaan, mutta huomio kyllä kiinnittyy makkaranpaistajiin, noihin julkista taloutta rotan lailla rapauttaviin loiseläjiin.
8 tykkäystä
Täysin samaa mieltä siitä että raviratoja ei pitäisi tukea pennilläkään. Ja yleisesti olen myös samaa mieltä siitä että yritystukia pitäisi tarkastella. Mutta valtaosassa yritystuista on oikeasti kyse verohelpotuksista. Ja kun viimeiset kaikki hallitukset jotka muistan, ovat koittaneet leikata yritystuista siinä onnistumatta, niin väkisin tulee mieleen että se on hieman vaikeampaa kuin vaalipuheissa annetaan ymmärtää.
Turhat tuet pois, verotusta mahdollisuuksien mukaan alas, ja veropohja laajemmaksi (oleellisimpana AY-liike). Julkinen sektori ja valtio keskittyköön avaintehtäviinsä. Ja ainakaan ihan ytimeen ei kuulu myöskään laavujen ylläpito.
PS. Yksi oleellinen syy miksi julkisen sektorin pitäisi olla nykyistä pienempi ja verotuksen vastaavasti alhaisempi on juurikin että ihmiset itse pystyvät priorisoimaan paremmin. (Poislukien tietenkin hyvinvointiyhteiskunnan ydinpalvelut.) Kun ei olisi niin paljon sosialidemokratiaa Suomessa, niin ihmiset voisivat ihan itse päättää rahoittavatko raviratoja vai taukopaikkoja metsässä.
PPS. Sama pätisi myös toverien palkintohommiin YK:ssa, voisivat kerätä 1M euron rahoituksen vaikka netissä kaikilta jotka haluavat osallistua kustannuksiin?
8 tykkäystä
Onneksi tämä Mikko ajaa väsymättä kansamme etua ja vaalii kulttuurista perintöämme puuttuen räikeimpiin ihmisarvoloukkauksiin 
” Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen tuore linjaus koulujen uskonnollisten tilaisuuksien ongelmallisuudesta on nostattanut valtavan arvosteluryöpyn. Eniten vastustusta on herättänyt Puumalaisen linjaus, jonka mukaan kouluissa laulettava Suvivirsi on uskonnollinen ja siten ongelmallinen.”
” Fazer saattaa joutua muuttamaan perinteistä lakupoika-logoaan. Vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen on tehnyt asiasta tutkimuspyynnön Kuluttajavirastoon, jossa kiistaa parhaillaan selvitellään.”
Jussi Halla-Aho höpöttänyt tästä herrasta jo 2007 ihan omia pehmoisiaan: Mikosta ja muusta
19 tykkäystä
Erikoista väittää nappikaupaksi kun huumekaupan arvo on kuitenkin noin 50% tukihuijauksien arvosta.
Tukihuijauksissa iso tekijä on se että ammattirikolliset ovat soluttautuneet työvoimaviranomaisiin ja varsinkin suoria palkkatukia kavalletaan väärin perustein. Tuossa kavalletaan tukirahoja rikollisten yrityksille jne.
Kommentoin ihan selvyyden vuoksi ettei kyse ole siitä että sossun luukulta kavallettaisiin käsittämättömiä määriä.
Arvauksena voi heittää, että myös sossun luukulta haetaan tukia, mutta ollaan pimeästi töissä näissä rikollisten yrityksissä.
1 tykkäys
En tiedä millä luvuilla tuohon päädyit, itse vertasin petosrikoksia ja tukihuijaamista huumekaupasta saatuihin voittoihin.
Tuo valintapäätökset tehnyt Titta Maja-Luoto näkyy olleen 90-luvulla SDP:n puoluevaltuuston jäsen. Todennäköisyys on aika pieni, että olisi kaksi tuon nimistä, lisäosa tulee kun menee naimisiin.
2 tykkäystä
Ammattilaisten petosrikokset 5,8 mrd, huumekaupan voitto 2,8mrd. Petosrikoksista ei voittoa eritellä, paha sanoa mikä summa olisi samalla laskutavalla.
Petosrikoksista suuri osa on juuri näitä tukihuijauksia, tarvitsee enemmän ja tarkempaa lähdetietoa jos tätä aikoo analyseerata enemmän.
1 tykkäys
Voitoista tuossakin viitatussa artikkelissa puhuttiin petosrikosten osalta. Ja huomasit varmasti, että huumekaupassa oli kerrottuna voiton haarukka (1,8 - 2,8 miljardia). Lisäksi tuo 5,8 miljardia petosrikoksista vaikuttaisi olevan yksityisiin ja yrityksiin kohdistuvaa rikollisuutta, valtion tukikuppaus on sitten vielä täysin oma lukunsa.
Brottsvinsterna från bedrägerier mot enskilda och företag uppskattas till 5,8 miljarder per år jämfört med narkotikan som genererar runt två miljarder i vinst, enligt polisen.
Toisesta lehtiartikkelista muistan lukeneeni (voin vielä lähdettäkin yrittää kaivella), että Ruotsista “katoaa” (ulkomaille) arvioiden mukaan joka vuosi 6 000 -12 000 lasta, jotka toki edelleen saavat lapsilisää, asumistukea jne. Pelkästään nämä maksetut tukisummat ovat useamman sataa miljoonaa (kruunua) vuodessa. Ja jos nyt ajattelee, että näin tapahtuu j-o-k-a v-u-o-s-i, niin johan rupeaa kumuloitumaan. Eli kyllä sieltä sossun luukulta ihan oikeasti kavalletaan isoja kruununippuja. Ja vaikka kaikki hyöty noista ei varmasti mene (ulkomaalaistaustaisten) rikollisjengeille, niin maahanmuuton negatiiviseen kustannuspinoon joka tapauksessa. Ellei sitten ole riittävän naiivi uskomaan, että ilmiön takana ovat medelsvenssonit Mona ja Mats, jotka kadottivat lapsensa Jensin, Mathildan, Sverkerin ja Jesperin Suomeen ja nostelevat tukia…
Joka tapauksessa asiaa voi varmasti analysoida tarkemminkin, mutta isoa kuvaa se tuskin muuttaa eli että rikolliset ovat huomanneet, että petoksilla ja tukikuppaamisella tienaa paljon enemmän, kuin huumekaupalla.
De kriminella nätverken har insett att man kan tjäna mycket mer på bedrägerier och välfärdsbrott än på narkotikahandeln
3 tykkäystä
Viron rajavartiosto ei päästä turvapaikanhakijoita sisälle maahan, ERR kertoo.
”Kaikkien ihmisten motiivit eivät ole tiedossa, mutta heidän profiilinsa vastaa sitä, että he ovat pääosin taloudellisia siirtolaisia”, Belitšev sanoi ERR:n mukaan tiistaina.
Viron rajalle saapuu nyt turvapaikanhakijoita: Ei oteta vastaan, rajavartiosto linjaa ERR:n mukaan
Viron rajavartioston johtajan mukaan Venäjältä tulevilla siirtolaisilla ei pääsääntöisesti ole tarvetta turvapaikalle.
Suomen pitäisi tehdä niinkuin Viron.
22 tykkäystä
Onpahan taas yököttävä muistutus poliittisesta kähminnästä, näinkö pitäisi tulkita.
Ehkä positiivinen puoli näissä tapauksissa on, että menee vain pari miltsiä rahaa, eikä siis periaatteessa elinikäinen virka jossa voisi kaikenlisäksi tehdä kalliita tyhmyyksiä.
Kommentti: Sanna Marinin puoluesihteerin Rönnholmin YK-nimityksen taustalla näkyy härski Sdp-suhmurointi https://www.is.fi/politiikka/art-2000010009087.html
10 tykkäystä
Julkisella puolella muutama miljoona ei varmaan tunnu missään kun rahoille ei ole omistajuutta. Voi kukin laskea kuinka monen perusduunarin koko elinaikana maksamat verot tarvitaan vaan näiden kahden politrukin muutaman vuoden palkintopestiin. SDP - työntekijöiden asialla.
20 tykkäystä
Tämän takia tuo julkinen puoli pitäs vetää niin minimiin kun pystyy. Tuota porsastelun määrää tuolla on kuvottavaa katsoa. 100ke/vuosi ei ole noille mitään, jos saa jonkun suojatyöpaikan kaverille järjestettyä ja näitähän riittää.
Vantaa ostaa 600ke vessoja ja 2 miljoonan euron saunoja. Onneksi Vantaan talous on muutenkin hyvässä hapessa… muiden rahoilla on aina parasta leikkiä.
22 tykkäystä
Löysä isännätön raha aiheuttaa aiheuttaa aina suuren hävikin, siksi USA:ssa ja monissa muissa maissa julkinen puoli minimoidaan jolloin rahaa ei laiteta tyhmiin paikkoihin. Sitä vaan ihmettelen että vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen Suomaisten veronmaksajien mielestä(noin 80% kannattaa) nykyinen erittäin laaja julkinen sektori on ok. Rahaa laitetaan valtavia määriä täysin järjettömiin paikkoihin kun sitä on, ja sitten välttämättömiin ei muka riitä.
4 tykkäystä
Missä EU, siellä ongelma?
Ei riitä että on maailman puhtaimmat juomavedet koska uusi EU säännös kieltämässä Suomessa ja Ruotsissa käytettävän ja tarvittavan messinkiseoksen. Hintalappu taas mallia absurdi.
37 tykkäystä
Jep, Soini oli sentään jossain oikeassa. On aika uskomatonta miten isoja asioita on päätetty antaa yhdelle neukkariin mahtuvalle porukalle riippumatta siitä, onko heillä tarvittava ymmärrys mihinkään päätettävään asiaan. Ei ole ensimmäinen kerta kun noissa jutuissa tulee tuo surullisen kuuluisa “komissio ei ole ottanut huomioon…” Metsät on se toinen perinteinen millä saa alhaisen verenpaineen ylös. Miettikää:
Euroopan unioni on tehnyt Euroopan metsistä, mukaan lukien Norja, Britannia ja Sveitsi, pois lukien Venäjä, State of Europe’s Forests 2020 -selvityksen. Selvityksen tekstin mukaan Euroopassa on tiukimman suojelukategorian metsiä noin 3,6 miljoonaa hehtaaria ja ”niistä noin puolet on Suomessa”. Nämä ovat metsiä, joissa kaikki metsätalouteen tähtäävät toimet on kielletty.
Selvityksen mukaan näitä metsiä on Suomessa 1,9 miljoonaa hehtaaria, mikä on 51,4 prosenttia Euroopan vastaavasta suojelualasta.
Euroopan unionissa tiukimman suojelukategorian metsiä on 3,2 miljoonaa hehtaaria. Niistä Suomen osuus on 59,0 prosenttia.
EU: “kaikkien maiden pitää kasvattaa hiilinieluja 20 %!” (tms.) Italialainen jättää toisen puunsa kaatamatta niin parantaa sillä 100 %… 
Mutta sitähän se on, kun ei EU-maita ole enää pitkään käsitelty itsenäisinä maina, joilla olisi jotain sanottavaa EU:n tavoitteisiin. Paitsi ehkä muutamat maat, jotka mahtuvat kätevästi Brysselistä piirretyn harppiympyrän sisään…
17 tykkäystä
Tänä vuonna maahanmuutossa tullaan kokonaisuutena ylittämään 65 000henkilöä, valitettavasti historiaan peilaten kovin harva tulee töihin, tai ainakaan sellaisiin töihin joilla on yhteiskunnalle nettomaksaja.
17 tykkäystä
Jees. Jos unohdetaan turvallisuuspuoli, kotoutuminen ym. Niin tulee muuten ihan älyttömän kalliiksi. Esim yhden syrjäytyneen suomalaisen nuoren hintalapuksi tulee yli miljoona euroa, joten pakolaisen tai “pakolaisen” hinta on oletettavasti samaa luokkaa. Tuollaisille summille olisi varmasti parempiakin käyttökohteita, etenkin kun Suomi elää vieläpä velkarahalla.
13 tykkäystä
Niin viestissäni puhuin turvapaikanhakijoista. En lähde maahanmuuttokeskusteluun mukaan laajemmin. Teema kun on somefoorumien pahin matolaatikko täynnä kiihkoilua.
4 tykkäystä