-Valhettahan se kaikki on.
-Kun uuden kaupungin autotehdas haki työvoimaa, tarvitsi 1000 työntekijää. Katainenkin TV:ssä valehteli että he eivät saa työvoimaa. Totuus kuitenkin oli että saivat 14 000 työhakemusta ja autotehtaan rekryvastaavan mukaan lähes kaikki oli sopivia heille työhön normaalilla perehdytyksellä, valitteli että pystyvät ottamaan vähemmän kuin joka kymmenennen innokkaan töihin tulijan.
Työnantajathan ovat aina täysin jäävejä tässä siassa, eivät koskaan mainosta vaikka olisi sata sopivaa työnhakijaa per paikka, niiden mielestä hakijoita pitäisi aina olla enemmän. Kysymys on palkkakustannusten minimoinnista, eli voiton maksimoinnista. Jollekin hampurilaisketjulle puoli-ilmainen työvoima on olemassaolon edellytys, todellinen työvoimapula olisi katastrofi. Volt Foodora yms ei olisi olemassakaan jos pitäisi maksaa oikeaa palkkaa oheiskuluineen, sos tuella pääosin toimeen tulevat maahanmuuttajat pyörittää systeemiä.
Terveydenhuoltopuolella on jäänyt päälle mantra että ei saada työvoimaa, haastatteluissa sitten kuitenkin tulee esille että vakityösopimuksella saadaan erittäin hyvin mutta tunti-pari hälytyspaikkaajia ei tahdo saada, jotka siis esim viikonloppuisin päivystävät ja tulevat tunnin varoitusajalla paikkaamaan, luonnollisesti ilman mitään odotusajan korvauksia jotka kuuluisis olla.
Työvoimapulasta valehtelemiselle on vaan niin paljon edunsaajia, oikeistopoliitikot, maahanmuuttoa haluavat, työnantajat, valtio työnantajana minimoi palkkakuluja, Valtio voi myös kyykyttää sillä työttömiä kun tarve alentaa tukiin meneviä kustannuksia. Äärioikeisto voi kritisoida aiheettomia tulonsiirtoja.
Aina työvoimaviranomaisilta on täysin vastakkainen näkemys mitä lehtien otsikoissa, että työvoimaa on hyvin tarjolla vaikka työvoimapulaa valitetaan julkisuudessa. Pääkaupunkiseudullahan ei ole kysymys työvoiman vähyydestä vaan palkkojen pienuudesta suhteessa alueen kustannustasoon. Paremmalla palkalla, vaikka mitä maksetaan maailman suurkaupungeissa, olisi ovella jono tulijoita.