Vähän kun enemmän aloin miettimään tuota Ziipran pakko-oppimista, niin sehän on itse asiassa aivan loistava malli, kun sitä vielä vähän kehitetään pidemmälle ja laitetaan se koskettamaan kaikkia.
Työttömät 50-60v. pakollinen aamukerho klo. 7-10, muuten ei saa mitään tukia. Tasoryhmät mutta kaikille alkuun opetetaan miten saa kaikki tuet haettua jne…
Työttömät 40-50v. pakollinen aamupäiväkerho klo. 10-12. Samat ehdot kuin aiemmin.
Työttömät 30-40v. pakollinen päiväkerho klo. 12-15. Samat ehdot kuin aiemmin.
Työttömät 20-30v. pakollinen iltapäiväkerho klo. 15-18. Samat ehdot kuin aiemmin.
Nuoremmat työttömät onkin jo pakotettu opiskelemaan, joten heille ei erikseen tarvitse keksiä “kerhoa”. Eikö tämä olisi aivan loistava malli, vai oliko se niin, että vasureiden mielestä työttömiltä ei saa vaatia mitään… Voidaan kuitenkin nuoret aikuiset pakottaa johonkin, niin mielestäni se olisi täysin oikeudenmukaista pakottaa jonkinlaiseen vastikkeellisuuteen myös kaikki muut ikäryhmät. Käsittääkseni myös monelle nuo tuki himmelit ovat aika vaikeita, niin näistä kursseista olisi ihan konkreettista hyötyä kaikkein köyhimmille ihmisille, koska he oppisivat hakemaan maksimaaliset tuet.
Näiden tuki himmelien oppimisen jälkeen voisimme testata ruotsin kielen osaamisen ja jos ei ole hallussa, niin ilman muuta seuraava vaihe voisi olla (pakko) ruotsin opiskelu, siitä sitten pikku hiljaa tärkeysjärjestyksessä opettaisimme kaikille ikäluokille niitä olennaisia työllistymiseen vaikuttavia taitoja.
Näillä toimilla me emme saa vaan pakolla koulutettua nuoriamme, vaan saamme pakotettua oppimaan koko kansakunnan. Mitäs mieltä Ziibra, eikö tämä olisi aivan parasta mitä voisimme tehdä? Emme unohda siis pakottaa yhtäkään nuorta aikuista, vaan viemme tämän sinun loistavan mallin vielä pidemmälle ja valjastamme koko kansakunnan tämän pakko oppimisen alle. Tämähän on aivan loistava ehdotus sinulta, kun nyt tosiaan enemmän tätä aloin miettimään ja tajusin, että näin me saamme koko kansakunnan koulutettua vähintään työelämä maistereiksi. Pahoittelut tosiaan, että en aiemmin ymmärtänyt tätä kokonaisuutta mutta tämä laajennettu malli todellakin nostaa meidän suosta ja uskallan väittää, että tästä seuraa sellaisia innovaatioita, että ihan helposti vuosittain voidaan tähän ottaa 10miljardia lisää lainaa, koska tämä malli tuo sen kymmenkertaisesti muutaman vuoden kuluttua takaisin.
Lisätään itse asiassa tähän malliin vielä 7,5 miljardia lisää lainaa ja opetetaan samalla kaikille kakkostyypin diabeteksen vaaroista ja sen riskeistä, etenkin siis ennaltaehkäisystä. Ainakin SDP olisi ihan varmasti tämän mallin takana tämän jälkeen… Sannan, Rinteen Antin ja Mäkysen itse asiassa tämän asian tiimoilta jo tapasin. Rinne laski jo, että tällä 17,5 miljardin vuosittaisella lisälainalla tullaan saamaan 5-8 vuoden päästä valtiolle lisätuloja (varovaisesti arvioiden) 52,5 miljardia vuosittain. Mäkynen vielä tarkasti laskelmat ja alkuun totesi, että ei pidä paikkaansa mutta kun sitten käytiin vielä muutama sekuntti uudellen lukuja läpi, niin Mäkynen olikin jo vahvasti sitä mieltä, että tottahan tämä on. Sanna lupasi tuoda tämän mallin seuraavassa vaaliväittelyssä julki ja tällä tullaan pelastamaan meidän kaikkien oma hyvinvointivaltio ilman, että kaikkien köyhimmiltä tarvitsee ottaa mitään, päinvastoin tämä tulee tukemaan heidän elämäänsä valtavasti. Toki Sanna oli sitä mieltä, että jos tässä on kuitenkin jotain vähän laskettu pieleen, niin varmuuden vuoksi voisi kuitenkin vuorineuvoksilta ottaa koko varallisuus pois ja pakottaa heidät työttömiksi tai eläkeläisiksi.
