Politiikkanurkkaus (Osa 1)

Hesarin linja lienee korjaantumassa:

Kolumni | Hesarin lukija osaa ajatella itse https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009841258.html

Erja Yläjärvi: “Hesarin lukija osaa ajatella itse”
• Ajassamme on paljon vakavia asioita, mutta myös tarpeetonta synkistelyä.
• Helsingin Sanomien pitää tarjota lukijoille tietoa, näkemyksiä ja toivoa, mutta ei turhaa kettuilua eikä sormen heristelyä.
• Ei ole median tehtävä asettaa erilaisia elämäntapoja arvojärjestykseen tai opettaa, millä tavalla oma elämä täytyy elää.
• Toimittajan tärkein tehtävä on yhä edelleen kuvata ja havainnoida maailmaa sellaisena kuin se nyt on.
• Helsingin Sanomat ei voi olla vain kokoelma tärkeitä yhteiskunnallisia juttuja, vaan tekemistämme täydentävät läheisyys ja kiinnostavuus.
AJASSAon voimakas vaade sekä avoimuudesta että tehtyjen virheiden tunnustamisesta.

10 tykkäystä

Monella tapaa positiivinen kirjoitus vastaavalta päätoimittajalta.

Sijoitussivuston aktiivisomeilijalla tai oopperatähdellä tuskin on asian kanssa mitään tekemistä, mutta tuskin he ovat ainoita, jotka ovat vähitellen kyllästyneet Hesarin toimittamiseen. Tämä saattaa vähitellen tuntua ja näkyä viivan alla. Silloin muutoksia yleensä alkaa tapahtumaan.

Vähemmän polarisaatiota, moralisointia ja toimittajien oman biasoinnin kautta syntyviä suoria syytöksiä – enemmän monipuolista tutkivaa journalismia sekä objektiivisia ja kiinnostavia, ja toisinaan myös innostavia, aiheita negatiivispainotteisen uutisoinnin seuraksi?

Jos näin tapahtuu olen valmis palaamaan tilaajaksi. Olen käyttänyt jo jonkin aikaa rahojani lähinnä ulkomaisiin nettijulkaisuihin, joissa toimittamisen taso on korkea.

11 tykkäystä

Sama homma. Jään vielä odottamaan tekoja, sillä useamman vuoden alamäkeä ei kuitata yhdellä kirjoituksella. Jos suunta kuitenkin ihan oikeasti kääntyy, niin pitää harkita hesarin tilaamista.

6 tykkäystä

Alkup. keskustelu NATO-ketjussa.

Mä olen jo vaikka kuinka monta kertaa todennut, että kannatan epäsuoraa demokratiaa. En kannata suoraa demokratiaa. Kannatan sitä, että kansa valitsee päättäjät, jotka käyttävät aikansa yhteisten asioiden hoitamiseen. Kannatan sitä, että kansa valitsee päättäjät, jotka saavat myös salassa pidettävää tietoa päätöstensä tueksi - tietoa, jota kansa ei saa. En kannata suoraa demokratiaa, jossa kansa suoraan päättää asiakysymykset - esim. konsulaattien sulkemiset. Ja taisin perustella asian jo monta kertaa.

Läpällä ja kännissä on äärioikeisto taas puuhastellut. Tämä taitaa olla asia, jota ei suuremmassa kuvassa oteta tosissaan ennen kuin joku pääsee hengestään.

2 tykkäystä

Paapaa

1 t

Alkup. keskustelu NATO-ketjussa.

Jo lähihistoriasta nousee esille tapaus, jossa “Kyllä kansa tietää” sanonta joutuu outoon valoon. Tarkoitan Iso-Britannian Brexit -äänestystä.

4 tykkäystä

Onko muuten joku syy, miksi terrorismiin halutaan aina liittää joku etuliite? On vasemmistoterrorismi ja oikeistoterrorismi. Ainakin omien kokemuksien mukaan nämä vääntyy vähintään 9 kertaa kymmenestä siihen, että: “Miksi aina nostetaan tikun nokkaan oikeisto/vasemmistoterrorismi, kun oikeisto/vasemmistoterrorismi on se oikea ongelma?!” tai “Kylläpä sitä nyt ollaan äänessä, mutta kun vasemmisto/oikeistoterrorismiteko tapahtui viime kuussa, niin oltiin hiljaa!” tai sitten aletaan muuten vain vääntämään siitä, että oliko kyseinen liike nyt oikeasti vasemmistolainen vai oikeistolainen, tai että kyse oli vain “kännissä läpällä” tai sitten tuleva Brevik riippuen siitä, että kumpi etuliite oli tällä kertaa kyseessä. Terrorismi itsessään jää sitten keskustelussa paitsioon.

Tällä polarisoinnilla selkeästi saadaan ihmisiä poteroihin ja väännettyä keskustelu sivuraiteilleen, niin olisiko fiksumpi puhua poliittisesta terrorismista? Oletan, että lähestulkoon kaikki ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että salamurhat tai muukaan terrori ei ole hyväksyttävää poliittisesta agendasta riippumatta. Mun mielestä tällaiset urpot voitaisiin ihan hyvin niputtaa keskenään samaan porukkaan riippumatta siitä, että oliko kohteena Halla-aho vai Marin.

11 tykkäystä

Entisten persunuorten sävellahja

Mietis nyt että minkälainen raivo nousisi jos terroriteosta uutisoidessa jäisi poisi islamisti-/kommunisti-/fasisti-

Kuka siitä hyötyy tai kuka sitä haluaa? Itelle ei tule mieleen muut kuin sellainen terroritoimija joka haluaa muokata mielipiteitä ja siirtää vastuun terroriteoista jonkun toisen ryhmän niskoille.

Kuka siitä hyötyy tai kuka sitä haluaa? Itelle ei tule mieleen muut kuin sellainen terroritoimija joka haluaa muokata mielipiteitä ja siirtää vastuun terroriteoista jonkun toisen ryhmän niskoille.

Samaa mieltä siitä, kuka ajattelee hyötyvänsä tuosta. Lisäisin vielä, että siitä hyötyy opportunistiset poliittiset toimijat, jotka voi käyttää asiaa keppihevosena. Tai ainakin he yrittävät hyötyä tällä. Eli etsitään vain asioita, joilla voidaan perustella omaa agendaa. Ihan sama, että onko kyse terrorismista, kulkueista, yhteiskunnallisista ilmiöistä tai mistä, niin kaikki voidaan kyllä valjastaa tukemaan omaa poliittista agendaa, mutta vain, jos tekoja kategorisoidaan poliittisesti.

En kyllä ole kanssasi samaa mieltä. Minusta tämä menee sellaiseen “kansalla on oikeus tietää”-osastoon. Samaan tapaan kuin maahanmuuttajien tekemien rikosten peittely mediassa terrorististen toimijoiden poliittisten motiivien piilottelu johtaisi vain ongelmiin.

Tokikin terroristi on terroristi kun asiaa oikeudessa puidaan ja siellä nimenomaan tekojen pitää painaa. Tämä kai toteutuu Suomessa vielä aika hyvin?

En tiedä, oliko vastaus minulle, mutta en tarkoita, että asia pitäisi peitellä. En vain pidä sitä hyvänä, että otsikkoon vedetään etuliitteitä ja sitä korostetaan muutenkin. En halua, että uutisessa ei kerrottaisi sitä, vaan jätettäisiin faktoja mainitsematta, jottei tapausta voitaisi kategorisoida.

Eli jos otetaan kuvitteellinen esimerkki, jossa olisi tehty poliittinen terrori-isku vaikkapa Puolueen pikkujouluihin. Nykyään tämä varmaan uutisoitaisiin niin, että otsikko olisi: “Vasemmisto/oikeistoterrori-isku Puolueen pikkujouluissa - tutkijan mukaan äärioikeisto/vasemmistoterrorismi on nousussa Euroopassa”. Sen jälkeen käydään tapaus läpi ja muistutetaan vähintään kolme kertaa, että mitä muita vastaavan agendan iskuja on ollut ja puolet artikkelissa on jonkun tutkijan, jolla on vahva intressi asiaan, arviota siitä, kuinka juuri tämän aatesuunnan terroristit ovat uhka ja sitten lisää analyysiä tekijän poliittisesta kannanotosta ja miten se liittyy nykyisten puolueiden kansanedustajien sanomisiin. Sen sijaan voisi olla, että: otsikkona olisi “Poliittinen terrori-isku pikkujouluissa” ja sitten kerrottaisiin, mitä on tapahtunut. Jos halutaan, niin voidaan vaikka laittaa tietoja lähiaikoina tapahtuneista poliittisista terrori-iskuista.

Tosiaan ilmiselvä oikeistolainen tämäkin hemmo. Vähintään Kokoomuslainen. Proletariaatin riistäjä, suurpääoman edustaja, suurituloinen yrittäjä kapitalisti tai vähintään suurituloinen lääkäri tai professori.

On ihan oikein mainita, että kaveri on oikeistolainen sen syvimmässä merkityksessä, kun hänen tekemisiään setvitään. Propsit taas Hesarille, hyvin tehty!

Eli Hesarista lainattua:

“Mähän oon avoimesti etnonationalisti, mähän tiiän mihin se johtaa, ku alkaa liian monta etnisyyttä oleen samassa tilassa. Ne etnisyydet alkaa ajaan omia etujaan joukkoina ja se ei johda suomalaisten kannalta mihinkään hyvään. Mulla ei kuitenkaan ollut mitään suunnitelmia lähteä ampumaan ihmisiä tai mitään.”

Hänen tietokoneeltaan poliisi löysi myös oppaita itsepuolustukseen, sissisodankäyntiin, tarkka-ammuntaan, omavaraisviljelyyn ja poikkeusoloissa selviytymiseen. Hän kertoi poliisille olleensa varautunut kaikkeen mahdolliseen mitä sekava maailmanpoliittinen tilanne ja levottomuudet voivat aiheuttaa.

Poliisi myös perehtyi hänen ideologiaansa ja totesi, että vaikkei hän ollutkaan käynyt armeijaa, hän kykeni käyttämään ampuma-asetta.

Poliisi katsoi, että hän oli kiinnittynyt väkivaltaiseen ideologiaan, joka pyrkii aiheuttamaan yhteiskunnassa kaaostilanteen ja rotusodan terroristisin keinoin. Hän kertoi kuulusteluissa, että olisi valmis käyttämään aseita toista ihmistä kohtaan, mikäli kaaostilanteessa täytyisi puolustaa itseään ja omaisuuttaan.

Samoin poliisi kuvasi 26-vuotiaista epäiltyä, jolle tärkeätä oli natsi-Saksan ihannointi ja väkivaltainen niin sanottu Siege-kulttuuri. Hänen laitteistaan löytyi keskusteluja, joissa hän toistuvasti puhui halventavasti maahanmuuttajista ja tummaihoisista. Hän myös ampui tummaihoisen ihmisen postilaatikkoa 3d-aseella.

Hän myös oli kirjoittanut keskusteluun pohdintoja siitä, että hankkisi rälläkän, jolla katkoisi kiskoja ja katsoisi miten ”juna pomppii ojaan”. Samoin hän pohti puiden kaatoa sähkömuuntamoiden vieressä linjojen päälle.

Keskeisiä teemoja hänen ideologiassaan olivat tutkinnan mukaan rotusota ja kiihdyttäminen, mikä tarkoittaa äärioikeistopiireissä rotusotaa ja nyky-yhteiskunnan romahduttamista. Sitä kutsutaan myös akselerationismiksi.

Poliisi luonnehti samalla tavalla myös kahden muun ideologiaa. He esimerkiksi kävivät koulusurmaaja Pekka-Eric Auvisen haudalla Hyvinkäällä tekemässä natsitervehdyksen, mistä löytyi kuva.

ESITUTKINNASSA ilmeni, että miehillä oli muitakin suunnitelmia, joista he keskustelivat. Kaksi heistä esimerkiksi kävi Hollolassa tiedustelemassa mahdollisia iskukohteita vedenjakamolla. He myös hankkivat tietoja räjähteiden teosta, joita he suunnittelivat käyttävänsä rautateillä.

Omassa Telegram-ryhmässään he keskustelivat väkivallasta ”Helsinki ilman natseja” -tapahtumassa.

Poliisin mukaan iskujen tavoitteena oli aiheuttaa sekasortoa yhteiskunnassa, mikä mahdollistaisi sekasorron luoman tilanteen hyödyntämisen ryhmän omien intressien osalta.

SYYTETTYJEN epäillään valmistautuneen väestöryhmien väliseen aseelliseen konfliktiin, jossa ihmisiä surmattaisiin ja yhteiskunnan rakenteita horjutettaisiin iskuilla, joissa käytettäisiin itse valmistettuja ampuma-aseita.

2 tykkäystä

Kun näitä ylen politiikkaradioita tai vastaavia olen nyt kuunnellut, niin olen alkanut ymmärtämään miksi tämä rasismikeskustelu on ollut niin pitkäikäinen. Ja sivuhuomiona kannatan sitä, että Suomessa sivistyksen ja käytöstapojen taso nousisi ja rumakieli katoaisi. Siinä meillä on vielä opettelua.

Tämä rasismi ja kielenkäyttö sopii niin hienosti toimittajien osaamistason kanssa, jotta siitä on innostuttu näin kovasti. On löytynyt sellainen aihe, jonka suhteen politiikan toimittajien kiinnostus ja osaaminen ovat “korkeaa” luokkaa. Sanojen käyttö ja etymologia ovat toimittajille mieleinen aihe. Jännä yhteensattuma on kuitenkin miten Suomesta tuli se kaikista rasistisin maa sillä hetkellä, kun oikeistohallitus, joka väläytti leikkaavansa Ylen rahoitusta, tuli valtaan.

Tällä kielikikkailulla ei kuitenkaan Suomen elintaso paljoa nouse. Talous- ja yrittäjyysasiat ovat kuitenkin näille politiikan toimittajielle tylsiä ja vaikeita aiheita. Se sopii heille mainiosti, että täällä verotetaan aivan älyttömästi ja sitten voidaan väitellä sanojen käytöstä ja merkityksistä.

8 tykkäystä

Tuskinpa häntä kokoomuslaiseksi kukaan väittää tai kokoomusta äärioikeistoksi. Olisi toki voinut tuon ääri-sanan lisätä Hesarin otsikkoon. YLE sentään puhuu uusnatseista. Se menee jo lähemmäs. Meille valistuneille internet on onneksi suonut helpon tavan määritellä terroristien poliittista kantaa: on terroristeja joista puhutaan Hommaforumilla ja sitten on terroristeja joista ei siellä mainita sanaakaan. Tämä tapaus osuu näppärästi jälkimmäiseen ryhmään. :wink:

1 tykkäys

Mitäs jos ostettaisiin jotain jenkkien valtionlainaa sillä hinnalla. 3,5 Miljaardia * 5% = 175 miljoona vuodessa tassuun korkotuloa. No kokoomuslaiset ovat tainneet porukalla skipata alakoulun matikantunnit ja sijoitustoiminnan perusopinnoista ei liene edes kuulleen.

2 tykkäystä

Valtioiden tehtävänä tuntuu nykyään olevan siirtää veronmaksajien rahoja pankkien ja suursijoittajien taskuun korkomenoina. Pankkiireilla kun ei vielä ole verotusoikeutta, niin tarvitaan välikäsiä.

Velanotto oikeasti järkeviin investointeihin on ihan OK, mutta velanotto kroonisesti epätasapainossa olevan budjetin pystyssä pitämiseksi on hölmöläisten hommaa.

10 tykkäystä

Jutussa ei vaivauduttu käsittelemään sitä, miksi tilit ovat 95 miljoonaa miinuksella vuoden lopussa. Mitä nyt turhaan pureutumaan epäolennaisuuksiin.

Kun katselin vuosi sitten, miten näihin hyvinvointialueiden palveluksiin rekrytoitiin jos minkälaista erikoisasiantuntijaa ja tietotyöläistä keskimääräistä selvästi paremmalla palkalla, en paljoakaan ole yllättänyt että kaikki ei mennyt putkeen.

5 tykkäystä

Varsinkin kun ottaa huomioon, että ei siitä niin kauan ole, kun päätettiin investoida rantaradan korjaamiseen - sen sijaan että oltaisiin tehty tämä epä-tunnin juna uusinvestointi ja jätetty rantarata korjaamatta.

2 tykkäystä

Säästöjä etsitään toiminnan päällekkäisyyksistä, ei-lakisääteisistä tehtävistä, palvelujen verkoston uudistuksesta sekä hallinnon ja työnjohdon tehtävistä, joista voidaan siirtää ihmisiä asiakas- ja potilastyöhön.

Positiivista ainakin se, että raskas hallinto on tunnistettu ongelmaksi ja sitä on lähdetty korjaamaan. Järkyttävän huonostihan tämä hyvinvointialueiden toiminta lähtee liikkeelle. Toivottavasti valuviat saadaan korjattua.

3 tykkäystä