Tässä lauseessa kiteytyy Suomen, jo toista vuosikymmentä, velkarahaan perustuneen hyvinvointivaltion olemus:
Kulttuurituottaja kiirehti eläkkeelle saadakseen poikkeuksellisen suuren 6,8 prosentin indeksikorotuksen eläkkeeseensä.
– Hyvä ystäväni lähetti minulle puhelimitse linkin tekstiin, jossa kerrottiin vuodenvaihteessa eläkkeisiin tulevasta poikkeuksellisen suuresta 6,8 prosentin indeksikorotuksesta. En ollut itse huomannut tällaista tietoa lainkaan, Kinos kertoo.
Sitten tulikin kiire. Indeksikorotuksen saamiseksi eläkeajan tulee alkaa vielä kuluvan vuoden puolella, viimeistään 1. joulukuuta.
– Alkoi hirvittää, että ehdinkö edes enää, kun irtisanomisajan pituus on kuukausi. Pistin kuitenkin töpinäksi ja otin selvää, mikä eläkkeeni tulee olemaan, mikä on irtisanomisaikani töissä ja tarkistin esimieheltä, että lähtemiseni onnistuu.
Ajattelin ensin laittaa tämän kahvihuoneeseen, mutta Malisen horinoiden jälkeen ei viitsi samana päivänä tällä tavalla ihmisten mieliä järkyttää. Aihe sopinee paremmin tänne politiikkaketjuun.
Mies edustaa mielestäni aika osuvasti äärikonservatiivisia republikaaneja. Olen itsekin tällaisiin törmännyt aikoinaan – enkä muuten väittänyt sanallakaan koskaan vastaan. Se olisi täysin turhaa ja joskus jopa vaarallista.
Twiitin takaa löytyy myös muita täysin käsittämättömiä kommentteja allaolevan lisäksi. Tätä pohjasakkaa tietyt amerikkalaispoliitikot aktivoivat ahkerasti – siis edelleen. Oma arvomaailma on tällaisille kavereille niin tärkeää, että he äänestävät omaa etuaan vastaan. Nämä jampat voisivat nimittäin jopa hyötyä kohtuuhintaisesta terveydenhuollosta, eivätkä takuulla hyödy miljonäärien veronkevennyksistä.
Marinilta ja Saarikolta on mopo karannut käsistä. Saarikko vähän jo kakistelee, mutta Marin haluaisi ottaa vain lisää velkaa – esim. 700 miljoonaa euroa hoitovajeen paikkaamiseen.
Velka ei tunnu olevan Sanna Marinille suuri huolenaihe. Pääministerillä on sitoumusilmoitusten perusteella henkilökohtaista velkaa n. 700 000 euroa. Kansanedustajan palkoilla tuollaisen lainan lyhentäminen olisi tuskaa – eli Marin halunnee jatkaa pääministerinä tai pistää ainakin toisen asunnon myyntiin.
Sitä melkeen toivoisi että Marin joutuu velkojensa kanssa ongelmiin korkojen noustessa, jotta ymmärtäisi vihdoin liikavelkaantumisen ongelmat. Kantapään kautta oppii parhaiten, mutta mieluiten ensin omalla kokemuksella eikä pakottaen koko maan kärsimään.
Taitaa kohta Suomi jatkaa toimitusministeriöllä vaaleihin.
Liikkuvana äänestäjänä alkoi mielessäni “poissulkumenetelmä”. Keskusta nyt vedetty yli. Olen jo harrastuksieni takia kiihkeä luonnonsuojelija. Erittäin uhanalainen niittykasvi tai maapallon elinkelpoisuus molemmat minulle tärkeitä. Toinen kriteeri, inhimillisyys, automaattiohjauksella siivoaa listaa.
Esimerkki äänestyshistoriastani: Eduskuntavaaleissa ääneni sai kokoomus, vastustin sote- ja maakuntahimmeliä. Kunnallisvaaleissa (vuonna?) vasemmistoliiton tuttu, ajoi kotikuntaani erilaisia ulkoilureittejä, laavuineen.
Nimimerkki “metsää omistava kermaperse”
Lopuksi listaa ympäristönsuojeluun käytetyistä varoista per BKT.
Olisi mielenkiintoista kuulla mihin nuo varat on käytetty kussakin maassa. Näin nopeana mutuna tulee mieleen, että Suomessahan on ensimmäiset kansallispuistot jo perustettu ennen sotia, joten täällä varmaan ollaan ainakin jonkin verran edellä muuta Eurooppaa.
Yksi aivan ilmainen keino luonnonsuojeluun olisi kiristää ympäristörikosten rangaistuksia. Sen verran, että paatuneinkin kapitalisti ja luonnonvihaaja kuskaa ryjät kierrätykseen lähimetsän sijaan.
Jos Marin on kiinnostunut omasta taloudestaan, hänen kannattaa ensi keväänä vaihtaa poliitikosta someinfluensseriksi. Instagramissa miljoona seuraaja valmiina, joten ei muuta kuin viikottain kaupallista yhteistyötä huippubrändien kanssa ja asuntolaina on kuitattu parissa vuodessa.
Hirvittää ajatellakin missä kunnossa tämä maa olisi jos tuota jatkuvasti kauhisteltua velkaa ei olisi otettu ollenkaan. Kauhisteluissa unohtuu, että tämän hallituksen aikana on ollut täysin poikkeukselliset tilanteet maailmalla. Voin vain kuvitella miltä tuntuisi muun muassa terveydenhuollon, koulutuksen ja työttömien saralla jos edellinen leikkauskiimainen hallitus olisi ollut vielä vallassa.
Miksi koulutuksesta ylipäätään leikataan? Eikö käy mielessä, että koulutus on sijoitus, joka maksaa itsensä takaisin korkojen kera. Vaikeina aikoina pitäisi nimenomaan panostaa lisää koulutukseen vaikka paljon isommalla velalla.
Mutta onneksi sentään julkisella ei ole yksityistä suuremmat palkat ja pidemmät lomat ja tehokkuuskin on huipussaan joka virastossa
Itse aiheeseen, sosialismi ja se että valtion holhoava rooli juurrutetaan Suomessa jo pienestä pitäen ja mediakenttä on äärivasemmistolainen joten en usko että mitään merkittävää muutosta on mahdollista saada valtiontalouteen ennen kuin sitten joskus kun lainaa ei vain enää saa. Muiden rahoilla paraatipaikoilla asuminen on ihmisoikeus, työttömän pakottaminen hakemaan töitä on kyykyttämistä ja sortoa ja onhan sekin vääryys jos työtätekevänä saavuttaisi merkittävästi paremman elintason itselleen ja perheelleen kuin naapurin elämäntapa rentoutuja. Se olisi eriarvoistamista ja valtion tehtävähän on taata equality of outcome.
Siihen että asiat muuttuu menee vielä pitkään ja niin kauan laulu raikaa ja humppa soi.
Ei unohdu, ei lainkaan. Nämä poikkeukselliset tilanteet eivät selitä tämän hallituksen velanottoa heti tullessaan valtaan ennen mitään kriisejä, taikka yli kymmenen miljardien uusia menokohteita, jotka eivät liity millään tavalla koronaan taikka Ukrainan sotaan.
Saksan liittovaltio ja oikeusministeri myöntävät avoimesti, että Nordstream2 oli Saksan panos sodan syttymiseen.
Mitäs luulette, koska ex-demarijohtaja Paavo Lipponen myöntää olleensa vaikuttamassa suurimman sodan syttymiseen Euroopassa sitten toisen maailmansodan?
Voin vastata puolestanne. Niin ei tule tapahtumaan koskaan.
On yksi asia olla estämättä saksalaisten ja venäläisten putkihanketta ja olla antamatta sille lupaa. Se ei olisi ollut edes mahdollista, jos ympäristö yms. asiat ovat hankkeessa kunnossa.
On täysin eri asia olla Nordstream2-hankkeen lobbari ja Venäjän energiapolitiikan puolestapuhuja Suomen ex-pääministerinä.
Edit. Saksan suoraselkäisyys tässä asiassa on saanut laajasti huomiota. Täytyy sanoa, että olen positiivisesti yllättynyt saksalaisten tavasta käsitellä asia: Kohdataan tosiasiat ja myönnetään totuus.
