Ja vieläkin tärkeämpi kysymys on, että miten se yksinvaltias heijataan vallasta, jos paljastuukin vähemmän valistuneeksi?
2 tykkäystä
Tuossa Solidiumin varsinaiset ostot / myynnit.
Ostojen ja myyntien ajoittaminen aina haastavaa kuten tiedetään.
Teliasoneran myyntejä n 5 EUR/osake muistelen kritisoidun aikoinaan, nyt kurssi vajaat 2 EUR.
Nokian Renkaiden entry tehty kovaan kurssiin , tämän päivän valossa
Kun kerran omaisuutta myymällä kerätään 4 Mrd EUR, toivoa sopii että toimeksianto Solidiumille on riittävän lavea kohteiden ja ajankohdan suhteen.
6 tykkäystä
Mielenkiintoinen tutkimus taktisesta äänestämisestä 2023 eduskuntavaaleissa.
Taktinen äänestäminenhän nousi puheenaiheeksi silloisen PM Sanna Marinin korostettua, että vain silloisen hallituspohjan (SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, Keskusta, RKP) voitto voisi estää oikeistolaisen sinimustan hallituksen valtaan nousun. Sinimustalla viitataan yleensä fasistiseen suuntaan, tunnusväri Lapuan Liike / IKL
Äänestyskäyttäytyminen 2019 vs 2023:
-Vasemmistoliittoa 2019 äänestäneistä 65% pitäytyi vanhassa valinnassa, 18% äänesti SDP:tä
-SDP:n äänestäjistä 72% pitäytyi vanhassa valinnassa
-Vihreiden äänestäjistä vain 44% jatkoi Vihreiden äänestämistä, ja 24% vuosi SDP:hen / 10% Vasemmistoliittoon ja 11% Kokoomukseen
-Keskustan äänestäjistä 67% jatkoi Keskustan äänestämistä, ja 12% siirtyi äänestämään Kokoomusta
-Kokoomus ja PS pitivät vanhat äänestäjät 78%/80% pidolla, ja äänestäjiä vaihtui toiselta toisella 8% yksikön verran
Näyttääkin, että
-SDP sai haalittua ääniä “naapureiltaan” taktisia ääniä joita tuli siis Vasemmistoliitolta ja Vihreiltä
-Vihreät ja Keskusta “ravistelelivat” oikeistokannattajiaan pois, Vihreät Kokoomuksen suuntaan ja Keskusta niin Kokoomukseen kuin PS:ään
Toki vaalien välillä on aina vaihtuvuutta
Kun katsotaan eri puolueiden kannattajien arvioita toisista puolueista (2023) niin huomaa kyllä sielujen sympatiaa vasemmisto"blokin" ja oikeisto"blokin" puolueitten kesken.
-tosin kaneetilla että RKP tykkää kaikista paitsi Persuista, kyseessähän on puolue jota ruotsinkielisen kansan kirjo äänestää äidinkielensä motivoimana
-Keskustan väelle myös myös vähän “kaikki käy”, mutta kuitenkin vähän enemmän enemmän oikeistolaiset puolueet. Tuuliviiripolitiikka ajaa kuitenkin äänestäjämäärää alas, koska yhä harvemmalle äänestäjälle tämä käy
-Kokoomus on yllättävän kaikkiruokainen mitä toisten puolueiden tykkäämiseen tulee, PS allergisempi vasempaan suuntaan
-SDP on oikeistopuolueiden suosikki vasemmistossa
7 tykkäystä
Muistelen kahta viime Kokoomus vetoista hallitusta…velkaa piti leikata, julkista taloutta leikata jne…kuinkas kävikää velanotto vain yltyi ja julkisen talouden kulut tekivät ennätyksen. Ei tarvitse olla suurikaan ennustaja, kun ennustaa nyt käyvän samoin. Julkisen talouden leikkaus yritykset tyssäävät aina virkamiehiin ja eiväthän kansanedustajatkaan ole omista eduistaan tinkineet taikka palkankorotuksista. Varsinkin, kun kansanedustajaksi pääsee vaikkei olisi käynyt edes peruskoulua. Ministerit ovat niin riippuvaisia virkamiehistä, jotka ovat tehneet itsestään korvaamattomia. USA:n tapa, että kun presidentti vaihtuu vaihtuu myös virkamiehet. Ainakin suurin osa (en tunne tarkemmin) mutta jos se toimii paljon suuremmassa mittakaavassa niin miksei meillä?
5 tykkäystä
Kokoomuslaisiin ja itse asiassa oikeistolaisiin hallituksiin (jos siis Keskusta lasketaan oikeistopuolueeksi) liittyy usein pakonomainen “tase töihin” ajattelu, josta aiheutuu pahimmiillaan totaalinen suora tai epäsuora katastrofi (esim. Fortumin Uniper kauppa). Joskus poliitikkojen tulisi malttaa istua käsiensä päällä ja pitää pää kylmänä, eikä lähteä leikkimään businesta veronmaksajien omaisuudella. Nyt ollaan taas Orpon hallituksessa pistämässä valtion omaisuutta lihoiksi ja unelmoidaan ratahankkeista, jotka ovat yksinkertaisesti kannattamattomia. Pitää olla kovat perustelut sille, että valtiolle tulevat osinkotuotot ollaa valmiit menettämään sen vuoksi, että ministerit saavat eri rata- ja tiehankkeita kotiseuduilleen, joilla sitten kosiskellaan äänestäjiä. Kansanedustajien tulisi valvoa ja ajaa koko valtakunnan etua, eikä miettiä vain sitä, miten veronmaksajien rahoja saadaan pumpattua omille kylille ja äänestäjille.Toki demareilla ja vasemmistolaisilla esiintyy hieman samaa tautia eri muodossa, heillä energia kohdistuu eläkerahojen kuppaamiseen. Huvinsa (tai tarkemmin ottaen katastrofaaliset piirteensä) kullakin.
10 tykkäystä
Ei tässä kummankaan syyttely luultavasti sinänsä auta, varmasti molemmat olisimme voineet keskustella rauhallisemmin. Tartuin toki kärkkäästi tuohon ensimmäiseen viestiisi, johon olit linkannut uutisen Haaviston matkasta ja puhuit hänestä halventavaan sävyyn ”ylioppilaana, jolla on aina selitykset valmiina”. Olisi ollut tietenkin muuten fine, jos olisit vain jättänyt nuo ylioppilas-nimittelyt pois.
Itse asiasta näytämme olevan täysin eri mieltä, eikä se näytä muuksi muuttuvan. Minusta kyse oli tosiaan työmatkasta, jonka yhteydessä Haavisto kävi kunnan kutsumana elokuvafestivaaleilla. Sinulle kyseessä on taas eri asia. Molemmat olkoon sitä mieltä, mitä olkoon.
En minä ole vaatinut, enkä vaadi nytkään, että tätä keskustelua pitäisi vielä käydä. Jos et halua asiasta enää keskustella, niin ei sinun enää tarvitse. Eihän tämä kovin hedelmällistä ole ollut, joten ymmärrän kyllä hyvin.
En haluaisi kaivella vanhoja, mutta pakko korjata asiavirheet, sillä olet kyllä myös politiikanurkkaus-ketjussa syytellyt muita kuin minua tästä ideologisesta sumentumisesta tai mitä nimitystä olet milloinkin käyttänyt. Tuossa alla jotain poimintoja, mitä haulla löysin äkkiseltään. Mutta kuten totesin niin toistemme syyttely ei luultavasti auta, joten jatketaan yksityisviesteillä, jos tätä keskustelua pitää vielä käydä. Otan joka tapauksessa nyt loppuillan huilia foorumilta, hyvää illanjatkoa.
Ai nyt jo kolmas ketju, jossa valitat samasta asiasta. Ehkä tämä on näistä kolmesta paras, onnittelut siitä.
Mitäs jos aloittaisit seuraavan keskustelun jollain muulla tavalla kuin arvostelemalla luetunymmärtämistäni? Se voisi luoda pohjaa rakentavammalle keskustelulle. Voit toki jatkaa aiemmallakin tyylilläsi, mutta älä sitten lähde itkemään kohtaloasi, kun sanon “rumasti”.
Ideologialla on myrkyllinen vaikutus joihinkin ihmisiin. Olen siitä varmasti kirjoittanut parempiakin kommentteja kuin lainaamasi, vaikka eipä nuokaan hullumpia ole.
1 tykkäys
Vastaan vielä tähän, mutta sitten en jaksa enkä ehdi enää vääntää tänään. Jatketaan vaikka huomenna.
Kirjoitin ensinnäkin tuon viestin kahvihuoneeseen vastauksena viestiisi, mutta Sijoittaja-Alokas siirsi viestini tähän ketjuun. Tuossa äskeisessä viestissäni en arvostele luetunymmärtämistäsi, vaan sitä, ettet pysty itse näkemään tapaa, jolla puhut. Surullista, ettet näe siis itsessäsi mitään vikaa, etkä siinä miten aloitit tuon koko Haavisto-keskustelun. Kuten sanoin, niin en itsekään reagoinut siihen fiksusti. Kyllä tässä voi molemmat katsoa peiliin, toivottavasti sinäkin siihen pystyt. Voisit miettiä myös tuota, onko omakin ajattelusi mahdollisesti ideologisesti värittynyttä.
3 tykkäystä
Ensinnäkin… otan onnitteluni oikeasta ketjuvalinnasta sitten takaisin.
Et tiedä mitään tavastani puhua ja aika vähän tavastani kirjoittaa. Se lienee käynyt selväksi, että kirjoittajan henkilökohtaiseen arvosteluun sortuvaan keskustelunaloitukseen, jolla halusit tätä aihetta lähteä purkamaan, tulee tästä osoitteesta aina vähintään yhtä epämukava viesti takaisin. En ole mikään mukava kaveri näissä tilanteissa ja sille on syynsä.
Haavisto on ylioppilas, jolta on jäänyt jatko-opinnot kesken. Hän on myös tunnettu selityksistään tilanteissa, joissa hänen päätöksensä tai toimintansa on herättänyt kovaakin arvostelua.
En arvosta Haavistoa, mikä voi näkyä kirjoituksissani. Alkuperäisen uutislinkin sisältämän viestin sisällössä ei kuitenkaan ollut mitään sellaista, minkä vuoksi kyseisen uutisen linkkaaminen kahden lauseen kera olisi pitänyt johtaa luetunymmärtämiseni arvosteluun puoleltasi.
En pidä tuollaisista keskusteluista, mutta turha odottaa, että oma olosi on mukava sellaisen aloittamisen jälkeen.
3 tykkäystä
‘Hymypoika’ 
Woi hyvä elämä mikä n00b
Toista presidenttiehdokasta Halla-ahoa on sentään tituleerattu ylen pääuutislähetyksessä ‘rotutohtoriksi’ 
E:Hmmm pitäisikö tämäkin postaus sitten poistaa 
tämä liittyi kuitenkin pelkästään median lempinimillä keulimiseen ja on silkkaa kahvihuonekamaa
@Verneri_Pulkkinen poisti kaikki hymypoika-maininnat presidentinvaaliketjusta. Reaktio oli mielestäni jokseenkin ylimitoitettu. Joidenkin kouluikäisten, hyvin käyttäytyvien, lasten vanhemmilla saattaa olla hymypoika-patsas vielä takanreunuksella. En tiennyt negatiivisesta konnotaatiosta, jonka Verneri on sanalle kehittänyt.
Harmittaa, että myös @Insinoori :n viesti poistettiin hymypoika-sanan käytön vuoksi, sillä viesti oli mielestäni oivaltava ja viihdyttävä.
Noh, Pekka Haavistoa ei siis saa Inderes-foorumilla “nimitellä” enää hymypojaksi, mutta oliko ongelma siinä, että Pekkaan pitäisikin viitata – nykytyyliin – hymyhenkilönä?
Voi tätä touhua.
14 tykkäystä
Olen ihan tarkoituksella vältellyt tätä threadia koska välitän mielenterveydestäni. Presidentinvaalikeskustelussa olen mielestäni käynyt perustelemassa miksi suuresti halveksimaani alhol-henkilöä ei ole järkevää valita maamme seuraavaksi ykkösedustajaksi.
Mutta lainasin viestistäsi oleellisen: Touhu on mitä on, mennään eteenpäin. Vaikutetaan uurnalla ja keskustellaan siellä missä saa puhua. On totta että sijoitusfoorumilla politiikasta puhuminen on varmasti suurimmalle osalle pelkkää paineiden päästelyä pääasian ohella - ja se näkyy myös teksteistä. Varsinkin omalla kohdallani.
Mutta mikäli sallitte sulkisin nyt tämän langan etten ala papukaijana toistaa samaa mitä olen jo monta kertaa kirjoittanut, niihin n. kymmeneen poistettuun viestiin.
Peace, älkää äänestäkö Pekkaa.
12 tykkäystä
Esimerkki tuosta linkistä kaapattua:
“Tavoitteena on vähintään 30 % tehokkuuslisä työprosesseissa. Toiminnan tehokkuuden parantamisessa poistetaan työ- ja palveluprosesseista kaikki turhat työvaiheet. Asiakkaalle arvoa tuovien työvaiheiden ajallinen osuus kaikkiin työvaiheisiin käytettävästä ajasta on usein huomattavan pieni.”
On se hyvä, että joissain poliittisissa esityksissä pidetään toimenpiteet konkreettisina ja perustuen tutkittuun tietoon. Saisi nykyinen ja tulevat hallitukset ottaa esimerkkiä. Edelliset hallitukset eivät enää ehdi, mutta niihinkin osallistuneet puolueiden (Kesk, SDP, Vihr. ja Vas.) kannattaisi sisäistää nämä. Harkimolla ei ole niin väliä.
1 tykkäys
Uutisissa taas katujengeistä huolta. Vaikka niitä ei kuulema ole kuin tarinoissa.
8 tykkäystä
Jos viittaat Taposeen, niin hänhän puhui vain EUCPN:n määritelmän mukaisista katujengeistä. Hän ei puhunut tai kiistänyt ettei Suomessa olisi jengejä tai nuorisorikollisuutta. Kyllä jengiongelma on tiedostettu ja siitä uutisoidaan lähes viikottain.
5 tykkäystä
Huumeongelmasta olisi syytä puhua enemmän. Pidän vastuuttomana tätä konservatiivien tapaa hoitaa asiaa vaikenemalla se kuoliaaksi. Ilmeisesti vain nuorelle polvelle aukeava realiteetti on se, että huumeita käytetään jo nyt erittäin paljon ja avoimesti. Käyttö tulee myös kasvamaan tulevaisuudessa, ihan niin kuin se on tehnyt jo ainakin 60-luvulta lähtien. Olisi jo aika ottaa laput pois silmiltä ja alkaa tekemään oikeaa työtä ongelman hoitamiseksi. Käyttähuoneet olisivat hyvä ensimmäinen askel. Seuraavat neljä vuotta taidamme kuitenkin tyytyä kansakuntana jeesustelemaan nykyajan rappiollisuutta.
11 tykkäystä
Joo ei kyllä mitään könttäsummapalautuksia ainakaan niille, jotka eivät käy töissä/aja autoa 
. Koko veroalennuksen pointtihan on laskea työssäkäynnin/yritysten menoja, kun polttoaineiden hinnat nousevat muutenkin liikaa.
.
Työverotuksen keventäminen sen sijaan olisi jo järkevämmän kuuloinen vaihtoehto, kunhan se kohdistetaan kaikille, eikä vain “pienituloisille”, kun verotuksen progressio on jo liian kireää suomessa . Tai väliaikaisen ajoneuvoveron poistaminen (mikäli ajoeuvovero oli se mikä alenperin väliaikaiseksi suunniteltiin, kun autoon liittyviä maksuja niin paljon etten muista enää mikä oli) 
1 tykkäys
Tyypillinen dialogi:
Toimittaja: ”miksi kiristätte pienempituloisten verotusta?”
Ministeri: ”meille on tärkeää ettei pienempituloisten verotusta kiristetä.”
Niillä on ollut pitkään sama viestintäkonsultti. Uudet ministerit, vanhat neuvot.
1 tykkäys
Unohtamatta Sibyllan “17-vuotiaita, jotka saivat kutsun tulla Sipilöille Kempeleeseen asumaan”. Sehän ylitti uutiskynnyksen maailmanlaajuisesti medioissa. Paljon isommalla ryskeellä kuin Sanna Marinin "kunnia"tohtorius Nyyjoorkissa.
Sipilä sai myös toisen Landmarkin: Pohjoisen pikajunat rupesivat pysähtymään yhtä-äkkiä Kempeleessä kun JS:stä tuli pääministeri. Kempeleestä on vain vartti Ouluun eikä missään muualla pikajunat pysähtele nykyään enää noin lähellä olevien pikkuasemien vuoksi. Ei ole tiedossa, jaksoiko Juha koskaan käyttää häntä varten duunattua junajärjestelyä. Veikkaan että hän mieluummin lenteli yksityiskoneella.
1 tykkäys
Viestinnästä puheen ollen, onko kukaan uskaltanut kertoa tälle herralle, mitä on tulossa?
1 tykkäys