Samantien 3:n päivän työviikko samalla palkalla. Ja irtisanomissuoja! Riippumatta siitä kuinka k**sipää yksikin henkilö sattuisi olemaan työyhteisössä ja muita työntekijöitä kohtaan. Jos on kerran vakituiseen palkkasuhteeseen päässyt, niin mistään syystä ei saa irtisanoa!!! Eiku. Tämä irtisanomissuoja on jo nykyään voimassa…
1 tykkäys
Valtaa pitäisi ehdottomasti palauttaa AY:ltä takaisin eduskunnalle. Eli kun demokraattisesti valittu eduskunta päättää muuttaa lakeja, ei AY pysäyttäisikään maan koko taloutta, vaan demokraattisesti valittu eduskunta saisi tehdä sitä työtä, joka sille kuuluu. Nyt meillä on tavallaan rinnakkainen elin, joka voi mielivaltaisesti päättää estää eduskunnan lainsäätöprosessin. Kannatan lämmöllä kaikkia toimia, joilla lainsäädäntövalta siirtyisi piirun verran takaisin eduskunnalle.
13 tykkäystä
Olen ottanut esittämäsi ja toivomasi tapahtuman ja sitten muuntanut samanlaisen toimintatavan toiseen ympäristöön. Itselleni on hieman vierasta että täsmälleen sama toiminta olisi työelämässä toivottua ja muualla paheksuttavaa. En oikein kykene ymmärtämään analogiaasi seksuaalirikoksista, mun mielestä ne ovat sangen vastenmielisiä riippumatta siitä tapahtuvatko ne työtaistelumielessä vai ihan muissa yhteyksissä.
Tämä käytäntö on vastaava kuin on nyt Kiinassa ja oli entisessä Neuvostoliitossa. Kommunistinen puolue määrää kaikesta ja kansanedustuslaitos on vain kumileimasin, joka vahvistaa päätökset. Tietysti sillä poikkeuksella, ettei kansanedustuslaitoskaan ole valittu demokraattisesti vaan kommunistipuolueen asettamista ehdokkaista.
Eiköhän näissä AY-asioissa ole syytä muistaa myös se saavutettujen etujen puolustamisen syy. Tämä on helppo hahmottaa kun tarkastelee Viroa. Liittojen jäsenyys on vähäistä, työehtosopimukset koskevat käytännössä vain julkisen sektorin työntekijöitä. Verotus on kevyttä ja kannustaa yrittämään. Irtisanominen on helppoa eikä muitakaan hidasteita firmojen ketterään toimimiseen ole. Mikä tässä sitten on ongelma? Se että Viro on menettänyt 15% asukkaistaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Ihmisiä ja varsinkin nuoria muuttaa joka vuosi maasta pois enemmän kuin syntyvyys ja maahanmuutto kerkeää uusia tuottamaan. Tätä olemme saaneet todistaa Suomessakin virolaisten raksamiesten muodossa.
1 tykkäys
Aivan älytön kommentti. Mähän nimenomaan puhun demokraattisesti valitusta eduskunnasta ja sä alat höpöttää jotain Kiinasta ja Neuvostoliitosta. Mä toivon sen vallan takaisin kansalle, pois korporaatioilta eli AY:ltä. Vastustan korporativismismia voimakkaasti ja tällä ei ole yhtään mitään tekemistä diktaattorimaisesti tai autoritäärisesti toimivien valtioiden kanssa, jossa kansa ei voi vaikuttaa mihinkään.
Ottiatuota. Suomessa siis lakkoillaan enemmän kuin Ruotsissa, missä ei lakkoilla juuri ollenkaan. Fine. Mutta onkos tämä nyt oikeasti täälläkään mikään ongelma?
Ihan desimaaleja koko kakusta.
4 tykkäystä
Tässä dataa 2000-2015 kun verrataan laittomien lakkojen määrää Suomessa ja Ruotsissa.
Mistä ero johtuu? No esim. niistä sanktioista. Ruotsissa - toisin kuin Suomessa - laittomalla lakolla on seuraamuksia. Suomessa ei ole vielä jostain käsittämättömästä syystä uskallettu säätää lakia, jossa laittomuuksista tulisi rangaistus.
Kummassakin maassa työtuomioistuin tekee päätöksen siitä, onko työtaistelutoimi laiton vai ei. Ratkaiseva ero on se, että Ruotsissa työtuomioistuin voi lopettaa laittoman työtaistelun nopeasti väliaikaisella päätöksellä. Työtuomioistuin voi todeta pikakäsittelyssä, että lakko on laiton, ja
velvoittaa organisaatio tai laittomasti lakkoilevat työntekijät sakon uhalla palaamaan työhön.
AY saa rellestää täällä ilman mitään taloudellista pelotetta. Siihen on saatava muutos.
14 tykkäystä
Uskomatonta potaskaa jälleen kerran. Muutamia syitä mainitakseni voisit tutustua esimerkiksi kanne-, myötämääräys- ja tulkintaoikeuteen. Ruotsissa on paljon sellaisia asioita, joiden takia ei tarvitse lakkoilla. Otetaanpa ne samat systeemit tännekin käyttöön eikä pelkästään mätiä rusinoita pullasta.
2 tykkäystä
Pyydän anteeksi aiheuttamaani järkytystä. Ajatuksenjuoksuni oli käänteinen ja hieman sarkastinen. Siis tarkoitin, että AY-korporaatio pyrkii syrjäyttämään eduskunnan ja kaappaamaan vallan vaikka väkisin kuten kommunistit noissa valtioissa. Mielestäni olen tässä asiassa samaa mieltä kuin sinä olit.
2 tykkäystä
Nyt oli muuten pitkästä aikaa hyvän mielen A-studio.
Sisäministeri ajamassa poliisille oikeutta tarkastaa rajatuilla alueilla ihmisiä ja heidän taskujaan. Mallia Tanskasta. Ampuma-aseiden laittomasta hallussapidosta lakimuutoksen jälkeen vähintään 2 vuotta linnaa. Rikolliset pois kaduilta. Kenenkään ei tarvitse kantaa mitään pyssyjä tuolla ihmisten seassa. Ei ole Suomen tapa.
Nyt näkyy valoa tunnelin päässä. Kauan sitä odotettiin, mutta nyt on vihdoin oikein pätevä muija sisäministerinä👌
25 tykkäystä
Myös työministeri vaikuttaa ihan tolkun tyypiltä. Tunnistaa sentään realiteetit:
-Tämä ei ole tavoitteena. Yleissitovuus on osa järjestelmää, sitä ei lähdetä haastamaan. Se olisi niin iso muutos, että sellaiseen ei ole tarkoitus nyt lähteä, vaan tehdään täsmennettyja muutoksia työlainsäädäntöön
2 tykkäystä
Jees, voidaan aloittaa vaikka siitä, että laittomilla toimilla on seuraukset. Sitten voidaan katsoa niitä muita asioita, joita halutaan Ruotsista apinoida ja vertailla sitä lakkoherkkyyttä. Tuo tilasto puhuu puolestaan. AY paskoo tämän maan taloutta niin pitkään kun sen annetaan sitä tehdä. Ja uusi hallitus puuttuu tähän sen verran kuin pystyy.
8 tykkäystä
Jos nyt aloitettaisiin kieltämällä laittomaot lakot. Ja myös tukilakot, varsinkin täysin kohtuuttomat sellaiset. Ja AY - sekä liike että päätävissä asemassa olevat henkilöt - vastuuseen niistä vahingoista joita saavat aikaiseksi. Eli ei vaan sakot vaan myös korvausvastuu laittomista lakoista vastaamaan aiheutettuja kustannuksia ja vahinkoja.
7 tykkäystä
Argumenttisi ei taida pitää paikkaansa. Tämän mukaan Ruotsissa ei voi saada lakkoilusta henkilökohtaisia sakkoja, jos lakon järjestäjänä on ammattiyhdistysliike. Eli henkilökohtaiset sakot tulevat jos järjestäjänä toimii vaikkapa yksittäinen ammattiosasto tai jokin muu ryhmittymä. Ilmeisesti poliittiset lakot ovat myös sallittuja. Voimassaolevaa työehtosopimusta vastaan lakkoilu on laitonta kuten meilläkin mutta siitäkään ei seuraa henkilökohtaisia sakkoja.
Individual liability does not apply to workers who participate in an unlawful strike if
the action has been called by a trade union.
4 tykkäystä
Voipi,olla että EU:ssa on oltu liian optimistisia tuon talouden elpymisen suhteen. Varsinkin Saksan teollisuuden yksi suurista kulmakivistä eli autoteollisuus on menossa syvälle ja joka kuukausi tulee ilmoituksia tuotantotauoista tai vähentämisestä. Tänään Ford ilmoitti, että Saksan Saarluisin tehdas suljetaan, kunhan viimeinen Ford Focus -farmari on tullut linjalta. Tehdastahan koitettiin kaupata kiinalaisille BYD:lle tai Cherylle. Suoraan työt loppuu 4.000 autotehtaan työntekijältä, kerrannaisvaikutukset ovat huomattavasti suuremmat.
Ford on rakentamassa uutta sähköauto tehdasta, mutta se tulee Espanjaan, koska Espanjan valtio tarjosi parhaimmat tuet tehtaan rakentamiselle.
Tässä taas todetaan, että nimenomaan sanktiot lopettivat lakot kuin seinään:
Työnantajien EK:n johtajan Ilkka Oksalan mukaan Ruotsissa laittomat lakot loppuivat, kun Ruotsissa muutettiin lakia. Ruotsissa myös työntekijät joutuivat vahingonkorvausvastuuseen laittomista lakoista.
– Rangaistukset laittomasta lakosta Ruotsissa ovat täysin toisenlaiset kuin Suomessa. Ruotsissa tulee vahingonkorvausvastuu työntekijälle ja työntekijäliitolle. Se estää laittomiin lakkoihin ryhtymisen.
– Uhka siitä, että joutuu maksamaan laittoman lakon aiheuttamat vahingot yritykselle, on niin suuri, että Ruotsissa ei mennä laittomiin lakkoihin, Oksala kertoi.
2 tykkäystä
Ihan rippuumatta siitä mitä missään muussa maassa on tehty, huomioiden AY-liikkeen vallan Suomessa sen päättäjien pitäisi olla vastuussa päätöksistään. Tai vaihtoehtoisesti AY-liikkeen valtaa pitäisi vähentää.
1 tykkäys
Eli ihan vaan aloitetaan heikentämällä työntekijöiden oikeuksia. Sen jälkeen kun heikennykset on suoritettu niin vastapuoli varmasti ihan hyvää hyvyyttään suostuu ottamaan käyttöön Ruotsin mallin parhaat puolet. 
Puheet Ruotsin mallista loppuu siihen paikkaan kun sieltä on saatu työntekijöitä ajatellen huonoimmat asiat läpi. Hallituksen linja, jossa rajoitetaan ensin lakko-oikeutta, kertoo karua kieltä siitä mitä on suunnitteilla. Ja se ei ole Ruotsin malli.
Usein täällä näkee ihan hyviäkin pointteja liittoja vastaan, mutta sinä et näytä olevan yhtään kärryillä siitä miksi edes vastustat niitä. Haukkumanimiä osaat sentään keksiä.
Ehkä olisi kuitenkin syytä miettiä sieltä Ruotsista hyviä juttuja työelämään eli sopimisen ja neuvottelun tietä. Puheet pelkistä sanktioista ja AY- porsaista antaa sen sijaan sellaisen kuvan, ettei kokonaisuudesta ole harmainta hajuakaan.
Jään mielenkiinnolla odottelemaan mitä liitot keksivät hallituksen suunnitelmia vastaan. Kieltämättä nämä tunnin ulosmarssit ovat aika näennäistä taistelua.
1 tykkäys
Olen perustellut AYn vastustustani useasa viestissä. Luepa siis uudestaan ajatuksella ja vähän hitaammin, niin pääset sitten sinäkin mukaan keskusteluun.
Kyllä, se hyvä juttu on nimenomaan lopettaa laittomat lakot, lisätä paikallista sopimista. Niin kauan kuin AY jatkaa määrätietoista Suomen talouden tuhoamista ja työttömyyden kasvattamista, jatkaa myös AY:n jäsenmäärä laskuaan. Tavallaan ongelma tulee korjaamaan itsensä, mutta ihan turhaan siinä saa suomalainen työläinen kärsiä ratkaisua odotellessa. Pääoma kyllä hakeutuu sinne missä se tuottaa. Mutta työtön duunari ei hakeudu uruguaylaiselle tehtaalle jos täältä loppuvat työt.
8 tykkäystä